| |
| 1.1, x0r, 22:13, 18/12/2010 [ответить] [смотреть все]
| +/– |
эксперты из криптографии, подскажите: есть ли смысл использовать это вместе с encryptfs для синхронизации?
|  | | |
| |
| 2.4, xxx, 23:41, 18/12/2010 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
encryptfs ты сам шифруешь, а дропбокс - чужой дядя, который не известно как хранит твои данные и известно кому передаёт, если у них потребуют. Известно, только, что передают по протоколу https, т.е. канал передачи шифруется.
Каждый решает сам.
| | | |
| |
| 3.6, User294, 01:23, 19/12/2010 [^] [ответить] [смотреть все]
| –1 +/– | |
> Известно, только, что передают по протоколу https
Только вот HTTPS на сервере расшифроввывается, и что там с вашими данными дальше делают - дык кто ж его знает?
|  | | |
|
| |
| 3.14, x0r, 10:46, 20/12/2010 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
ну может encryptfs не сделана для этого, я в криптографии новичек, может если ее там у дяди долго хранить, у нее для такого ключи слабые. Вот и спрашиваю, чтобы глупостью не заниматься
| | | |
|
| 2.9, iav, 05:53, 19/12/2010 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Используй wuala. Оно шифрует на клиенте, дяди доступа к исходным данным не имеют.
А при помощи «торговли местом» и объёмы можно получить — не 2-3 гига, как у дропбокса, а сотню.
|  | | |
| |
| |
| 4.11, iav, 11:38, 19/12/2010 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– | |
> Открытый клиент для Вуаля есть?
Вроде, нет... Ну, так и для дропбокса нет, так что на равных.
| | | |
| |
| 5.13, filosofem, 08:34, 20/12/2010 [^] [ответить] [смотреть все]
| +/– |
Жаль. Но если напишут, будет годный сервис.
А пока здоровым параноикам приходится самим шифровать, чтобы синхронизировать с чужим сервером, что не очень удобно и не получается реалтаймно как ни изголяйся.
|  | | |
|
|
|
|
|
|
