The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Первый отчет проекта LibreOffice

06.10.2010 20:25

Организация Document Foundation опубликовала информацию о развитии проекта за первую неделю с момента создания LibreOffice, независимого ответвления офисного пакета OpenOffice.org.

  • За неделю пользователи загрузили более 80 тысяч копий бета-версии LibreOffice;
  • Число зеркал проекта LibreOffice увеличено с 25 до 45, что примерно в два раза меньше, чем число зеркал OpenOffice.org;
  • Разработчики начали подключаться к работе над LibreOffice. За неделю 27 сторонних разработчиков прислали проекту около 80 патчей. На irc-канале проекта постоянно обитает примерно 100 разработчиков, с момента создания канала в него было отправлено примерно 14 тыс. сообщений;
  • Число подписчиков списков рассылки "announce@" преодолело отметку в 2 тыс. человек, а к рассылке 'discuss@' подключилось более 300 разработчиков;
  • На канал Document Foundation в Facebook подписалось более тысячи человек, в твиттере около 600, а в identi.ca более 150 человек;
  • Oracle отказалась принять участие в проекте, но не намерена препятствовать его развитию;
  • Не получив права на торговую марку OpenOffice.org организация Document Foundation будет развивать свободный офисный пакет под брендом LibreOffice.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.documentfoundation....)
  2. OpenNews: Oracle не намерена передавать бренд OpenOffice.org проекту LibreOffice
  3. OpenNews: Разработчики OpenOffice.org создали независимый форк проекта - LibreOffice
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: libreoffice
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (69) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, paulus (ok), 20:52, 06/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >За неделю загрузили ... бета-версии LibreOffice

    LO_3.3.0-beta1_Linux_x86-64_install-rpm_en-US... => где LO-3.3.0-beta1*.deb? где рус.версия? :-(
    Чем нибудь от ООо уже отличается или пока еще нет?

     
     
  • 2.8, noname (??), 21:32, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не отличается. Только интерфейс какой-то страшный сделали.
     
  • 2.12, Конкере (ok), 23:04, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а прямо там, рядышком http://download.documentfoundation.org/libreoffice/testing/
     
     
  • 3.55, paulus (ok), 20:31, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а прямо там, рядышком http://download.documentfoundation.org/libreoffice/testing/

    спасибо,сразу не нашел...

     
  • 2.54, Zenitur (?), 19:17, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На дисках от журналов никогда не поставляют DEB'ы с опенофисом, потому что это 200 мегабайтов дубликата, которые можно потратить полезно. Всегда там RPM, которые отлично работают в Дебиане:

    $ cd ~/OOo/RPMS
    $ alien *.rpm

    Всё. Об этом прямо и говориться в описании программы на диске.
    Сделайте так же.
    Русский язык хотите? Предлагаю взять и сделать - программе всего неделя.

     
     
  • 3.56, paulus (ok), 20:32, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Русский язык хотите? Предлагаю взять и сделать - программе всего неделя.

    когда мне были нужны некоторые программы, брал и делал.., но если там ничего еще не поменяли от ООо, то почему не сделали локализацию от него или она уже не подходит?


     
     
  • 4.61, Zenitur (?), 23:57, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю что нет, потому что в source-based дистрибутивах компилируется английский опенофис, и устанавливается дополнение, русский язык. Или ни у кого пока не дошли руки сделать переводы, или все старые плагины дружно поломались!
    А вообще да, когда вышел k3b 1.00 он у меня был русским с локализацией от 0.12. Каждая 7-е слово было не переведено, остальное перевелось.
     

  • 1.2, StrangeAttractor (ok), 20:58, 06/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Название плохопроизносимое. И ассоциируется, честно говоря, в перовую очередь с подгузниками. А Oracle могли бы и отдать брэнд людям, а себе оставить StarOffice если им так надо.
     
     
  • 2.7, paulus (ok), 21:22, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Нормальное название, читабельное. ООо с дверями нет ассоций?
     
  • 2.9, krig (?), 21:59, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У кого что болит, как говорться =)
    У меня ассоциируется с Cuba Libre
     
     
  • 3.23, trdm (ok), 01:42, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что это?
     
     
  • 4.24, StrangeAttractor (ok), 02:40, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Алкоголь
     
     
  • 5.28, allez (ok), 04:49, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>>> У кого что болит, как говорться =)
    >>>> У меня ассоциируется с Cuba Libre
    >>>А что это?
    >>Алкоголь

    Точнее, коктейль на основе рома. Его рецепт был на этикетке рома "Havana Club",
    поставлявшегося в СССР. А кроме него, был еще рецепт коктейля "Дайкири". И если
    "Дайкири" еще худо-бедно можно было состряпать, заменив входящий в него лайм лимоном,
    то с "Куба Либре" все обстояло посложнее - там использовалась кока-кола. Поэтому народ
    не слишком маялся коктейльной дурью и пил ром в чистом виде. :-)

     
  • 3.64, yet another anonim (?), 20:05, 10/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня достаточно гнусаво (может потому, что я в "Европе" живу) - со средневековыми монахами, с идиотской стрижкой, читающими на латинском языке искажённые христианские проповеди (типа "бенедиктус доминус.."), а в свободное время - приторговывающими индульгенциями... Никаких намёков или конкретики - просто образ. Ну неудачное название, хоть стреляйся - даже ЛибОффис было бы лучше (но совсем не звучно)
     
     
  • 4.65, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:20, 10/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А у меня достаточно гнусаво (может потому, что я в "Европе" живу)
    > - со средневековыми монахами, с идиотской стрижкой, читающими на латинском языке
    > искажённые христианские проповеди (типа "бенедиктус доминус.."), а в свободное время -
    > приторговывающими индульгенциями... Никаких намёков или конкретики - просто образ. Ну
    > неудачное название, хоть стреляйся - даже ЛибОффис было бы лучше (но
    > совсем не звучно)

    Почему, вполне удачно: о нём все говорят. ;)

     
     
  • 5.67, yet another anonim (?), 20:47, 10/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все говорят о форке ОО и о злостности\жадности\тупости Оракла.
     
     
  • 6.68, yet another anonim (?), 20:53, 10/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    + Кэжуал Юзвери, коих 95%+, даже из тех, что юзают таки ОО, наверняка, вообще не догадываются, что это всё происходит на белом свете, что появился такой ЛибреОффис и т.п.
     
     
  • 7.69, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:13, 10/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > + Кэжуал Юзвери, коих 95%+, даже из тех, что юзают таки ОО,
    > наверняка, вообще не догадываются, что это всё происходит на белом свете,
    > что появился такой ЛибреОффис и т.п.

    Вот поэтому провокационное название и хорошо: создаёт шумиху, которая провоцирует увеличение опознаваемости бренда.

     

  • 1.3, Veter (??), 20:58, 06/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вот если выкинут привязку к java, будет толк виден, а пока "суета вокруг дивана".
     
     
  • 2.5, Stax (ok), 21:06, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зачем ее выкидывать? На что ее заменять? Вы что, хотите OO Base модуль переписать без использования java? А коннекты к сторонним базам на странноватый ODBC с кучей проблем совместимости (один геморрой вокруг совпадения битности клиента, версии unixODBC, ODBC-драйвера и клиентский библиотек на 64-х битных системах чего стоит - кто когда-нибудь пробовал связать, скажем, линуксовый 64-х битный оракл и 64-х битный постгрес через odbc, тот знает) вместо мейнстриймового JDBC?
    Вы представляете объем работ для этого, проблем, возникающих при этом и поиски решения при поломке того, что сейчас работает?

    А если вам OO Base не нужен, ну так и джава вам в OOo/LO наверняка не нужна. Не указывайте JVM в опциях (или указывайте, но OO Base не запускайте) - и, поверьте, работать OOo будет ровно так же. Ну есть еще некоторые модули вроде xml-преобразований, где он может JVM дергать, но в типичной "офисной работе" она ему не нужна совершенно.

     
     
  • 3.13, Андрей (??), 23:06, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но в типичной "офисной работе" она
    > ему не нужна совершенно.

    нужна и в офисной, иначе проверка орфографии работать не будет

     
     
  • 4.25, Аноним (-), 03:15, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели?
     
  • 4.27, Stax (ok), 04:33, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ээээ да вроде работает. OOo использует hunspell напрямую, зачем там джава?
     
     
  • 5.47, Shtsh (ok), 11:57, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для Language Tool. OOo умеет при помощи него нормальную проверку пунктуации.
     
  • 3.19, the joker (ok), 01:22, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем ее выкидывать? На что ее заменять?

    Так то оно так, но есть страх, что бомба под названием java когда-нибудь бабахнет.

     
  • 3.48, Анон (?), 13:55, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Был случай, формулы в калке, то ли все, то ли какие-то конкретные, без явы не работали под вендой.
     
  • 2.22, Tav (ok), 01:35, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каким образом Java в OOo вам мешает?
     
     
  • 3.52, аноним (?), 17:48, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как тормозной и жрущий память монстр может помогать?
     
     
  • 4.53, Tav (ok), 18:36, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы уверены (проверяли, профайлили), что JVM — узкое место для производительности OOo и что после ее удаления он будет работать сколь-либо ощутимо быстрее, или это просто троллинг?
     
  • 2.29, 40984 (?), 07:33, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    USE="-java" emerge libreoffice
    Не?
     
  • 2.30, User294 (ok), 07:38, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Вот если выкинут привязку к java,

    А где там привязка? У меня опенофис есть а явы нет. Я делаю что-то не так? oO

     
     
  • 3.36, gkv311 (ok), 09:48, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ставил LibreOffice на тачку без JAVA. При первом запуске раз 5ть ошибку кидал, что JAVA нет, пока он себя настраивал ;)
     
     
  • 4.41, ананим (?), 11:08, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну что народ за гон несёт...
    всю жизнь в генте компилил ооо (любую. либру ещё не пробовал) без жабы и ничего.
    круче таких комментов я видел только комменты, что ооо написан на жабе. нда. тяжёлый случай.
     
     
  • 5.43, gkv311 (ok), 11:14, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну что народ за гон несёт...
    > всю жизнь в генте компилил ооо (любую. либру ещё не пробовал) без
    > жабы и ничего.
    > круче таких комментов я видел только комменты, что ооо написан на жабе.
    > нда. тяжёлый случай.

    Вам говорят ОДНО, а вы про совсем другое. Логика есть???
    OOo не написан на Java (и к счастью), но куча расширений для него - да. Даже в комплекте с LibreOffice (версия для Windows) в комплекте было несколько расширений на Java (именно они и ругались).
    Будет ли офис работать без JVM? Будет. Будут ли работать все расширения? Нет не будут. А вот нужны они вам или нет - это уже другой вопрос.

     
     
  • 6.45, ананим (?), 11:31, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы читать умеете?
     
  • 3.37, Andrey Mitrofanov (?), 09:51, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё так делаешь. Без джавы не работаюь какие-то юзеро-френдные мастера и, как уже сказали, Base на ней написан. ... Да, и галочку [ ] использовать Java VM не заыть выключить: джавы нет, а галочка тормозит... парадокс? (Правда, я этого давно не "проверял" -- может, вру.)
     
     
  • 4.42, ананим (?), 11:10, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эта галочка - использовать внешний jvm.
    странно, что в bash такой галки нет - просто запускаешь javac и всё.
     
     
  • 5.49, Andrey Mitrofanov (?), 14:34, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, как раз, зачем эта галочка в ООо _есть. То, что её в баше нет -- абсолютно нормально.
     
     
  • 6.58, ананим (?), 22:02, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это очевидно - если её снять, то жаба запускаться не будет.
     
  • 6.63, daks (ok), 12:09, 08/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужна там галочка. Для того, чтобы ООо не использовал java, если она установлена в системе и сносить её нельзя из-за каких-то нужных прог, требующих оную (клиент-банки, например).
     

  • 1.4, Аноним (-), 21:03, 06/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    не в курсе от наших там есть кто? или что рус версии долго не будет...
     
     
  • 2.14, Андрей (??), 23:08, 06/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > не в курсе от наших там есть кто? или что рус версии
    > долго не будет...

    Главное - не русская версия, она всё равно рано или поздно появится. Главное, чтобы софтина не падала при попытке сохранения RTF с текстом на русском, как это происходит в ОО и для винды, и для линукс.

     
     
  • 3.26, drTr0jan (?), 04:07, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вообще, чтобы косяков с кодировками в RTF не было.
     
  • 3.33, Darklelik (?), 09:06, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Главное - не русская версия, она всё равно рано или поздно появится.
    > Главное, чтобы софтина не падала при попытке сохранения RTF с текстом
    > на русском, как это происходит в ОО и для винды, и
    > для линукс.

    А что падает ? специльно попробовал щас сохранил в rtf - отлично работает.

     
  • 3.57, paulus (ok), 20:36, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Главное, чтобы софтина не падала при попытке сохранения RTF с текстом
    > на русском, как это происходит в ОО и для винды, и для линукс.

    не знаю как там под виндовс, но в линуксе ООо при этом не падает - провокация! :-)


     

  • 1.6, Devider (ok), 21:13, 06/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Звучит вполне оптимистично. А то достал уже этот оракльный секас.
     
  • 1.10, аноним (?), 22:10, 06/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    портейбл версию од винду виде русскую.
     
  • 1.11, Кракен (?), 22:41, 06/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Если кто хочет помочь не особо напрягаясь, то вот линк:
    http://www.freedesktop.org/wiki/Software/LibreOffice/EasyHacks
     
  • 1.15, Аноним (-), 23:20, 06/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не на первой неделе надо отчитываться. когда эйфория пройдет, всё несколько стабилизируется и обозначатся какие-то чёткие перспективы, в том числе с финансированием.
     
     
  • 2.20, the joker (ok), 01:27, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не на первой неделе надо отчитываться. когда эйфория пройдет, всё несколько стабилизируется
    > и обозначатся какие-то чёткие перспективы, в том числе с финансированием.

    А сейчас, значит, надо молчать и делать вид, что их нет, правильно?

     

  • 1.16, Voviandr (ok), 23:45, 06/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    имхо, это самое позитивное что я читал на опеннете за последний месяц. респект разработчикам, очень хорошее дело делают.
     
  • 1.17, filosofem (ok), 23:52, 06/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Ну наконец-то.
    Я конечно категорически против такой придуманной сущности как "офисный пакет" и не понимаю зачем надо объединять простенькую программку для верстки с редактором таблиц, кастрированной СУБД и остальными свистелками и делать из них больших кариозных монстров. Но от этого уже не отвертеться, Билли успешно пропатчил мозги и юзерам и разработчикам.
    Поэтому наконец-то появился нормальный извините за выражение офисный пакет.
     
     
  • 2.51, ABC (??), 17:18, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Билли тут не при чем. Требования к ПО в среднестатистическом офисе довольно однообразны, и включают таки: редактор, таблицы и кастрированную СУБД. Поэтому поставлять их пакетом со всех сторон правильно.
     
     
  • 3.59, filosofem (ok), 22:18, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Требования к ПО в среднестатистическом офисе довольно однообразны, и включают таки: редактор, таблицы и кастрированную СУБД

    Да, потому что у них мозг пропатчен.

     
     
  • 4.66, yet another anonim (?), 20:32, 10/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вы сами себе мозг пропатчили. Это - самый простой и эффективный путь\способ офисного, других быть не может. Также как не может быть ничего круглее, а значит эффективнее, чем колесо, для того, чтобы ехать (именно ехать) по дороге. И скажите таки зачем небольшой фирме отдельно держать, напр., полноценную громоздкую СУБД, и вообще печатать и "вести" всё отдельно, чем в унифицированном, с похожим привычным интерфейсом, наборе? Что ещё теоретически могло бы им понадобиться, "не будь у них пропатчен мозг"? По-моему, всё просто и старо как мир - собсно, текст (в виде книги, документа, доклада и пр.), презентации (это "врубил проектор перед группой заинтересованных людей"), ну и ведение учётов - т.е. таблицы с диаграммами и урезанные БД.
    Я напр., если честно, не могу сообразить какой смысл вообще отделять "редактор" (текста, с убогими возмодностями таблиц) от (редактора) "таблиц" (с убогими возможностями текста), и тот, и другой - от презентаций, а "таблиц" - от БД, и делать разные типы (с разной внутр. структурой) файлов - это всё только усложняет, к примеру, такие вещи, как неизбежные перекидывания диаграмм в документы\презентации, переводы данных с таблиц в БД, формулы и проч (хотя я и в курсе, что движок един в ОО\ЛО, но зачем чётко разграничивать для пользователя, особенно в смысле презентаций и "документов" - первые явл. лишь украшенной и подготовленной версией вторых?) Да и развитие и выловку глюков точно не ускоряет. Но, как вы говорите, мозг пропатчен, опять же.
     

  • 1.18, Аноним (-), 00:56, 07/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Слабовато. По существу ничего нету.
     
     
  • 2.21, the joker (ok), 01:29, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Слабовато. По существу ничего нету.

    Есть самое главное -- ОНО живое и шевелится.

     

  • 1.31, iCat (ok), 08:28, 07/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    80000/(60*24*7)=7,936507937 копий в минуту.
    (нервно закурил)

    А по теме: работа ребятам предстоит большая...

     
     
  • 2.46, szh (ok), 11:53, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    80000 * 50 = 4 миллиона в год
    работа предстоит большая чтобы раньше чем через 300 лет окучить всех пользователей.
     

  • 1.32, Аноним (-), 08:43, 07/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно что будет делать Оракл когда на ЛибрОфис переключатся все популярные дистрибутивы.
     
     
  • 2.34, анон (?), 09:26, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ничего не будет делать
    скорее всего он положит болт на все дистрибутивы вместе взятые
     
     
  • 3.35, mag (??), 09:38, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну кроме своего любимого Unbreakable Enterprise )
     
  • 2.38, Аноним (-), 10:10, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот это вопрос: переключатся ли? OO.org лицензии не менял, так что его можно так же включать, но теперь еще надо делать выбор между ним и LO. Кто что выберет? Особенно интересно, что выберет Убунта?
     
     
  • 3.39, Andrey Mitrofanov (?), 10:52, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >OO.org лицензии не менял, так что его можно так же включать

    То есть все новости про OOo и его форки Вы попустили? И думаете, что вся эта буча имеет какое-то отношеие к _лицензии?? Просыпайтесь уже---

     
  • 3.40, Аноним (-), 10:58, 07/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Особенно интересно, что выберет Убунта?

    Убунта уже выбрала. В 11.04 будет LO

     
     
  • 4.62, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:13, 08/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Особенно интересно, что выберет Убунта?
    > Убунта уже выбрала. В 11.04 будет LO

    В OpenBSD в ближайшее время уберут порт openoffice3 и заменят на готовящийся libreoffice: http://marc.info/?l=openbsd-ports&m=128636788821425&w=2

     

  • 1.44, Аноним (-), 11:23, 07/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот тут можно наглядно посмотреть прогресс (codeswarm video):
    http://vimeo.com/15596440

     
  • 1.50, Аноним (-), 14:56, 07/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь это мотивирует мейнтейнера ОО в генте добавить флаги отключения сборки ненужных мне Impress, Draw и Base.
     
  • 1.60, KERNEL_PANIC (ok), 23:33, 07/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодцы ребята, хай работают. Вот если с русским языком тама проблемы, то что там с украинским даже подумать страшно...
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру