The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики Mozilla выступили с инициативой по разработке игр на основе web-технологий

08.09.2010 19:57

Подразделение Mozilla Labs представило новый проект - Mozilla Labs Gaming, связанный с развитием игр на основе технологий Open Web. Современные технологии Open Web состоят из множества направлений, таких, как html5-теги Video и Audio, WebGL (стандарт для формирования аппаратно ускоренного 3D контента), API для сенсорных экранов, API для реагирования на изменения ориентации экрана, учет местоположения и быстрые JavaScript-движки, которые делают возможным создание сложных и не очень сложных игр в Web.

Сегодня, с возможностями современных браузеров, настало самое время для продвижения этой платформы, а лучшего способа, чем игры, для этого не найти, поскольку традиционно разработчики игр находятся на переднем плане развития технологий. В качестве начального шага по продвижению инициативы Mozilla Labs Gaming стартует первый интернациональный конкурс - Game On 2010. К участию в конкурсе призываются разработчики, заинтересованные в создании грандиозных игр на основе новейших технологий Open Web.

  1. Главная ссылка к новости (http://mozillalabs.com/gaming/...)
  2. Mozilla Labs To Promote Open Web Gaming
  3. Welcome to Mozilla Labs Gaming
Автор новости: JT
Тип: К сведению
Ключевые слова: web, mozilla, gmae
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (72) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, аноним (?), 20:40, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Мда. Ну, с одной стороны всяко лучше чем флеш. С другой, любое приложение в web, которому web напрямую не нужен - зло.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 21:11, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    если бы не было годных веб-приложений, линукс на десктопе был бы совершенно непригодным.
     
     
  • 3.6, paul (??), 21:27, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >если бы не было годных веб-приложений, линукс на десктопе был бы совершенно непригодным.

    линукс на десктопе живет и без веб-приложений.

     
     
  • 4.10, ононим (?), 22:30, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    нет нормальных карт, схем метро, словарей, переводчиков, почтовых клиентов (хотя и тут нужен инет).
    в итоге без веба пользоваться линуксом было бы совсем жутко.
     
     
  • 5.12, XoRe (ok), 23:24, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нет нормальных карт, схем метро, словарей, переводчиков

    Т.е. вы на десктопе только смотрите карты, прокладываете маршруты в метро и переводите слова? =)

     
     
  • 6.29, Серж (??), 09:51, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если человеку не хватает нормальных карт, схем метро, словарей, переводчиков, то это не значит, что он только смотрит карты, прокладывает маршруты в метро и переводит слова! Логика стервозной бабищи...
     
     
  • 7.30, fr0ster (ok), 10:00, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Если человеку не хватает нормальных карт, схем метро, словарей, переводчиков, то это
    >не значит, что он только смотрит карты, прокладывает маршруты в метро
    >и переводит слова! Логика стервозной бабищи...

    С другой стороны это значит человека в гугле забанили. Кому надо, нормальные карты, схемы, словари и переводчики нашел. Так что у человека полное отсутствие логики.

     
  • 7.31, XoRe (ok), 10:26, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Если человеку не хватает нормальных карт, схем метро, словарей, переводчиков, то это
    >не значит, что он только смотрит карты, прокладывает маршруты в метро
    >и переводит слова! Логика стервозной бабищи...

    Простая логика)
    Изначальный посыл: "если бы не было годных веб-приложений, линукс на десктопе был бы совершенно непригодным".
    "Совершенно непригодный" - это когда на десктопе нельзя сделать совершенно ничего.
    Следовательно, можно предположить, что "нормальных карт, схем метро, словарей, переводчиков" - это все действия (полное множество), которые делает на десктопе ув. анонимус)

     
  • 6.42, StrangeAttractor (ok), 16:19, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>нет нормальных карт, схем метро, словарей, переводчиков
    >
    >Т.е. вы на десктопе только смотрите карты, прокладываете маршруты в метро и
    >переводите слова? =)

    Добавте к этому мэйл, скайп, офис и интернет-браузинг вообще, и получите полный набор рабочих потребностей среднего (айтишники, ведь, лишь малая доля) пользователя компьютера в офисе или компьютерном классе.

     
     
  • 7.45, fr0ster (ok), 16:37, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Добавте к этому мэйл, скайп, офис и интернет-браузинг вообще, и получите полный
    >набор рабочих потребностей среднего (айтишники, ведь, лишь малая доля) пользователя компьютера
    >в офисе или компьютерном классе.

    В офисе часто комп нужен лишь как подставка для одной программы, 1С/САП/Аксапта/етк клиента.

     
  • 5.13, annony (?), 00:24, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет нормальных ... почтовых клиентов

    ой ой ой, заговариваемся?

     
  • 5.14, Avator (ok), 00:27, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Шутите? Словари -Golden Dict или Stardict (на деле их намного больше) в качестве оболочки + сами словари (бесплатные... их масса или из лингво), почтовики thunderbird от той же Мозиллы или kmail, evolution.. и еще масса вариантов....
    а вот по поводу карт.. не скажу.. честно говоря и под виндой пользовался онлайн картами от Google или Яндекс... сейчас всё больше тяннет на Openstreetmap... жаль пробок на них нет...
    схемы метро..аналогично.. зачем вам локальная копия?? правда.. если нужна... берете картинку в jpg и всё... она... хм.. кросплатформенная...
     
     
  • 6.21, аноним (?), 03:09, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    >thunderbird

    Та поделка, производительность которой сремится к минус бесконечности, как сообщали в навостях?

     
     
  • 7.26, fr0ster (ok), 08:55, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Не читайте советских газет до обеда", после обеда тоже.
     
  • 7.32, XoRe (ok), 10:27, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>thunderbird
    >
    >Та поделка, производительность которой сремится к минус бесконечности, как сообщали в навостях?
    >

    В навостях много чего говорится)

     
     
  • 8.33, fr0ster (ok), 10:42, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интересно, что чел с минус бесконечностью сам не понял, что ляпнул В татарском... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.61, XoRe (ok), 01:09, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще, если 1- 2- 3- тут горизонтальная 8 - это вперед в плюс , т... текст свёрнут, показать
     
  • 8.62, аноним (?), 01:20, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    верно нельзя доверять желтой прессе http www opennet ru opennews art shtml nu... текст свёрнут, показать
     
  • 6.49, dimqua (ok), 17:54, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на Openstreetmap... жаль пробок на них нет...
    >схемы метро..аналогично..

    Самый большой минус, это то, что нельзя (или как то можно?) как в Google картах составить маршрут точка-точка на общественном транспорте. А метро, вот вам картинка - http://alloyfirms.ru/bank/5295_moscow.gif :)

     
     
  • 7.52, Dmitry (??), 18:16, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>на Openstreetmap... жаль пробок на них нет...
    >>схемы метро..аналогично..
    >
    >Самый большой минус, это то, что нельзя (или как то можно?) как
    >в Google картах составить маршрут точка-точка на общественном транспорте. А метро,
    >вот вам картинка - http://alloyfirms.ru/bank/5295_moscow.gif :)

    /usr/ports/misc/metromap

    Что я делаю не так?

     
  • 5.18, аноним (?), 02:29, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нет нормальных карт, схем метро, словарей, переводчиков, почтовых клиентов (хотя и тут
    >нужен инет).
    >в итоге без веба пользоваться линуксом было бы совсем жутко.

    Все это есть, не врите. Вот в вебе нет, это да.

     
  • 5.27, fr0ster (ok), 08:59, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нет нормальных карт, схем метро, словарей, переводчиков, почтовых клиентов (хотя и тут
    >нужен инет).
    >в итоге без веба пользоваться линуксом было бы совсем жутко.

    Прям как в анекдоте про двух джентельменов
    "Пи***ите! Б*я буду!"
    У вас может и нет, у людей есть. У меня например схема Московского, Киевского и зачемто Лондонского метро на нетбуке в одной проге живет. Словари вам уже сказали. Карт море, начиная от гугломапа начиная. Опять таки почтовых клиентов тоже хоть пятой точкой ешь.
    Так что веб-приложения это нишевая вещь.

     
  • 5.40, StrangeAttractor (ok), 16:03, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет нормальных карт, схем метро, словарей, переводчиков, почтовых клиентов

    Нормальных почтовых клиентов вообще нет (если не считать "нормальным" "среднюю температуру по больнице"). Все они убоги, в т.ч. мой любимый (но не используемый) The Bat, многоуважаемый Outlook и православные Thunderbird и Pine. Отчасти виной тому убожество самой системы e-mail, но при желании на уровне клиентов можно было бы очень многое улучшить.

     
     
  • 6.63, аноним (?), 01:22, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Отчасти виной тому убожество самой системы e-mail, но при желании на уровне клиентов можно было бы очень многое улучшить

    переизобрести GWave

     
  • 5.50, анон (?), 17:55, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет нормальных карт, схем метро,

    http://metromap.antex.ru/

     
  • 3.9, dimqua (ok), 22:24, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >если бы не было годных веб-приложений, линукс на десктопе был бы совершенно непригодным.

    Это что шутка? Я, например, ни одного веб-приложения не использую.

     
     
  • 4.41, StrangeAttractor (ok), 16:12, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>если бы не было годных веб-приложений, линукс на десктопе был бы совершенно непригодным.
    >
    >Это что шутка? Я, например, ни одного веб-приложения не использую.

    Gmail, Google Maps, Lingvo, Google Translate? Это так, на вскидку, самое основное.

    Лично мне бы без lingvo.com, slovnik.seznam.cz (словарь чешского) и mapy.seznam.cz (местный аналог Google Maps) жить сейчас было бы крайне неудобно. Под винду есть полноценный оффлайновый Lingvo и, для России, TopPlan.

    Это так, справедливости ради. Концептуально я тоже считаю что перенос всего и вся в web - зло. Хотя... это зло действительно способствует внедрению Linux. Мне, например, удалось пересадить на Linux две организации благодаря тому, что Skype, OpenOffice, Acrobat Reader   и [u]браузер[/u] есть и под Linux. С развёртыванием и поддержкой, опять же, проблемм нет - админишь один сервер, и на сотнях рабочих мест юзера пользуются.

     
     
  • 5.44, fr0ster (ok), 16:30, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У меня был прецедент пересаживания на линукс лишь благодаря тому, что там пасьянсы круче:)
     
     
  • 6.72, ibat (??), 22:42, 11/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Таже фигря у меня была
     
  • 5.46, Wolfis (?), 17:07, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    Gmail=evolution
    Google Maps=Для карт имею отдельное устройство
    Lingvo, Google Translate? = Stardict, под оный кстати можно словари от лингво прикрутить

    >
    >Лично мне бы без lingvo.com, slovnik.seznam.cz (словарь чешского) и mapy.seznam.cz (местный аналог
    >Google Maps) жить сейчас было бы крайне неудобно. Под винду есть
    >полноценный оффлайновый Lingvo и, для России, TopPlan.

    А для чтения PDF есть штуки и поудобней адобовских


     
     
  • 6.56, StrangeAttractor (ok), 19:27, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Gmail=evolution

    Ну не знаю не знаю...

    >Google Maps=Для карт имею отдельное устройство

    И трамвайные остановет с номерами и расписаниями трамваев оно показывает? Может и какие фирмы в доме сидят по каждому дому может показать? И любой отель найти по названию?

    >А для чтения PDF есть штуки и поудобней адобовских

    Например? Чтобы действительно эргономично было (стандартный кедовский вьюер громоздкий и неудобный, в ghostview шрифты шершавые какие-то (понимаю, что это лечится, но как-то влом возиться)) и показывалось всё и точно как в адобовском блобе?

     
  • 5.51, dimqua (ok), 17:58, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ну карты забыл да. Ну и всё пожалуй.


     
  • 3.17, аноним (?), 02:29, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это бред, даже комментировать нечего.
     
  • 3.67, Александр (??), 13:22, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы анонимусы использовали слово "годный" по назначению, было бы еще лучше.

    А Линукс - да, расписывается в бессилии сделать нормальный интерфейс, раз так вот считает хоть и не самая образованная, но часть аудитории.

     

  • 1.2, Анонимный трус (?), 20:45, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Разумно. Нести ученье в массы — это правильный вариант.

    Почему офисный планктон знает про джаву и флеш? Потому что есть флеш игры в браузере и джава-игры на телефончике.

    Современные наркотики такие современные.

     
  • 1.3, Аноним (3), 21:00, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > быстрые JavaScript-движки

    Это не про Mozilla. Они же заведомо проигрывают. В эти игры, скорее всего, будет проблематично играть в Firefox, если не улучшится значительно javascript-движок.

     
     
  • 2.8, Lain_13 (?), 22:07, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    JagerMonkey на централь ещё не приземлили, так что если ты недавно щупал 4.0, то новый движок ты не щупал. См. на arewefastyet.com результаты тестов нового движка и поищи на ФТП мозиллы сборку с джагерманки. Не всё так плохо, как может показаться.
     
     
  • 3.11, Аноним (3), 22:35, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большое спасибо за интересную информацию!
    Да, пожалуй, не всё так плохо.
     
  • 3.16, pavlinux (ok), 00:57, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >JagerMonkey на централь ещё не приземлили, так что если ты недавно щупал
    >4.0, то новый движок ты не щупал. См. на arewefastyet.com результаты
    >тестов нового движка и поищи на ФТП мозиллы сборку с джагерманки.
    >Не всё так плохо, как может показаться.

    SunSpider JavaScript Benchmark

    1.47x slow  

    Opera 10.61:      976.6ms +/- 2.1%  
    Firefox 4.0b5 :  1435.8ms +/- 1.9%

     
     
  • 4.19, аноним (?), 02:53, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >SunSpider JavaScript Benchmark
    >
    >1.47x slow
    >
    >Opera 10.61:      976.6ms +/- 2.1%
    >Firefox 4.0b5 :  1435.8ms +/- 1.9%

    Полтора раза - это даже не заметишь. А про с блобом и сравнивать нечего - пусть опера в 10 раз быстрее была бы, все равно не стал бы пользоваться - проприетарщина, троян, никакая расширяемость.

     
     
  • 5.20, pavlinux (ok), 03:05, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>SunSpider JavaScript Benchmark
    >>
    >>1.47x slow
    >>
    >>Opera 10.61:      976.6ms +/- 2.1%
    >>Firefox 4.0b5 :  1435.8ms +/- 1.9%
    >
    >Полтора раза - это даже не заметишь.

    Я вообще не заметил, что один тест был полторы минуты, что 2 с х...ем ...
    умножаем на 900W блок питания, и удивляемся, как в атмосферу улетают 150 Ватт за час.


     
     
  • 6.43, StrangeAttractor (ok), 16:23, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >умножаем на 900W блок питания, и удивляемся, как в атмосферу улетают 150
    >Ватт за час.

    Use notebook, Luke! ;-)

     
     
  • 7.47, pavlinux (ok), 17:18, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>умножаем на 900W блок питания, и удивляемся, как в атмосферу улетают 150
    >>Ватт за час.
    >
    >Use notebook, Luke! ;-)

    умножаем на ( 900W блок питания + notebook ) = 900 + 20 ватт в атмосферу? Где прикол?


     
     
  • 8.55, StrangeAttractor (ok), 19:12, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ч 244 PS На сколько мне известно, умножать на 900W блок питания в любом случ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.58, pavlinux (ok), 20:16, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теоретически, комп начинка которая может работать на 350W, будет работать и сто... текст свёрнут, показать
     
  • 5.22, аноним (?), 03:11, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >проприетарщина

    фанатики такие фанатики

    >троян, никакая расширяемость

    и лжецы

     
     
  • 6.35, аноним (?), 11:25, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>проприетарщина
    >фанатики такие фанатики

    Фанатиком легче всего обозвать, когда привык под чужую дудку плясать, и аргументов нет.

    >>троян, никакая расширяемость
    >и лжецы

    Экстеншонов нет - это правда. А насчет того что не троян - вперед, доказывай.

     
     
  • 7.36, fr0ster (ok), 11:37, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Экстеншонов нет - это правда. А насчет того что не троян -
    >вперед, доказывай.

    Вообще доказывать должен тот, кто сказал "троян".

     
     
  • 8.54, j3qq4 (??), 18:52, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то если есть подозрение что троян, доказать что не троян надо все равно, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, szh (ok), 20:34, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мало в снифер смотреть и включать параною, надо осмысливать результаты, изучать ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.64, аноним (?), 01:25, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То ли он шубу украл, то ли у него ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.37, szh (ok), 11:44, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Opera 10.61:      976.6ms +/- 2.1%
    >> Firefox 4.0b5 :  1435.8ms +/- 1.9%
    > Полтора раза - это даже не заметишь.

    Еще и как замечу на нагрузочных вещах. И 20% заметно на глаз, когда притормаживает.
    Или вы думаете что js - это только формочки проверять, так можете на браузерах 5 летней давности сидеть.

     
  • 5.68, Александр (??), 13:30, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сравнивать нечего - пусть опера в 10 раз быстрее была бы,
    >все равно не стал бы пользоваться - проприетарщина, троян, никакая расширяемость.

    Обратитесь в Оперу, в отдел по учету мнений анонимусов :)

     
  • 4.24, Аноним (-), 05:30, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox 3.5.11  4034.4ms +/- 3.3%
    Opera 10.61    1363.8ms +/- 8.4%
     
     
  • 5.38, pavlinux (ok), 12:56, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Firefox 3.5.11  4034.4ms +/- 3.3%
    >Opera 10.61    1363.8ms +/- 8.4%

    Во как! :)

     
  • 5.59, szh (ok), 20:30, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гадко сравнивать прошлогодний фаефокс с последней версией opera. Обновитесь.
     
  • 4.48, Аноним (-), 17:40, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В продолжение олимиапды:
    SunSpider.

    Opera 10.70 build 9044
    Firefox 3.6.8
    ** TOTAL **: *2.87x as slow* 458.6ms +/- 5.7% 1315.8ms +/- 1.0%

    Проц: корадура. FreeBSD. (И ещё в обоих случаях в бекграунде компилиться разное....)

    По сабжу: имхо, флеш игры (весёлая ферма, ололо) перекачуют в HTML5.

     
     
  • 5.53, pavlinux (ok), 18:27, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В продолжение олимиапды:
    >SunSpider.
    >
    >Opera 10.70 build 9044
    >Firefox 3.6.8
    >** TOTAL **: *2.87x as slow* 458.6ms +/- 5.7% 1315.8ms +/- 1.0%

    Все на своих местах. Ибо только дятел отдаст быстрые алгоритмы на растерзание ОпенСоурс.


     
  • 5.66, Аноним (-), 09:12, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Справедливости ради, 10.61 показала результат даже на 5мс быстрее тестового билда 9044 :)
    Чтобы не было кривотолков, что мол "тестовая, свежая".
    А вообще, у меня (на рабочем месте) браузер чаще упирается в производительность сети, чем в собственную производительность.
     

  • 1.4, Аноним (-), 21:04, 08/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так вот зачем значит нужно повышение производительности современных ПК...
     
     
  • 2.7, paul (??), 21:29, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    +1 ананимусы хотят, чтобы на компах была только браузерОС...

     

  • 1.15, pavlinux (ok), 00:41, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > традиционно разработчики игр находятся на переднем плане развития технологий.

    традиционно на переднем плане развития технологий находятся разработчики передовых технологий.

     
     
  • 2.69, Александр (??), 13:33, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> традиционно разработчики игр находятся на переднем плане развития технологий.
    >
    >традиционно на переднем плане развития технологий находятся разработчики передовых технологий.

    Хорошо сказано. Буду цитировать :)

    "Сверху хлеба, намазанного маслом, находится слой масла"

     
     
  • 3.70, fr0ster (ok), 13:42, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> традиционно разработчики игр находятся на переднем плане развития технологий.
    >>
    >>традиционно на переднем плане развития технологий находятся разработчики передовых технологий.
    >
    >Хорошо сказано. Буду цитировать :)
    >
    >"Сверху хлеба, намазанного маслом, находится слой масла"

    Британские ученые детектед!!!!!!!

     
  • 3.71, pavlinux (ok), 14:06, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> традиционно разработчики игр находятся на переднем плане развития технологий.
    >>
    >>традиционно на переднем плане развития технологий находятся разработчики передовых технологий.
    >Хорошо сказано. Буду цитировать :)
    >
    >"Сверху хлеба, намазанного маслом, находится слой масла"

    Это частный случай рекурсии.
    "Для того чтоб понять рекурсию, надо понять рекурсию."

     

  • 1.25, Аноним (25), 08:38, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём порт первокваки на javascript?
     
     
  • 2.28, fr0ster (ok), 09:02, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ждём порт первокваки на javascript?

    Проснулись? Уже, сходите на сайт разрабов кваки, там у них была тема.

     
     
  • 3.34, stant (?), 10:44, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще то в queke2 уже можно в браузерах играть (пока только самых быстрых)
     
     
  • 4.39, filosofem (ok), 12:58, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В браузере не значит на JavaScript.
    В браузерах можно и в третью Кваку гамать с плагином.
     

  • 1.57, Кракен (?), 19:34, 09/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему бы разработчикам мозилы просто не юзать V8? Ресурсы же сэкономят.
     
  • 1.65, upyx (ok), 06:37, 10/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Позитивная новость. :)
    Понаделают новых игрушек в браузере. На игрушках же оттестят и отточат новомодные фичи... Потом для игрушек сделают новых фичей. Хорошие фичи приживутся в быту, бесполезные - останутся для игрушек. Что-то мне подсказывает, что скоро браузеры начнут делиться на "поиграться" и на по "инету полазить".

    Всегда так. Сначала технология растет, а потом начинает делиться. Как с клетками. Эволюция :)

     
     
  • 2.73, Mozilla Labs (?), 18:13, 12/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mozilla Firefox будет и "по инету полазить" и "поиграться", самый хороший браузер
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру