The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики отказались от идеи поставки Chromium в Ubuntu Netbook 10.10

04.08.2010 12:01

Весной на саммите разработчиков Ubuntu было принято решение попытаться перейти в редакции дистрибутива для нетбуков по умолчанию на web-браузер Chromium. По результатам работы первых тестовых версий разработчики рассчитывали оценить пригодность Chromium для интеграции в дистрибутив и до выхода третьей альфа-версии, взвесив все плюсы и минусы, принять окончательное решение.

В процессе тестирования всплыло несколько проблем, которые привели к переносу интеграции Chromium на будущее и возврату к поставке в Ubuntu Netbook по умолчанию web-браузера Firefox. Среди проблем называются трудности в организации установки Flash-плагина в Chromium, недостаточный уровень локализации и сравнительно большой размер поставки Chromium на диске (пакет с Chromium занимает 18 Мб, а Firefox - 11 Мб). Из других недостатков Chromium отмечается трудность настройки внешнего вида для интеграции с базовым оформлением дистрибутива, проблемы с печатью, несовместимость с глобальным меню и невозможность задействования типовых областей прокрутки. Из достоинств Chromium называется высокое качество кодовой базы, хорошая поддержка производителем и отличная скорость работы.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.omgubuntu.co.uk/201...)
  2. OpenNews: Разработчики планируют переход на браузер Chromium в Ubuntu 10.10 Netbook Edition
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: ubuntu, linux, chromium, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (27) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, SwitNJ (??), 12:10, 04/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ага.. используем корпоративный веб-документооборот, так вот с ним могут нормально работать только ие и фокс - ни хром, ни хромиум нормально с https и с обработкой xml полноценно работать не смогли в этой системе.. увы! а так хромовая реализация браузера очень даже симпатична и удобна. по крайней мере на декстопе.
     
     
  • 2.6, eSyr (ok), 12:49, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём тут нетбуки?
     
     
  • 3.10, iFRAME (?), 13:26, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При том, что нет/ноутбуки могут использоваться в офисе?
     
     
  • 4.11, eSyr (ok), 13:28, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    >При том, что нет/ноутбуки могут использоваться в офисе?

    Зачем на ноутбуках netbook remix? Зачем нетбуки в офисе?

     
     
  • 5.13, Anonimousy (?), 14:07, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем вообще нужны офисы и предприятия? Работать на дядю? Надо работать на государство!
     
     
  • 6.14, eSyr (ok), 14:08, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Зачем вообще нужны офисы и предприятия? Работать на дядю? Надо работать на
    >государство!

    Спасибо, на государство я уже наработался.

     
  • 6.20, User294 (ok), 17:04, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надо работать на государство!

    А это чем-то принципиально отличается? В одном случае на вашем труде карманы набьют топманагеры и акционеры. В другом - чиновники. А 10 принципиальных отличий где?

     
     
  • 7.21, Zenitur (?), 19:05, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В самом процессе.
     
  • 2.25, Ян Злобин (ok), 07:36, 05/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >...так вот с ним могут нормально работать только ие и фокс...

    А может, просто что-то где-то было не совсем по стандарту?  Такой вариант не рассматривали?

     

  • 1.2, strah4 (?), 12:17, 04/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Странно у меня хромиум из репов пашет сразу и проблем с флешплагином не замечал. Я вообще всегда считал, что у хромиума свой встроенный. Проблем с внешним видом тоже не было особо.
     
     
  • 2.4, Filosof (ok), 12:38, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у хрома должен быть встроенный. Но тоже есть ньюансы. Он кажись не ставится, если видит, что уже какой-то адобовый стоит. Товарищ прибил у ся флеш, они и в хроме и хромиуме пропал... мож конечно какой-то другой глюк
     
     
  • 3.22, Аноним123321 (ok), 00:03, 05/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1. прекратите путать Хром и Хромиум!
    ни о какой поставке Хрома (т.. е.. проприетарщины) реч не идёт.

    2. если установить flash (flashplugin-nonfree) то разумеется оно будет работать в браузерах..
    но реч видимо идёт о том чтобы www-браузер САМ_ПРЕДЛОЖИЛ_БЫ установить flash , в случае использования flash на www-страницце
    (а не о том что пользователь догадается установить flash сам)

     
     
  • 4.23, Filosof (ok), 00:16, 05/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >1. прекратите путать Хром и Хромиум!
    >ни о какой поставке Хрома (т.. е.. проприетарщины) реч не идёт.
    >
    >2. если установить flash (flashplugin-nonfree) то разумеется оно будет работать в браузерах..
    >
    >но реч видимо идёт о том чтобы www-браузер САМ_ПРЕДЛОЖИЛ_БЫ установить flash ,
    >в случае использования flash на www-страницце
    >(а не о том что пользователь догадается установить flash сам)

    Я их не путаю. Я просто уточнил. И тут идёт речь не о предложении. Именно была новость, что теперь в Хром встроен адоб-флеш. Тоесть он с ним должен идти из коробки. В определённых применениях это действительно удобно.

     
  • 2.29, paul (??), 11:19, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я вообще всегда считал, что у хромиума свой встроенный

    слышал звон... не в хромиуме, а в хроме - прочувствуйте разницу. Но с флешем у Хромиума проблем действительно нет, кроме тех что идет в комплекте с флешем. Установленныйх флеш автоматически подхватывается в браузере = неосилили?

     

  • 1.5, luckym (ok), 12:43, 04/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, слишком много против оказалось, не ожидал.
     
  • 1.7, Аноним (-), 13:09, 04/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    К тому же в 4-ой версии фурифокса будет возможность отключать меню (аля Opera 10), тем самы освобождая драгоценные пикселы на нетбуках.
     
     
  • 2.12, ононим (?), 14:03, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    уже сейчас 100 лет как есть hide menubar
     
     
  • 3.16, z (??), 14:50, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подтверждаю. юзаю hide menubar  (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4762/) последние месяцев 6. всё ОК, брат жив.
     
  • 3.32, paul (??), 11:50, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >уже сейчас 100 лет как есть hide menubar

    +1, но использую "compact menu2", что кажется мне лучшим выбором. IMHO

     

  • 1.17, Гентушник (ok), 15:28, 04/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хромиум жрёт слишком много ресурсов (CPU и памяти). Для нетбуков это неприемлимо.
    Фокс тоже не идеал, но если не увешивать его плагинами, как новогоднюю ёлку игрушками, то он полегче хромиума выходит.

    А для нетбуков, ИМХО, взять какой-нибудь легковесный браузер на web-kit типо midori...

     
     
  • 2.19, ононим (?), 16:27, 04/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    среди webkit-based браузеров лучше хромиума ничего нет. мидори и прочие авроры^W поделки ни в какое сравнение с гуглем.

    я сам заядлый firefox-фан, но на слабосильном атоме хромиум таки быстрее. с нехваткой памяти тоже проблем не наблюдал, хотя в меня в нетбуке ее всего 1 гиг.
    но все равно как firefox был основным браузером, так он им и остался. нормальных альтернатив ему пока не видно.

     
  • 2.24, zer0 (?), 00:46, 05/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как пользователь мидори могу признаться, что он пока кривоват (в убунте и из ppa тоже).
    На некоторых сайтах не работает авторизация (на vk.com например ;)), ну и там ещё кое что по мелочи... Списки блокировок приходится вручную составлять. Так что мидори ещё не готов для того, чтобы его простым юзерам давать. имхо конечно.
     
     
  • 3.31, paul (??), 11:38, 08/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как пользователь мидори могу признаться, что он пока кривоват

    +1
    >На некоторых сайтах не работает авторизация. Списки блокировок приходится вручную составлять.

    Midori 0.2.6 + Плохо работает, вернее почти не работает на http://translate.google.ru/ (почти всегда крякозяблы). Ужасная работа со стилями! Нет разделения на страницу и домены, все скопом применяет для всего! При перезагрузке не сохраняет отключения определенных скриптов и стилей пользователя. На gmail работает только в простом html и т.д.
    И в отличии от Хромиума, работа над Мидори проходит вяло. Вообщем проблем больше чем плюсов, но в будущем браузер будет очень заманчивый. IMHO

     

  • 1.26, skybon (ok), 08:07, 05/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В минусах хня какая-то. Хорошая кодовая база и быстрая работа важнее Флэша, тем более, что последний нетбукам и вовсе противопоказан.
     
  • 1.27, Аноним (-), 21:52, 05/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Рад, что разработчики отказались от хромиума в дефолтном наборе, мне его баги надоели.

    Есть более адекватные браузеры (Fierfox, Swiftfox, Seamonkey).

     
  • 1.28, oWeRQ (??), 19:00, 07/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Изначально в 10.10 не планировалось делать поддержку глобального меню для xul, передумали или скроют меню средствами фф?

    По теме, правильно, пока в хроме не сделают нативный интерфейс нефиг его совать по дефолту, хотя как браузер он чень не плох.

    З.Ы. кто нить знает из-за чего нельзя сделать нативные скролы?

     
  • 1.30, paul (??), 11:26, 08/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Firefox - это всегда +1, но что касается Хромиума:

    >Среди проблем называются трудности в организации установки Flash-плагина

    что там организовывать? он сразу подхватывается браузером.

    >Chromium, недостаточный уровень локализации

    Локализация нормальная, там и переводить то нечего...

    >и сравнительно большой размер поставки Chromium на диске (пакет с Chromium занимает 18 Мб, а Firefox - 11 Мб).

    +1 и памяти больше использует

    > отмечается трудность настройки внешнего вида для интеграции с базовым оформлением

    та за них уже нарисовали темы, бери и используй или они о другом?
    Ambiance Theme (автор: tobiash)
    https://chrome.google.com/extensions/detail/elnmibmpefhmfgphdphdncoogpbfmlbp?h

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру