The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Oracle начала взимать плату за ODF-плагин к MS Office

19.04.2010 21:05

В 2007 году компания Sun выпустила Sun ODF Plugin, бесплатный плагин, позволяющий пользователям MS Office обмениваться документами в формате ODF (Open Document). На момент написания этой заметки, на сайте Oracle есть ссылка "загрузить бесплатно", однако при попытке инициировать загрузку, пользователю предлагается приобрести однопользовательскую лицензию за 90 долларов, дополнительно доступна подписка на техническую поддержку, на первый год за $19.80. Причем в розницу лицензию приобрести нельзя - минимальное количество для покупки - 100 лицензий.

ODF plugin для MS Office действительно был полезным для развивающегося нового стандарта и разрабатывался параллельно с OpenOffice.org. Текущая версия спецификации ODF соответствует OpenOffice.org версии 3.2, которая вскоре стандартизируется комитетом ISO, как ODF 1.2. Начиная с Service Pack 2 в MS Office 2007 добавлена встроенная поддержка ODF 1.0.

Согласно приведенным выше суммам, услуга технической поддержки оценивается в 22% от стоимости лицензии и, в отличие от лицензии, ее приобретение не является обязательным. Также следует отметить, что данный программный продукт никогда не относился к открытому программному обеспечению и, таким образом, Oracle не отступает от данных ранее обещаний в этом контексте. Еще одно замечание состоит в том, что цена плагина соизмерима со стоимостью самой дешевой лицензии MS Office: компания Oracle это пока никак не комментирует.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.h-online.com/open/n...)
Автор новости: vr13
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26291-odf
Ключевые слова: odf, oracle
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (81) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, croster (ok), 22:08, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    То ли еще будет, Oracle - злостные проприетарщики. Слава богу, успел скачать версию 3.2 бесплатно. Если нужно, могу выложить в обменник.
     
     
  • 2.25, Zenitur (?), 01:57, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно, давай.
     
     
  • 3.30, Аноним (30), 06:33, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://soft.sibnet.ru/soft/?id=7000
     
     
  • 4.55, Имени нету (?), 10:42, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чукча не читатель, чукча писатель. При чём тут ООо ? Речь идёт _ТОЛЬКО_ про плагин для MS Office.
     
  • 3.82, croster (ok), 13:47, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот:
    _http://www.zshare.net/download/75151252a2659990/
    Или:
    http://findfiles.com/list.php?string=odp-3.2-bin-windows-en-US.exe&size=98621
     
     
  • 4.108, Аноним (30), 10:54, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://soft.sibnet.ru/soft/?id=22287
    еще одно зеркало
    от кудо можно спокойно скачать
     

  • 1.2, freebsduser (?), 22:09, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    жесть, хотя ничего другого от оракела я и не ожидал, скоро они все свои продукты переведут в стан платных а то что перевести нельзя типа опенсоляриса будет заброшено.

    Кто тут орал насчет того чтобы сун бычтрее продавлся ораклу а не ibm а? получите...

     
     
  • 2.13, Аноним (-), 23:06, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    можно подумать, что МежДелМаш поступил бы иначе.
     
     
  • 3.16, anonymous (??), 23:17, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    IBM сделал очень много для Open Source. Взять хотя бы тот же Eclipse и ещё:

    > Согласно отчету Linux Foundation, компании Red Hat, [b]IBM[/b] и Novell остаются ведущими разработчиками ядра Linux

    © http://www.linux.org.ru/news/kernel/3983581;jsessionid=F2B3DE06A66A0537AE7ABA

     
     
  • 4.51, анонимный боброжеватель (?), 10:32, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если сравнить, сколько МежДелМаш продает закрытой проприетарщины с его F/OSS портфолио, то соотношение будет сильно не в пользу последнего.
     
  • 3.36, Фдуч (??), 08:28, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >можно подумать, что МежДелМаш поступил бы иначе.

    Как поступил бы "МежДелМаш" можно только предполагать.

    А как поступил Оракул - мы знаем.


     
  • 3.134, szh (ok), 13:49, 23/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >можно подумать, что МежДелМаш поступил бы иначе.

    Очевидно IBM не стала бы такого делать. Очень плохо у тебя с аналитикой, анонимус.

     

  • 1.3, Arcturus (?), 22:10, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Интересная альтернатива: юзать M$ world (платить за него) + юзать ODF-плагин Оракла (платить за него), или поставить себе таки бесплатный OOo.
     
     
  • 2.123, Доброжелатель (??), 11:33, 22/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам в голову не приходила такая идея, что это плагин не нужен в 2007-2010 офисе, т.к. там уже имеется поддержка этих форматов.
     
     
  • 3.133, zzfi (?), 13:49, 23/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам в голову не приходила такая идея, что родной плагин в 2007-2010 офисе кривой? ;)
     
     
  • 4.135, аноним (?), 14:40, 23/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    докажи
     

  • 1.4, Andrew Kolchoogin (?), 22:10, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    "Пропал дом..." (C) М.А.Булгаков.
     
  • 1.5, LeXuS (?), 22:13, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Скоро за OpenOffice будут плату требовать
     
     
  • 2.21, iZEN (ok), 23:52, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скоро выйдет IBM Lotus Symphony 3.0 (на основе Eclipse RCP). Так что альтернатива как бы есть.
     
     
  • 3.42, Александр (??), 09:35, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А он вообще какой машины для комфортной работы требует? А то я на двух гигах памяти его предшественника так и не разогнал до скорости не то что Word'а, а хотя бы OO :(

    Такая вот, альтернатива. Нифига не бесплатная притом.

     
     
  • 4.118, iZEN (ok), 09:31, 22/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А он вообще какой машины для комфортной работы требует? А то я
    >на двух гигах памяти его предшественника так и не разогнал до
    >скорости не то что Word'а, а хотя бы OO :(

    Частота процессора хотя бы >2ГГц?

    >Такая вот, альтернатива. Нифига не бесплатная притом.

    Symphony-то небесплатный? А вы каккую версию загружали? IBM_Lotus_Symphony_w32-1.3.exe с локализацией updateSite_ru-1.3.zip — вполне себе бесплатный.

     
  • 4.129, WishMaster (?), 00:46, 23/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отдал 3 опенофису 200 метров оперативки на документах по 500 страниц с кучей графиков, картинок и прочей лабуды летает. Причем, что в формате odt, что в формате Ворд.
     
  • 3.62, Iv946n (?), 11:43, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он не отсталый? Говорили вроде чтоон на основе чуть ли ни первого OpenOffice когда 3.2 на дворе.
     
     
  • 4.119, iZEN (ok), 09:32, 22/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А он не отсталый? Говорили вроде чтоон на основе чуть ли ни
    >первого OpenOffice когда 3.2 на дворе.

    Будущий Symphony 3.0 поддерживает ODF 1.2. То есть будет вровень с OOo 3.2.

     
  • 2.41, stranger (??), 09:08, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Останется новелловский Go-OO.
     
     
  • 3.63, Iv946n (?), 11:44, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Останется новелловский Go-OO.

    А только он, собственно, и нужен :-) Вот только Novell его не сама развивает, на сколько я понимаю, а допиливает всегда актуальную версию OO.


     
  • 2.29, northbear (??), 05:54, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Эх... MS'у бы свои стандарты научится поддерживать. Когда уже MS будет нормально свои собственные спецификации соблюдать-то? А то в спецификациях одно, а в их файлах другое.

    А уж поддержка открытых стандартов я зажмурюсь... Готов спорить, что все глюки MS'а при работе с ODF'ом будут вешать на кривизну формата.
    Хотя с другой стороны им выгодней прямо реализовать поддержку. Мол, все пдрсы, один я чебурашка. Но тогда здорово пострадает стратегия. Это дополнительный мотив использовать ООо, поскольку станет еще меньше смысла ставить MS Office.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.35, минона (?), 08:10, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    не так давно пришлось помочь с екселем - архитектором проекта велась табличка. небольшая, но с вычислениями и оформлениями. беда в том, что в xlsx. через какой-то период перестала вставлять строки. с очень информативной ошибкой - что-то то там не влазиет на лист. поиск по хелпам (порядка 1.5 часов) не помог. сохранение в xls - тоже.
    помогло открытие xlsx (именно xlsx) в ооо и сохранение в xls. после чего и ексель очухался.
    и таких вещей происходит масса.
    офис 2007 кстати купленный и со всеми обновлениями.
    так что в новости (и по совместительству экспертные оценки) - http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26118 - лично я не сомневаюсь. да и odf 1.0 как бы уже устарел.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.46, northbear (??), 10:03, 20/04/2010 [ответить]  
  • +/
    Толще, это да. Круче, это вряд-ли... Наличие формул реализовано через закрытые проприетарные инструменты. Много ума не надо, чтобы таким способом себе крутизну нагнать.
    Можно было бы латех к odf'у прикрутить, тогда бы MS нервно курила бы в сторонке. И по толщине спецификации и по возможностям.

    А стандартом является действительно odf 1.0, тут без комментариев.

     
     
  • 7.70, анонимный боброжеватель (?), 13:02, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а может, проблема все-таки не в самом стандарте, а в его реализации в виде Экселя?
     
     
  • 8.74, минона (?), 13:21, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а может и в том, и в другом есть ведь критика специалистов и самого стандарта ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.64, Iv946n (?), 11:47, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >через какой-то период перестала вставлять строки. с очень информативной ошибкой
    >- что-то то там не влазиет на лист. поиск по хелпам
    >(порядка 1.5 часов) не помог. сохранение в xls - тоже.
    >офис 2007 кстати купленный и со всеми обновлениями.

    А поддержка к купленному не пологается?

     
     
  • 6.77, минона (?), 13:24, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а вы пробовали такие вопросы решать через поддержку?
     
  • 4.47, northbear (??), 10:07, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нормально поддерживает. И OASIS нормально открывает-сохраняет. Ты сперва попробуй, а потом мнение
    >высказывай.

    А что мне пробовать я давно и на долго сижу в OOо. MS Office пока под Linux нет, а то может быть и поставил бы. Как оно открывает я слышу от своих партнеров сидящих на MS Office. В основном в виде ненормативной лексики. Правда стоит признать, не часто.

     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.59, минона (?), 11:07, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тебя мама не учила быть культурным хотя, подумав, вопрос снимаю покажи мне на ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.61, northbear (??), 11:35, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все вполне проверено. Мои корреспонденты совершенно конкретные предъявляли конкретные претензии. Приходилось менять шрифты и методику форматирования бланков писем, чтобы у них отображалось все более-менее адекватно.
     
     
  • 7.67, none (??), 12:39, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если это документы для "печати"/просмотра, то зачем ОДФ - ПДФ для этого и не было бы претензий
    для каментов, в ПДФ, есть бесплатный ПДФэкчендж (для винды)
     
  • 6.97, Egres (ok), 16:40, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зачем нужен IE в линуксе? Я больше спрошу - зачем вообще нужен IE при наличии четырёх мощных броузеров (FF, Opera, Safari и Chrome) и кучки поменьше?

    Я не про holy war, я реально не понимаю. Он же неудобен дико и дыряв как решето?

     
     
  • 7.136, Знаток (?), 21:06, 01/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наверно для тех, кто участвует на электронных торгах (ведь обычные тендеры уходят прошлое), а чтоб получить цифровую подпись - обязательно надо работать чере эксплоерер
     
  • 6.99, минона (?), 16:47, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А плата за продукты - бизнес модель Майкрософта, в отличие от того же гугла, который анализирует ваши данные, сообщения почты и др и показывает вам рекламу на основе этого. Майкрософт считает такие действия неприличными.

    про бинг не забудьте.
    не говоря ещё про ряд моментом, когда мс ловили за руку, а гугль что-то не припомню.
    может просто гугль умнее и не попадается, х/з

     
  • 3.111, Sergey (??), 12:44, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Эх... MS'у бы свои стандарты научится поддерживать. Когда уже MS будет нормально
    >свои собственные спецификации соблюдать-то? А то в спецификациях одно, а в
    >их файлах другое.
    >
    >А уж поддержка открытых стандартов я зажмурюсь... Готов спорить, что все глюки
    >MS'а при работе с ODF'ом будут вешать на кривизну формата.
    >Хотя с другой стороны им выгодней прямо реализовать поддержку. Мол, все пдрсы,
    >один я чебурашка. Но тогда здорово пострадает стратегия. Это дополнительный мотив
    >использовать ООо, поскольку станет еще меньше смысла ставить MS Office.

    +1
    Позавчера открыл doc созданный в MS2007 в 2003, фоматирование поплыло почти также как в doc созданом в ОО

     
  • 2.44, XoRe (ok), 09:36, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Вполне в стиле MS Поддержка ODF встроена , только не указано, какой версии Ис... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.130, XoRe (ok), 01:47, 23/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вы у них спрашивали, за они или против Вот как раз в деле удержания гос орг... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.8, Аноним (-), 22:20, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Плагин для офиса 2003 ? Выложите на обменник
     
     
  • 2.11, croster (ok), 22:45, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот та самая бесплатная версия от Sun:
    _http://www.zshare.net/download/75151252a2659990/
    А еще можно поиском воспользоваться:
    http://findfiles.com/list.php?string=odp-3.2-bin-windows-en-US.exe&size=98621
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 23:09, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучей добра тебе, croster!
     

  • 1.9, Аноним (-), 22:22, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неужели кто-то купит?
     
  • 1.10, adasdasd (?), 22:43, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://shop.oracle.com/pls/ostore/f?p=ostore:product:3101853101570210::::P3_PPI,P3_LPI,P3_METRIC,P3_TERM:3710067229201641485310,3760861034291631761751,Application%20User,_Perpetual


    это что? о_О

     
     
  • 2.12, nld (?), 22:58, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Oracle Open Office (previously called StarOffice or StarSuite)
     

  • 1.17, Noldor (??), 23:28, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    А в чём смысл? Я думал свободно распространяемый ODF-плагин к MSO - это средство популяризации ODF.
     
     
  • 2.18, Noldor (??), 23:30, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вообще ораклу зачёт. Они честно демонстрируют свою проприетарность до мозга костей.
     
  • 2.19, Анонимус_б6 (?), 23:31, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    смысл в откате от МС
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.53, минона (?), 10:37, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    обычно на базаре как раз цены и держат 2-3 крупных. :D

    у них есть взаимные интересы. и они вполне могут договорится.
    типа так - ты не лезь сюда, а я не буду ставить палки тут.

     
  • 4.112, CAHbKA (?), 17:48, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>смысл в откате от МС
    >
    >ораклу??? зачем? они очень богатая компания, это вам не сан бедный, оракл
    >умеет делать деньги

    в откаЗе от МС [офиса] - для оракла это значит предлагать "бесплатный" ОО
    есть смысл для них в этом? несомненно.

    Читаю отзывы про этот плагин и не понимаю... впечатление, что никто его не пробовал...
    я попробовал, вот и в недоумении, как можно жалеть об этом плагине... там жалеть вообще нечего - плагин ГАВНО. Какая-то жаба где-то сбоку взлетает... тьфу! Штатный механизм открытия ОО-файлов от MS культурнее хотя бы выглядит.

    > оракл умеет делать деньги

    Специфика места - интерес вызывает умение делать софт, а не деньги.
    И скорее всего то, что они возможно и богатая компания менее интересно, чем то, что они наижаднейшая в отрасли компания.

     
  • 2.20, Аноним (-), 23:33, 19/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А в чём смысл? Я думал свободно распространяемый ODF-плагин к MSO - это средство популяризации ODF.

    Кстати, да. Чо, ODF уже такой мегапопулярный что-ли, что без плагина не жисть?

     
     
  • 3.65, Зилибоба (ok), 12:19, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, как бы, приходят нам файлики иногда, в odf, и чем их открыть ни кто не знает. В идеале, видимо, кто-то смотрит в инете, что можно купить плагин и покупает...
     
  • 2.85, skybon (ok), 14:38, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    OOo и KOffice - вот средства популяризации ODF. А костыли или шлюшная реализация ODF в MS Office 2007 - полная хня.
     

  • 1.22, koblin (ok), 23:56, 19/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    жесть, что ж они такие мелочные, ладно там соляра и иже с ней, но плагин-то...
     
  • 1.23, Voviandr (??), 00:02, 20/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    ждём, когда кто-то напишет открытый бесплатный плагин под GPL
     
  • 1.24, filosofem (ok), 00:36, 20/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Понятно, что никто не купит. Просто отрабатывают методы ликвидации ключевых FOSS проектов. Видать плотно в штаны наклали проприетарщики.
     
     
  • 2.26, anonymous (??), 02:18, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это никаким место не FOSS проект.
     
     
  • 3.54, filosofem (ok), 10:40, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я про OOo.
     

  • 1.27, polymorphm1 (ok), 02:58, 20/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну впринцепе -- ничо особенного...

    ..если вспомнить что здесь замешанна и сам "MS Office" -- то стоит догадаться -- что будут качать "ODF Plugin" -- из ТЕХ-ЖЕ источников откуда качают и сам "MS Office" :-) .

    им и так не привыкать . такчто потенциальные пользователи "ODF Plugin" -- разниццы и не заметят :-) :-)

    ...а если кто пользуется "Open Office" -- то такой плугин ему никчему

     
  • 1.28, Pilat (ok), 03:22, 20/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Этот плагин - собственность Оракла, за которую он заплатил деньги. Господа, работайте бесплатно - никто не против, но не требуйте того же от других.
     
     
  • 2.38, минона (?), 08:33, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а с этим никто и не спорит.
    что в свою очередь не говорит о том, что такую политику (предыдущему владельцу-разработчику кстати это было не обременительно) компании не следует критиковать.
    вы же не пытаетесь закрыть рот общественности? нет?:D
     

  • 1.31, Аноним (-), 06:41, 20/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сижу на линуксе, и мне этот плагин не нужен. Просто настораживает поведение Oracle, то что он начинает различные сановские проекты прикрывать. Как бы чего с самим OО не думали сотворить
     
     
  • 2.33, zerot (ok), 07:38, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Форки open office есть ? есть. Там go-go office
    .
    Нарушен правда принцип open source -  небольшие ясные модули, хорошо делающие своё дело - так это в силу монструозности
    .
    Альтернативы есть - там AbiWord и т.п. В принципе хорошего редактора WYSIWIG по HTML для офисных документов выше крыши, но это всё больше мечты ...
    .
    не паникуем. А с OpenOffice - да, возможны засады от дяди ларри элисона, лучше сразу готовиться

    PS. Вот ведь есть почти Oracle СУБД - Postgree, но распространён он таки слабее. А почему ? А решений на нем мало, да с поддержкой, пусть и закрытых, пусть и платных, рекламы мало.

     

  • 1.34, СуперАноним (?), 07:57, 20/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А ещё многие орали типа "Зачем делают Koffice".
     
  • 1.39, Аноним (-), 08:40, 20/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кажется, oracle купила не то что думала, операционная система SunOS, согласен имеет сильные характеристики и предпоссылки к продолжению развития многопоточности, но Linux - куда более доступен, и  поле деятельности, с точки зрения программирования не имеет лимита - все зависит от фантазии программиста,,,,,,,,

    мне кажется SunOs не будет развиваться - из нее просто вытянут те технологии , которые не было у oracle, - аналог с нашим миг-25(капитан Беленко), разобрали и создали новый самолет.

     
     
  • 2.88, . (?), 16:14, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://ru.wikipedia.org/wiki/SunOS

    "SunOS — версия операционной системы UNIX, разработанная компанией Sun Microsystems для своих рабочих станций и серверов. Название SunOS обычно используется для обозначения версий с 1.0 по 4.1.4. Эти версии были основаны на BSD варианте UNIX, тогда как SunOS версии 5.0 и далее основана на UNIX System V четвёртого выпуска (SVR4) и продвигается под названием Solaris."

    "На сегодняшний день, общепринятым названием SunOS 5 является Solaris, однако имя SunOS до сих пор можно встретить внутри операционной системы: во время начальной загрузки, при использовании команды uname, в man-страницах."

     

  • 1.40, Аноним (-), 08:46, 20/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    SunOs давно уже скорее мертв чем жив. Сан перекинулся на красношляпую солярку
    А то что Орки сделали плуг платным думаю правильный ход - это подстегнет юзверов переходит наопеноффис а потом когда многие толпы народа уже плотно сядут на ОО сделать его платным. Вот тогда Ларри Эллисон станет еще богаче...
     
  • 1.49, Gorrion (?), 10:21, 20/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А как по мне, правильно сделали. Что будут делать пользователи которым нужно открыть odf? Платить деньги? Думаю нет, они скачают openOffice отредактируют документ там, а это способствует росту популярности OO. А это хорошо)
     
     
  • 2.58, Андрей (??), 10:59, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть одно маленькое "НО". Дитя микрософт обычно не фкурсе... И окружающие тоже не фкурсе, иначе бы дитя микрософт было бы фкурсе...
     
     
  • 3.66, Зилибоба (ok), 12:22, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >есть одно маленькое "НО". Дитя микрософт обычно не фкурсе... И окружающие тоже
    >не фкурсе, иначе бы дитя микрософт было бы фкурсе...

    Дитя, спрашивает в инетах\у знакомых. Те ему говорят - "надо ставить ООо" ибо про плугин мало кто в курсе...

     
     
  • 4.68, Дитя (?), 12:59, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Дитя, спрашивает в инетах\у знакомых. Те ему говорят - "надо ставить ООо" ибо про плугин мало кто в курсе...

    Дитя говорит "Пришли в чем-нибудь нормальном. Или иди в Опу." И минус пользователь к OO. Ведь, если вам все равно придется купить MSO (чтобы общаться с дитем/клиентами), то на кой еще и прыгать между офисами? Нет, конечно, можно просто горделиво отказаться от клиента...

     
  • 4.75, Андрей (??), 13:22, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    такого уже дитем M$ не назовешь, ибо ЭТО дитя умеет ДУМАТЬ. :)
     
  • 4.76, Андрей (??), 13:23, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тот, кто дитя - у него глаза в четыре драных цвета раскрашены и других цветов не замечает...
     

  • 1.90, . (?), 16:18, 20/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Если нашлись деньги на покупку M$Office, то и на плагин деньги найдутся!
     
     
  • 2.106, tim2k (ok), 10:04, 21/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плюсую, поддерживаю оракл в этом начинании: если у юзера нашлось бабло на мсофис и винду - пускай раскошеливается и на плагин.
     

  • 1.100, i (??), 17:00, 20/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://www.securitylab.ru/bitrix/zagl_600x90.gif
     
     
  • 2.101, бедный буратино (?), 17:20, 20/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На сто копий сразу? Чего, действительно, мелочиться.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру