| 1.1, аноним (?), 02:37, 19/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– | |
> проект все же превратился в полноценный форк MySQL
Ну и слава богу. Вообще все, что было ценного у сана, надо отобрать и дать нормальным разработчикам. Сами себя санки слили, теперь вместе с ораклом и проекты сольют. Жаве-то туда и дорога, mysql (при наличии postgres), в принципе, тоже. VirtualBox разве что жалко, потому что из свободного софта для виртуализации (не пара-) кроме нее только тормозной qemu ну и конечно ZFS.
| | |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.11, zerot (??), 10:38, 19/03/2010 [ответить]
| –1 +/– |
 Жаба, к сожалению - майнстрим для оракла. Хотя поддержал бы прежнего оратора - без нее всё прекрасно делается
| | |
| |
| 5.12, uZver (??), 11:05, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Жаба, к сожалению - майнстрим для оракла. Хотя поддержал бы прежнего оратора
>- без нее всё прекрасно делается
к счастью java мэйнстрим для Oracle - будем надеяться на дальнейшее ее развитие. пока java хороша на серверах, но GUI на ней угробищенски сложно делать.
| | |
| |
| 6.17, DeadMustdie (??), 13:31, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > пока java хороша на серверах,
Согласен.
> но GUI на ней угробищенски сложно делать.
Интересно, а на чём проще-то? :)
| | |
| |
| 7.33, uZver (??), 21:47, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> но GUI на ней угробищенски сложно делать.
>
>Интересно, а на чём проще-то? :)
для организации работы с БД есть более простые вещи - Access или Дельфи (не работал с ним) или PowerBuilder т.е. системы заточенные под GUI для БД.
| | |
| |
| |
| 9.46, uZver (??), 20:19, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | портабельности никакая, зато как пример удобного программирования доступа к БД о... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.38, Анон (?), 07:23, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Qt, при наличии прямых рук. Если вы скажете про кроссплатформеность, то в java ее не больше чем в С++, до сих пор не могут нормально поддержку печати запилить под linux.
| | |
| |
| |
| 9.47, uZver (??), 20:28, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ГЫГЫ вы еще Windows-сборку запустите под Linux А java приложения я запущу чт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.60, VoDA (ok), 12:32, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | работает только под это потому как тех-поддержка и саппорт Не будет компа... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.4, mma (?), 04:40, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
из всего вышеперечисленного дорога "туда" как раз только для virtualbox
| | |
| |
| 3.6, аноним (?), 05:51, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>из всего вышеперечисленного дорога "туда" как раз только для virtualbox
Альтернативы virtualbox?
| | |
| |
| 4.7, Vasily Pupkin (?), 08:33, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
KVM. Да, еще местами глюковато, да - на десктопе еще не фонтан, но великий потенциал провижу я
| | |
| |
| 5.8, ЛМЬ (?), 08:44, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> KVM. Да, еще местами глюковато, да - на десктопе еще не фонтан,
> но великий потенциал провижу я.
KVM только для Linux. Так что как альтернатива не катит.
| | |
| |
| 6.15, Аноним (-), 12:59, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
виртуалбокс очень нишевая штука, квм будет производительнее и удобнее в управлении. а то что как хост только линукс - и черт с ним, остальные в качестве хостов все-равно в заднице.
| | |
| |
| 7.26, аноним (?), 18:29, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>то что как хост только линукс - и черт с ним,
>остальные в качестве хостов все-равно в заднице.
Ну вот, ЧТД. Строчка фанатизма и строчка лжи. Подставим вместо линукс слово windows.
| | |
| |
| 8.39, Анон (?), 07:25, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Хватит уже пытаться впихнуть свою Виндоус куда не попадя НУ дырявая и глюкавая ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.44, User294 (ok), 11:26, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | У виндоуса есть ряд объективных минусов - Стоит денег - Серверный виндоус стои... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.9, Serzholino (?), 09:16, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не у всех процессоры с аппаратной поддержкой виртуализации, которая нужна для KVM
| | |
| |
| 6.13, Sergey (??), 11:47, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 а вы повыкидываетй тех древних мамонтов, шоб электричество не жрали и купите новых! виртуализация на серверах поддерживается уже хрен хнает сколько времени, а вы все еще в анабиозе. Подсчитайте, во сколько обойдется содержание, и особенно ремонт тех серверов и сделайте правильные выводы.
| | |
| |
| 7.19, Serzholino (?), 14:03, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>а вы повыкидываетй тех древних мамонтов, шоб электричество не жрали и купите
>новых! виртуализация на серверах поддерживается уже хрен хнает сколько времени, а
>вы все еще в анабиозе. Подсчитайте, во сколько обойдется содержание, и
>особенно ремонт тех серверов и сделайте правильные выводы.
Я не про сервера, про десктопы/лаптопы. Машинки 3-х/4-х летней давности уже мамонты?
| | |
| |
| 8.40, Анон (?), 07:28, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Представьте себе да, сижу на AMD K8 с DDR400 и карточкой GF6600, диск на IDE Ес... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.22, аноним (?), 14:21, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Подсчитайте, во сколько обойдется содержание, и особенно ремонт тех серверов и сделайте правильные выводы.
какие сервера, об чём вы!?
виртуалбокс рассчитан на другую сферу применения
| | |
| 7.23, Warhead Wardick (?), 16:50, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а вы повыкидываетй тех древних мамонтов, шоб электричество не жрали и купите новых!
Оплатишь банкет? Хотя откуда у тЭорЭтиков дЭньги :) Идико - попей водички ....
| | |
|
| 6.16, Аноним (-), 13:12, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не у всех процессоры с аппаратной поддержкой виртуализации, которая нужна для KVM
а у меня вообще 286 пылится, какого хрена его не поддерживают?!
| | |
| |
| 7.20, Serzholino (?), 14:05, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Не у всех процессоры с аппаратной поддержкой виртуализации, которая нужна для KVM
>
>а у меня вообще 286 пылится, какого хрена его не поддерживают?!
А у меня ни десктоп, ни лэптоп дома, ни десктоп на работе не поддерживают аппаратную виртуализацию. Машинкам 3-4 года.
| | |
|
|
| 5.25, аноним (?), 18:28, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>KVM. Да, еще местами глюковато, да - на десктопе еще не фонтан,
>но великий потенциал провижу я
KVM это ни разу не альтернатива, потому что есть только под linux. Вы-то, фанатики, понятно, ничего больше видеть не хотите, но при этом сами не замечаете как скатываетесь в полный аналог windows - непортабельное убожество полное костылей.
| | |
| |
| 6.28, User294 (ok), 20:03, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> KVM это ни разу не альтернатива, потому что есть только под люникс.
А под что еще может быть фича его ядра? И почему те же солярщики не смущаются своими контейнерами которые только под их соляру. Или фрибздуны с своими нетграфами и геомами.
| | |
| |
| 7.31, аноним (?), 21:39, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мы говорим о решении, а не фиче ядра. Вы правы, KVM таковым, в отличие от VBox, вообще не является.
| | |
|
| 6.29, bill (ok), 20:05, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> KVM это ни разу не альтернатива, потому что есть только под люникс.
Альтернатива. Те, кто использует линукс, застрахованы RedHat от возможных проделок Oracle с Virtualbox. Для виндовс есть Virtual PC. То есть речь явно идёт о BSD для которой нет альтернативы.
> люникс
Это как раз Вы фанатик. Коверкать слова - излюбленный приём.
| | |
| |
| 7.32, аноним (?), 21:44, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Альтернатива - это такой-же кросс-платформенный и открытый продукт. Ни KVM, ни тем более Virtual PC такими не являются. Думайте прежде чем бред писать.
| | |
| |
| 8.50, User294 (ok), 21:51, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А собссно виртуалбокс чем-то так уж плох в своей нише что ему альтернативу ищут ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.36, pavlinux (ok), 01:59, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> KVM это ни разу не альтернатива, потому что есть только под люникс.
>
>Альтернатива. Те, кто использует линукс, застрахованы RedHat от возможных проделок Oracle с
>Virtualbox.
Оракл купили Виртуальный Утюг (Virtual Iron) и замутили из него Oracle VM.
Из виртуалбокс вытащут самое интересное, если оно там вообще есть, остатки выбросят в комьюнити.
| | |
|
| 6.35, pavlinux (ok), 01:52, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достали Виндозники, - вам Hyper-V, Vmware, мало? Тогда Parallels, VirtualPC, iCore, ...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Онаним (?), 03:00, 19/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот теперь бы ещё сделали да поддерживали бы один полноценный mainstream дистрибутив на основе MariaDB и XtraDB, вот бы было хорошо.
| | |
| 1.14, Аноним (-), 12:56, 19/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
вот она сила опенсорса: стали зжимать - не понравилось - получите форк.
| | |
| 1.18, _umka_ (??), 13:45, 19/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это статья того интригана который недавно кричал что бы ему вернули имя MySQL?
Финансирования он не нашел, а свои деньги видимо тратить влом...
А теперь будет в догоняющих постоянно..
| | |
| |
| 2.51, User294 (ok), 23:03, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А теперь будет в догоняющих постоянно..
Догоняющих? А в чем таком особом состояло развитие мускуля в случае SUN и будет состоять в случае Oracle? Общие слова о увеличении инвестиций и очеты с имитацией бурной деятельности - немного не то что идет проекту на пользу.
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 14:20, 19/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>реализация нового метода оптимизации сложных запросов (JOIN-ов), похожего на метод, недавно добавленный в тестовой ветке PostgreSQL 9.0.
Где почитать конкретно про это у PostgreSQL 9.0 ????
Неужели LEFT OUTER JOIN ускорили???
| | |
|
