The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Итоги разработки СУБД MariaDB. Релиз хранилища XtraDB 9.1

18.03.2010 22:55

Майкл "Монти" Видениус (Michael 'Monty' Widenius), создатель СУБД MySQL, подвел итоги своей деятельности по развитию СУБД MariaDB за год, который прошел после его ухода из компании Sun Microsystems и прекращении непосредственного участия в разработке MySQL. По словам Майкла, несмотря на изначальные планы развивать MariaDB как отдельный движок, проект все же превратился в полноценный форк MySQL. В настоящий момент последний выпуск MariaDB 5.1 может выступать в качестве прозрачной замены MySQL 5.1.

Одним из вариантов финансирования проекта Майкл Видениус видит возможность разработки дополнительной функциональности на заказ. В качестве примера приводится реализация нового метода оптимизации сложных запросов (JOIN-ов), похожего на метод, недавно добавленный в тестовой ветке PostgreSQL 9.0.

Кроме того, компания Percona объявила о выходе релиза хранилища XtraDB 9.1, позиционируемого в качестве замены InnoDB. Хранилище XtraDB основано на коде InnoDB-plugin, полностью совместимо с ним, но отличающийся заметно более высокой производительностью, благодаря интеграции патчей от компаний Google и Percona. В частности, в XtraDB улучшен механизм работы с памятью, улучшена работа подсистемы ввода/вывода InnoDB, добавлена поддержка нескольких потоков чтения и записи, поддержка управления пропускной способностью, реализация упреждающей выборкой данных (read-ahead), адаптивная установка контрольных точек (adaptive checkpointing), расширены возможности по масштабированию для больших проектов, система организации блокировок адаптирована для работы на системах с большим числом CPU, добавлены дополнительные возможности для накопления и анализа статистики.

Из добавленных в версии 9.1 улучшений можно отметить:

  • В качестве базы использован MySQL 5.1.43;
  • Имя пакета изменено с XtraDB на Percona-XtraDB;
  • Включена поддержка SSL;
  • Включена поддержка профилировния;
  • Добавлен скрипт для формирования LRU-дампов;
  • Расширено число поддерживаемых платформ, полный список:
    • CentOS 4, 5 (x86_64 и i386)
    • Debian lenny, etch (x86_64 и i386)
    • Ubuntu Jaunty, Intrepid, Hardy (x86_64 и i386)
    • FreeBSD 8 (x86_64 и i386)
    • OpenSolaris (x86_64)


  1. Главная ссылка к новости (http://monty-says.blogspot.com...)
  2. OpenNews: Представлена СУБД MariaDB 5.1.41
  3. OpenNews: Для MySQL представлено новое хранилище XtraDB, основанное на InnoDB
  4. OpenNews: Сравнение производительности MySQL хранилищ InnoDB, InnoDB-plugin и XtraDB
  5. OpenNews: XtraDB будет включен в состав релиза СУБД MariaDB в качестве замены InnoDB
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: mysql, mariadb, XtraDB
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (52) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, аноним (?), 02:37, 19/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    > проект все же превратился в полноценный форк MySQL

    Ну и слава богу. Вообще все, что было ценного у сана, надо отобрать и дать нормальным разработчикам. Сами себя санки слили, теперь вместе с ораклом и проекты сольют. Жаве-то туда и дорога, mysql (при наличии postgres), в принципе, тоже. VirtualBox разве что жалко, потому что из свободного софта для виртуализации (не пара-) кроме нее только тормозной qemu ну и конечно ZFS.

     
     
  • 2.3, Онаним (?), 03:04, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Насчёт Java, пожалуйста, попридержите язык.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.11, zerot (??), 10:38, 19/03/2010 [ответить]  
  • –1 +/
    Жаба, к сожалению - майнстрим для оракла. Хотя поддержал бы прежнего оратора - без нее всё прекрасно делается
     
     
  • 5.12, uZver (??), 11:05, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Жаба, к сожалению - майнстрим для оракла. Хотя поддержал бы прежнего оратора
    >- без нее всё прекрасно делается

    к счастью java мэйнстрим для Oracle - будем надеяться на дальнейшее ее развитие. пока java хороша на серверах, но GUI на ней угробищенски сложно делать.

     
     
  • 6.17, DeadMustdie (??), 13:31, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пока java хороша на серверах,

    Согласен.

    > но GUI на ней угробищенски сложно делать.

    Интересно, а на чём проще-то? :)

     
     
  • 7.33, uZver (??), 21:47, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> но GUI на ней угробищенски сложно делать.
    >
    >Интересно, а на чём проще-то? :)

    для организации работы с БД есть более простые вещи - Access или Дельфи (не работал с ним) или PowerBuilder т.е. системы заточенные под GUI для БД.

     
     
  • 8.42, User294 (ok), 11:12, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот этим двум точно дорога в dev null - у них с портабельностью полная жопа ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.46, uZver (??), 20:19, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    портабельности никакая, зато как пример удобного программирования доступа к БД о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.57, anonymous vulgaris (?), 04:01, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну лазарь то кросплаформенный но удобства как и положено свободному по меньше ч... текст свёрнут, показать
     
  • 7.38, Анон (?), 07:23, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Qt, при наличии прямых рук. Если вы скажете про кроссплатформеность, то в java ее не больше чем в С++, до сих пор не могут нормально поддержку печати запилить под linux.
     
     
  • 8.43, User294 (ok), 11:13, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По факту у явы меньше кроссплатформенности чем у си а у си она меньше чем у ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.47, uZver (??), 20:28, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ГЫГЫ вы еще Windows-сборку запустите под Linux А java приложения я запущу чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.59, User294 (ok), 12:21, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Строго говоря есть wine Если x86 Полно жабистой проприетари которая работает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.60, VoDA (ok), 12:32, 22/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    работает только под это потому как тех-поддержка и саппорт Не будет компа... текст свёрнут, показать
     
  • 9.53, mr_gfd (?), 01:09, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Озадачен Вашим глубоким знанием предмета ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.4, mma (?), 04:40, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из всего вышеперечисленного дорога "туда" как раз только для  virtualbox
     
     
  • 3.6, аноним (?), 05:51, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >из всего вышеперечисленного дорога "туда" как раз только для  virtualbox

    Альтернативы virtualbox?

     
     
  • 4.7, Vasily Pupkin (?), 08:33, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    KVM. Да, еще местами глюковато, да - на десктопе еще не фонтан, но великий потенциал провижу я
     
     
  • 5.8, ЛМЬ (?), 08:44, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > KVM. Да, еще местами глюковато, да - на десктопе еще не фонтан,
    > но великий потенциал провижу я.

    KVM только для Linux. Так что как альтернатива не катит.

     
     
  • 6.15, Аноним (-), 12:59, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    виртуалбокс очень нишевая штука, квм будет производительнее и удобнее в управлении. а то что как хост только линукс - и черт с ним, остальные в качестве хостов все-равно в заднице.
     
     
  • 7.26, аноним (?), 18:29, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >то что как хост только линукс - и черт с ним,
    >остальные в качестве хостов все-равно в заднице.

    Ну вот, ЧТД. Строчка фанатизма и строчка лжи. Подставим вместо линукс слово windows.

     
     
  • 8.39, Анон (?), 07:25, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хватит уже пытаться впихнуть свою Виндоус куда не попадя НУ дырявая и глюкавая ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.44, User294 (ok), 11:26, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У виндоуса есть ряд объективных минусов - Стоит денег - Серверный виндоус стои... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.45, аноним (?), 15:46, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    заменить виндоус на шапку и далее по тексту... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.48, User294 (ok), 20:48, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если говорить о шапке, есть дармовый вариант оной ака CentOS Тем не менее, редх... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.54, аноним (?), 01:30, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    линукс бесплатен до тех пор пока бесплатно ваше время это не мои слова редхат ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.58, User294 (ok), 12:07, 21/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Более того - это довольно универсальный принцип Вы или решаете свои проблемы са... текст свёрнут, показать
     
  • 5.9, Serzholino (?), 09:16, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не у всех процессоры с аппаратной поддержкой виртуализации, которая нужна для KVM
     
     
  • 6.13, Sergey (??), 11:47, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а вы повыкидываетй тех древних мамонтов, шоб электричество не жрали и купите новых! виртуализация на серверах поддерживается уже хрен хнает сколько времени, а вы все еще в анабиозе. Подсчитайте, во сколько обойдется содержание, и особенно ремонт тех серверов и сделайте правильные выводы.
     
     
  • 7.19, Serzholino (?), 14:03, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а вы повыкидываетй тех древних мамонтов, шоб электричество не жрали и купите
    >новых! виртуализация на серверах поддерживается уже хрен хнает сколько времени, а
    >вы все еще в анабиозе. Подсчитайте, во сколько обойдется содержание, и
    >особенно ремонт тех серверов и сделайте правильные выводы.

    Я не про сервера, про десктопы/лаптопы. Машинки 3-х/4-х летней давности уже мамонты?

     
     
  • 8.40, Анон (?), 07:28, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Представьте себе да, сижу на AMD K8 с DDR400 и карточкой GF6600, диск на IDE Ес... текст свёрнут, показать
     
  • 7.22, аноним (?), 14:21, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Подсчитайте, во сколько обойдется содержание, и особенно ремонт тех серверов и сделайте правильные выводы.

    какие сервера, об чём вы!?
    виртуалбокс рассчитан на другую сферу применения

     
  • 7.23, Warhead Wardick (?), 16:50, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а вы повыкидываетй тех древних мамонтов, шоб электричество не жрали и купите новых!

    Оплатишь банкет? Хотя откуда у тЭорЭтиков дЭньги :) Идико - попей водички ....

     
  • 6.16, Аноним (-), 13:12, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не у всех процессоры с аппаратной поддержкой виртуализации, которая нужна для KVM

    а у меня вообще 286 пылится, какого хрена его не поддерживают?!


     
     
  • 7.20, Serzholino (?), 14:05, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Не у всех процессоры с аппаратной поддержкой виртуализации, которая нужна для KVM
    >
    >а у меня вообще 286 пылится, какого хрена его не поддерживают?!

    А у меня ни десктоп, ни лэптоп дома, ни десктоп на работе не поддерживают аппаратную виртуализацию. Машинкам 3-4 года.

     
  • 7.30, Аноним (-), 21:18, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык его линукс не поддерживает штатно
     
  • 5.25, аноним (?), 18:28, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >KVM. Да, еще местами глюковато, да - на десктопе еще не фонтан,
    >но великий потенциал провижу я

    KVM это ни разу не альтернатива, потому что есть только под linux. Вы-то, фанатики, понятно, ничего больше видеть не хотите, но при этом сами не замечаете как скатываетесь в полный аналог windows - непортабельное убожество полное костылей.

     
     
  • 6.28, User294 (ok), 20:03, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > KVM это ни разу не альтернатива, потому что есть только под люникс.

    А под что еще может быть фича его ядра? И почему те же солярщики не смущаются своими контейнерами которые только под их соляру. Или фрибздуны с своими нетграфами и геомами.

     
     
  • 7.31, аноним (?), 21:39, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мы говорим о решении, а не фиче ядра. Вы правы, KVM таковым, в отличие от VBox, вообще не является.
     
     
  • 8.49, User294 (ok), 21:49, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На десктопе он, конечно, решение Но вообще-то виртуализация на десктопе - довол... текст свёрнут, показать
     
  • 6.29, bill (ok), 20:05, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > KVM это ни разу не альтернатива, потому что есть только под люникс.

    Альтернатива. Те, кто использует линукс, застрахованы RedHat от возможных проделок Oracle с Virtualbox. Для виндовс есть Virtual PC. То есть речь явно идёт о BSD для которой нет альтернативы.

    > люникс

    Это как раз Вы фанатик. Коверкать слова - излюбленный приём.

     
     
  • 7.32, аноним (?), 21:44, 19/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Альтернатива - это такой-же кросс-платформенный и открытый продукт. Ни KVM, ни тем более Virtual PC такими не являются. Думайте прежде чем бред писать.
     
     
  • 8.50, User294 (ok), 21:51, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А собссно виртуалбокс чем-то так уж плох в своей нише что ему альтернативу ищут ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.36, pavlinux (ok), 01:59, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> KVM это ни разу не альтернатива, потому что есть только под люникс.
    >
    >Альтернатива. Те, кто использует линукс, застрахованы RedHat от возможных проделок Oracle с
    >Virtualbox.

    Оракл  купили Виртуальный Утюг (Virtual Iron) и замутили из него Oracle VM.
    Из виртуалбокс вытащут самое интересное, если оно там вообще есть, остатки выбросят в комьюнити.

     
  • 6.35, pavlinux (ok), 01:52, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Достали Виндозники, - вам Hyper-V, Vmware, мало? Тогда Parallels, VirtualPC, iCore, ...
     
  • 2.41, avl77 (ok), 08:06, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Взять и поделить! @ Шариков, Собачье сердце
     

  • 1.2, Онаним (?), 03:00, 19/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вот теперь бы ещё сделали да поддерживали бы один полноценный mainstream дистрибутив на основе MariaDB и XtraDB, вот бы было хорошо.
     
  • 1.14, Аноним (-), 12:56, 19/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    вот она сила опенсорса: стали зжимать - не понравилось - получите форк.
     
  • 1.18, _umka_ (??), 13:45, 19/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это статья того интригана который недавно кричал что бы ему вернули имя MySQL?
    Финансирования он не нашел, а свои деньги видимо тратить влом...
    А теперь будет в догоняющих постоянно..
     
     
  • 2.37, минона (?), 02:39, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да было б что догонять.
     
  • 2.51, User294 (ok), 23:03, 20/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А теперь будет в догоняющих постоянно..

    Догоняющих? А в чем таком особом состояло развитие мускуля в случае SUN и будет состоять в случае Oracle? Общие слова о увеличении инвестиций и очеты с имитацией бурной деятельности - немного не то что идет проекту на пользу.

     

  • 1.21, Аноним (-), 14:20, 19/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >реализация нового метода оптимизации сложных запросов (JOIN-ов), похожего на метод, недавно добавленный в тестовой ветке PostgreSQL 9.0.

    Где почитать конкретно про это у PostgreSQL 9.0 ????
    Неужели LEFT OUTER JOIN ускорили???

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру