The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышла первая преальфа версия Opera 10.5

22.12.2009 12:51

После 18-ти месяцев работы компания Opera software выпустила первую тестовую сборку Opera 10.5 (кодовое название "Evenes").

Наиболее интересные изменения и дополнения:

  • Новый движок Presto 2.5 включающий в себя: CSS трансформации, возможности HTML5 по использованию локального хранилища, скоро ожидается поддержка тега Video;
  • Новый JavaScript движок Carakan, написанный с нуля. Использует JIT компиляцию JavaScript кода в нативные инструкции процессора. Отмечается, что он работает значительно быстрее, чем движок Futhark из состава Opera 10.10;
  • Переписанный механизм кеширования, доступ к данным дискового кэша и кэша в памяти доступен из адресной строки, путем ввода "opera:cache". Новая система кеширования объектов гораздо быстрее. Теперь браузер заметно быстрей запускается и закрывается.
  • Обновлённый встроенный почтовый клиент M2 заметно быстрей читает базу писем, что сказывается на быстром запуске программы.
  • Новый движок рендеринга графики VEGA, этот движок использовался в Opera 10.10 для отрисовки SVG, а теперь он отвечает за рендеринг всей графики в Opera, включая содержимое страничек и пользовательский интерфейс браузера. Отмечается, что движок пока чисто программный, но с возможностью в дальнейшем подключения модулей, использующих возможности аппаратной акселерации вывода графики. Также отмечается, что движок очень хорошо оптимизирован и даже программная отрисовка, происходит очень быстро;
  • Пользователи Mac будут приятно удивлены тем, что Opera теперь встраивается в систему как родное Mac приложение, с общей панелью инструментов. Это достигнуто благодаря тому, что Opera for Mac перешла на использование фреймворка Cocoa. Отмечается что в сборке для Mac OS ещё присутствуют проблемы с печатью и не самая оптимальная производительность.
  • Улучшенная интеграция с Vista и Windows Seven. Поддержка Aero glass, Aero peak, Jumplists. Для оптимизации рабочего пространства, Опера теперь не показывает меню постоянно, оно доступно по нажатию на кнопку Opera.
  • Режим "Безопасного сёрфинга". Позволяет не оставлять никаких следов о работе в интернет. Настраивается как для всего браузера так и для отдельных вкладок. Есть возможность быстрого закрытия всех приватных вкладок одним щелчком.
  • Значительное улучшение юзабилити: теперь диалоговые окна не блокируют работу с браузером, JavaScript диалоги остаются в открывшей их вкладке, что позволяет одновременно работать с другими вкладками. Встроенные диалоги (такие как поиск на странице) теперь не появляются в виде диалогового окна, а появляется как панель инструментов вверху странички, не мешая работе с ней.
  • Продолжается работа над технологией виджетов, работающих независимо от Opera.
  • Opera больше не будет использовать библиотеку Qt, а пользовательский интерфейс отныне будет отрисовываться напрямую с помощью библиотеки Xlib. При этом Opera будет поддерживать родные стили KDE и Gnome. Разработчики уверяют, что это позволит увеличить скорость работы программы.


  1. Главная ссылка к новости (http://my.opera.com/desktoptea...)
Автор новости: Goshanecr
Тип: Программы
Ключевые слова: web, browser, opera
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (83) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Goshanecr (??), 14:08, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Неутомимое движение вперёд к заданию для остальных новых стандартов качества!
     
     
  • 2.2, Aquarius (ok), 14:18, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    аминь
     
  • 2.20, User294 (ok), 17:19, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот только почему-то это "задание" очень уж напоминает ... догонялки и реализацию того что у других уже было. WTF?

    Например приватный браузинг. У файрфоксины есть уже сто лет. Хорошая такая установка стандартов. По отпусканию ручника, видимо.

     
     
  • 3.24, SHRDLU (ok), 17:28, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Например приватный браузинг. У файрфоксины есть уже сто лет.

    Простите - а нахрена он вообще нужен, этот приватный браузинг?
    Нашли, тоже, "мегафичу"... Очень часто смотрите порно с конями?

     
     
  • 4.27, User294 (ok), 17:45, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Зачем нужен? Пришли вы браузить (при том совсем не обязательно порно с конями) на хрен знает какой машине, которая не ваша. И зачем спрашивается там оставлять после себя вагон барахла в котором потом будет рыться хрен знает кто? На радость хацкерам?
     
     
  • 5.28, SHRDLU (ok), 17:48, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Зачем нужен? Пришли вы браузить (при том совсем не обязательно порно с
    >конями) на хрен знает какой машине, которая не ваша. И зачем
    >спрашивается там оставлять после себя вагон барахла в котором потом будет
    >рыться хрен знает кто? На радость хацкерам?

    Ну так нажмите руками три кнопки для очистки кэша, хистори и кук. Раз у вас такая мегасекретная работа, а кругом одни злобные хакеры прям отпихивают от компьютера, чтобы немедленно в кэше браузера поковыряться...
    Юзайте FF, если Вы считаете его единственно кошерным. Зачем Вам Опера, зачем вы себя так мучаете??

     
     
  • 6.40, User294 (ok), 19:51, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А также не забудьте протереть файлы нулями, етц на случай хакеров или кого там е... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.47, SHRDLU (ok), 20:24, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что, FF одним нажатием кнопки еще и диск нулями несколько раз затирает Вы зна... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.52, User294 (ok), 22:07, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Понятно, вы FF вообще даже на картинках не видели Для танкистов рассказываю Вы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, SHRDLU (ok), 07:06, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почему же, видел Даже работал с ними около полугода непрерывно Просто всякой е... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.75, User294 (ok), 17:25, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да, конечно, сопрут у вас из кеша номер креды долбучие кардеры - будет совсем ер... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.81, SHRDLU (ok), 18:49, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да ну и пользуйтесь, на здоровье Я Вам уже сто раз это говорил Оставьте Оперу ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.86, SHRDLU (ok), 07:20, 24/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я вот сегодня интереса ради пошел с утречка в бухгалтерию, почистил кэш IE и поп... текст свёрнут, показать
     
  • 6.92, Aquarius (ok), 13:37, 28/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну так нажмите руками три кнопки для очистки кэша, хистори и кук.
    >Раз у вас такая мегасекретная работа, а кругом одни злобные хакеры
    >прям отпихивают от компьютера, чтобы немедленно в кэше браузера поковыряться...
    >Юзайте FF, если Вы считаете его единственно кошерным. Зачем Вам Опера, зачем
    >вы себя так мучаете??

    а если есть еще жаление не трогать _чужие_ кэш, хистори и куки?
    вполне себе, кстати, естественное

     
  • 4.36, Eric Anholt (?), 18:35, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Очень часто смотрите порно с конями?

    Не сказать чтобы часто, но регулярно

     
     
  • 5.55, аноним (?), 00:10, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как, работать над 3D-ускорением в иксах не мешает?
     

  • 1.3, Аноним (-), 14:38, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    The Unix version of this labs release will be made available later.


    а так хотелось пощупать :( ...

     
  • 1.4, mitya (ok), 14:49, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Открыли бы они ее, что-ли.
     
     
  • 2.11, idkfa (?), 16:08, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    зачем?
     
     
  • 3.13, аноним (?), 16:16, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Затем, что тогда можно было бы ей пользоваться. А закрытый софт и не софт вовсе.
     
     
  • 4.35, Александр (??), 18:34, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Открыли бы Вы свое имя. А то - анонимус вроде и не человек вовсе, ага :)
     
  • 3.22, User294 (ok), 17:26, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >зачем?

    Затем что зависеть от одной мелкой проприетарной конторки - это примерно то же самое что добровольно засовывать голову в петлю. Конторке может попасть шлея под хвост. Конторка может забить на вашу платформу. Конторку могут скупить с потрохами. И при отсутствии сорсов - вы будете очень приятственно приложены фэйсом об тэйбл в такой ситуации.

     
     
  • 4.25, SHRDLU (ok), 17:31, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >>зачем?
    >Затем что зависеть от одной мелкой проприетарной конторки - это примерно то
    >же самое что добровольно засовывать голову в петлю.

    А зачем Вам так зависеть от браузера? У вас на нем завязано что-то типа управления термоядерным мегареактором?

    Да и вроде много открытых вариантов - что вам спокойно их бы не юзать?
    Нет, надо обязательно приколупаться со своим votum separatum...

     
     
  • 5.29, User294 (ok), 17:49, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >А зачем Вам так зависеть от браузера? У вас на нем завязано
    >что-то типа управления термоядерным мегареактором?

    У меня на него завязано например управление банковскими счетами, платежными системами, интернет-магазинами и прочая. Мало чтоли? Это конечно не ядерный реактор но тоже чувствительно вполне.

    >Да и вроде много открытых вариантов - что вам спокойно их бы не юзать?

    Так я и юзаю. А чего это вы так нервничаете? И, главное, я что-то не вижу внятного и достойного ответа на упомянутые аргументы.

    Итого? Эти гоб^W защитники проприетеари - такие предсказуемые... :P

     
     
  • 6.31, SHRDLU (ok), 17:52, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>А зачем Вам так зависеть от браузера? У вас на нем завязано
    >>что-то типа управления термоядерным мегареактором?
    >У меня на него завязано например управление банковскими счетами, платежными системами, интернет-магазинами
    >и прочая. Мало чтоли? Это конечно не ядерный реактор но тоже
    >чувствительно вполне.

    Тогда следующий вопрос - если Опера так плоха - зачем Вы на неё завязывались?

    >Так я и юзаю. А чего это вы так нервничаете? И, главное,
    >я что-то не вижу внятного и достойного ответа на упомянутые аргументы.

    А я ни одного аргумента еще не видел пока.

    Управление банковскими счетами, возможное только из Оперы - это, конечно, сильный аргумент, но не в Вашу пользу. Не осилили написать то же самое под горячо любимый открытый FF?

     
     
  • 7.42, User294 (ok), 20:00, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Тогда следующий вопрос - если Опера так плоха - зачем Вы на
    >неё завязывались?

    Дык я на нее и не завязываюсь. Но удивляюсь нафига это делают некоторые другие? И что-то не вижу разумного ответа на этот вопрос.

    >Управление банковскими счетами, возможное только из Оперы -

    Да... каждый все понимает в меру своей испорченности.

    >Не осилили написать то же самое под горячо любимый открытый FF?

    Странная логика. А я вообще говорил что писал это? Я всего лишь могу отметить что половина таких систем горбато работают в опере. Если кто на ручнике, отсюда не следует что я - автор таких систем.

     
     
  • 8.44, SHRDLU (ok), 20:19, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Надо же, а постом выше - у Вас что-то банковское было на неё завязано Вы когда ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.51, User294 (ok), 21:41, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А процитировать осилите, где я указывал что у меня что-то на оперу завязано Или... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.59, SHRDLU (ok), 07:02, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А как же, мессага 8470 29 У меня на него завязано например управление банко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.76, User294 (ok), 17:29, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мои Про браузер А откуда из этих слов следует что этот браузер вообще опера ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.80, SHRDLU (ok), 18:45, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Из поста 8470 22 О мелкой проприентарной конторке Откуда данная ветка ест... текст свёрнут, показать
     
  • 8.46, аноним (?), 20:24, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а я вам скажу это волшебное слово удобство и пока оно удобно, чихать я хоте... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.66, dq0s4y71 (??), 11:11, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Золотые слова ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.38, аноним (?), 19:43, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >У меня на него завязано например управление банковскими счетами, платежными системами, интернет-магазинами
    >и прочая. Мало чтоли? Это конечно не ядерный реактор но тоже
    >чувствительно вполне.

    а вы не сможете поменять браузер в случае чего? нужно будет кардинально что-то менять? это займет какое-то продолжительное время и/или какие-то ресурсы? наверное закладки сконвертировать не сможете или подписку на рсс перенести или, каналья, пароли на любимые порно сайты хранятся только в кеше браузера?

     
     
  • 7.43, User294 (ok), 20:14, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >а вы не сможете поменять браузер в случае чего?

    Это достаточно геморройно в общем случае.

    >что-то менять?

    Нет, разумеется, все браузеры - одинаковые. Особенно опера с ее вырвиглазным уникальным UIем.

    >это займет какое-то продолжительное время и/или какие-то ресурсы?

    Какие-то, безусловно, займет. А что, разве не так? :)

     
     
  • 8.48, аноним (?), 20:25, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну кому как, а мне 10-15 минут да, уй у фф мега ужасен, тут я с вами полностью ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, User294 (ok), 17:54, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Угу, конечно, привычки сменить за 15 минут это сильно А всякие там фильтры для ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.87, SHRDLU (ok), 10:54, 24/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот Вы, мсье, точно - Оперу только на картинках видели ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.5, Аноним (-), 14:50, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    на википедию зашел - бред пишет. Далеко ей до фф, раз даже такой сайт нормально отобразить не может
     
     
  • 2.7, аноним (?), 15:01, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    педивикии не мешало бы получить зеленый квадратик
     
     
  • 3.23, User294 (ok), 17:28, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >педивикии не мешало бы получить зеленый квадратик

    А оперовцам не мешало бы научиться уже показывать хотя-бы основные сайты без глюков. А то юзеж оперы за пределами рунета больше напоминает мазохизм.

     
     
  • 4.26, SHRDLU (ok), 17:33, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >А оперовцам не мешало бы научиться уже показывать хотя-бы основные сайты без
    >глюков. А то юзеж оперы за пределами рунета больше напоминает мазохизм.

    Прямо смех с Вас уже берет. Что ни пост - то плевки в сторону Оперы. Но при этом упорно продолжаете ее юзать, по всей видимости - раз так хорошо знакомы с ее проблемами. К слову сказать с каковыми я ни в рунете, ни за его пределами начиная с версии Оперы 5.0 ни разу не сталкивался. Что я делаю не так?


     
     
  • 5.32, User294 (ok), 17:59, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >в сторону Оперы. Но при этом упорно продолжаете ее юзать, по
    >всей видимости - раз так хорошо знакомы с ее проблемами.

    Нихрена - так, смотрел несколько раз да знакомые вебмастера, которым приходится в ней сайты смотреть ее ругают, так что картинка в целом - видна. При том не так уж и давно (как минимум в 9.х) баги бывали и довольно брутальные, типа непонимания в CSS долей процентов. В счет чего многие сайты смотрелись как рубленые топором (1% от 1280х1024 это как бы "какие-то" 12 или 10 пикселей - офигенная точность распихивания элементов была обеспечена...).Интересно, сечас то хоть стало лучше? Ну а ява скрипт дурил по жизни, аяксные сайты вообще работают в лучшем случае через 1.

     
     
  • 6.33, SHRDLU (ok), 18:07, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>в сторону Оперы. Но при этом упорно продолжаете ее юзать, по
    >>всей видимости - раз так хорошо знакомы с ее проблемами.
    >Нихрена - так, смотрел несколько раз да знакомые вебмастера, которым приходится в
    >ней сайты смотреть ее ругают, так что картинка в целом - видна.

    Ну да, всё понятно.

    - Как можно слушать этого Шаляпина - хрипит, петуха пускает, ноты не вытягивает...
    - А вы были на его концерте?
    - Нет, но кое-что мне напел Цеперович...

     
  • 6.37, Анон (?), 18:42, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А я вот с Firefox плююсь. Делаю сайты в Опере, а они в Firefox криво отображаются потом. Можете передать это своим знакомым вебмастерам для уравнивания статистики глюков по браузерам.
     
     
  • 7.39, аноним (?), 19:49, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А я вот с Firefox плююсь. Делаю сайты в Опере, а они
    >в Firefox криво отображаются потом. Можете передать это своим знакомым вебмастерам
    >для уравнивания статистики глюков по браузерам.

    солидарен, буквально вчера ловил разъезжающиеся таблицы в фф.

     
  • 7.49, User294 (ok), 21:36, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А смысл передавать что-то? Ну есть какой-то чудак, достоверность сведений которого я вообще проверить не могу. А вебмастерья делающих сайты в фоксе я знаю целый легион. При том они даже могут внятно и доходчиво аргументировать "почему фокс". Потому что для него разнообразные аддоны для этого есть на все вкусы для упрощения зиллиона разных характерных для вебмастеров задач.
     
  • 7.58, be_nt_all (ok), 05:13, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А я вот с Firefox плююсь. Делаю сайты в Опере, а они
    >в Firefox криво отображаются потом. Можете передать это своим знакомым вебмастерам
    >для уравнивания статистики глюков по браузерам.

    Код в студию. Правда, интересно посмотреть.

    На самом деле, при вёрстке _по стандартам_ (конечно же имеется в виду совместимое подмножество) сайты в FF, Opera и Safari/Chrome отображаются одинаково. У Оперы со статикой всё (более-менее) в порядке, вот динамика слегка подкачала. Да, в Opera уже работают WYSIWYG редакторы HTML и AJAX запросы (хотя проблемы всё таки вылезти могут). Но, к примеру, работа элементарного 3-уровневого CSS-меню ещё в Opera 9.5 оставляла на экране «левые» артефакты...

    Хотя конечно %-ы по разному могут в FF/IE/Opera округлятся. На такие вещи рассчитывать нельзя.

     
     
  • 8.79, User294 (ok), 18:10, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В опере на дробную часть просто клался болт округляло оно или нет я уже не помн... текст свёрнут, показать
     

  • 1.6, juvvi (?), 14:52, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Java script диалоги остаются в открывшей их вкладке, что позволяет одновременно работать с другими вкладками

    Странно, вроде это давно уже там есть

     
     
  • 2.8, аноним (?), 15:02, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    такого ещё не было
     
  • 2.70, Breg (??), 12:57, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Java script диалоги остаются в открывшей их вкладке, что позволяет одновременно работать с другими вкладками

    Супер! Всегда мешала эта штука.

     

  • 1.10, аноним (?), 15:15, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    нас ждет великолепный релиз!
    опера без jit (на камнях <sse2), без аппаратного ускорения шутя пришла и порвала хром.
    в дополнение как всегда высококачественный рендер svg, почти полная поддержка css3, html5 client-side хранилище, множество мелких и крупных усовершенствований интерфейса
     
  • 1.12, аноним (?), 16:15, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Мда, проприетарщина, которую раз уже обогнал опенсорс, навсегда останется догоняющей. Про "улучшение юзабилити" просто в шоке - неужели там до сих пор так все плозо было? Проприетарщина не нужна в целом, а опера в частности. Особенно после недавних заявлений от руководства.
     
  • 1.14, vovan (??), 16:30, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не нужна - не пользуйте.
    А на моем старье под кеды третьи FF жутко тормозит. Причем даже без плагинов.
     
     
  • 2.16, dq0s4y71 (??), 16:46, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Не нужна - не пользуйте.

    Ну уж нет! Пока на свете есть хоть одна проприетарная программа, красноглазые адепты Столлмана спокойно спать не смогут. :D

     

  • 1.17, аноним (?), 16:54, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    вах, теперь и еще по порно сайтам можно лазить не палясь :)
     
     
  • 2.21, User294 (ok), 17:22, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >вах, теперь и еще по порно сайтам можно лазить не палясь :)

    Боян. Пользователям файрфокса, например, уже сто лет как можно такое.

     
     
  • 3.30, dq0s4y71 (??), 17:50, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рад за них. А я последние сто лет всё как-то с женщинами и с женщинами... ;)
     
  • 3.41, аноним (?), 19:51, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Боян. Пользователям файрфокса, например, уже сто лет как можно такое.

    вам перечислить чего не можно в фаирфокса или вы сами нагуглите?

     
     
  • 4.50, User294 (ok), 21:39, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >вам перечислить чего не можно в фаирфокса или вы сами нагуглите?

    Лучше перечислите. Вспомнив что есть еще и вагоны аддонов, которые можно доустанавливать.
    А так - мне вот например нафиг не впился торент, почтовик и ирц в браузере, ну и нафиг их сватать "в комплекте"?

     
     
  • 5.63, аноним (?), 07:49, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Лучше перечислите. Вспомнив что есть еще и вагоны аддонов, которые можно доустанавливать.

    что сейчас твориться в фф с: управлением голосом, управлением только клавой, подгрузкой своих css и js, переключением нескольких проксей, перестраиванием менюх на свой вкус и цвет, смена (подделка) юзер агента для конкретных сайтов (бывает что сайты требуют IE, хотя идут на ура и в др. браузерах), да и вообще какой объем настроек для конкретных сайтов?

     
     
  • 6.68, dq0s4y71 (??), 12:28, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >да и вообще какой объем настроек для конкретных сайтов?

    +1 Как, например, в ФФ отключить JavaScript в пределах одного сайта? Вот только вчера ситуация была. На корпоративном сайте админы запустили "снег" - анимация снежинок, падающих сверху страницы. Терпеть не могу подобные школьные приколы, особенно если снежинки по сантиметру в диаметре! В Опере я избавился от этого за два клика, отключив JavaScript для данного сайта. А в Firefox? Отключать JavaScript полностью? Или опять искать и устанавливать какой-то костыль?

     
     
  • 7.71, szh (ok), 15:26, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Поставь Noscript, а заодно рекомендую и flashblock.
    Это мощнее, чем то что я увидел в opera 10.10

    > В Опере я избавился от этого за два клика

    2 клика будет в фаерфоксе, в опере надо 5 кликов :)

    > Или опять искать и устанавливать какой-то костыль?

    Отмазка не принимается, точнее оставьте некрасивые словеса для ругани с userxxx. Я тоже могу рассказать как я устал лазить по меню оперы и искать что надо сделать :), это всё отмазки для флеймов.

     
     
  • 8.73, dq0s4y71 (??), 16:45, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Спасибо, буду иметь ввиду если придется пересесть на ФФ Ага После того, как ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, flowy76 (ok), 15:35, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален На самом деле ФФ гораздо гибче и точка Очень много кост... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.91, vOrOn (ok), 17:25, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слава Байту, что Опере до Огнелиса так далеко С Оперой человек просто сёрфит, а... текст свёрнут, показать
     
  • 6.85, Lindemidux (??), 01:15, 24/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    что сейчас твориться в фф с: управлением голосом, управлением только клавой, подгрузкой своих css и js, переключением нескольких проксей, перестраиванием менюх на свой вкус и цвет, смена (подделка) юзер агента для конкретных сайтов (бывает что сайты требуют IE, хотя идут на ура и в др. браузерах), да и вообще какой объем настроек для конкретных сайтов?

    >управлением только клавой

    Vimperator

    >подгрузкой своих css и js

    UserChrome

    >переключением нескольких проксей

    quick proxy, foxyproxy

    >перестраиванием менюх на свой вкус и цвет

    UserChrome. Специально для школоты настраивал

    >смена (подделка) юзер агента для конкретных сайтов

    UserAgent Switcher

    >да и вообще какой объем настроек для конкретных сайтов?

    GreaseMonkey? Да хоть что!

    Про читерные кэш и журнал оперы не хотите вспомнить?

     
  • 3.53, владимир номад горячев (?), 23:22, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    будем считать, что вы знаете, о чем говорите
    видимо испытали, и не раз
     

  • 1.19, Brmaley.ee (?), 17:05, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Некорректно сравнивать Carakan и Presto. Presto 2.5 содержит Carakan.
    Сравнивать нужно Carakan и Futhark.
     
  • 1.45, Ariel (??), 20:21, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    чего они сразу Cocoa не использовали?
     
  • 1.54, Мерило (?), 00:00, 23/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Прогнал пресловутый sun spider на 10.10 и 10.50
    WinXP SP3, Athlon X2 4400 2Gb Rab

    10.10: Total:  6048.6ms +/- 4.8%
    10.50: Total:   649.8ms +/- 22.4%

    Опера - молодцы!

     
     
  • 2.64, ck80 (ok), 08:06, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоже протестировал на своей рабочей машине:

    http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=2bDH

    Browser Performance

    Opera 10.50 3672
    Safari 4.0.4 3600
    Chrome 4.0.223.16 3159
    Firefox 3.5.6 2116
    Internet Explorer 7.0 459

     
     
  • 3.65, Pro (??), 10:57, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это что же получается, турбореактивный webkit порван проприетарной поделкой? Ая-яй, какая досада.
     
     
  • 4.67, Torch (?), 12:04, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да ладно "проприетарной поделкой" :)) Ещё даже лишь её пре-альфа версией :)
     

  • 1.69, Аноним (69), 12:43, 23/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Замечательная, удобная, бесплатная программа. А "приватный" режим всунут скорее всего в дань моде. Сами же прекрасно знаете что и как можно при желании перехватить. Если нет желания что-то перехватывать, то "способ пальцы в дверь" никогда не подводил. А так закрыт код открыт код - кому оно по большому счёту надо? Обыкновенному пользователю? Даже многим не обыкновенным оно часто до лампочки.
     
  • 1.72, тигар (ok), 16:29, 23/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    это. А знает ли кто-нибудь ответы на вопросы:
    1) через сколько релизов FF научится хотябы acid3 проходить?;-)
    (уже в 3.5.6 они таки добрались до 92/100)
    2) через сколько релизов "голый" FF станет запускаться быстрее (или хотябы также) как и opera с 20 закладками?

    p.s. зайка-усёр294. если есть что-то ответить по теме - welcome. на твой тупой троллинг, извини, не поведусь.
    btw: ящитаю что opera не настолько меньше твоей горячолюбимой nokia (нокия кстати тоже ненужна как контора. вообще.)

     
     
  • 2.74, use (?), 17:10, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >через сколько релизов FF научится хотябы acid3 проходить?

    Fx косит только на SVG. А это так важно, правда?
    >через сколько релизов "голый" FF станет запускаться быстрее (или хотябы также) как и opera с 20 закладками?

    То есть производительность Оперы резко падает при 20-ти закладках? И да, Мой Fx 3.7a1pre с 39 аддонами запускается также, как свежеустановленная Opera 10.10, клянусь Вам.

     
     
  • 3.82, аноним (?), 19:07, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Fx 3.7a1pre с 39 аддонами запускается также, как свежеустановленная Opera 10.10, клянусь Вам

    Мы верим. Только обратите внимание, что в 10.50 аццки оптимизировано чтение кеша и мыльной базы. опера запускается в момент, чуть ли не быстрее голого хрома.

     
     
  • 4.88, use (?), 18:09, 24/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Только обратите внимание, что в 10.50 аццки оптимизировано чтение кеша и мыльной базы. опера запускается в момент, чуть ли не быстрее голого хрома.

    Обязательно попробую. И если Opera будет лучше любого другого браузера, я буду только рад за компанию, будет стимул у других корпораций.
    Вы также заметьте, что нападок на Оперу у меня не было. Это хороший браузер, для кого-то он может быть лучший, но, простите, я им активно не пользовался, сказать мне особо нечего.

     

  • 1.83, Аноним (83), 22:24, 23/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хорошая новость.
    Я к ней очень привык, ей бы adblock plus и был бы идеальный Браузер.
     
     
  • 2.84, аноним (?), 23:29, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >ей бы adblock

    та ёпт... есть в опере аналог adblock. сколько ещё повторять
    чёрный список, белый список, маскировка встроенных элементов - всё что душе угодно
    для тонкого тюнинга в очень сложных местах годится userjs
    adblock+ отличается только однокнопочностью (здесь вроде не криворукие собрались, смогут скачать из интернета несколько текстовых файлов), ведением статистики и автообновлением (оно на самом деле так уж необходимо? особенно, если в системе есть cron)

     

  • 1.89, ALHSLeo (ok), 16:44, 25/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    10.5 ничего, потестил, посмотрел, прозрачностей и тд добавили, как обычно рюшечками пообвесили, вот только сыровата она, попробовал проапгрейдить по верху установленной - куча багов повылазила с почтой, и тд.
    А самое неприятное - средняя кнопка мыши с фаворитов не срабатывает, привык уже средней кнопкой дополнительные вкладки из фаворитов открывать, а тут - не срабатывает. Поставил с нуля - те-же грабли, но надеюсь к релизу такие мелочи отшлифуют.
    То что запускаеться и закрываеться с пол пинка, по сравнению с 10.10 - эт правда, шустренько, и тд, ато 10.10 с 6 гигами почты подумать любит, а эта - щёлк, и закрылась :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру