The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

08.12.2009 12:23  В NetBSD по умолчанию включена поддержка LVM2, менеджера логических томов Linux

В NetBSD-Current по умолчанию включена поддержка LVM2 (Logical Volume Manager) менеджера логических томов Linux. LVM драйвер для NetBSD был разработан еще в рамках программы Google Summer of Code 2008, но до настоящего момента по умолчанию был отключен. Драйвер поддерживает все базовые операции с логическими разделами, включая возможность записи данных. Кроме активации LVM, в дерево исходных текстов интегрирована новая версия утилит для работы с LVM разделами - lvm2tools 2.02.56.

В настоящий момент ведется работа по созданию основанного на технологии RUMP (Runnable Userspace Meta Program) порта Linux драйвера device-mapper, отличающегося от текущей реализации работой на уровне пользователя, а не внутри ядра.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.netbsd.org/tnf/ent...)
  2. OpenNews: GEOM класс для поддержки LVM2 во FreeBSD
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: NetBSD, disk, lvm
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, segoon, 13:05, 08/12/2009 [ответить] [смотреть все]
  • –1 +/
    Я что-то не нашёл... как эта штука с FreeBSD соотносится? Её в будущем портируют?
     
     
  • 2.2, www2, 13:10, 08/12/2009 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +1 +/
    Что-то я не понял, а при чём здесь вообще FreeBSD?
     
     
  • 3.3, BirdGovorun, 13:53, 08/12/2009 [^] [ответить] [смотреть все]
  • –1 +/
    Как причем? Во FreeBSD это началось, а NetBSD продолжила.
     
     
  • 4.4, www2, 14:05, 08/12/2009 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +1 +/
    >Как причем? Во FreeBSD это началось, а NetBSD продолжила.

    А что началось в FreeBSD? GEOM-модуль для доступа к LVM2-разделам? Так в NetBSD нет GEOM, при чём тут тогда FreeBSD? Или я не в курсе и в рамках проекта FreeBSD кто-то пытался реализовать полноценную поддержку LVM2?

     
  • 2.7, XoRe, 17:07, 08/12/2009 [^] [ответить] [смотреть все]
  • +/
    >Я что-то не нашёл... как эта штука с FreeBSD соотносится? Её в
    >будущем портируют?

    Эть вам лучше спросить тут:
    http://blog.netbsd.org/tnf/entry/netbsd_lvm_enabled_by_default#comments

     
  • 1.5, xxx, 15:14, 08/12/2009 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >на технологии RUMP (аналог FUSE) порта Linux драйвера device-mapper

    Я бы не сказал, что RUMP - это аналог FUSE, всё же RUMP более общая технология для запуска кода ядра в user space, и ФС это только часть.

    http://www.netbsd.org/docs/rump/index.html

     
     
  • 2.9, СуперАноним, 21:40, 08/12/2009 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >RUMP более общая технология для запуска кода ядра в user space

    О, классная идея для запуска проприетарных видяшных и прочих драйверов в пространстве пользователя.

     
     
  • 3.10, xxx, 23:04, 08/12/2009 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ну это если там только есть бинарная совместимость. А так насколько я понял идея в том чтобы была возможность компилить один и тот же код и в ядро и для user space.
     
  • 1.8, User294, 17:11, 08/12/2009 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > отличающегося от текущей реализации работой на уровне пользователя

    И что, скорость работы от этого не проседает?

     
     
  • 2.11, xxx, 23:06, 08/12/2009 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >И что, скорость работы от этого не проседает?

    А сам как думаешь? Это всё-таки больше для более простой отладки и надёжности.


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor