| 1.1, Трухин Юрий Владимирович (?), 11:57, 16/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ну вот и все. Шум был из-за ничего. То, что у Microsoft право вето на Codeplex Foundation - это понятно - он же финансируется этой компанией
| | |
| |
| 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 14:11, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>у Microsoft право вето на Codeplex Foundation - это понятно
Да, это позитивно. Были у нас определения "Свободы ПО" от FSF, от Debian, от OSI.
Думаю, у старших "братьев" из гнезда AT&T и ко. и то своё определение было.
Вот таперича будет ещё одно - от помянутой молодой опенсурсной компании.
"ПО открытое, по определению Коудплекс с правом вето у Майкрософт".
Именно :/ то, чего мы все _ждали_. Ура!
| | |
| 2.14, User294 (ok), 17:15, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это понятно - он же финансируется этой компанией
Да мы и не сомневались что бабло побеждает зло, особенно у MS. Давно уже пора понять что "не все йогурты одинаково полезны" (с) реклама ;).
| | |
|
| 1.2, Мишутка (?), 12:19, 16/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"...несколько инженеров из Microsoft потратили всю прошлую неделю на разбор накопившихся 200 патчей, присланных сторонними энтузиастами."
М-да. Эт чё получается: код-то как бы не microsoft пишет, а кто-то сбоку припёка. В случае, если всё пучком, то MS будет понтоваться, а если что-то не так, то "это ошибка энтузиастов". :-)
| | |
| |
| 2.3, ixrws (ok), 12:32, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего особенного, обычная практика разработки крупных свободных проектов. На то они и свободные, делаётся всё сообща. А то что будет говорить потом MS, если будет - это пофиг вообще.
| | |
| |
| 3.4, vitek (??), 12:36, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну не скажи!!!! а как там с отзывчивостью вообще в их драйверах? :-D
шутка.
всё правильно конечно, но... а какого хрена эти 200 патчей идут в апстрим через мс?
| | |
| |
| 4.5, ixrws (ok), 12:40, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это тоже обычная практика. Есть основные мантейнеры, есть мантейнеры подсистем, есть мантейнеры конкретных дров. Вот в данном случае тот из ms, кто внёс основной код драйвера в ядро стал мантейнером этого драйвера. И хакеры, будучи вменяемыми людьми, начали слать патчи ему, исправляющие разные сущности. А его нет, пропал:) Вот теперь объявился.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.9, ixrws (ok), 13:19, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Больше, вы что. Тем более 200 DWORD'ов можно залечить одним патчем.
| | |
| |
| 5.10, vitek (??), 13:29, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
щютка :-D
200 DWORD'ов - 200 патчей. не смешно?
а ладно... проехали.
| | |
| |
| 6.12, ixrws (ok), 13:56, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шутку я оценил ещё когда отвечал:) Однако она слишком неправдоподобна:)
| | |
|
|
|
| 3.15, pavlinux (ok), 22:55, 16/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> DWORD'ы на unsigned long'и переправил
извеняйте, но DWORD бывает разный !!!
| | |
|
|
| 1.19, Zenitur (?), 05:02, 17/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хм, странно... Даже наездов не было...
Только вот сепаратировать этот отдел от всея Microsoft не надо, мы не верим.
| | |
|
