| |
| 2.11, СуперАноним (?), 07:19, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опции конфигурирования перед компиляцией никто не отменял.
А так, если он сможет пользоваться KDEшными закладками, бумажником, сможет использовать плагин из gnash для Konqueror, то будет кандидатом на замену проприетарной Оперы на моём рабочем столе.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 07:50, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да без вас, батенька, знаем, что и где есть. Потом в 1 прекрасный день, как с evince
| | |
|
|
| 1.4, аноним (?), 01:48, 04/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
тьху гадость :-(
раза в три медленнее сафари и постоянно крашится при выходе
| | |
| |
| 2.6, аноним (?), 02:40, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бывает медленнее сафари? По-моему, гораздо быстрее, даже быстрее FF. И ничего не крашится.
| | |
| |
| 3.7, аноним (?), 02:49, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Бывает медленнее сафари? По-моему, гораздо быстрее, даже быстрее FF
нечего, что сафари на текущий момент самый быстрый браузер?
так вот эта ваша арора сливает сафари, хромому, фуррифоксу и даже опере. обгоняет только ie6 и ff3
>И ничего не крашится
крашится. ошибка в какой-то кутешной либе
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 04:12, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> нечего, что сафари на текущий момент самый быстрый браузер?
быстрый от сих до сих ? или в целом ? ;)
| | |
| 4.16, mma (?), 08:19, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>нечего, что сафари на текущий момент самый быстрый браузер?
Мой браузер самый быстрый потомучто я так решил?
| | |
| 4.32, аноним (?), 17:29, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нечего, что сафари на текущий момент самый быстрый браузер?
Ничего, и не такие сказки слышали. Mac OS X самый удобный, iPhone самый навороченный, iPod умеет ogg и flac...
> так вот эта ваша арора сливает сафари, хромому, фуррифоксу и даже опере. обгоняет только ie6 и ff3
Тесты в студию.
> крашится. ошибка в какой-то кутешной либе
'В какой-то', бгыгы. Когда-то и у кого-то, на каких-то компьютерах.
| | |
|
|
|
| 1.5, аноним (?), 02:39, 04/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Несмотря на использование Qt, прекрасно вписывается в интерфейс GNOME и XFCE
_Благодаря_ использованию Qt
| | |
| 1.17, Аноним (-), 08:38, 04/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думаю по вопросу производительности: Ставим браузеры (FF, Opera ещё какой-нибудь). Заходим на dromaeo.com (к примеру) и там тестим, результаты сравниваем :), думаю этот тест способен показать кто быстрее ... во всяком случае на примерах теста.
| | |
| |
| 2.19, аноним (?), 09:15, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>dromaeo.com
Mozilla JavaScript performance test suite
надеюсь, здесь все понимают, что производительность зависит не только от javascript
| | |
|
| 1.18, proDOOMman (?), 08:45, 04/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неплохой браузер, смотрю локальные документы на нем, ибо неохото ждать загрузки ff3.
Кстати, а что qt4.6 уже вышла?
| | |
| |
| 2.27, anonymous (??), 13:30, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Неплохой браузер, смотрю локальные документы на нем, ибо неохото ждать загрузки ff3.
>
>Кстати, а что qt4.6 уже вышла?
нет, конечно. из гита бери.
| | |
|
| 1.20, Серж (??), 09:33, 04/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прочёл новость, скачал, поставил, поигрался. Зверушка мгновенно грузится и открывает страницы. Понравилось. Буду следить за развитием и помогать чем смогу.
| | |
| 1.21, Piligrimm (ok), 10:25, 04/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне понравился. И лёгкий и быстрый. Интересно, что будет в версии 1.0?
Единственно, после обновления не могу выйти в интерент через прокси. На прямую получается, а так нет...
| | |
| |
| 2.28, anonymous (??), 13:31, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Единственно, после обновления не могу выйти в интерент через прокси. На прямую
>получается, а так нет...
открой в проксе метод CONNECT.
| | |
|
| 1.22, Вова (?), 12:32, 04/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
во вкантакт и остальные порноресурсы типа одноклассников заходит не?
| | |
| |
| 2.23, pilat (ok), 12:40, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пускает, и даже дает использовать функционал этих сайтов. Потому и хотели сделать браузером по умолчанию в Kubuntu 9.10. Правда, в сегодняшних новостях пишут, мол, передумали и решили оставить Konqueror.
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 12:59, 04/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 чтото они все криво работают, вылетают часто.
пока-что есть один нормальный webkit-барузер для linux - google chrome
| | |
| 1.25, anonymous (??), 13:28, 04/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
(скептически) ну-ну. ни нормального запроса «чо делать с печенькой», ни адблокера, ни userJS… пусть дальше пляшут.
зыж для особо одарённых: да, я это написал. нет, мои патчи не взяли. да, у меня есть форк с этими фичами.
| | |
| |
| 2.30, Ю (?), 13:56, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>зыж для особо одарённых: да, я это написал. нет, мои патчи не
>взяли. да, у меня есть форк с этими фичами.
Гиде ? :)
| | |
| |
| 3.31, anonymous (??), 14:02, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>зыж для особо одарённых: да, я это написал. нет, мои патчи не
>>взяли. да, у меня есть форк с этими фичами.
>
>Гиде ? :)
у меня на винте, натурально. увы, патчи были к древней версии (годичной, примерно, давности). поелику их в mainline не взяли, я и не стал дальше поддерживать: каждый раз портировать мне лениво. не захотели — ну и не надо; вычеркнул арору из списка используемого софта, да и всё.
могу, конечно, поискать и приватно показать, но там сейчас кодокаша (начал наращивать функции, да и бросил опосля reject'а). хотя оно работает — мои оперные userJS запускались с минимальными изменениями. и адблокер тоже из оперы упёрт (но, вроде бы, держит регэкспы, не помню). дело-то, в общем, несложное — небольшие фиксы в NetworkManager да CookieJar, емнип.
| | |
| |
| 4.33, аноним (?), 17:31, 04/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>могу, конечно, поискать и приватно показать, но там сейчас кодокаша
Ну конечно, почему я не удивлен что не приняли. Да и было ли что принимать? Выкладывай публично или не было.
| | |
| |
| 5.34, SergMarkov (ok), 23:23, 22/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "Быстрый броузер на тяжелых либах" :-)
Есть древний Kazehakase с тем же flash, host для баннерорезки еще не отменяли
быстрый, но на gtk
| | |
|
|
|
|
| 1.35, izogfif (ok), 18:23, 03/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Предыдущее сообщение почему-то не отправилось.
Хочу реализовать проверку орфографии в arora. Для этого приспособил hunspell. Если при наборе два символа в слове переставлены, то срабатывает автоматическая коррекция ошибок (т.е. если я набираю beign, то оно заменяется на begin). А вот неверно набранные слова типа lorem не подчеркиваются. Подскажите, в чем может быть дело.
| | |
|
