The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Первый выпуск электронного журнала по разработке игр в Linux

10.07.2009 09:59

Увидел свет первый выпуск электронного PDF журнала на русском языке - "Linux Games Technologies", посвященного разработке игр для операционной системы Linux.

В выпуске:

  • Тема номера: "Игровой движок BGE (Blender)";
  • Интервью с Владимиром Меньшаковым, создателем игры Battle Tanks;
  • Обзор: "Коммерческий движок TGE компании GarageGames";
  • Обмен опытом: Андрей Кондратьев рассказал про работу над проектом игры "Черная вдова";
  • Локализация: Леонид Муравьев поделился опытом локализации игровых проектов Lincity-NG и Fish Fillets-NG;
  • История проекта: "Мир текстовых игр";
  • Программирование: "Autotools с нуля";
  • Графика: "Секреты создания ландшафта для BGE".


  1. Главная ссылка к новости (http://lingametech.com...)
Автор новости: LGT
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22542-linux
Ключевые слова: linux, game
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (82) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:48, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дизайнерам их сайта неплохо бы Тёму Лебедева почитать
     
     
  • 2.5, www (??), 11:20, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это точно. Таких артефактов в шрифте логотипа давно не видел.
     
  • 2.76, Да это опять я (?), 00:22, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дизайнерам их сайта неплохо бы Тёму Лебедева почитать

    Дизайн сайта хороший там, просто неудачный шрифт в логотипе.

    И Лебедев средний дизайнер, он самый обсуждаемый в рунете, и единственный известный мне дизайнер, использующий в своих работах работы буржуазных дизайнеров.

     

  • 1.2, exp. (?), 10:55, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    удачи проекту
     
  • 1.3, Аноним (-), 11:01, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По моему не серьезно.
    Не понятно зачем выбран такой формат? Распечатывать бы не стал, жалко бумагу на это, покупать тем более.

    Впечатление после прочтения: все все плохо и ничего стоящего для игровой индустрии нету.

     
  • 1.6, trdm (ok), 11:24, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    можно с http://depositfiles.com
    переложить куда-нить. не хочу оттуда качать..
     
     
  • 2.8, trdm (ok), 11:28, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отуда-же, шоб качнуть.
    >>Для получения пароля, отправьте сообщение  76601   на номер  2476

    стоимость смс - 200 р. у меня на телефоне щас 165 :(
    грабители...

     
     
  • 3.77, Да это опять я (?), 00:26, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >отуда-же, шоб качнуть.
    >>>Для получения пароля, отправьте сообщение  76601   на номер  2476
    >
    >стоимость смс - 200 р. у меня на телефоне щас 165 :(
    >
    >грабители...

    У тебя какая-то неправильная ссылка, там архив с сайта качается, нигде пароль не требуют.

     
  • 2.11, scor (?), 11:44, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://ifolder.ru/13039803
    хотя качество pdf-ки оставляет желать лучшего:( растеризованные шрифты это ппц!
     
     
  • 3.12, trdm (ok), 12:10, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо.
    Но глазоломка конкретная. Больше 2 минут не смог читать...
     
  • 3.14, LGT (?), 12:15, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выпуск верстался в Scribus, причем в нестабильной версии (пришлось именно на ней остановится, так как в стабильной отсутствовали некоторые функции). На этапе создания pdf мы к ужасу выяснили, что экспортер работает с ошибками - артефакты просто чудовищные. Поэтому приняли решение создавать графические файлы страниц и уже их экспортировать в pdf :(
     
     
  • 4.45, Sarge (??), 16:46, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Выложите тогда хоть исходные файлы скрибусовские...
     

  • 1.7, аноним (?), 11:27, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Начинание отличное, давно пора. Хочется что-то среднее между freegamer.blogspot.com и gamin.ru.
    Только вот направленность на Linux - дело тухлое, нужна направленность конкретно на свободные игры. Под Linux можно и во флешовые высеры играть, и во что угодно под wine, и в никому не нужные даже под виндой поделки, которые их горе-авторы от безысходности портировали на Linux и еще обижаются, что им не рады.
    А свободные игры - поле непаханное. Попробуйте хотя бы напишите рецензии на все, что можно найти на LGT, возьмите интервью у авторов успешных и (что еще интереснее) загнувшихся проектов, осветите проблемы доступности свободных игр под различные платформы (Mac, *BSD, чем черт не шутит, всякие handheld девайсы), возможностей этих платформ в игровом плане (мне вот интересно что из современных игр пойдет на ReactOS), интервью с портерами. Ну а также движки, фреймворки (хотелось бы почитать про sfml, который позиционируется как ОО замена SDL) и т.д.

    А вот про autotools вы зря начали, место ему давно на свалке. Лучше бы написали про CMake - вот чем можно заинтересовать разработчиков писать кросс-платформенный софт, ибо аналогов ему нету.

     
  • 1.9, skit (??), 11:29, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Грешно такой журнал только на депозит выкладывать.
     
  • 1.10, Шурек Табуреткин (?), 11:34, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Во-во... Как только увидел ссылку на депозит сразу захотелось в туалет по-большому... :(
     
     
  • 2.13, LGT (?), 12:11, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Во-во... Как только увидел ссылку на депозит сразу захотелось в туалет по-большому...
    >:(

    На сайте не был сделан счетчик скачиваний. Нам же необходимо знать количество людей проявивших хотя-бы начальную заинтересованость. Поэтому был выбран депозит с его возможностью "free" скачек и встроенного счетчика.

     
     
  • 3.16, аноним (?), 12:26, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    логов и grep у вас там что-ли нету?
     
  • 3.17, _Vitaly_ (ok), 12:27, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Редирект через вебовский счетчик. liveinternet вроде должен уметь. Если не умеет - другой найти можно.

    Выкладывание на deposit - это почти вредительство, независимо от причин.

     
     
  • 4.31, Кир (?), 14:41, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Полностью согласен про deposit -- качаю оттуда только по очень уж большой необходимости. Могу посоветовать использовать анонимизатор -- часто помогает не ждать при халявной закачке :)

    О сабже: идея хорошая, реализация слабая. Хотя судить, конечно, рано -- первый блин все же. Но как-то общий тон журнала оптимизма не вселяет...

     
  • 3.20, медвед (?), 13:14, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Нам же необходимо знать количество людей проявивших хотя-бы начальную заинтересованость.

    Больше похоже на то, что вашей целью было уменьшение возможного количества этих самых заинтересованных. :Е Это про депозит.

     
     
  • 4.29, Антон (??), 14:24, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Больше похоже на то, что вашей целью было уменьшение возможного количества этих
    >самых заинтересованных. :Е Это про депозит.

    Согласен, лично я не стал качать заподозрив что-то неладное только по причине ссылки на депозит.

     
  • 3.21, rm (??), 13:34, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На сайте не был сделан счетчик скачиваний. Нам же необходимо знать количество людей проявивших хотя-бы начальную заинтересованость.

    Воспользуйтесь тогда хотя бы narod.ru/disk.
    А вообще, пользоваться сторонним файлообменником только для счётчика скачиваний, для таких профессионалов - это не серьёзно.

     
  • 3.22, ffsdmad (?), 13:42, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нужна помощь по поддержке сайта?
    с удовольствием подвяжусь и подпишусь на журнал
     
  • 3.24, anonymous (??), 13:57, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    rghost.ru
    и счётчик и бесплатен
     
  • 3.85, Антон (??), 21:55, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За почин и проделанную работу, несомненно, похвала. Но...

    > Выпуск верстался в Scribus, причем в нестабильной версии (пришлось именно
    > на ней остановится, так как в стабильной отсутствовали некоторые функции).
    > На этапе создания pdf мы к ужасу выяснили, что экспортер работает с ошибками -
    > артефакты просто чудовищные.
    >На сайте не был сделан счетчик скачиваний. Нам же необходимо знать количество
    >людей проявивших хотя-бы начальную заинтересованость. Поэтому был выбран депозит с его
    >возможностью "free" скачек и встроенного счетчика.

    Может стоило отложить выпуск на несколько дней (а то и недель), но сделать всё по-уму? Ведь тут нет жёских завязок на типографию, почту, подписчиков?

     

  • 1.15, zyb (?), 12:24, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    для первого выпуска очень даже не плохо. удачи журналу!
     
  • 1.18, Аноним (-), 13:10, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Все нормально, но можно ли выкладывать свой журнал на своем сайте а не каком-то депозите и рапидашарах и им подобных, а то тошнит уже от их дерьма
     
  • 1.19, Tech (??), 13:12, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    +1

    Выкладывание на deposit - это почти вредительство, независимо от причин.

    Притом Журнал Среднечёк...
    Общий обсосанный Мат-ал за 2-3 месяца.
    Надеемся не будет подобия Недо-Хакер-.ru

     
  • 1.25, Михрютка (?), 13:58, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ребята, пожалуйста, не выпендривайтесь с версткой, если у вас никто не умеет этого делать. Результат у вас получился - вырвиглаз.

    Пожалуйста, сделайте читабельную html версию. У вас достаточно проблем с содержанием, чтобы добавлять к этому еще и чудовищное оформление.

     
     
  • 2.27, LGT (?), 14:05, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы правы, с версткой действительно большие проблемы, надо будет что-нибудь решать к след. выпуску...
     
     
  • 3.33, alexmasz (?), 15:00, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уж лучше руками HTML/CSS, чем то что сайчас на http://lingametech.com, да и вообще вариантов море, но джумла явно не лучший вариант...
     
  • 3.34, Михрютка (?), 15:10, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не надо ничего решать. Зачем вам вообще нужен типографский макет? Поиграться в издательство? Делайте то, что умеете.

    Просто выложите содержимое в html. Вот прямо сейчас возьмите да выложите. Вам какая-то вшивая статистика интереснее, чем возможность создать первое впечатление, и на многих потенциальных, как минимум, читателей вы его уже произвели :(

     
     
  • 4.51, Аноним (-), 18:06, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зачем HTML? Может быть ещё в ворде сделать? Ребята делают журнал, а не веб-страничку или текстовой документ. Получается неплохо, а вам бы лишь выпендрится и всех об..ть.
     
     
  • 5.52, Celcion (?), 18:13, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, критика-то правильная. Пусть ребята учатся на своих ошибках.
     
     
  • 6.53, Аноним (-), 18:25, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Абсолютно неправильная. Вам сделали инфу, упаковали в красивую обёртку и дали бесплатно скачать. Какая может быть нафиг критика. Чуваки сделали журнал, значит они явно не тупые и не слепые. А если они не тупые, то вполне способны обойтись без левых комментов, написанных явно неадекватными людьми.
     
     
  • 7.56, anonymous (??), 19:18, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Абсолютно неправильная. Вам сделали инфу, упаковали в красивую обёртку и дали бесплатно
    >скачать. Какая может быть нафиг критика. Чуваки сделали журнал, значит они
    >явно не тупые и не слепые. А если они не тупые,
    >то вполне способны обойтись без левых комментов, написанных явно неадекватными людьми.

    тогда пусть сидят у себя на сайте и никуда не суются.

    тут что, *требовали*, что ли? «а ну, всё бросили и ломанулись делать как Я сказал!» ругательных-то каментов почти и нет, если ты дашь себе труд каменты почитать, даже ты это поймёшь.

     
     
  • 8.72, аноним (?), 23:23, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    типичное проявление постсовкового менталитета далеко ещё руси до цивилизации... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.73, anonymous (??), 23:24, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе видней, я в рашке не живу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.74, аноним (?), 23:31, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    менталитет всё равно за версту видно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.75, anonymous (??), 23:37, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    высоко сидишь, далеко глядишь ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.87, аноним (?), 22:50, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Абсолютно неправильная. Вам сделали инфу, упаковали в красивую обёртку и дали бесплатно
    >скачать. Какая может быть нафиг критика.

    anonymous полностью прав, действительно ваш постсовковый менталитет видно за версту. Привыкли жрать что дают, теперь и критику не напиши, жри что все и радуйся.
    Я хоть и в рашке живу, за таких как ты стыдно.

     
  • 5.57, anonymous (??), 19:22, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    затем, что pdf удобен только для мазохистов. к тому же ТАКОЙ pdf. ну понятно, технические проблемы. бывает. хотели сделать красиво — тоже понятно. но в журнале таки главное что? лично мне отчего-то кажется, что информация, а не картиночки. пусть себе pdf лежит. а рядом — html для тех, кому на картиночки плевать, а просто почитать охота.

    ты же зачем-то упорно выискиваешь в комментариях желание обгадить. натурально, находишь (главное, упорно искать, и любой камент можно в обгаживательстве обвинить).

    по-моему, ребята получили то, что и хотели: feedback. восприняли журнал, по-моему, вполне положительно, даже не глядя на некоторые недочёты. и сказали, что бы ещё были не прочь увидеть.

    но нет — всенепременно прибегают вот такие вот «правдорубы» и начинают кричать, что «обгадили хорошее начинание». на себя бы посмотрели — откуда у вас такое желание везде говна найти, а?

     
     
  • 6.63, Аноним (-), 20:52, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    pdf - это упакованный постскрипт. Он идеально один в один печатается на бумаге, конвертируется и масштабируется до любых размеров. html предназначен только для просмотра в браузере...
    Что за отстой вообще, почему это нужно кому-то объяснять?

    Насчёт правды. Почему вы не приходите в местное отделение MS и не кидаете в морду тамошним сотрудникам эти грёбаные диски? Почему вы даже не обсираете их на их же форуме и не пишете яростные претензии всевозможным чиновникам. Вы ведь заплатили собственные бабки!

    Но нет, скачали бесплатно, - обязательно обсираем...

     
     
  • 7.64, anonymous (??), 20:57, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >pdf - это упакованный постскрипт. Он идеально один в один печатается на
    >бумаге, конвертируется и масштабируется до любых размеров.

    здорово. а мы тут к чему? именно к тому, что *на бумаге*. на кой хрен нам, берущим *электронный вид*, бумага, а?

    >Насчёт правды. Почему вы не приходите в местное отделение MS и не
    >кидаете в морду тамошним сотрудникам эти грёбаные диски? Почему вы даже
    >не обсираете их на их же форуме и не пишете яростные
    >претензии всевозможным чиновникам. Вы ведь заплатили собственные бабки!

    я лично -- наверное потому, что не пользуюсь продукцией ms. как-то, знаешь, нечем кидать.

     

  • 1.26, Семен (??), 14:00, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В материале написано, что Леоид Муравьев занимался озвучкой fish-fillets-ng..
    Кто-нибудь знает, где можно взять fish-fillets-ng с русской озвучкой?
     
     
  • 2.28, LGT (?), 14:09, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Напишите письмо по адресу info@lingametech.com и оно будет переслано автору.  


     
  • 2.62, Zenitur (?), 20:37, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В следующем номере можно написать о нашей, Томской, студии Unigine, и их играх. Первые версии их движка, кстати, свободные! А игры, которые созданы на основе их движка, делаются во всём мире. В том числе и в странах СНГ.
     
     
  • 3.86, аноним (?), 22:48, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В следующем номере можно написать о нашей, Томской, студии Unigine

    Нет уж, не надо. Проприетарщины хочется все-таки как можно меньше.

     

  • 1.30, barmaglot (??), 14:39, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Для первого выпуска (надеюсь не последнего!!!), просто замечательно !

    Но Вам, нужна более тщательная вычитка, -  "ПодЫтожим" покоробило ...

    Ещё нужно больше технических сведений давать о продуктах. Вот к примеру TGE, до сих пор 32-х битный только. И ещё ошибочка по поводу исходников TGE, они и с индай лицензией вместе идут. Я с 2004-го года обладаю индай лицензией и исходниками соответственно.

     
     
  • 2.32, Кир (?), 14:45, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Для первого выпуска (надеюсь не последнего!!!), просто замечательно !
    >
    >Но Вам, нужна более тщательная вычитка, -  "ПодЫтожим" покоробило ...
    >
    >Ещё нужно больше технических сведений давать о продуктах. Вот к примеру TGE,
    >до сих пор 32-х битный только. И ещё ошибочка по поводу
    >исходников TGE, они и с индай лицензией вместе идут. Я с
    >2004-го года обладаю индай лицензией и исходниками соответственно.

    Хм... Учим русский язык. Именно "подЫтожим", равно как и, скажем, "подынтегральный". Я вас удивил? :)

     
     
  • 3.61, barmaglot (??), 20:34, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Удивил. Я проверил, - Вы правы. Запомню...
     
  • 3.78, Да это опять я (?), 00:33, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >как и, скажем, "подынтегральный". Я вас удивил? :)

    Безобразие! Во всех учебных пособиях пишут "подинтегральный".

     
  • 3.79, pavlinux (ok), 02:04, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Хм... Учим русский язык. Именно "подЫтожим", равно как и, скажем, "подынтегральный". Я
    >вас удивил? :)

    А почему пишется изымать чрез Ы, а взимать или взирать, чрез И?  :)

    На, жуй, aspell ходячий - http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D0%B7%D0%B

    P.S.
    Чрез - тоже можно. ;-P

     
  • 2.36, anonymous (??), 15:15, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Но Вам, нужна более тщательная вычитка, —  «ПодЫтожим» покоробило …

    уломал. щаз вычитаю.

    «надеюсь не последнего» — пропущена запятая.
    «), просто замечательно» — лишняя запятая.
    «просто замечательно !» — пробел перед восклицательным знаком здесь ставить не принято.
    «Но Вам, нужна» — лишняя запятая, «вам» должно быть с маленькой буквы.
    «вычитка, —  "ПодЫтожим"» — здесь двоеточие, а не запятая и тире.
    «примеру TGE, до сих пор» — лишняя запятая.

    есть мнение, что уж кто-кто, а ты бы по поводу «вычитки» молчал. тем более, что ты придрался к совершенно грамотному написанию слова.

     

  • 1.35, LGT (?), 15:14, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Изменено место хранения файла. Теперь можно качать непосредственно с официального сайта.
     
     
  • 2.37, anonymous (??), 15:17, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Изменено место хранения файла. Теперь можно качать непосредственно с официального сайта.

    лучше бы выложили на сайте весь в html, чтобы можно было нормально читать. или я просто не нашёл?

     
     
  • 3.38, LGT (?), 15:24, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В данный момент это сделать просто невозможно.
     
     
  • 4.39, anonymous (??), 15:28, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >В данный момент это сделать просто невозможно.

    тогда хоть бы TeX-исходник, а не ублюдочный пдф…

     
  • 4.40, anonymous (??), 15:28, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >В данный момент это сделать просто невозможно.

    нененене, только не говорите, что он не в TeX сделан!

     
     
  • 5.41, LGT (?), 15:33, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>В данный момент это сделать просто невозможно.
    >
    >нененене, только не говорите, что он не в TeX сделан!

    Верстка осуществлялась в scribus

     
     
  • 6.42, anonymous (??), 15:38, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Верстка осуществлялась в scribus

    а жаль…

     

  • 1.43, Аноним (-), 16:22, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Верстка ппц просто( Шрифты размазались (походу при экспорте)
     
     
  • 2.44, LGT (?), 16:26, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Верстка ппц просто( Шрифты размазались (походу при экспорте)

    Повторяю ранее написанное...

    Выпуск верстался в Scribus, причем в нестабильной версии (пришлось именно на ней остановится, так как в стабильной отсутствовали некоторые функции). На этапе создания pdf мы к ужасу выяснили, что экспортер работает с ошибками - артефакты просто чудовищные. Поэтому приняли решение создавать графические файлы страниц и уже их экспортировать в pdf :(

     
     
  • 3.46, Аноним (-), 17:00, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да там не только в скрибусе дело. Например средняки по 2мм. Этож нечитаемо. Может вам помочь с версткой? Если да, то сделал бы в ИнДизайне
     

  • 1.47, Аноним (-), 17:03, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Удачи проекту. Не останавливайтесь.
     
  • 1.48, Аноним (48), 17:42, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Господа издатели, главное, не отвлекаться от основной идеи, а то начнете по наставлению общественности делать макет журнала, сайта и т.п. вместо самого журнала. Ведь все-таки лучше конфетку без обертки, чем пустой фантик. Респект, хотелось бы увидеть и следующие выпуски. Постепенно и дизайном обрастете...
     
  • 1.49, Аноним (-), 17:57, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Единственное что приходит на ум: ВАУ! Всё здорово получилось и тема актуальнейшая. Насчёт вёрстки ничего плохого не заметил, но видимо это из-за того что я не такой супер-мега-проффессиональный-верстальщик как некоторые...
     
  • 1.50, Аноним (-), 18:03, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Lincity-NG и Fish Fillets-NG

    Фу-фу-фу. Не надо нам таких разработчиков.

    А вообще идея хорошая. Ещё было бы неплохо сделать дистрибутив для игроделов. Ну что-нибудь на основе Убунты, с предустановленным Блендером, SDL, видеодрайверами, всеми нужными библиотеками и исходниками, с несколькими закончеными (!) играми для примера (тоже с исходниками), а самое главное - с документацией по всему этому. Без документациии это будет очередной набор хлама.

     
  • 1.54, тоже Аноним (?), 18:25, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Буду краток и поэтому (и только поэтому!) безапелляционен.
    Итак, основы дизайна и верстки журнала:
    - Максимум 3 шрифта, максимум 3 цвета на страницу
    - Никаких градиентов. Вообще. Разве что на декоративных элементах, не предполагающих текста. Хотите красочности - разработайте логичную систему плашек.
    - Насыщенность цвета у картинки, лежащей фоном под текстом, не более 10% (С+М+Y+K)
    - Соответственно часть иллюстрации, на которую кладется текст, выбеляется до тех же пределов. Если картинка перестает быть различимой - хрен с ней, положите плашку
    - Отступ текста от обтекаемой иллюстрации - не меньше кегля самого текста.
    - Узкие колонки в случае, если не используется перенос текста, нельзя делать выключкой по ширине, ибо неизбежны дыры.
    - Даже в широких колонках перенос желателен.
    - Длинные строки мелкого текста недопустимы, текст должен пускаться в колонки.
    - У всех иллюстраций в журнале (кроме обтравленных) должен быть единый стиль рамки и подписи.
    - Колонтитулы не должны "плясать". В скрибусе нет шаблона для страниц?

    А еще журнал кончается... внезапно!

     
     
  • 2.59, anonymous (??), 19:29, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати да, человек дело говорит.

    для сугубо альтернативных: не «обгаживает», а дело говорит. как сделать *лучше*. правила типографики придуманы не для того, чтобы верстальщикам жизнь усложнять, а для того, чтобы читателям было проще читать. редакция же не для себя журнал делает (иначе бы не выкладывала).

     
  • 2.69, LGT (?), 21:19, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо!
     

  • 1.60, Zenitur (?), 19:44, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура! Давно мечтаю. А как же выделить DirectX из Wine и дать к нему доступ нативных приложений? Больше библиотек не надо! Их сотни. Тогда и будут игры... Давно предлагаю уже. Между прочим, Virtualbox так и делает. Смотрите:
    http://www.virtualbox.org/svn/vbox/trunk/src/VBox/Additions/WINNT/Graphics/Wi
     
     
  • 2.66, Zenitur (?), 21:02, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ура! Давно мечтаю. А как же выделить DirectX из Wine и дать
    >к нему доступ нативных приложений? Больше библиотек не надо! Их сотни.
    >Тогда и будут игры... Давно предлагаю уже. Между прочим, Virtualbox так
    >и делает. Смотрите:
    >http://www.virtualbox.org/svn/vbox/trunk/src/VBox/Additions/WINNT/Graphics/Wi

    Что-то мне кажется лишней статья "Autotools с нуля". Нужно ли это для игр и их создания? А чем может пригодиться? Журнал хороший. Предлагаю скачивать.

     
  • 2.67, anonymous (??), 21:06, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если тебе нужен DirectX, ты знаешь, какую ОС себе поставить.
     
     
  • 3.80, Zenitur (?), 08:42, 11/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне нужны игры. Они есть в Wine, но вместе с этими библиотеками имитируется много лишних.
     
     
  • 4.88, аноним (?), 22:53, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мне нужны игры. Они есть в Wine, но вместе с этими библиотеками
    >имитируется много лишних.

    Каких именно? Почему ты думаешь, что они лишние? Чем они тебе мешают? Откуда уверенность что следующей игре они не понадобятся? Не страдай фигней, ставь wine и играй на здоровье.

     

  • 1.70, Gambler (ok), 22:23, 10/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Верстку, конечно, улучшайте, но идея хорошая. Особенно если стабильно будет информация не только по казуальным играм, но и по более серьезным проектам под Linux. Удачи!
     
     
  • 2.71, anonymous (??), 23:11, 10/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не, мужики молодцы: не прошло и (года) суток, а они уже услышали глас народа и отказались от deposit'а:)
     

  • 1.81, Аноним (-), 18:02, 11/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Энтузиазм - это конечно здорово, но мало. Уровень исполнения - школьный. Как по содержанию, так и по его отображению. "ragdol", "эффект допплера", и фразы вроде "использовать линукс и увлечение программированием было странно не сочетать".

    В общем - удачи, но без помощи профессионалов вам не обойтись.

     
  • 1.83, Аноним (-), 00:29, 12/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть что улучшать, но ребята молодцы. Также радует и то, что для верстки журнала используются открытые инструменты, не то что LinuxFormat....
     
  • 1.84, Stanislav (??), 15:25, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отличный журнал! Порадовал больше чем Full Circle. Если будет выходить в таком же формате и далее, то я не против глянца.
     
  • 1.89, devalexx (?), 01:20, 20/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    очень понравилось :) жду новых выпусков

    ПС: в одной статье журнала написано, как общаться с open source разработчиками, тут похожий случай...рекомендую почитать, кто обсирал этот журнал(я щас не про нормальную критику)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру