The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Темы оформления для WordPress будут выпускаться только под лицензией GPL

03.07.2009 11:03

Ведущий разработчик WordPress, Мэтт Мулленвег (Matt Mullenweg), считает, что все темы оформления для WordPress должны выпускаться только под лицензией GPL. Вопрос касающийся того, должны ли темы, созданные для системы ведения блогов WordPress, быть лицензированы под GPL2 или же их можно выпускать под лицензией с более ограничивающими условиями, недавно зародился в сообществе WordPress.

Прежде чем придти к этому решению, Мулленвег проконсультировался с юридическим центром Software Freedom и попросил мнения юристов. На основании анализа смешанного кода PHP и HTML, включая и вызовы API, логики работы программы и циклов, было выдано заключение, что почти любая тема оформления, созданная для WordPress, будет производной от основных тем WordPress, лицензированных под GPL. Юристы центра SFLC также пришли к заключению, что создать не-GPL тему для WordPress возможно, но при этом будет утрачена основная часть, если не полностью вся, функциональности WordPress.

Графические файлы и файлы CSS, тем не менее, не подпадают под определение "производного" произведения и могут лицензироваться отдельно. В свете этого Мулленвег говорит, что WordPress.org будет продвигать и осуществлять хостинг только тех тем, которые на 100% отвечают условиям лицензирования GPL или GPL-совместимой лицензии. Для того, "чтобы уважить тех немногих авторов, которые создают 100%-совместимые с GPL темы и предоставляют по ним поддержку и другие услуги", на wordpress.org была создан раздел, где перечислены GPL-темы с коммерческой поддержкой.

  1. Главная ссылка к новости (http://wordpress.org/developme...)
  2. WordPress themes must be GPL
  3. Themes are GPL, too
Автор новости: JT
Лицензия: CC BY 3.0
Источник: h-online.com
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22435-wordpress
Ключевые слова: wordpress, license, gpl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (25) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, ssh4 (ok), 11:59, 03/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    походу цивилизация родила еще большего и еще более безликого монстра, а от этого более опасного, чем микрософт, гугл, адоб и прочих...
     
     
  • 2.11, Ariel (??), 21:53, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я лишь недавно стал понимать опасность очередной моды ради моды
     
     
  • 3.26, ggg (??), 16:13, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это не мода. Это юр тонкости. НАписано же.

    А GPL - это хорошо! Это отлично!

     
  • 2.12, User294 (??), 22:53, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  походу цивилизация родила еще большего и еще более безликого монстра,

    Да, он хавает тех кто пытается неоправданно и неаргументированно паразитировать на чужом труде(e.g. труде авторов вордпресса).Хороший монстр, черт побери.Некоторые его боятся.Правильно боятся.Жуликоватые халтурщики, которые хотят по быстренькому на базе чужих достижений нарубить капустки - в общем то никому не нужны... ;)

     
  • 2.16, vitek (??), 03:26, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >походу цивилизация родила еще большего и еще более безликого монстра, а от этого более опасного, чем микрософт, гугл, адоб и прочих..

    забавно.
    эти выводы сделаны только из-за того, что нельзя навариться, попытавшись продать пару картинок в нагрузку с тысячами бесплатных (и, что Важно, чужих бесплатных)? :-D

    О-о-о! Какое разочарование для проприетарщиков! :-D
    Это действительно большой, новый монстр!
    Трепещите! Старые монстры!!! :-D

     

  • 1.3, savant (?), 13:20, 03/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    в этом одна из "фич" GPL, что если ты используешь GPL'нутый исходник, то тебе придется открыть свой.

    а насчет исследования - то согласен, чтобы написать полностью свою тему для wordpress не используя то, что уже есть, надо очень сильно постараться.

     
     
  • 2.5, Ivan (??), 13:53, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю если ты написал тему для себя, и не выкладываешь её для других, то и исходник с тебя потребовать никто не может.
     
     
  • 3.10, savant (?), 16:21, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да. но тут рассматривают вопрос с распространение non-GPL тем
     
  • 2.17, pavlinux (ok), 05:42, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > если ты используешь GPL'нутый исходник, то тебе придется открыть свой.

    Неа!

    gcc gplcode.c -c gplcode.o
    gcc private.c -c private.o

    gcc private.o gplcode.o -o exeshnik

    Если продаёшь exeshnik, то поставлять обязан только, gplcode.с и если хочешь private.o


     
     
  • 3.19, vitek (??), 08:55, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гпл или лгпл? - вот в чём вопрос.
     
  • 3.21, Aleksey (??), 12:01, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Парнь, да ты просто ничего не знаешь о лицензиях. Если ты вызываешь GPL код из своей программы, то вся программа должна быть GPL. Есть более мягкая лицензия LGPL. Она позволяет вызывать LGPL код из своей программы, не отрывая исходников, если LGPL код оформлен в виде динамической библиотеки (.dll для Windows, .so для linux). В твоем примере тебе еобходимо открыть оба .c файла, т.к. ты линкуешь свою программу с gpl кодом.
     
     
  • 4.22, pavlinux (ok), 17:42, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Парнь, да ты просто ничего не знаешь о лицензиях. Если ты вызываешь
    >GPL код из своей программы, то вся программа должна быть GPL.

    А если GPL код вызывает мои функции.

    Например, вместо libm.so, будя моя libSuperM.so

    int a = 314 , b = 159 ,c = 2;
    dlopen("limSuperM.so", RTLD_LOCAL);
    c += Super_Fourier(a, b);

     
     
  • 5.23, vitek (??), 00:45, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А если GPL код вызывает мои функции.

    а зачем ему это делать? :-D

     
     
  • 6.24, pavlinux (ok), 04:01, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А если GPL код вызывает мои функции.
    >
    >а зачем ему это делать? :-D

    Ну блин, своя библиотека...

    вместо вызова libm.so я исправил код GPL проги на свой, что бы вызывала libSuperM.so
    В этой библиотеке те же функции, только выполняются скажем на GPU/Сell или выполняются в 1000 быстрее....    

     
  • 4.25, аноним (?), 14:58, 05/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Парнь, да ты просто ничего не знаешь о лицензиях.

    Да ты и сам то :))

    > Если ты вызываешь GPL код из своей программы, то вся программа должна быть GPL

    Нет.

     

  • 1.4, kost BebiX (?), 13:33, 03/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Это такая архитектура WordPress, а не GPL.
     
     
  • 2.8, fMad (?), 14:41, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    ни чё не говори, самый что ни наесть сукось
    автору вордпресса нужно купить пилюли от PHPГМ
     
     
  • 3.13, User294 (??), 23:13, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ни чё не говори, самый что ни наесть сукось
    >автору вордпресса нужно купить пилюли от PHPГМ

    Напишите свое.С блекджеком и шлюхами.Когда оно окажется лучше вордпресса, тогда и приходите с такими коментами.ИМХО так.

     
  • 3.15, User294 (??), 23:23, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    P.S. а средство от жуликоватых жлобов и проприетарщиков где можно купить?Куплю вагон :D.
     

  • 1.6, Аноним (-), 14:01, 03/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А помоему распространение GPL доходит до маразма... Я могу понять, когда алгоритмы да и сама программа идет под GPL. Но данный пример показывает, что GPL стремится к комунизму:)
     
     
  • 2.9, vitek (??), 15:29, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Но данный пример показывает, что GPL стремится к комунизму:)

    данный пример показывает, что комментарии становятся всё глупее и глупее.
    надо уже что-то делать с этим фурсенко...

     
  • 2.14, User294 (??), 23:20, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >что GPL стремится к комунизму:)

    Данный пример показывает что если вы пользуетесь чужим кодом в своих целях - будьте добры уважить авторов этого кода и условия на которых они вам его предоставили.А не нравится - ну так пишите свой, с блекджеком и шлюхами.Или там другое поделие найдите.А то ишь какие умные - хотите пользоваться чужим кодом но правила игры соблюдать не хотите.А почему тогда кто-то должен соблюдать ваши правила игры с вашими более ограниченными лицензиями?

     
     
  • 3.18, pavlinux (ok), 05:47, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>что GPL стремится к комунизму:)
    >
    >Данный пример показывает что если вы пользуетесь чужим кодом в своих целях
    >- будьте добры уважить авторов этого кода и условия на которых они вам его предоставили.

    Либо молчать и заняться тотальным рефакторингом и переписанием алгоритма.

    Живой пример - НикрофтAppleNokiaSonyIBMHPOracleSunSiemens... вся Планета.
      

     
     
  • 4.20, vitek (??), 08:58, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Йес!... тудей-й-й-й!!
    Из-з-з май трабл изз э Йес!! Тудей!

    зы:
    я слегка перефразировал...

     

  • 1.7, anonymous (??), 14:14, 03/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не GPL, а GPLv2 only.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру