| |
| 2.7, pavlinux (ok), 00:57, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Угу, последний столбец - Murders your wife
Итого, настоящий Linuх программер должен: Написать ФС, Убить жену и Посадить себя. :)
| | |
| |
| 3.60, Nesk (?), 15:00, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Угу, последний столбец - Murders your wife
вот блин неадекватные люди с больным чувством юмора! совсем ничего святого
| | |
| |
| 4.64, fl (?), 15:31, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
уже давно пора придумать какой-нибудь тэг <sanctity>, для спокойствия отдельных озабоченных вопросом граждан. куда смотри вэтрицэ?
| | |
|
|
| 2.10, Demimurych (?), 01:05, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это сравнение вводит многих в заблуждение.
Один из ключевых моментов работы файловвой системы это ее надёжность. Резрефс не включалась в ядро из за серьезных причин основных мейнтейнеров в этом. С приведением ситуаций и способов их решения. На что естественно сам Рейзер сказал что Вы все уроды.
| | |
| |
| 3.107, TTT (?), 22:06, 12/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупости на сколько я помню заявление Линуса рейзерфс не включалась по 2 причинам:
* плохое "качество" кода (типа табы и спейсы не правильно расставлены )
* и то что часть стандартных функций и структур рейзер написал по своему, и на предложение перейти на стандартные для всех фс структуры послал всех нафиг с формулировкой эти функции слишком тормазнутые для его фс.
И заметьте не одна из этих причин не была надежность фс.
| | |
|
|
| |
| 2.9, Lindemidux (??), 01:02, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Комментируя ситуацию с приговором, судья Гудман пожаловался на упрямство осужденного, когда тот отверг предложение признать себя виновным в непредумышленном убийстве в обмен на 3 года тюрьмы. Вместо того, что бы в мае следующего года быть на свободе, он «предпочел тянуть жребий в суде присяжных» - сказал судья.
Больной идиот.
ЗЫ: Уже на XFS.
| | |
| |
| 3.15, Осторожный (?), 08:54, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Комментируя ситуацию с приговором, судья Гудман пожаловался на упрямство осужденного, когда тот отверг предложение признать себя виновным в непредумышленном убийстве в обмен на 3 года тюрьмы. Вместо того, что бы в мае следующего года быть на свободе, он «предпочел тянуть жребий в суде присяжных» - сказал судья.
>
>Больной идиот.
>ЗЫ: Уже на XFS.
XFS тормозит на файлах небольшого и среднего размера
распакуй например kernel sourсes на XFS и на ext3
будешь сильно удивлен
вообщем-то это все объяснимо так как XFS изначально предназначалась для работы с multimedia-файлами размера порядка CD-диска 700Mb
На файлах такого размера XFS действительно обгоняет ext3
| | |
| |
| 4.56, Lindemidux (??), 14:11, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>ЗЫ: Уже на XFS.
>
>XFS тормозит на файлах небольшого и среднего размера
>
>распакуй например kernel sourсes на XFS и на ext3
>будешь сильно удивлен
>
>вообщем-то это все объяснимо так как XFS изначально предназначалась для работы с
>multimedia-файлами размера порядка CD-диска 700Mb
>На файлах такого размера XFS действительно обгоняет ext3
Ну выполнял много раз, не просто же так перешел на XFS
ext3 стабильно тормознутее xfs (1.5-3 раза)
Только вот скажу по-секрету. У меня LVM и где мелкие файлы - reiserfs, а где большие - xfs.
Вообще не знаю у кого как (разброс между компьютерами просто охренительный), у меня reiser 100% быстрее xfs в файлах до 1Мб, 1-2Мб паритет, более 2 Мб хэфэсу нет равных.
| | |
| 4.67, boykov (ok), 15:55, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>>ЗЫ: Уже на XFS.
>
>XFS тормозит на файлах небольшого и среднего размера
>
>распакуй например kernel sourсes на XFS и на ext3
>будешь сильно удивлен
>
>вообщем-то это все объяснимо так как XFS изначально предназначалась для работы с
>multimedia-файлами размера порядка CD-диска 700Mb
>На файлах такого размера XFS действительно обгоняет ext3
Кстати, кто что может сказать про ZFS ?
| | |
| |
| 5.102, MX (?), 13:56, 12/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С уверенностью можно сказать, что ZFS не появится в ядре линукса в ближайщее время.
| | |
|
|
| 3.24, fresco (??), 09:45, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну и...
зря, в общем
FreeBSD вон вообще 2 гея делают -- че теперь, не пользоваться что ли?
| | |
| |
| 4.26, Аноним (-), 09:53, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну и...
>зря, в общем
>FreeBSD вон вообще 2 гея делают -- че теперь, не пользоваться что
>ли?
Жен своих они по крайней мере не убивают...
| | |
| |
| 5.30, fresco (??), 10:15, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну это да. я вообще к тому сказал, что продукт и его автор для меня -- вещи совершенно разные. и мне пофиг, чем там авторы занимаются -- лишь бы продукт был хороший.
рейзера не в коей мере не оправдываю.
| | |
| 5.71, Аноним (5), 18:26, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Жен своих они по крайней мере не убивают...
Мужей. Партнёров... и вообще не убивают.
| | |
| 5.78, northbear (??), 21:29, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ну и...
>>зря, в общем
>>FreeBSD вон вообще 2 гея делают -- че теперь, не пользоваться что
>>ли?
>
>Жен своих они по крайней мере не убивают...
Трудно убить то, чего нет... А нормальные мужики всегда между собой
договорятся. :)))
А вот с бабами, это не очевидно. Но чтобы мать своих детей убивать - это
нужно быть больным на всю голову.
Пусть он хоть миллион раз напишет "Hello, world!" или перепишет ReiserFS,
детям мать этим не заменит.
Поэтому мой вердикт один: Закопать его рядом с ней...
Если сообщество будет настаивать, то согласен даже с нотбуком...
| | |
| |
| 6.83, User294 (ok), 22:51, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поэтому мой вердикт один: Закопать его рядом с ней...
А вы что, заменяете собой закон?Рейзер конечно му**к, но вы когда лезете с такими заявами то становитесь ничуть не лучше его, кстати - тоже кладете на законы с прибором.
| | |
|
|
| 4.62, Sem (??), 15:12, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не делают, а делали. И не FreeBSD, а BSD.
И вообще, к чему это было? Они хотя бы никого не убили.
| | |
|
| 3.48, User294 (ok), 13:18, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Больной идиот.
>ЗЫ: Уже на XFS.
XFS и Reiser разные вещи.Они чуть ли не противоположности.
Reiser хорошо работает с множеством мелких файлов.А XFS хорошо работает с большими файлами и обладает средствами для распараллеливания доступа.Обратное если и верно то лишь до определенных пределов.Я бы сказал что у них весьма разные сильные стороны и вот так в лоб заменять одно на другое - это то же самое что утверждать что "раз вон тот козел убил молотком соседа, я теперь пользуюсь только отверткой!Даже для гвоздей!"
| | |
| 3.111, guzenkov (?), 11:09, 13/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Комментируя ситуацию с приговором, судья Гудман пожаловался на упрямство осужденного, когда тот отверг предложение признать себя виновным в непредумышленном убийстве в обмен на 3 года тюрьмы. Вместо того, что бы в мае следующего года быть на свободе, он «предпочел тянуть жребий в суде присяжных» - сказал судья.
>
>Больной идиот.
>ЗЫ: Уже на XFS.
1) XFS нельзя уменьшить в размере. Чтобы никто не испытывал иллюзий.
2) в случае, если вы не размонтировали устройство с XFS перед его отключением, при его монтировании (если вы не перезагружались) необходимо указывать -o nouuid
3) XFS намного хуже райзера при работе с маленькими файлами в плане места и скорости.
| | |
|
| |
| |
| 4.47, Аноним (-), 12:53, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В новости на опеннете. Как-то лояльно её оформили.
Ну, "обязвлся показать" == "показал", по-моему. Я, по крайней мере, именно так и понял.
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 01:01, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какое интересное правосудие, убить убил, событие есть, а наказание от 3 до вышки(ему с 25-вышка скостили?), где правда то?
| | |
| |
| 2.85, User294 (ok), 23:01, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Какое интересное правосудие, убить убил, событие есть, а наказание от 3 до
>вышки(ему с 25-вышка скостили?), где правда то?
Дык убивают по разному.Если вы нечаянно уронили на кого-то холодильник не удержав его и чела задавило насмерть - это одно.Хотя формально событие - есть.А если вы носились с калашом по району и перестреляли как котят 20 человек это другое.Выдавать за это одинаковые наказания - довольно странно.А так правосудие и правда то еще - янки даже тут остаются собой и даже тут торгуются.
(в сторону) к янки дьяволы уж 200 лет за душами не ходят - знают что душонки у них никчемные а вот пахать взамен за них янки заставят весьма конкретно.
| | |
|
| 1.12, _Andrey_ (??), 01:39, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Так откуда такое пятно крови на спальном мешке? Зачем было снято пассажирское сиденье? Очередной бред.
| | |
| 1.13, alen (??), 07:49, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну да теперь у него будет куча времени на доработку reiserFS'а и других проектов, и отвлекать никто не будет ;)
| | |
| 1.17, Аноним (5), 09:14, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ладно, фиг с ним с reiser4, а 3.6 кто-нибудь будет поддерживать?!
И вообще как жить дальше, переезжать на ext3?!!
| | |
| |
| |
| 3.25, fresco (??), 09:46, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потом не стоит забывать, что reisrerfs часть ядра, так что поддерживать будут в любом случае
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 13:35, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Потом не стоит забывать, что reisrerfs часть ядра, так что поддерживать будут
>в любом случае
или выкинут
| | |
| |
| 5.91, Анонимус (?), 00:44, 12/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Потом не стоит забывать, что reisrerfs часть ядра, так что поддерживать будут
>>в любом случае
>
>или выкинут
или не выкинут
| | |
| |
| 6.123, Аноним as anonim (?), 13:35, 14/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Потом не стоит забывать, что reisrerfs часть ядра, так что поддерживать будут
>>>в любом случае
>>
>>или выкинут
>
>или не выкинут
или сначала выкинут, а потом вставят... или
наоборот - сначала вставят несколько раз, а потом нафиг выкинут ;)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (8), 09:40, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Правосудие просто пипец!! Убил человека, спрятал тело. Все улики ведут к тебе. Выдал тело, вел себя вежливо с судьей - получай 3 года. Вел себя невежливо, но потом выдал тело - 15 лет. Вел себя плохо, тело не выдал - получи 25 лет. Где логика? Человека все равно убили? С какого хера такие поблажки за хорошее поведение?
| | |
| |
| 2.42, Aleksey (??), 12:03, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Правосудие просто пипец!! Убил человека, спрятал тело. Все улики ведут к тебе.
>Выдал тело, вел себя вежливо с судьей - получай 3 года.
>Вел себя невежливо, но потом выдал тело - 15 лет. Вел
>себя плохо, тело не выдал - получи 25 лет. Где логика?
>Человека все равно убили? С какого хера такие поблажки за хорошее
>поведение?
Дык там не было прямых улик. Так что не надо гнать на правосудие.
| | |
| 2.43, Аноним (-), 12:05, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Правосудие просто пипец!! Убил человека, спрятал тело. Все улики ведут к тебе.
>Выдал тело, вел себя вежливо с судьей - получай 3 года.
>Вел себя невежливо, но потом выдал тело - 15 лет. Вел
>себя плохо, тело не выдал - получи 25 лет. Где логика?
>Человека все равно убили? С какого хера такие поблажки за хорошее
>поведение?
Ага. Зато совратил несовершеннолетнюю - получил пожизненное. И никаких поблажек. :)
| | |
| |
| 3.49, Злой анонимус (?), 13:22, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Правосудие просто пипец!! Убил человека, спрятал тело. Все улики ведут к тебе.
>>Выдал тело, вел себя вежливо с судьей - получай 3 года.
>>Вел себя невежливо, но потом выдал тело - 15 лет. Вел
>>себя плохо, тело не выдал - получи 25 лет. Где логика?
>>Человека все равно убили? С какого хера такие поблажки за хорошее
>>поведение?
>
>Ага. Зато совратил несовершеннолетнюю - получил пожизненное. И никаких поблажек. :)
У англосаксов жизнь человека - ничто по сравнению с соблюдением внешней благопристойности:-)
| | |
| |
| 4.87, User294 (ok), 23:18, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У англосаксов жизнь человека - ничто по сравнению с соблюдением внешней
>благопристойности:-)
Ну да, у них главное втыкая кинжал в спину процедить сквозь зубы "nothing personal, just a business". Тогда вообще не накажут :)
| | |
| 4.114, Anonymous (?), 14:27, 13/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У англосаксов жизнь человека - ничто по сравнению с соблюдением внешней благопристойности:-)
>
Ню-ню...
Прикинь, в России раскаяние тоже является смягчающим обстоятельством.
А ФСБ-шнику или налоговику часто вооще условно. И если сидят то отдельно, в спецзонах.
У русских жизнь человека - ничто по сравнению с соблюдением чинопочитания.
| | |
|
|
|
| 1.22, DeNIS (?), 09:43, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотелось бы что бы он отсидел хотя бы половину срока на родине жены.
На наших зонах его бы быстренько научили жисть любить.
Я думаю что наверное есть люди, и програмисты линуха, которые хотели бы его ...
"... будем мочить в сортире ..."(с) Путин В.В.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 09:55, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хотелось бы что бы он отсидел хотя бы половину срока на родине
>жены.
>На наших зонах его бы быстренько научили жисть любить.
>Я думаю что наверное есть люди, и програмисты линуха, которые хотели бы
>его ...
>"... будем мочить в сортире ..."(с) Путин В.В.
Хотели бы его?! Маккузик это ты?
| | |
| |
| 3.105, DeNIS (?), 21:06, 12/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Хотелось бы что бы он отсидел хотя бы половину срока на родине
>>жены.
>>На наших зонах его бы быстренько научили жисть любить.
>>Я думаю что наверное есть люди, и програмисты линуха, которые хотели бы
>>его ...
>>"... будем мочить в сортире ..."(с) Путин В.В.
>
>Хотели бы его?! Маккузик это ты?
К сожалению нет !
| | |
|
| |
| 3.106, DeNIS (?), 21:08, 12/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бывал ... компы делал подруге. Это во первых ....
Во вторых - умник у тебя в штанах !
| | |
|
|
| 1.28, mahoro (??), 10:05, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот заметил, от характера новости очень сильно зависит характер комментариев. Если бы новость началась с предыстории, когда его жена гуляла с его партнером по бизнесу, и когда его партнер убивает одну жертву за другой в то время как Ганс корпит над новой версией своей ФС, то все рассыпались бы в жалости к нему и, конечно, особенно к ReiserFS. А тут наоборот - проехались по обоим.
p.s. википедия, конечно, жжет.
| | |
| |
| 2.31, fresco (??), 10:30, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я вот таких подробностей не знал. не подскажете где про это почитать можно? желательно на русском, но не принципиально
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.108, vOrOn (?), 00:25, 13/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В вашей писанине Да, да, а я ваша тётя, и вообще ты мой сын Факт 8212 это ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.32, Аноним (8), 10:37, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребята, спасибо за комментарии! Хорошее настроение на весь день обеспечено так держать!
| | |
| 1.33, ASM (??), 10:40, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> в мире opensource вряд ли кто-нибудь станет оплакивать судьбу программиста
Ненавижу такой негативный настрой против человека, _ЕСЛИ УБИЛ, ЗНАЧИТ БЫЛО ЗА ЧТО_ . Человек может быть и странный, за то талантлевый, сделал новый очень большой вклад в FS.
Почему все всегда считают что виноват убийца? Может быть виновата она. Можно например предположить что она ему рассказала, о том что специально слила все его деньги(хитро перевела их себе), вышла замуж, только что бы уехать из России и тп.
Вы не знаете всей истории, а так говорите, что уж если его посадили, значит он плохой.
Более того, вы мне не приятны, человека посадили в тюрьму, а вы рассуждаете, о том какую теперь fs юзать и о том что он козёл, и так ему и надо.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (5), 10:52, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы не знаете всей истории, а так говорите, что уж если его посадили, значит он плохой.
Можно было банально развестись с женой, раз она такая стерва, но не убивать.
| | |
| |
| |
| 4.69, anonymous (??), 17:52, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сильный выраженный аффект еще никто не отменял
Это что-то меняет? В любом случае, человек который может убить уже опасен. А уж в состоянии аффекта или не аффекта дело третье.
| | |
| |
| 5.88, User294 (ok), 23:24, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В любом случае, человек который может убить уже опасен.
Ух блин, по такой логике всех бывших солдат надо посадить.Преветивно.Вопрос правда в том где, черт возьми, столько тюрем взять?!Особенно весело в случае России )))
| | |
| |
| 6.93, anonymous (??), 01:33, 12/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ух блин, по такой логике всех бывших солдат надо посадить.Преветивно.Вопрос правда в том >где, черт возьми, столько тюрем взять?!Особенно весело в случае России )))
Товарищ явно путает понятия. У солдата на поле боя нет выбора. Да и то, если он начнёт решать личные проблемы с помощью оружия в руках, то его в мирное посадят, а военное так и вообще расстреляют согласно решению трибунала. Ну а у Рейсера выбор таки был.
| | |
| |
| 7.110, anesth (ok), 08:16, 13/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | существенно совсем другое субьект получает опыт, из которого следует, что когда... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.99, Fylhtq (ok), 09:45, 12/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в том и дело. Если в состоянии аффекта, то никто не мешал раскаяться и получить свои 3 года за непредумышленное, а он же наоборот "издевался над судом" (с), что на раскаяние совершенно не тянет - значит шел на убийство осознано.
| | |
|
|
| 2.37, Utgarda (?), 11:20, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> " Человек может быть и странный, за то талантлевый, .. "
Протестую, у Рейзера талант не левый!
| | |
| 2.38, AT (??), 11:20, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>_ЕСЛИ УБИЛ, ЗНАЧИТ БЫЛО ЗА ЧТО_
Да пофиг, был у него повод или нет. "Вор должен сидеть в тюрьме" (C) Убийца тем более.
Никакие деньги не стоят человеческой жизни. Впрочем... Вы свою во сколько оцениваете? ;)
| | |
| |
| 3.54, килл (?), 14:11, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никакие деньги не стоят человеческой жизни. Впрочем... Вы свою во сколько оцениваете? ;)
+1. Мне тоже интересно во сколько тот коментатор оценивает свою жизнь ? , и за какой размер долга его можно мочить и говорить "значит было за что".
| | |
| |
| 4.97, Аноним (-), 05:02, 12/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из-за детей убил во время скандала, а не из-за денег. Разве не ясно.
| | |
|
| 3.59, Andrey Mitrofanov (?), 14:53, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> деньги не стоят человеческой жизни.
Если Вы не заметили, коллега, сей Позитивный Гуманист нашёл в этой истории только _одного_ человека. :-/ "Курица не птица, "... а Гуманист не... ммм... [мёртвая] женщина. Ж)
| | |
|
| 2.65, Evgueni (?), 15:47, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У Конрада Лоренца в его Агрессии был пример про то как подросток убил свою бабушку потому что хотел в кино, а бабушка денег на кино не давала. Вот он и _УБИЛ, ПОТОМУ ЧТО БЫЛО ЗА ЧТО_.
Нина Райзер свою часть договора выполнила, родив Гансу двух детей, обеспечив его генам дальнейшее существование - самое ценное главное с точки зрения биологии (человек не исключение), а он её убил. Хороша награда. Только неадекват убивает мать своих детей уменьшая их шанс на нормальное развитие.
| | |
| |
| 3.70, pavlinux (ok), 18:19, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всем срочно перечитать Преступление и Наказание и UNIX Filesystems - Evolution, Design, and Implementation
| | |
| 3.74, Аноним (-), 19:04, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В интервью, он сказал что убил её именно из-за несогласия с её отношением к детям. Якобы она выискивала у них несуществующие болезни и лечила их. (из википедии)
| | |
| |
| 4.86, Evgueni (?), 23:07, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В интервью, он сказал что убил её именно из-за несогласия с её
>отношением к детям. Якобы она выискивала у них несуществующие болезни и
>лечила их. (из википедии)
Ага, а до этого утверждал, что не убивал её. Я бы не поверил подобному утверждению.
| | |
| 4.92, Анонимус (?), 01:00, 12/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В интервью, он сказал что убил её именно из-за несогласия с её
>отношением к детям. Якобы она выискивала у них несуществующие болезни и
>лечила их. (из википедии)
Видать она была из детей Израиля...
(медицина у них на первом месте)
ps.Конечно после власти, денег, борьбы за ...
| | |
| 4.124, Аноним as anonim (?), 13:47, 14/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В интервью, он сказал что убил её именно из-за несогласия с её
>отношением к детям. Якобы она выискивала у них несуществующие болезни и
>лечила их. (из википедии)
э.... тут надо понимать разницу менталитетов. она русская, а значит привыкла заботиться о детях, а у американцев это не принято. они считают, что дети сразу должны вписаться в "этот безумный, безумный Мир" или... сдохнуть от ожирения ;)
перманентный идиотизм Г.Р. лишнее доказательство, что гений и злодейство вещи несовместные.
| | |
|
|
|
| 1.72, motx (?), 18:38, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так и надо этой Нине. Сама виновата: Деньги воровала, изменила ему с лучшим другом, дети у неё большее время проводили да и вообще когда ему нужна была поддержка она его предала.
Убийство это конечно плохо, но я понимаю Райзера. Тем более он творческий человек, а такой может сделать, что угодно не взирая на "мораль".
P.S. Ну и кровавые игры сыграли свою роль.
| | |
| |
| 2.81, NicK (?), 22:16, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1
Я согласен. может жена настоящая крыса была. а разводиться - ооочень невыгодно... :-)
| | |
| 2.89, anti_motx (?), 23:36, 11/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так и надо этой Нине. Сама виновата
Когда тебя убьют я скажу - сам виноват. Хотелось бы по-скорее, потому что таких мудаков не надо земле носить.
| | |
| |
| 3.119, motx (?), 10:41, 14/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так и надо этой Нине. Сама виновата
>
>Когда тебя убьют я скажу - сам виноват. Хотелось бы по-скорее, потому
>что таких мудаков не надо земле носить.
Тогда ты такой же мудак как и я)
| | |
|
|
| 1.77, bo (??), 20:52, 11/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В общем, конечно, жаль этих людей, что Нину, что Райзера, Бог им судья.
И почему все на земле не могут быть счастливыми/востребованными/и т.д.
| | |
| 1.101, фдыщ (?), 12:29, 12/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А вот интересно че в тюрь с такими делают, и выдержит гансег столько лет "веселых ночей"? )))
| | |
| 1.121, Аноним (8), 12:40, 14/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А Вы не думаете что он не особо рвется на волю? Если представить что он сейчас ощущает - жену грохнул, возможно в аффекте, детей забрали, денег нет, фирма с молотка, друг - маньяк, на свободе никто его не ждет. Поэтому он и мог надменно вести себя в суде, ему терять нечего, срок-не срок, ему уже не важно. А согласился показать, наверно потому что утомился ждать, и поднадоело ему все это.
| | |
|
