The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Ганс Рейзер признан виновным в убийстве первой степени

29.04.2008 09:48

В этот понедельник присяжные города Оклэнд штата Калифорния признали Линукс программиста Ганса Рейзера виновным в убийстве первой степени, придя к решению, что он убил свою супругу в 2006 году, которая в том момент проживала отдельно. Этот вердикт был вынесен в результате шестимесячного судебного процесса и около трёх дней финального обдумывания приговора.

Рейзер и его адвокат убеждали присяжных, что Нина Рейзер жива, что она покинула своих детей и скрыто уехала на родину после того, как Ганс обвинил её в расточительстве денег. Супруги познакомились в России в 1998 году.

Самое загадочное в этом деле об убийстве это то, что отсутствует тело, нет ни места преступления, ни свидетелей и даже нет никаких вещественных улик, но, тем не менее, обвинительный процесс всё же начался в ноябре прошлого года. Ко времени начала судебного процесса 14 февраля прошлого года со стороны обвинения было призвано около 60 свидетелей, которые продемонстрировали большей частью косвенные улики намерений Ганса убить свою жену и подозрительное поведение обвиняемого после исчезновения Нины в сентябре 2006 года.

Поворотный моментом судебного процесса настал 3 марта, когда Ганс решил защищаться сам (без участия адвоката).

В течение 11 дней свидетельских показаний Рейзер предоставил длинные и подробные объяснения всем косвенным уликам. Но версия происшествий, предложенная Гансом, вызвала недоверие присяжных и периодические ухмылки судьи.

44 летний Ганс получил тюремный срок размером в 25 лет. Он известен в мире разработкой популярных файловых систем ReiserFS (3) и ReiserFS4.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.wired.com/27bstrok...)
  2. OpenNews: Компания Namesys закрывается, но проект ReiserFS остается жить
  3. OpenNews: Интервью с Гансом Рейзером.
  4. OpenNews: Hans Reiser ищет кому продать компанию Namesys
  5. OpenNews: Арестован Hans Reiser
  6. Комментарий от Alex Moskalyuk: Райзера признали виновным
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/15591-reiserfs
Ключевые слова: reiserfs, hansreiser
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (145) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.4, Keeper (??), 10:46, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ReiserFS сейчас кто-нибудь поддерживает? Или без самого Ганса Рейзера там что-то сделать нереально?
     
  • 1.5, Аноним (5), 10:47, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и он тоже самонадеянный болван. Нет чтобы адвоката пригласить, а то "все сам все сам". Это вам не свою ФС писать от скуки, тут профессионалы нужны. Даже если не тюрьма то, с таким подходом и к разработке, он бы так и не выпустил свой продукт.
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 10:49, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну и он тоже самонадеянный болван. Нет чтобы адвоката пригласить, а то
    >"все сам все сам". Это вам не свою ФС писать от
    >скуки, тут профессионалы нужны. Даже если не тюрьма то, с таким
    >подходом и к разработке, он бы так и не выпустил свой
    >продукт.

    У него был адвокат.

     
  • 2.25, Аноним (-), 11:56, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну и он тоже самонадеянный болван. Нет чтобы адвоката пригласить, а то
    >"все сам все сам". Это вам не свою ФС писать от
    >скуки, тут профессионалы нужны.

    Т.е. вы, тот болван, который считает чтобы написать свою ФС(такого класса как ReiserFS) не нужно быть профессионалом??
    Пожалуйста огласите список ваших поделок!!!

     
  • 2.46, inetvoyager (?), 13:05, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну и он тоже самонадеянный болван. Нет чтобы адвоката пригласить, а то
    >"все сам все сам". Это вам не свою ФС писать от
    >скуки, тут профессионалы нужны. Даже если не тюрьма то, с таким
    >подходом и к разработке, он бы так и не выпустил свой
    >продукт.

    Нет... Так славы больше - "безумству храбрых поем мы песню". Да и адвокаты - не дешевое удовольствие. Процесс идет с 2006-го - могли и деньги закончиться.

     
     
  • 3.124, Diozan (??), 10:41, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Процесс идет с 2006-го - могли и деньги закончиться.

    Да, а обвинение наверняка Microsoft спонсирует...

     
     
  • 4.145, szh (ok), 16:10, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, а обвинение наверняка Microsoft спонсирует...

    это бред, который никак не связан с
    кончились у Ханса деньги или нет.

     
  • 4.152, Иванов (?), 02:51, 01/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Процесс идет с 2006-го - могли и деньги закончиться.
    >
    >Да, а обвинение наверняка Microsoft спонсирует...

    Выдыхайте голубчик, и пожалуйста завязывайте с психоактивными веществами. А то так договоритесь до того что Майкрософт в вашу кошку вселился и она теперь обои дерет и в подъезде у вас гадит.


     

  • 1.7, Аноним (5), 10:48, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сильно советую народу прочитать оригинал на английском, чтобы не складывалось впечатление, что его совсем ни за что засудили.

    Конечно, все улики были косвенные, но его доводы были порой нелепы.

    Короче, зря он над судьёй и присяжными стебался и адвоката не слушал.

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 11:05, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых жалко линуксоида, во-вторых что будет с ФС?
     
  • 2.53, Аноним (53), 13:34, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сильно советую народу прочитать оригинал на английском, чтобы не складывалось впечатление, что
    >его совсем ни за что засудили.
    >
    >Конечно, все улики были косвенные, но его доводы были порой нелепы.
    >
    >Короче, зря он над судьёй и присяжными стебался и адвоката не слушал.
    >

    Ну даже если и убил жену, ну что тут такого?

     
     
  • 3.62, vasyakvv (??), 14:21, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >Ну даже если и убил жену, ну что тут такого?

    что значит что тут такого? Жена между прочим русская была! (точнее украинка). Да его за такое вообще в магадан надо было отправить на вечное поселение! А лучше к стенке расстрелять! И бог с ней с рейзер ФС, её между прочим русские программисты писали. Зайдите на namesys, почитайте имена прогеров, тим лида, если не ошибаюсь Лёша Савельев зовут

     
     
  • 4.77, Dvorkin (??), 15:18, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да его за такое вообще в магадан надо было отправить на вечное поселение!

    я не пойму, ты еврей или ксенофобствующий хохол? :)
    девушка родом из одессы.
    а с мужиками нашими у него, видимо,были нормальные отношения
    не смотря на то, что ему приходилось устраивать выходной 9 мая :)

     
  • 2.110, Дмитрий Ю. Карпов (?), 22:44, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно, все улики были косвенные, но его доводы были порой нелепы.

    Нет трупа - нет убийства. Осудить человека на основании только косвенных улик при отсутствии прямых улик - беспредел типа сталинского.

     

  • 1.9, Гвость (?), 10:52, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В этот понедельник присяжные города Оклэнд штата Калифорния признали Линукс .... (c)
    oO
     
  • 1.11, Хмурый (??), 11:08, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    25 лет - за стёб и самонадеянность...
     
  • 1.12, alexhack (??), 11:09, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот это да, можно конечно много спорить, но очень жаль если это так и не так. Меня  больше беспокоит судьба самой файловой системы. Но честно говоря без тела сразу обвинять только на основании косвенных улик в убийстве первой степени и сразу на 25 лет, это по крайне мере на мой взгляд перебор. Думаю полиция обязана была найти  хоть какие-то более существенные улики. Так если у вас пропадет ребенок и вы себя будете при этом подозрительно вести то значит вы его убили, так как по словам соседей они видели как за неделю до этого вы его поставили в угол, отличная логика.
     
     
  • 2.13, baradatiy (?), 11:14, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    штатцы это вам не расея.. за взгляд недобрый посодють
     
     
  • 3.64, Аноним (-), 14:23, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу-угу, в рф посодють даже и без взглядов.
     
     
  • 4.97, nox (??), 17:32, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Угу-угу, в рф посодють даже и без взглядов.

    Не смеши людей. Ты хоть сталкивался с российской судебной системой? Ты знаешь как там каждую мелочь исследуют, где решение принимает очень квалифицированный человек, где привлекаются сильные эксперты, а вопросы перед ними ставятся четкие, чуть какие сомнения - трактуются в пользу обвиняемого.
    А басманный суд в США, где судья какая-нибудь негритянка, а решение принимают злобные присяжные.

     
     
  • 5.117, Sabitov (?), 05:05, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, тут Вы правы и не правы одновременно Правы в том, что ни я, ни мои друзь... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.155, Mistiq (?), 12:36, 01/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы несете ересь молодой человек Это вы не сталкивались с нашей системой Я пр... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.14, TTT (?), 11:21, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нет не места не трупа не орудия, ни улик + белый в америке = 25 лет
    Есть орудие, труп, мотив и улики + черный в америке = невеновен
    :-)
     
     
  • 2.22, F (?), 11:49, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    демократические ценности
     
     
  • 3.42, inetvoyager (?), 12:45, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в РФ, позвольте полюбопытствовать, что судебная система досконально работает? Может приютите горемыку?
     
     
  • 4.60, F (?), 14:15, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в эрэфии законы есть? ИМХО только указы царька туземного вашего имеют силу. На Конституцию и законы кладут с прибором во всем СНГ, в том числе и у нас в Украине. Но демократические ценности упорно навязывают.
     
  • 2.23, Аноним (-), 11:49, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
    да, такое у них правосудие, многим американцам нравится
     
  • 2.40, beep (?), 12:43, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правлю:
    Нет ни места, ни трупа, ни орудия, ни улик + белый в америке = 25 лет
    Есть орудие, труп, мотив и улики + черный в америке = невиновен

    Ты сначало свой язык выучи умник, а потом уже критикуй других.

     
     
  • 3.44, inetvoyager (?), 12:52, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Америка с заглавной буквы пишется, филолог :)
     
     
  • 4.82, Аноним (53), 15:43, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и "сначало" с буквой "а" в конце :)
     
     
  • 5.112, pavlinux (ok), 01:53, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и "сначало" с буквой "а" в конце :)

    "И" с заглавной, как начало предложения, точка в конце, как признак конца предложения.
    "Сначала" пишется раздельно - "с начала"!

     
     
  • 6.113, ой (?), 04:11, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Сначала" пишется раздельно - "с начала"!

    http://www.dal.sci-lib.com/word037916.html

     
     
  • 7.115, pavlinux (ok), 04:39, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>"Сначала" пишется раздельно - "с начала"!
    >
    >http://www.dal.sci-lib.com/word037916.html

    Откель жес мне было ведатьс, что там наречиес, а существительноес. %-)

     
  • 2.101, ABC (??), 20:13, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет не места не трупа не орудия, ни улик + белый в
    >америке = 25 лет
    >Есть орудие, труп, мотив и улики + черный в америке = невеновен
    >
    >:-)

    Прочитать материалы дела вы явно не осилили. Улик там было выше крыши. Прямых - действительно нет, но по совокупности косвенных суд вполне может принимать решения, не только в США.

    И кстати, поучите русский язык.

     
     
  • 3.160, Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:49, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Улик там было выше крыши. Прямых - действительно нет, но по совокупности косвенных суд вполне может принимать решения, не только в США.

    Допустим, суд может принять решение о виновности даже при отсутствии прямых улик, только по косвенным. Но в отсутствии трупа - это уже полный беспредел, т.к. не доказан сам факт смерти.

     

  • 1.15, max7 (?), 11:22, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    надо обратиться с петицией в тюрму и к судье, что бы дали гансу компутер и инет. пусть в тюрме пишет ФС вместо того, что бы номера штамповать.
     
  • 1.16, ssh4 (ok), 11:26, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Превращаемся в желтую прессу?
     
  • 1.17, spamtrap (ok), 11:32, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    та фтопку того Ганса Рейзера, что с ФС будет?
     
  • 1.18, Аноним (53), 11:37, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Странно некоторый народ тут мыслит - человека до глубокой старости упекли в тюрьму, а они про файловую систему беспокоятся... Не стыдно?
     
     
  • 2.33, Keeper (??), 12:10, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Странно некоторый народ тут мыслит - человека до глубокой старости упекли в
    >тюрьму, а они про файловую систему беспокоятся... Не стыдно?

    Вы так уверены в его невиновности? Может, у вас и доказательства есть? Тогда их надо в суд представить.

     
     
  • 3.49, Аноним (-), 13:23, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я как раз и сказал, что речь идёт о судьбе человека, а некоторые люди тут про файловую систему больше пекутся... фу, гниль!
    Никого не оправдываю, если он виновен - значит виновен, нет - значит нет.
     
  • 3.83, guest (??), 15:47, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почитайте про презумпцию невиновности. никто не должен доказывать свою НЕВИНОВНОСТЬ, суд должен доказать ВИНУ.
     

  • 1.19, Аноним (53), 11:40, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если он действительно убил, то отсутсвие тому прямых подтверждений - большой ему плюс, а вот если нет.. то, больших неудачников надо поискать.

    То что на "линукс программист" сделан такой акцент радует еще меньше, почему не пишут панк или рэпер когда что-то творят они.

     
     
  • 2.24, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:54, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >То что на "линукс программист" сделан такой акцент радует еще меньше, почему
    >не пишут панк или рэпер когда что-то творят они.

    Если речь вести о тех, кто творит в стиле "рэп" или "панк", то о них вполне себе пишут (не на ОпенНете в основном, конечно:) ). А если о потребителях, которые ходят с павлиними хвостами на голове или в двухрукавных мешках на талии, то о них тоже упоминают лишь в составе криминальной статистики…

     

  • 1.20, mfx (?), 11:42, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мдаа, жестоко...
    Будем надеяться, что будет подано прошение о пересмотре дела..
     
     
  • 2.21, netch (?), 11:48, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мдаа, жестоко...
    >Будем надеяться, что будет подано прошение о пересмотре дела..

    Пересмотр результата решения присяжных возможен только если были грубые процедурные нарушения. Так что шансов скорее всего нет. Разве что жена таки объявится живой.

     
     
  • 3.26, Миша11111 (?), 11:57, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разве что жена таки объявится живой

    было бы совсем неплохо...

     
     
  • 4.159, LOL (??), 22:09, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >было бы совсем неплохо...

    Все на поиски жены... Нада фотку ее глянуть, может где-нить встречу.

     

  • 1.28, ХоУм (?), 12:02, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    у меня шок.когда увидел название,подумал,а не первое апреля сёня.убил своей фс серваки какое-нить хп )
    видимо ему казалось настолько это абсурдно,что решил и без адвоката дальше. жесть,мне жаль его. и что с фс будет?меня она больше всего устраивала
     
  • 1.29, mithron (?), 12:05, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опять происки Microsoft? :-)))))
     
     
  • 2.32, ХоУм (?), 12:09, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
    хотя несмешно :(
     
     
  • 3.81, mithron (?), 15:28, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, не смешно, зато про войну.
     

  • 1.31, Anatoly (??), 12:08, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Русские женщины до добра не доведут!!
     
     
  • 2.80, Dvorkin (??), 15:23, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Русские женщины до добра не доведут!!

    ни за что бы не женился на москвичке или одесситке

     

  • 1.35, ZANSWER (??), 12:14, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неожиданно...=-O Похоже ReiserFS4 так и останется его не завершённым проектом, возможно самой лучше FS, которая вообще могла быть в Linux, но в ядро её так и не включат теперь вообще не когда, жаль...:(
     
  • 1.36, qt4shared (?), 12:17, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Самое загадочное в этом деле об убийстве это то, что отсутствует тело, нет ни места >преступления, ни свидетелей и даже нет никаких вещественных улик, но, тем не менее, >обвинительный процесс всё же начался в ноябре прошлого года. Ко времени начала судебного >процесса 14 февраля прошлого года со стороны обвинения было призвано около 60 свидетелей, >которые продемонстрировали большей частью косвенные улики намерений Ганса убить свою жену >и подозрительное поведение обвиняемого после исчезновения Нины в сентябре 2006 года.

    Мать вашу, а я думал, что у них только законы идиотские, типа "нельзя выкидывать из летящего Боинга живого бегемота" или "нельзя бить жену после 21 часа, чтобы ее криками не разбудить соседей", так у них еще и вся судебная система, как у древних варваров. Неопытные тупые прЕсяжные решают судьбу человека, басманный суд, епрст...Млин, такого человека в тюрягу упрятали...Дайте ему там компьютер...
    Всегда пользовался только ReiserFS на корне.

     
  • 1.37, prince (?), 12:27, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    никогда не уважал америкосовскую судебную систему как были 3,14дарасы так ими и остались, помешал ганс комуто думаю иначе 60 человек свидетелей собирать нахрена и главное одни только косвенные улики. Хотя судя по всему если жена тратила кучи бабла невесть куда 99,99999% что у неё был любовник - уважаю ганса надо петицию на оправдание писать
     
     
  • 2.102, ABC (??), 20:18, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >никогда не уважал америкосовскую судебную систему как были 3,14дарасы так ими и
    >остались, помешал ганс комуто думаю иначе 60 человек свидетелей собирать нахрена
    >и главное одни только косвенные улики. Хотя судя по всему если
    >жена тратила кучи бабла невесть куда 99,99999% что у неё был
    >любовник - уважаю ганса надо петицию на оправдание писать

    По той сумме косвенных улик его посадили б и в РФ, и в любом бантустане. Даже если жена была сучка, это не оправдание для убийства.

     

  • 1.38, Аноним (5), 12:33, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Небось с любовником в постеле и пристрелил их.
     
  • 1.39, Geol (?), 12:33, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вполне доверяю американской судебной системе. В отличие от нашей она прозрачна и особыми злоупотреблениями не прославилась.
    Жалко Райзера, но дайте посмотрим непредвсзято. не на Линукс-программиста, а на человека - бросил школу, не закончил институт, в Microsof занимался по сути эникейством женился через агенство, прогеров для фирмы набирал в России, фирма денег не приносила... вобщем диагноз это. Мне девушку жалко.
     
     
  • 2.41, ХоУм (?), 12:45, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да,всех под одну гребёнку.вешаем на всех госты!девушку жалко?прикольно говорит не зная её вообще
     
     
  • 3.43, toivo (?), 12:50, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не происки Микрософт. Это гомеостатическое мироздание + "Конец вечности".
     
  • 3.45, Аноним (-), 12:54, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а то вы с Рейзером лично знакомы =\
     
  • 2.48, tim777 (?), 13:13, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вполне доверяю американской судебной системе. В отличие от нашей она прозрачна и
    >особыми злоупотреблениями не прославилась.

    Дурачок! Хочешь пример ? Погугли по Пелтиер.

     
     
  • 3.50, Geol (?), 13:24, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дурачок! Хочешь пример ? Погугли по Пелтиер.

    Мне не нужен гугл для знакомства с делом Леонарда Пелтиера. Убийство есть убийство, какой бы правозащитной деятельностью обвиняемый не прикрывался (кстати, ничего не напоминает?)

     
     
  • 4.55, TyLLIKAH (?), 13:48, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, если ты "знаком с делом", то должен знать, что он весьма хреново видел, чтобы так мастерски стрелять.
     
     
  • 5.69, Geol (?), 14:52, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну, если ты "знаком с делом", то должен знать, что он весьма
    >хреново видел, чтобы так мастерски стрелять.

    Там "мастерской стрельбы" небыло. Да и осудили его за организацию.


     
     
  • 6.94, TyLLIKAH (?), 17:24, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, не знаю. По моему, 2 фбровца - неплохой результат для старого слепого индейца.
     
  • 2.95, asd (??), 17:27, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вполне доверяю американской судебной системе. В отличие от нашей она прозрачна и
    >особыми злоупотреблениями не прославилась.

    Пеши есче. "Вполне доверяю системе Windows. В отличие от Линукс она прозрачна и особыми проблемами не прославилась" ))
    У них самая идиотская система. У них даже презумпции невиновности толком нет. Можно упрятать за решетку за косвенные улики. А уж если ты русской или арабской внешности - то шпион или террорист, т.е. вердикт присяжных будет 100% не в твою пользу.

     
     
  • 3.103, ABC (??), 20:21, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вполне доверяю американской судебной системе. В отличие от нашей она прозрачна и
    >>особыми злоупотреблениями не прославилась.
    >
    >Пеши есче. "Вполне доверяю системе Windows. В отличие от Линукс она прозрачна
    >и особыми проблемами не прославилась" ))
    >У них самая идиотская система. У них даже презумпции невиновности толком нет.
    >Можно упрятать за решетку за косвенные улики. А уж если ты
    >русской или арабской внешности - то шпион или террорист, т.е. вердикт
    >присяжных будет 100% не в твою пользу.

    Батенька, вы, я смотрю, мегаюрист! По совокупности косвенных судят не только в США, но и в РФ, и практически *везде*.

     
     
  • 4.106, asd (??), 21:07, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы, я смотрю, тоже Знаток Поясните мне что такое совокупность косвенных ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.120, Geol (?), 09:49, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Перестаньте черпать представления о жизни из фильмов.
     
  • 3.121, Geol (?), 09:51, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это разумеется вы не из головы взяли? И примеры подобного беспридела приведёте? или вы таки придумали? (чтобы не сказать соврали)
     
  • 2.104, Old (?), 20:23, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем она точно прославилась, так это осуждением невиновных по косвенным уликам И... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.122, Geol (?), 09:54, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вполне доверяю американской судебной системе. В отличие от нашей она прозрачна и
    >>особыми злоупотреблениями не прославилась.
    >Чем она точно прославилась, так это осуждением невиновных по косвенным уликам.

    Мне не знакомы подобные массовые случаи. Да, ошибки там наверняка бывают, но если сравнить с правосудием в моей стране... не, лучше даже не сравнивать.

    >Вообще дело мутное,

    Вам оно кажеться мутным. Суду нет.

     
     
  • 4.126, Old (?), 10:48, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вообще дело мутное,
    >
    >Вам оно кажеться мутным. Суду нет.

    Если бы оно было ясным и прозрачным, присяжные не совещались бы 3 дня.

     
     
  • 5.128, Geol (?), 11:58, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А сколько обычно совещаются присяжные по подобным делам?
     
     
  • 6.137, Old (?), 14:48, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А сколько обычно совещаются присяжные по подобным делам?

    Смотря что считать "подобными делами". Если убийство первой степени и обвинение подкреплено убедительными уликами - то были преценденты и в 15 минут. В общем, обычно все решается в течении одного дня. Но чем длительнее совещание, чем дольше присяжные не могут прийти к общему мнению, тем больше это говорит от том, что ни обвинение, ни защита не смогли их убедить. Что в данном случае, когда защита (сам Рейзер) явно не блистала (скорее уж наоборот), говорит о том, что и обвинению хвастаться было особо нечем. Кроме объема проделанной работы - одно количество свидетелей обвинения чего стоит.  

     
     
  • 7.147, Geol (?), 17:27, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Однако суду улик хватило.
     
  • 2.161, Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:55, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вполне доверяю американской судебной системе. В отличие от нашей она прозрачна и особыми злоупотреблениями не прославилась.

    Может, система и прозрачна, но сквозь эту прозрачность явно видны несоответствия моему пониманию слова "справедливость". Про расизм судебной системы США тут уже говорили. Хочу также напомнить случай суда над президентом Панамы Норьегой, захваченным в ходе агрессивного вторжения войск США в Панаму: суд США судил человека, не входившего в зону компетенции суда.

     

  • 1.47, Красноглазег (?), 13:10, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Осудили за дело. Читайте оригинал. Нечего было устраивать посмешище из суда. Сам виноват. Да и в разработчиках такие люди не нужны.
     
     
  • 2.162, Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:58, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Осудили за дело. Читайте оригинал. Нечего было устраивать посмешище из суда. Сам виноват.

    "Устраивать посмешище из суда" - ненаказуемое деяние (или максимум - штраф).

    > Да и в разработчиках такие люди не нужны.

    А тут какая связь? От разработчика требуется умение программировать, а не выступать в суде.

     

  • 1.52, наука (?), 13:28, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как правило умные люди страдают вялотекущей шизофренией, с паническими атаками, так что данный инцидент с высокой степенью может иметь место
     
     
  • 2.58, TyLLIKAH (?), 13:51, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как то он неоднородно умён: замочил девку чисто - ни трупа, ни следов. А отбрехаться в суде ума не хватило.
     

  • 1.54, Andrew (??), 13:45, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вы бы посмотрели как в россии академиков низводят до сектанистов открыто и потом прячут чтобы люди были в темноте, да и к тому же с политическим преследованием... бездоказательно обвиняя и не прилагая вещественных доказательств или нормальных свидетелй чего-либо...
    Америкосы - америкосами, а Россия рулит по полной в этом вопросе
     
     
  • 2.98, nox (??), 17:35, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы бы посмотрели как в россии академиков низводят до сектанистов открыто и
    >потом прячут чтобы люди были в темноте, да и к тому
    >же с политическим преследованием... бездоказательно обвиняя и не прилагая вещественных доказательств
    >или нормальных свидетелй чего-либо...
    >Америкосы - америкосами, а Россия рулит по полной в этом вопросе

    Пример хоть один в студию. А то легенды рассказывать все могут.

     
     
  • 3.154, Sarge (??), 09:44, 01/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пример хоть один в студию. А то легенды рассказывать все могут.

    LOL. Человек не знает в каком государстве он живёт :) Вот такие наверное до сих пор и в Сталина верят :))
    Ну хоть бы вот тебе ссылка: http://www.arsvest.ru/archive/issue759/right/view12383.html

    Если погуглишь, то найдёшь кучу других примеров. Да уже тот факт, что в Европейский суд больше всего обращений идёт из России - неужели совсем ни на какие мысли не наталкивает? И ведь большинство из этих обращений они удовлетворяют...

     
     
  • 4.163, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:03, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большое количество обращений в Европейский суд из России обусловлено именно тем,... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.56, Аноним (5), 13:50, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чем ему в тюрьме ещё 25 лет заниматься - не лес же валить? вот и будет ФС совершенствовать. Она как раз отражение его философии - тоже "концы в воду..." тоесть хвосты файлов в аккуратно упаковывает.
     
     
  • 2.107, asd (??), 21:21, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А чем ему в тюрьме ещё 25 лет заниматься - не лес
    >же валить? вот и будет ФС совершенствовать.

    На клочке бумажки?

     

  • 1.57, Ne01eX (??), 13:50, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я за Ганса, впрягусь. Убивал, не убивал - пох, главное линуксоид. Значит, наш мужик. GNU, - это между прочим идеалогия. Да, судя по материалам дела, и не убивал он жены. Больше поверю в то, что кинула она и детей и мужа, смоталась в Россию к своему бывшему полюбовнику Васе Сантехнику и прое..ла с ним последние деньги доверчивого муженька-америкоса. Ну дальше варианты, - либо полюбовничег Василий ее пришил, либо кинул ее и она сама кинулась с камнем на шее в озеро Поганкино, что у села Засранкино. Или заложила паспорт месным барыгам за бутыль самогона на опохмел и кантуется где-нибудь по вокзалам первопрестольной, а местные менты ее знают как бомжиху Клаву Саморезку.

    Ну че народ, кипиш надо подымать пока не поздно, не то чалится кенту нашему на нарах четверь века. Да и не протянет он там столько...

     
     
  • 2.65, Geol (?), 14:27, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы больны. То есть если разрабатывал что то под GNU, то уже и убивать можно? Да вы сами эти три буквы забудите лет через пять. И про девушку, почему сразу такие выводы? Я даже не про то, что её продвижение через американскую границу не зафиксировано, я про то, что вы просто так оскорбляете совершенно незнакомого вам человека (к тому-же, скорей всего покойного). Если таковы все сторонники "идеологии GNU", то в топку такое GNU.
    Впрочем, я понимаю, что тут просто реплика отдельно взятого урода (это не оскорбление а константация факта)
     
     
  • 3.135, Ne01eX (??), 13:58, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отдельно взятый урод отписался ниже по треду, прежде чем увидел этот коммент -... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.146, Geol (?), 17:24, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Вы больны. То есть если разрабатывал что то под GNU, то уже
    >>и убивать можно? Да вы сами эти три буквы забудите лет
    >>через пять. И про девушку, почему сразу такие выводы? Я даже
    >>не про то, что её продвижение через американскую границу не зафиксировано,

    Так что давайте не
    >будем переходить на оскорбления, ладно?

    Как это не будем? Чем Нина Райзер заслужила подобное отношение? Она вроде как не проститутка, а совсем даже врач. Написала в брачное агенство? ну так была одинока. Восемь лет жизни с не  самым уравновешенным человеком, двое детей.
    Ну а верить/не верить в виновность Ганса можно сколько угодно. Это параллельно - есть решение суда, являющегося частью довольно авторитетной системы правосудия.

     
     
  • 5.158, Serge (??), 17:46, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Она вроде как не проститутка, а совсем даже врач. Написала в брачное агенство? ну так >была одинока. Восемь лет жизни с не  самым уравновешенным человеком, двое детей.

    Мля, только не надо говорить как она мучалась, бедная. Вы с реалиями получения грина и гражданства знакомы? Если да, тогда Вам прекрасно понятно, чего это она 8 лет с ним жила.

     

  • 1.59, Аноним (5), 14:03, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    о каких 25 годах речь - лет через пять за примерное (тихое) повелдение выйдет на свободу с чистой совестью и будет писать уже 5-ю версию. Да и в тюрьме - работай не хочу - кормят, одевают - да и отвлекаться надолго не дают на ерунду всякую. Вот если ещё там парочку единомышленников найдёт - более крепкого коллектива линукс сообщество ещё не видело...
     
     
  • 2.61, Ne01eX (??), 14:18, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В некоторых штатах конечно могут быть расхождение с федеральными законами, но на... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.66, Geol (?), 14:30, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Статья у него не козырная, авторитета срези зеков 0 целых х.. десятых, так что светит ему >вместо беззаботной отсидки... Хреново ему светить будет лагерное солнце, вообщем. В лучшем >случае будет мужиком, но это врядли...

    Чувствуется коллоссальный опыт пребывания в американских пенитрационных заведениях. Фильмов по меньше смотрите.

     
     
  • 4.73, Ne01eX (??), 15:04, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Статья у него не козырная, авторитета срези зеков 0 целых х.. десятых, так что светит ему >вместо беззаботной отсидки... Хреново ему светить будет лагерное солнце, вообщем. В лучшем >случае будет мужиком, но это врядли...
    >
    >Чувствуется коллоссальный опыт пребывания в американских пенитрационных заведениях. Фильмов по меньше смотрите.
    >

    я и не говорил, что чалился у них на нарах. Википедию поройте, у дядьки Гугля спросите, коль мне не верите.

     
  • 3.68, mitya (??), 14:44, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жалко Райзера, хотя он конечно псих, судя по его образу жизни Жалко его дело, с... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.96, asd (??), 17:29, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >
    >Статья у него не козырная, авторитета срези зеков 0 целых х.. десятых,
    >так что светит ему вместо беззаботной отсидки... Хреново ему светить будет

    А если он белый, то втройне хреново. Будет женой какого-нибудь негра и получать каждый день будет по голове больно.

     
     
  • 4.123, Geol (?), 09:58, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>
    >>Статья у него не козырная, авторитета срези зеков 0 целых х.. десятых,
    >>так что светит ему вместо беззаботной отсидки... Хреново ему светить будет
    >
    >А если он белый, то втройне хреново. Будет женой какого-нибудь негра и
    >получать каждый день будет по голове больно.

    Ещё один знаток. Это личный опыт? Сочуствую...

     
  • 2.151, gvf (??), 23:14, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >5-ю версию. Да и в тюрьме - работай не хочу -
    >кормят, одевают - да и отвлекаться надолго не дают на ерунду
    >всякую. Вот если ещё там парочку единомышленников найдёт - более крепкого
    >коллектива линукс сообщество ещё не видело...

    Ура!!! Даешь американскую шарашку!
    :)
    lol

     

  • 1.63, Zidar (?), 14:22, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ребято надо подымать всех! подымать ибо я верю что чувак не виновен, программисты не убивают! а тем более такие...
     
     
  • 2.67, TyLLIKAH (?), 14:44, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всегда, когда вера заменяет знание - жди беды
     
     
  • 3.71, Аноним (53), 14:58, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Credo quia absurdum est.
     
  • 3.79, Аноним (53), 15:20, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С точки зрения программиста он невиновен, хотябы только потому, что объект преступления отсутствует и говорить о его состоянии (живом/мертвом) только языком трепать, а вот поднять народное волнение вполне возможно, тем более что в америки так любят демократию, несколько тысяч подписей если не освободят его, то покрайней мере, поспособствуют заключению в более благоприятном месте, думаю своим трудом он этого заслужил гораздо больше чем многие. Так что ссылку в студию, и еще просьба к уважаемым админам/модераторам, если процесс затянется (а оно вероятно так и будет) запостить инфу куда-нить на видное место.
     
  • 2.91, guest (??), 17:00, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я верю что ... программисты не убивают!

    Очки розовые снимите...

    Помните известный случай, когда в Германии программист убил и съел человека?

     
     
  • 3.93, TyLLIKAH (?), 17:20, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже линуксоид? они могут !
     

  • 1.70, zxc (??), 14:55, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Re Ханс Рейзер признан виновным в предумышленном убийстве своей жены Нина исчез... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.108, asd (??), 21:27, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А может и виноват, хз....

    Суд не может вынести решение на основе "хз" и "а может". В гражданском праве существует презумпция виновности - вы доказываете свою невиновность, а ваша виновность подразумевается, если вы ответчик по делу.
    В уголовном праве наоборот, презумпция невиновности, т.е. вы считаетесь невиновным до тех пор, пока не будет на 100% (! 100, а не 99) доказана ваша вина. Если есть какие-то сомнения, то они трактуются в пользу обвиняемого. Принцип такой: Лучше отпустить 10 виновных, чем посадить 1 невиновного"

    В данном случае присяжные вынесли не совсем корректный приговор, и хорошо, если он на самом деле убийца, а если нет? Если все так сложилось? И человеку сидеть в тюрьме, да еще почти всю оставшуюся жизнь. Ладно хоть на электрический стул не отправили...

     
  • 2.125, ХоУм (?), 10:45, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >и лучшая подруга, Хелен Дорен, после суда говорили: "Ханс знает, что
    >именно случилось с Ниной". Хелен говорит: "Мы больше не чувствуем поражения,
    >мы чувствуем гнев и жаждем правосудия. Ханс сделал это или он
    >знает кто сделал."
    >
    >А может и виноват, хз....Анализ ДНК крови делали из машины делали?
    >
    >Алсо, http://owl.pp.ru/gallery/albums/userpics/11766/normal_nina_reiser.jpg
    >
    >За её находку коммунити общает $15 000

    скорее проделки агенства, слишком как-то натянуто это всё

     

  • 1.72, Аноним (5), 15:00, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    да, оригинал почитать однозначно стоит.

    не похоже что наша бывшая соотечественница прям так на родину свалила

     
     
  • 2.74, Аноним (-), 15:05, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >да, оригинал почитать однозначно стоит.
    >
    >не похоже что наша бывшая соотечественница прям так на родину свалила

    и рейзер 100% чего то недоговаривает, если верить статье.

     
  • 2.78, Ne01eX (??), 15:19, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >да, оригинал почитать однозначно стоит.
    >
    >не похоже что наша бывшая соотечественница прям так на родину свалила

    Сваливают, сваливают... и двойню/тройню бросают на руки благоверным. Кто по-тихому, кто со скандалом... Если еще с чьей-либо стороны мзда круглая была, то вполне может быть. Деньги, - нехилый стимул для тех кто их любит тратить...

     
     
  • 3.90, Аноним (-), 16:43, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>да, оригинал почитать однозначно стоит.
    >>
    >>не похоже что наша бывшая соотечественница прям так на родину свалила
    >
    >Сваливают, сваливают... и двойню/тройню бросают на руки благоверным. Кто по-тихому, кто со
    >скандалом... Если еще с чьей-либо стороны мзда круглая была, то вполне
    >может быть. Деньги, - нехилый стимул для тех кто их любит
    >тратить...

    ну в "наших" я конечно верю, не меньше чем в других..

    но утопленная машина с кровью, снаятое сиденье, и вообще неадекватное поведение этому противоречат.  может быть чел действительно сам в себе и вообще ниче не понимает че в мире происходит, но сказать "ниче не знаю" имхо и то было бы лушче чем такие гнилые отмазы...

     
     
  • 4.109, asd (??), 21:49, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и вообще неадекватное поведение этому противоречат.

    У человека жену убили, какое тут адекватное поведение. Это не аргумент.

     

  • 1.75, zxc (??), 15:06, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Re: Ханс Рейзер признан виновным в предумышленном убийстве своей жены
    >Опять-же обвинение выносится скорее на основе эмоций

    тпруу. Обвинение вообще-то - строго формализованная вещь, а не статья в желтой газетенке.

    >присяжные - это неподготовленные люди которые как каждая биомасса сильнее реагируют на эмоции чем на доводы

    Присяжные оценивают доводы обвинения и доводы защиты. По-своему, по-человечьи, разумеется. Кто виноват, что у обвинения доводы лучше? Улики виноваты? Если с хреновыми уликами доводы лучше...сам додумай =)

    Кроме того - есть механизмы отзыва и присяжных, и обвинителя, и судьи, в конце-концов. Есть аппеляции. И этих механизмов в большинстве случаев достаточно.

    >Опять-же вердикт совместный, значит обезличен и ответственность в случае сомнений размывается.

    ответственность за что? Присяжным как-бы похер - посадят или нет =) Исполнением наказания не они занимаются. Просто они - часть общества, а общество не хочет видеть в своих рядах убийц, насильников, воров и прочей нечисти. Вот и избавляется, как умеет. Механизмов лучше не придумали ещё

    geek ** (*) (29.04.2008 14:42:17)

     
  • 1.76, КтулхЪ (?), 15:18, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Терь у чувака будет много свободного времени для продолжения работы над ReiserFS ^_^
     
     
  • 2.84, Михаил (??), 15:49, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Саныч, привет!
     

  • 1.85, Yurchick (?), 15:51, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Господа!! Меня тоже очень взволновала эта новость - почитал ваши мнения и решил высказаться. Некоторое время я работал в сфере брачных агентств и хорошо разобрался и в их кухне, и насмотрелся на "клиенток", и начитался о прецедентах раскруток "мертвых душ", жалоб америкозов на ограбивших их русских красавиц итп. Ко всему прочему не поленился залезть и на англоязычные ресурсы и ознакомиться с подробностями дела.
    Насмотревшись (и сопровождая последующую переписку) на подобных (ж|c)учек, приходящих в агентства с целью поиска наивных америкозов - увы, не поворачивается язык сказать хоть одно слово в защиту наших девок. Наоборот, амеров жалко становилось!! Тех девок, которых видел лично я - акулы, что сожрут и костью не подавятся. У них это нечто смеси бизнеса и развлекухи. Поэтому вполне допускаю именно тот вариант, что девка раскрутила амера (как обычно), потратила его деньги насколько ситуация позволила и исчезла. Однако смущает факт брошенных детей - баба, даже если сволочная, детей не бросит, если не выродок окончательный... Не могу судить - т.к. нет объективных доказательств невиновности Ганса, но и нет объективных улик против него!! Не знаю, поэтому не имею права делать выводы, чьих рук дело. Но девка помогла, как смогла - однозначно - можете не сомневаться. И защищать ее (пусть даже пух ее праху, либо дай Бог жива) вряд ли имеет смысл. Ганс - чел несколько абстрагированный от реала, он хоть и идейно правилен, но мог и "уйти в компы насовсем", и сморозить несуразное - равновероятно. Невозможно сказать что вероятнее, не увидев его вживую. Поэтому не могу его защищать, хотя и хотелось бы встать на его сторону.
     
     
  • 2.89, Аноним (-), 16:39, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это все возможно, но не вязется с 8 прошедшими годами и двумя детьми...
     
     
  • 3.144, szh (ok), 16:05, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    До развода они прожили лет 5.
    При этом 3 года ей надо было прожить в США с ним, чтобы подать на гражданство, а потом еще подождать, пока рассмотрят и дадут.
     

  • 1.100, Luke (??), 18:23, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Круто, нет тела, нет улик, но посадили.Одно слово - торжество справедливости да и только.
     
     
  • 2.105, ABC (??), 20:28, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Круто, нет тела, нет улик, но посадили.Одно слово - торжество справедливости да
    >и только.

    Ещё один. Услышал звон.

     
     
  • 3.139, User294 (ok), 15:07, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ещё один. Услышал звон.

    Ну, знаете, когда по косвенным уликам такие дела шьют это выглядит...мягко говоря подозрительно... ;)

     

  • 1.111, Аноним (53), 23:26, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как написал кто-то в камментах к первоисточнику, убийство первой степени -- это предумышленное убийство, а как раз то, что Райзер заранее его задумал, никак вообще не доказали. По-моему и само убийство жены доказано слабовато. Самой серьезной уликой имхо являются следы ее крови. Тела нет. Свидетелей убийства тоже. В этом контексте 25 лет выглядят как явный перегиб. Или у них там так принято?
     
     
  • 2.127, Аноним (-), 11:21, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Как написал кто-то в камментах к первоисточнику, убийство первой степени -- это
    >предумышленное убийство, а как раз то, что Райзер заранее его задумал,
    >никак вообще не доказали. По-моему и само убийство жены доказано слабовато.
    >Самой серьезной уликой имхо являются следы ее крови. Тела нет. Свидетелей
    >убийства тоже. В этом контексте 25 лет выглядят как явный перегиб.
    >Или у них там так принято?

    многоватто или нет хз, но то что он что то "недоговаривает" это очевидно, если он конечно не идиот, а он вроде не идиот, иначе защита бы постаралась его объявить ненормальным. А если человек откровенно врет, а такую чушь иначе не назвать, очевидно он что то скрывает, а раз скрывает - значит есть что.

    И это скорее плюс такой системы правосудия, чем минус.

     
     
  • 3.153, User294 (ok), 03:44, 01/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >врет, а такую чушь иначе не назвать, очевидно он что то
    >скрывает, а раз скрывает - значит есть что.

    Классная логика, ога.Давайте мы вас тоже по дефолту посадим в тюрьму на всякий а потом глядишь разберемся лет через ...цать виноваты вы там или чего :)

     

  • 1.129, Аноним as anonim (?), 12:05, 30/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Можно подумать, что Ганса засудили американские бабы на почве американской ксенофобии.

    Но с другой стороны, если его жена жива, то 1.бросить детей, 2.не давать знать о себе более года, 3.не оставить следов пересечения границы... Это не косвенные, а прямые улики.

    Я считаю - виновен! А гений и злодейство - две вещи не совместные (с).

     
     
  • 2.131, Ne01eX (??), 13:28, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну скажем подделать документы не так уж сложно и дорого. Это раз.
    Киношные случаи ухода за американский бугор через Мексику рассматривать не будем, - не серьезно. А вот через Аляску на Сахалин и далее на материк вполне реально попасть, Мазаев хватает. А потом через всю страну не спеша на паравозе и Питера доехать можно. Хотя зачем доезжать, - можно окопаться где-нибудь на среднем Урале или в том же Владивостоке и жить несколько лет припеваючи, нигде не работая, на высосанные из Ганса бабосы. Пока еще один америкос "лошара" под руку не подвернется... Это вместо "два"...
     
     
  • 3.132, Ne01eX (??), 13:39, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И детей она не бросила. Они теперь живут с бабушкой в России.
    Поживут еще несколько лет и не только забудут папку, - вообще язык америкоский.

    Попалить бы питерским линуксоидам некоторое время их контакты, может и вплывет пропажа...

    Правильно заметил товарищ сверху, тетю Нину и не искал никто толком, - все Ганса судили...

     
  • 3.148, Geol (?), 17:33, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот через Аляску на Сахалин и далее на материк вполне реально попасть

    Посмотри на карту, эксперт. С Аляски на Сахалин ты попадёшь только на самолёте. причём не на всяком.

    >е работая, на высосанные из Ганса бабосы

    Там с этими бабосами было ну о-о-о-чень не густо. Нина зарабатывала больше мужа.

     

  • 1.130, wmd772 (??), 13:26, 30/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чел умный попал в глупую историю.
    "Рейзер и его адвокат убеждали присяжных, что Нина Рейзер жива, что она покинула своих детей и скрыто уехала на родину после того, как Ганс обвинил её в расточительстве денег." Ну если они действительно "убеждали", то не удивительно, что Рейзер отказался от адвоката. Мне казалось, что при разрешении прокурора можно получить документы из транспортных или пограничных служб о том, что некая особа выбыла из страны.
    И еще интересно:
    - Обвинение где то нарыло 60 свидетелей с косвенными уликами. Толи у них в стране одни параноики, которые следят за всё и вся, толи продажные сволочи.
    - С сентебря 2006 года, все были увлечены тем чтобы посадить Ганса в тюрягу, А КТО ЗАНИМАЕЦА ПОИСКОМ ЖЕНЫ! Или хотябы тела.
    Короче, судебная система в большинстве стран, вызывает истерический смех.
     
  • 1.133, wmd772 (??), 13:46, 30/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Nina's boyfriend, Anthony Zografos, testifies the missing wife would never abandon her children, while jurors watch a 2006 home video of Nina playing with the kids at a birthday party."
    Я верно перевел?
    "Приятель Нины, Антоний Зографос, свидетельствует о том что пропавшая жена никогда не отказывается от детей, во время демонстрации домашнего видео где Нина играет с детьми на празднике дня рождения."
    Инетересно, можно ли перевести boyfriend, как Любовник? :)
    Приятеля мы нашли, а вот тело подружки искать нам не пристало.
     
     
  • 2.149, whirlwind (?), 17:57, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Инетересно, можно ли перевести boyfriend, как Любовник? :)

    так собственно, так и надо переводить, насколько я понял... они последние два года как-то странно жили, вроде как фактически развелись, проживали отдельно, детей делили....


     

  • 1.134, wmd772 (??), 13:56, 30/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь ему комп начислят в камеру, что бы работа не прекращалась. За 25 лет можно многое от скуки навоять, хотя рихнуца за 25 лет у компа тоже можно.
    Честно сказать в его виновность верю 50 на 50. А вот в то что дело хитро закрученое и там еще есть где дерьма повыкалупывать, да еще пару людей засодить, это 100%.
     
     
  • 2.138, Мой Повелитель (?), 15:06, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, и публика что здесь печатает, тоже 50 на 50, половина люди, половина мешки с говном)
     
  • 2.140, User294 (ok), 15:09, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Честно сказать в его виновность верю 50 на 50. А вот в
    >то что дело хитро закрученое и там еще есть где дерьма
    >повыкалупывать, да еще пару людей засодить, это 100%.

    +1.Дело темное и все это как-то на однозначное торжество справедливости пока ну никак не похоже.

     
  • 2.156, AnonimZ (?), 14:41, 01/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу, ком то дадут, и нет подключат, с условием что он будет работать на правительство, не упускать же высококласного специалиста, ну и в $Ms будет подхалтуриватьна пиво и сигареты =D жалко парня, 25 лет ... =(
     

  • 1.150, vol (??), 18:51, 30/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А похоже на "Побег из Шоушенка", правда ведь?
     
  • 1.157, Mikhail (??), 17:11, 01/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Виноват он или нет, не знаю, да и Вы не знаете... Но как, человек, который сделал хорошую FS я его уважаю... Увы не знаю, говорить да или нет, да и Вы не знаете... Сочувствую специалисту...
     
  • 1.164, alv (?), 09:25, 06/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подборка русскоязычных материалов по делу Ханса Рейзера:
    http://citkit.ru/articles/826/
     
     
  • 2.165, pomidorchi (?), 18:53, 12/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Подборка русскоязычных материалов по делу Ханса Рейзера:
    >http://citkit.ru/articles/826/

    404 *(


     

  • 1.166, andr.mobi (??), 16:25, 25/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если там в тюрьме не запрещён компьютер (он же не за комьютерное мошенничество сидеть будет), - вот ему отличная возможность отличится ешё раз или хотя бы поправить все баги в своей ФС. За 25 лет можно в одиночку написать целый маздай. А если там в тюрьме ещё и сеть разрешена, и канал широкий - то я тоже туда хочу. Поменьше, лет на 5. Никто мешать не будет работать.

    Попал чувак в переделку. Убил, и кажется съел :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру