The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Из Fedora 9 убрали ссылку на проприетарные мультимедиа кодеки

18.03.2008 13:18

На очередном заседании совета, управляющего развитием проекта Fedora Linux, принято решение убрать из интерфейса установки мультимедиа кодеков Codeina (CodecBuddy) ссылки на платные Windows Media, MPEG-2 и MPEG-4 кодеки, разработанные компанией Fluendo. В списке будет оставлен только бесплатный MP3 кодек, исходные тексты которого открыты под лицензией MIT и использование легально на территории большинства государств.

  1. Главная ссылка к новости (http://lwn.net/Articles/273710...)
  2. Fluendo announces free MP3 audio decoding for GNU/Linux and Unix
  3. OpenNews: Fluendo поддерживает Windows Media и MPEG под Linux
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/14803-codec
Ключевые слова: codec, fedora, linux
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (31) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 14:15, 18/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >ссылки на платные Windows Media, MPEG-2 и MPEG-4 кодеки, разработанные компанией Fluendo.

    Fluendo?  MPEG разработан в институте Франхофер, Windows Media известно кем.

     
  • 1.2, Аноним (2), 14:21, 18/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    [терпеливо] Формат разработан в Фраунгофере. А кто напишет кодек, всё равно.
     
  • 1.3, vadiml (?), 14:43, 18/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Оно и правильно -- всё равно все ставят из livna или подобных репозитариев
     
  • 1.4, brrr (ok), 14:49, 18/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    кто-нибуть может мне обьяснить, что так ужасно в проприетарных кодеках? ну кроме их проприетарности...
     
     
  • 2.5, asc (??), 15:25, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    software patents слышал?
     
     
  • 3.26, Ггсть (?), 20:51, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А причем тут патенты? Открытые, но патентованные кодеки юзать как раз тру, потому что
    - они открытые
    - этим можно лишний раз показать, что на патенты всем положить
    Особенно больные могут не волноваться т.к. в россии патентов на ПО вообще нет

    А вот закрытые (да еще и платные) кодеки - зло.

     
     
  • 4.30, X (?), 06:47, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >- они открытые
    >- этим можно лишний раз показать, что на патенты всем положить

    Так то в раша.А в штатах это просто незаконно... :\.И, кстати, Штаты как-то не пофиг как рынок компаниям...

    >Особенно больные могут не волноваться т.к. в россии патентов на ПО вообще
    >нет

    Это еще тоже вопрос насколько постоянная константа.Нет и слава богу.Но вот в Европе пытаются пропихать порой.Гарантий что тут не попытаются - немного.

    >А вот закрытые (да еще и платные) кодеки - зло.

    Понимаешь, хочется использовать систему не стремаясь как всякое ворье с их ворованной виндой...

     
  • 2.6, ываывфаа (?), 15:27, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По словам Столмана это ставит проприетарный и свободный софт наравне, как бы говоря, что пропириетарный софт — это тоже нормально. По Столману же, проприетарный софт — вселенское зло.
     
     
  • 3.17, brrr (ok), 18:43, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    фобия проприетарного софта? :)
     
     
  • 4.24, ываывфаа (?), 20:04, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всего лишь философия свободы
     
  • 2.8, Vovans (?), 15:42, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да хотя бы их платность. Новость прочти внимательнее
     
     
  • 3.18, brrr (ok), 18:45, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нигде в новости не написано о стоимости удаленных кодеков. где именно читать?
     
  • 2.14, Дмитрий (??), 18:00, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все просто.
    Если кто-то закодирует музыку/кино этим проприетарным кодеком, то закачав этот файл к себе на винт посредством казы или осла, ты не сможешь его воспроизвести, если у тебя нет этого кодека.
     
     
  • 3.16, angra (??), 18:38, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гениально, это же надо так с головой не дружить. Сделайте s/проприетарным/открытым и найдите хоть одно отличие. А если я его закачаю посредством ftp/http/итд что-то изменится?
     

  • 1.7, wtf (?), 15:32, 18/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>кто-нибуть может мне обьяснить, что так ужасно >>в проприетарных кодеках? ну кроме их >>проприетарности...

    Историю про GIF м PNG помним?? Здесь может повториться тоже самое.

     
     
  • 2.9, XoYm (?), 16:05, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не знаем,можно рассказать?
     
  • 2.10, gluck (??), 16:14, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а как у всех сжались сфинктеры, когда мерзкософт начал шуршать патентами на FAT... :)
     
     
  • 3.11, Lindemidux (??), 16:38, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    libavcodec - отменили? Он все воспроизводит, а в новости я его не заметил. :) Видимо суть в платности, а не патентах.
     
  • 2.19, brrr (ok), 18:47, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к сожалению, не помним и не знаем... можно ссылки?
     
     
  • 3.22, ЩекнИтрч (?), 19:21, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >к сожалению, не помним и не знаем... можно ссылки?

    Ваша проблема, кстати, что не знаете :)

    Но я - добрый. И специально для вас напомню, что компания-владелец патента на GIF попросила с каждого вебсайта, на котором есть GIF содержимое, около штуки баксов за лицензию на использование GIF формата.

     
     
  • 4.25, brrr (ok), 20:23, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот теперь знаем ;) спасибо
     
  • 4.27, Ггсть (?), 20:52, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что, из россии им хоть копейку заплатили?
     
     
  • 5.29, ЩекнИтрч (?), 06:18, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пришлось бы заплатить, если бы Юнисис не был куплен МС.
     

  • 1.12, Аноним (2), 16:56, 18/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почему кроме федоры ogg никто не промоутит? "Всё, что не ipod - не плеер" всех зомбирует?
     
     
  • 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 17:12, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >почему кроме федоры ogg никто не промоутит?

    google:(ogg promotion) И первое место... первое место... место Первое! присуждается http://www.fsf.org/news/playogg.html

     
     
  • 3.15, Аноним (2), 18:12, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо за ссылку, только что узнаю об этой акции, т.е. через год. Замечательный промоушн. Интересно, а простые люди, зомбированные мр3 о нём когда-нибудь узнают? Насколько мне известно, кроме cowon/samsung/rockbox у всех как-то кисло до сих пор, или я отстал от жизни и мир изменился?
     
     
  • 4.20, GetinakS (?), 18:57, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Насколько мне известно, кроме cowon/samsung/rockbox у всех как-то кисло до
    >сих пор, или я отстал от жизни и мир изменился?

    Любимый в России iriver держит ogg уже черти сколько

     
     
  • 5.21, Аноним (2), 19:07, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cowon/samsung/iriver/rockbox
     
     
  • 6.28, Ггсть (?), 20:54, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >cowon/samsung/iriver/rockbox

    А больше ничего заслуживающего внимания и нет.

     
  • 3.23, Бабушка (?), 20:00, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    """
    Unlike MP3, Ogg Vorbis is not restricted by patents. Microsoft had to pay $1.5 billion after being sued for using MP3 without a license. With Ogg Vorbis, they would have been safe!
    """

    Судя по вашей ссылке, ogg придумали для того, чтобы на microsoft не могли подать в суд. Какое дело обычному пользователю до проблем microsoft? mp3 ничем не хуже.

     

  • 1.31, trinix (?), 14:16, 19/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Понимаешь, хочется использовать систему не стремаясь как всякое ворье с их ворованной виндой...

    Тут цитатка уместна " Есть мнение, что покупать софт с таким колличеством ошибок, как-то не круто".

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру