The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

10.12.2007 15:49  Nokia выступает против формата Ogg

Несколько месяцев назад комитет W3C, несмотря на протест компании Apple, одобрил использование видеокодеков Ogg/Theora+Vorbis в качестве основных в стандарте HTML5. Свою позицию Nokia изложили в открытом письме, в котором говорится об использовании проприетарных технологий в формате Ogg и отсутствии поддержки средств для защиты авторских прав (DRM).

Выделив 8 основных требований к формату для представления видеоданных в web, вместо Ogg/Theora+Vorbis, Nokia рекомендует использовать формат H.264 (MPEG-4) для видеоданных и AAC для звука.

  1. Главная ссылка к новости (http://yro.slashdot.org/articl...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: ogg, html
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, vlas (??), 16:07, 10/12/2007 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +/
    Скажем НЕТ DRM и прочей нечисти!
     
     
  • 2.16, R007 (?), 17:42, 10/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    >Скажем НЕТ DRM и прочей нечисти!

    Долой DеRьMо.Что за наглость то!Не ожидал такого от нокии.Это при том что они интернет планшеты с линуксом делают где DRM и не пахло - вдруг такие заявы?!Да у них походу правая рука не знает что делает левая?!Ахренеть oO

     
     
  • 3.20, Michael Shigorin (ok), 20:17, 10/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    >Не ожидал такого от нокии.

    Они как раз давно поддерживают DRM, вот только после недавних выступлений как раз со стороны отдельных представителей этой самой упомянутой индустрии -- что DRM идёт лесом, поскольку клиенты важнее -- и на фоне потонувшей британской лавочки, которая активно на него закладывалась -- такое открытое письмо чести им не делает.

    Зуб не дам, но сонерики не менее активно туда же копают.  Правда, Sony за последние годы несколько раз капитальнейшим образом лопухнулось с DRM и наверняка долго тёрло шишки в раздумьях -- оно надо или нафиг...

    Про мотороллеров вот не помню.

    А больше никого толком и не осталось.

     
     
  • 4.28, Kexx (?), 06:01, 11/12/2007 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    Вот-вот А еще спелись с микрософтом по поводу их DRM Это после того то как микро... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Аноним (-), 16:09, 10/12/2007 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    такс, заносим нокию в черный список..
     
     
  • 2.6, exn (??), 16:16, 10/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >такс, заносим нокию в черный список..

    +1 :D

     
  • 2.10, Pers (??), 16:36, 10/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >такс, заносим нокию в черный список..

    Учитывая, что с тем же DRM они связались по-крупному и относительно давно, то вы запаздываете ;)

     
     
  • 3.14, Аноним (-), 17:40, 10/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    лучше поздно, чем очень поздно )
     
  • 3.17, R007 (?), 17:44, 10/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Учитывая, что с тем же DRM они связались по-крупному и относительно давно,
    >то вы запаздываете ;)

    Ща черканем в блог их товарисчу по опенсорц про такие действия корпорации которую он представляет и посмотрим на возникающую внутри Нокии заварушку.Этот товарисч доходчиво объяснит маркетолухам что сильнее опустить репутацию корпорахи в глазах опенсорц комьюнити было трудно.

     
     
  • 4.32, Аноним (-), 20:56, 11/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Судя по всему мархетолуги кинули  твоего товарища через известное место, ибо Ogg таки выкинули из черновика стандарта.
     
     
  • 5.34, R007 (?), 04:15, 12/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Судя по всему мархетолуги кинули  твоего товарища через известное место,

    Запросто.Маркетолухи - это такие редкостные пи...сы в массе своей.Получили подачку от эппла и микрософта поди или перетерли в узком кругу с их манагерами - вот и ...

    P.S. уроды (c) ...
    Правда не понятно что достигнуто то.Замены не предложено, только констатировано что кодеков которые бы по всем критериям подходили - нема.И - чего теперь?

     
  • 1.4, angrycore (?), 16:11, 10/12/2007 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Вот ж DRMщики &^%$*^!
     
  • 1.5, xor2003 (?), 16:14, 10/12/2007 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Битый MP4 по-моему вообще никак не восстановить...

    А в ogg правда есть "проприетарные технологии"?

     
     
  • 2.8, angrycore (?), 16:17, 10/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Их там полюбому не больше чем в H.264 >_<
     
  • 2.15, R007 (?), 17:41, 10/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >А в ogg правда есть "проприетарные технологии"?

    В случае ogg тоже есть патенты, НО их держатель разрешает совершенно бесплатно и постоянно ими пользоваться всем желающим.Посему использование формата - royalty free а референсная реализация кодека доступна под BSD лицензией.Т.е. используйте себе по самое нехочу и никому ничего не должны, ну разве что врать что кодек написали вы не сможете :).В случае H.264 и AAC реализации кодеков под либеральными лицензиями есть, но вот патенты касающиеся этих кодеков в некоторых странах (самая известная - США) требуют платить бабки за каждый девайс.В россии патентов на софт нет и на это в частности, посему в местных реалиях халявность формата идентична.

     
  • 1.7, Аноним (7), 16:16, 10/12/2007 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А что за "проприетарные технологии" в ogg ?
     
  • 1.9, xor2003 (?), 16:18, 10/12/2007 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Theora к сожалению проигрывает по качеству H.264, но он проприетарный.
    Лучше всего бы было MKV/H.264/Vorbis
     
  • 1.11, Аноним (7), 16:53, 10/12/2007 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    5 Compatibility with DRM We understand that this could be a sore point in W3C,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.12, Аноним (7), 16:58, 10/12/2007 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Паникёрам и красноглазым - учить албанский Автору статьи тоже Аргументы достат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.18, R007 (?), 17:52, 10/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Паникёрам и красноглазым - учить албанский. Автору статьи тоже.
    >Аргументы достаточно разумные.

    Не вижу ничего разумного в рассусоливаниях про DRM.Как покупателю мне не нужно чтобы устройство ограничивало мои законные права.Если какой-то поставщик контента хочет ограничить мои права - я не хочу иметь дел с таким поставщиком.С какого это перепуга я буду пускать каких-то идиотов в свою частную жизнь и позволять им коцать мои законные права?Пиратам кстати на DRM традиционно насрать - вы видели пиратский контент с DRM?Вот и я нет - имеют в итоге тех кто хочет быть честным покупателем.

    И про would server the best.
    За все факинг лицензии AAC и H.264 плачу я, покупатель.Как покупателю, формат AAC лично мне нафиг не впился, потому что развели с полдюжины инкарнаций а греть мозг какой там HE AAC с каким AAC Plus (не)совместим я не собираюсь.Я знаю что LC AAC жрут все, но его эффективность сливает оггу с разгромным счетом.Мне проще использовать OGG, он один а по эффективности где-то на равных с лучшими инкарнациями AAC если не уделывает их.

     
  • 1.21, Michael Shigorin (ok), 20:20, 10/12/2007 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    http://blogs.gnome.org/uraeus/2007/12/10/nokia-on-ogg/

    PS: ругаться >&/dev/lorr, пожалуйста.

     
     
  • 2.22, pavlinux (??), 21:00, 10/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    pavel@tochka:~> ругаться >&/dev/lorr, пожалуйста.
    bash: /dev/lorr,: Отказано в доступе
     
  • 1.23, Я (??), 22:15, 10/12/2007 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Все правильно и совершенно разумно.
    Нокии надо вполне четко определиться с поддерживаемыми стандартами. Если будет стандарт, который принципиально не поддерживает DRM, его не поддержат поставщики контента. То есть поддержка формата устройствами просто не будет востребована. Если формат поддерживает DRM, то будет и контент под него. Если хотите, качайте пиратскую музыку в том же формате. Поддержка DRM не подразумевает автоматического и обязательного использования DRM. Есть же WMV и WMA файлы как с DRM, так и без. Что вам тут не нравится? Аналогия с машинами:
    Автопроизводитель делает машины, которые ездят на бензине, потому что этот бензин есть на рынке, его можно купить. Но нет, кто-то кричит, что ему надо машину непременно на спирте, потому что спирт на кухне можно гнать, а еще его можно с заправки прямо в желудок лить. Ну хотеть не вредно, некоторые и бензин пьют :) А 99% населения планеты сможет ездить на машине и заправлять ее. Ну на газ переделают при необходимости или будут ворованный бензин лить, это их личное дело. Но они не будут привязаны к спирту, который не производится в таких количествах.


     
     
  • 2.24, Michael Shigorin (ok), 22:33, 10/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Все правильно и совершенно разумно.

    Перечитайте ссылку на блог рядом.  Надеюсь, английский проблемы не составит?

     
     
  • 3.30, R007 (?), 06:55, 11/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >>Все правильно и совершенно разумно.
    >Перечитайте ссылку на блог рядом.  Надеюсь, английский проблемы не составит?

    Некоторые почему-то не допирают что спрос рождает предложение.Будет спрос на спирт - будут и авто с оным.На огг спрос есть.Может и не 100.0%.Но его реализация фактически ничего не стоит(кроме нескольких часов работы програмеров корпорации что для конторы такого масштаба ерунда).Тем не менее, Нокия предпочитает городить какие-то левые отмазки прикрывая свои левые интересы какими-то более благовидными предлогами.Незачот.

     
  • 1.25, Аноним (25), 00:02, 11/12/2007 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Потрясающе То есть соотношение качества звука с размером файла поставлено куда-... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.26, Аноним (7), 01:26, 11/12/2007 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >Theora к сожалению проигрывает по качеству H.264, но он проприетарный.

    И как давно H.264 стал проприетарным?

     
  • 1.27, Аноним (7), 01:36, 11/12/2007 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Это за коммерческие кодеки H 264 надо платить Но есть бесплатный x264 Просто у... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.29, R007 (?), 06:16, 11/12/2007 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А еще, увы, есть патенты у янки на H 264 который он реализует Посему - для ВАС о... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.31, Michael Shigorin (ok), 11:46, 11/12/2007 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Грубо говоря - нокия расписалась в том

    Уважаемый, позвольте и Вас послать читать ссылку чуть выше.  Расписался деятель, работа которого сводится к потреблению канапе по всяким мпеговым событиям.  И там отдельно выделен фрагмент насчёт "основываясь на опыте автора" с проходом утюгом ;)

    Мне почему-то кажется, что в разумных компаниях подобные случаи слишком широкой росписи заканчиваются вылетом с соответствующей характеристикой.  Интересно, как будет здесь.

    Впрочем, за всё не переживёшь...

    PS: да, у меня достаточно друзей в nokia, чтобы криво смотреть на такие же неадекватные поливания.

     
  • 3.33, Аноним (7), 23:51, 11/12/2007 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А вот тут то очень интересно Бесплатный кодек x264 развивался параллельно и нах... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor