| 1.1, Аноним (-), 22:53, 16/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Опера хороша, всем мне нравиться, но ещебы не зависала намертво и не вырубалас сама по себе.
| | |
| |
| |
| 3.39, мимо_проходил (?), 05:16, 20/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тебе просто невезёт...
Гагага, коснтруктивный метод решения проблем у фанов оперы, ничего не скажешь :).В бубен постучите чтоли еще для очистки совести :)
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 03:52, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если Вы не webdeveloper - то вполне нормальный браузер, вот только есть одна проблемма, о которой кстати знают разработчики, если доступ в инет осуществляется через прокси, а проскси сервер на венде, то прокси отсылает запрос на аутентификацию в режиме NTLM - все броузеры реагируют нормально, а Opera отправляет пароли в plain text - естественно при наличии нормального снифера это всё ловится. Потому в нашей сети только дураки юзают оперу.
| | |
| |
| |
| 3.13, Аноним (-), 10:31, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Юзай ntlmaps и будет щастье
а вендузятникам, коих большинство в сети, что юзать?
| | |
| |
| 4.15, iv (?), 11:09, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отказаться нафиг от аутентификации на прокси, а пользовать ВПН. Клиент оной настраивается влет как под виндами так и под любыми юниксами/линуксами. Никакого гемора в последствии со всякими онлайн играми, айпителефонией и прочей мишурой не умеющей штатно ходить через прокси.
Я понимаю когда прокси на предприятии, серфинг через хттп прокси, почта через свой почтарь, айпителефония через астериск, а игры вообще лесом, ибо нефиг. Но домашним юзерам часто только игрухи и нужны. :)Садисткое удовольствие получаете от того что надо заставлять бедолаг настраивать все через прокси? :(
| | |
| |
| 5.44, 0x00 (?), 00:02, 21/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Отказаться нафиг от аутентификации на прокси, а пользовать ВПН.
Совсем с дуба упал?Или не понимаешь как работают виндовые энтерпрайзы?Там рубается все нафиг и пускается через http проксик наподобии ISA которая от души хотит NTLMную авторизацию, чем, ессно портит жизнь некоторым сирым и убогим.Фаерфокс как ни странно однако прожевывает нтлм во всех позах и нисколько от него не страдает.Странно, да? :)
>влет как под виндами так и под любыми юниксами/линуксами. Никакого гемора
>в последствии со всякими онлайн играми, айпителефонией и прочей мишурой не
>умеющей штатно ходить через прокси.
А оно нахрен не надо в условиях энтерпрайзов например.Меньше будет траффика - спокойнее спят админы.А вот оперовцы традиционно страдают геморроем, ибо избранные...
>Я понимаю когда прокси на предприятии, серфинг через хттп прокси, почта через
>свой почтарь, айпителефония через астериск, а игры вообще лесом, ибо нефиг.
Воо... ну так в этом случае опера и сдристывает жиденько.А вы предлагаете разрешить в корпоративной сетке пароли к проксе в plain-text виде?Блин, покажите мне дауна доросшего до энтерпрайз админа который разрешит в своей сети гольнотекстовые пароли, а?NTLM там будет и баста.Поскольку более идеологически правильный DIGEST-вариант авторизации малораспостранен.
>Но домашним юзерам часто только игрухи и нужны. :)
Дык те же онлайн гамесы на флеше и т.п. поддерживают IE и, в лучшем случае, фаерфокс.Накуа бы опера домашнему юзеру?Чтобы с ней **ацца?
>от того что надо заставлять бедолаг настраивать все через прокси? :(
А зачем домашних юзеров то заставлять ходить через прокси да еще и с нтлм авторизацией?Чойта за гестапо такое?Ни разу такого не видел т.к. юзеры достанут что у них ничнго не работает дескать.В энтерпрайзе их можно послать на и сказать что запрещено политикой фирмы.Но в домашней сети это чревато тем что они утопают к менее долбанутому прову :)
| | |
|
|
| 3.14, Аноним (-), 10:37, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Юзай ntlmaps и будет щастье
Не думаю я что все ОБЫЧНЫЕ пользователи смогут понять как это использовать (более простых вещей не понимают)
| | |
| 3.42, 0x00 (?), 23:44, 20/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Юзай ntlmaps и будет щастье
Еще один клевый плюс оперы.Интересно, почему остальные NTLM нормально реализуют а опера за столько лет все не может изжить этот старинный трабл и его остатки по сей день имеют наглость греть мозг?
| | |
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 08:07, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, очень интересно посмотреть на сеть, где сниффером можно пароли вылавливать:) А может там даже не хабы, а коаксиал? :D
| | |
| 2.12, Аноним (-), 10:30, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изучаем матчасть и видим что на свичах вполне н
себе всё прекрастно ловиться. MITM атака называется.
| | |
| |
| 3.18, don_oles (??), 12:15, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для этого нужно этим коммутатором управлять. Расскажи как просто бухгалтер Вася перехватит пароль на проксю организации соседа бухгалтера Пети через коммутатор?
| | |
| |
| 4.21, Almos (?), 13:13, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поищи утилитку Cain под винду.
И сможешь снифать, все что угодно.
| | |
| 4.26, Аноним (-), 15:15, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что вы как ребенок. Переполнить таблицу как 2 пальца...памяти то для хранения маков не так много. Вы еще скажите что на офисных управляемых комутаторах с этим можно эффективно бороться? да есть котстыли в прошивках но они костыли.
| | |
| 4.32, KdF (??), 20:06, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перехватит ещё как, из способов есть не только переполнение таблицы маков, с которым всё же можно бороться, да и коммутаторы по-разному реагируют на такое, но и ARP-based атаки, например, тот же Cain умеет их делать, arp-sk и Ettercap под unix, и вот они действительно позволяют выполнить MITM, работает на все сто и просто чудесно =)
| | |
|
|
|
| 1.11, iv (?), 08:24, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бывают иногда зависоны, по крайней мере на 9.21 и 9.22, редко, но таки бывают.
Качну 9.23 погляжу.
В силу особенностей ценообразования на интернет доступ, приходится пользоваться спутником для серфинга в сети, на мой субъективный взгляд в опере серфинг при таком контексте самый комфортный.
>Да, очень интересно посмотреть на сеть, где сниффером можно пароли вылавливать:)
Да все также, переполнил таблицу МАКов свича и снимай снифером.
Хотя за это надо сразу яйца отрывать.
Аутентификацию на прокси разве что в сети предприятия, где все административно подконтрольно, и за сниффер на свичах можно реально дать по башке, а в домовой сети такой подход мазохизм сплошной. С ВПН гораздо приятней.
| | |
| 1.16, vbv (ok), 11:27, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вставлю свои 5 копеек про прокси.
1. Вообще сервер под форточками - не могу представить. Как можно M$ доверить сеть. (Это лично мое мнение и не стоит пытаться меня переубедить. Это вопрос религии :))))
2. Авторизация на прокси вызывает много вопросов, и не очень понятно зачем оно надо.
Вот объясните, есть авторизация на прокси + авторизация на почте + авторизация при всех доступах к сети(icq, skype,torrent - хотя не представляю как это можно организовать) ..... Не проще ли в этом случае отдельно, делать вменяемую авторизацию на вход в сеть, и не важно каким методом. Или на крайняк сделать авторизацию на дополнительное подключение дающее доступ к Internet(в данном случае).
Опера - рулит! Весьма достойный браузер, вот бы они перестали играться с сервисами которые не относятся к браузеру и почте. Вообще было бы чудесно.
Сам пользую несколько лет и другим советую.
Пошел качать и ставить.
| | |
| |
| |
| 3.45, 0x00 (?), 00:24, 01/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это делается по другому
>hint: single sign-on
Ну вот AD этим и занимается в виндовых энтерпрайзах.Авторизация NTLMом на проксике - примерно оно и есть.Опера почему-то до сих пор имеет левые грабли с этим самым NTLM.Тогда как фаерфокс спокойно авторизуется из-под любой системы с юзанием нтлм как делать нефиг.
Если вы виндовый админ в энтерпрайзе то вырисовывающийся выбор примерно такой:
- Гольнотекстовые пароли.Идут лесом, ибо любой кулхаксор их сниффнет за 5 минут.
- Надежный DIGEST вариант авторизации.Идет нафиг т.к. при всей его идеологической правильности его никто нихрена сроду не поддерживает, юзеры за**ут нытьем что у них то-се не работает.Софта который бы умел юзать DIGEST авторизацию в природе крайне мало.
- NTLM.Он конечно считается похуже DIGEST в плане надежности.Но это все-таки отнюдь не голый текст а достаточно защищенная авторизация запрос-ответ.И его поддерживает куда больше софта и даже не только виндового.Выбор извините очевиден.Это конечно не золотая середина а скорее оловянная =) но сойдет.
| | |
| |
| 4.46, 0x00 (?), 00:53, 01/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И, кстати советы советами а проксик может ACLы применять скажем на основе URL, удачи вам с вашими vpn и прочими соединительно-авторизационными потугами это сделать.Конечно можно поставить vpn как авторизер и за ним проксь без авторизации но это уж совсем напоминает удаление гланд через жопу автогеном.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.22, iv (?), 13:54, 17/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблем с хттпс не замечал ни разу. Хотя по хттпс я хожу регулярно всего на десяток сайтов.
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (-), 14:33, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Начал подвисать и течь Firefox - хз почему. Снес.
Поставил Opera - блин...как неудобно. К тому же виснет и вылетает.
Поставил обратно FF
| | |
| 1.25, Аноним (-), 14:58, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Opera при работе через прокси с сайтами https с SSL шифрацией начинает тупить. Что-то связанное с версиями OpenSLL и использованием протокола http v1.1
Не знаю у кого как, но у меня 8 версия нормально работала, а вот 9-ки ни в какую.
Вылезает страничка отправки Bug Report ))
| | |
| 1.29, Аноним (-), 16:14, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня была проблема, когда Opera тупила (пост 25).
Решил пересборкой OpenSSL.
А вообще у меня, для совсем трудной ситуации, припасена
vmware + Win98 :)
| | |
| |
| 2.43, 0x00 (?), 23:50, 20/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня была проблема, когда Opera тупила (пост 25).
>Решил пересборкой OpenSSL.
Это у вас система такая хорошая что опенссл кривой и его еще и пересобирать надо или браузер отжигает?
>А вообще у меня, для совсем трудной ситуации, припасена
>vmware + Win98 :)
...о да, и конечно же вы их честно купили, да?
Тогда вывод: вы используете игрушечную систему непригодную для вашей работы и игрушечный софт, который не способен справляться с нужными вам задачами.Чтобы поиграться и фигней пострадать.Так чтоли получается?
| | |
|
| 1.30, smile (??), 16:15, 17/08/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИМХО, модератору надо при публикации очередного релиза оперы или фф сразу копировать типовую группу комментов из предыдущих новостей о выпуске этого продукта: всегда один и тоже недовольный бубнеж, поливание жижей "всех кто не с нами" и пр. и как правило один супер умный коммент из разряда "Господа, ставте WINE + IE7 и будет вам счастье"... уж этот то наверняка прав.
| | |
| |
| 2.34, леонид (?), 01:51, 18/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и под пылесос и под кофеволку.
думаю не сильно совру: опера один из САМЫХ кросплатформенных. За счет чего? Точно не за счет ГТК ,) Согласен, что под Х депенденцес это голловная боль, но это не проблемма Оперы, ИМХО.. Юзайте Дилло ,)))))))
| | |
| |
| 3.41, 0x00 (?), 23:42, 20/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и под пылесос и под кофеволку.
>думаю не сильно совру: опера один из САМЫХ кросплатформенных.
Да, п-ц какой кроссплатформенный ... что под мой х64 его аж нет.П-ц кросплатформенность, да?А вот мозиллу портанули чуть ли не подо все что шевелится.И в частности, х64 - тоже.
| | |
|
| |
| |
| |
| 5.40, Сергус (?), 13:49, 20/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а нафига прокси под вендой держать ?????
а зачем ваще пользоваться компом )))
| | |
|
|
|
|
|
