The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект по созданию полностью свободной редакции Ubuntu

13.07.2007 17:10

Mark Shuttleworth рассказал о начале работы над дистрибутивом Gobuntu, - полностью открытой редакцией Ubuntu Linux, лишенной каких-либо закрытых компонент, таких как драйверы, firmware и ограниченный лицензиями контент (PDF, видео, изображения, звуки).

Цель Gobuntu - построение дистрибутива все файлы в котором лишены ограничений на модификацию и распространение.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.linux.com/feature/1...)
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/11409-linux
Ключевые слова: linux, ubuntu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (36) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 17:38, 13/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вопрос: а нафига?! =))
    пользователь сам вправе решить что ему ставить, а от чего отказаться...

    есть возможность выбирать и хорошо,
    но это уже ИМХО паранойя, контент изымать "нечистый" =))

     
     
  • 2.27, serg1224 (?), 01:35, 15/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > пользователь сам вправе решить что ему ставить, а от чего отказаться...
    Полно пользователей, которые не хотят выбирать сами и согласны довериться авторитету, коим Mark Shuttleworth несомненно является.

    Расстановка "галочек" в инсталяторе, чтение README и лицензий к каждой программе или библиотеке требует немало времени и определенной подготовки.

    ПРИМЕР:
    Когда люди приходят на прием к КОНКРЕТНОМУ стоматологу они чаще всего просто полагаются на его авторитет, который основан на отзывах знакомых или брэнде клиники.

    Mark Shuttleworth среди прочего внес огромный вклад в популяризацию Linux - это тоже важная и нужная работа. Не все же сисадмины :-)

     
  • 2.28, Аноним (-), 06:02, 15/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вопрос: а нафига?! =))
    Затем чтобы можно было взять.Изменить.И не думать "а не получу ли я за это по башке от доблестных аффтарофф?".

    >пользователь сам вправе решить что ему ставить, а от чего отказаться...
    Для них есть более традиционные версии Ubuntu.Не вижу проблем.

    >есть возможность выбирать и хорошо,
    >но это уже ИМХО паранойя, контент изымать "нечистый" =))
    Обоснованная паранойя.А то завтра придет аффтар и скажет - вот вы, кзлы, юзаете тут мое добро, а ну, живо, бабки гоните, а то засужу нахрен!И засудит ведь.Особенно если какой-нить M$ сзади приплатит...

     

  • 1.2, ReSeT (?), 17:51, 13/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да пусть балуются, жалко чтоли? =-)
    и придут они к светлому opensource коммунизму... Аминь... 8-)
     
  • 1.3, coroner (?), 18:07, 13/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    по дефолту убунта тож чистая..так что бесполезная трата времени
     
  • 1.4, Аноним (4), 18:20, 13/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну человек помешнался на свободе. Так сказать плод американской демократии...
     
     
  • 2.7, prapor (??), 19:50, 13/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точнее ЮАРовской.
     
     
  • 3.15, als (??), 00:33, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    предпочитаю плод американской/ЮАРовской демократии
    в виде полностью свободного дистрибутива Linux
    нежели плод советской/российской недо-демократии
    в виде диска M$ Windoz за 150р.
     
     
  • 4.21, Аноним (4), 11:16, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А че так дорого? Вроде 50р:)
    А по теме - чем вам Debian centos mandriva fedora slackware и иже с ними не свободны?
    Ах да там же фирмарь для сказочных контролеров которых у вас наверняка нет не свободна...тяжело спать наверно будет? Во сне придет УБЭП/УБОП/ФСБ и спросит: "Где лицензия на фирмарь для такого-то такого-то контроллера?!? так и увидет в наручниках...":)
     
     
  • 5.34, northbear (??), 21:21, 15/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зря смеешься. Логика сих органов такова, что и за это упекут.
    Формально сии товарищи не видят разницы между ОС WindowsXP, например, и микрокодом калькурятора.
    Просто они пока не добрались до устройств размером меньше нотбука.
     
  • 2.29, Аноним (-), 06:05, 15/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну человек помешнался на свободе. Так сказать плод американской демократии...
    Шатлворт - молодец.Так держать.Великий человек который для планеты сделал побольше чем многие другие.А вы что сделали, балаболы?Кучку проприетарного гуано про которое никто после вашей смерти и не вспомнит даже?
     

  • 1.5, admin (??), 18:20, 13/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ужас!
    доделайте хоть один дистр до нормального состояния!!!
    зачем столько плодить одинакового!!!
    бред какой-то!!!
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 22:16, 13/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ubutntu не доделанный дистр?
     
     
  • 3.11, gvy (ok), 23:03, 13/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только не надо рассказывать, что доделанный.  Вчерась последний "клиент", который себе это выпросил, отзванивался (как ему и было предсказано) с выражением лёгкого недоумения.

    Разумеется, делать два "полностью свободных" сферических производных Ubuntu в вакууме (первый -- gNewSense) -- очень и очень нужное дело.  Особенно когда к самой убунте первое, что прикручивается -- это вагон скачиваемых драйверов и кодеков.

    Я за свободу, но без фанатизма.

    PS: у меня в ALT они при этом и так есть. :)

     
     
  • 4.25, icesik (?), 15:30, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты хочешь сказать что win32codecs уже в дереве пакетов? :)
     

  • 1.6, prapor (??), 19:49, 13/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Типа берем Debian testing без non-free, делаем срез раз в 6-8 месяцев, перерисовываем логотип, и релизим как новую бубунту?
     
     
  • 2.22, eee (ok), 11:36, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >перерисовываем логотип, и релизим как новую бубунту?

    бубунту нельзя, бунту торговая мака.

     

  • 1.8, Аноним (-), 21:41, 13/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    .... и получаем опенсорс-аналог дистрибутива винды
     
  • 1.10, Володя (??), 22:58, 13/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Вы думаете кто-то бесплатно будет его делать ?!...на мой взгляд - это хороший повод на "выбивку" финансов.
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 06:13, 15/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А Вы думаете кто-то бесплатно будет его делать ?!...на мой взгляд -
    >это хороший повод на "выбивку" финансов.
    Нафиг бы Шатлворту выбивка финансов.У него своих финансов хоть попой жуй.И огромное ему спасибо что он их на благо всей планеты тратит.Благодаря ему завтра детишкам в африке не придется покупать диск с ОС за 150 баксов.Или платить за патенты проприетарных кодеков.А местные... ух, дебилы!Я впечатлен таким скудоумием местных посетителей.Лучше б открытые форматы аудио и видео продвигали, труслывые проприетарные крысы, а не хаяли попытки великого человека хоть немного сдвинуть дело в борьбе за открытость форматов данных и софта (аудио, видео, фирмвари, ...) с мертвой точки.Хотя возможно, падальным крысам привыкшим тырить софт воровскими методами приятнее будет платить за патенты, __ться с глюкавыми проприетарными фирмварами без шанса самому починить доставший глюк, покупать проприетарные довески и прочее.Скатертью дорога, идите воруйте софт дальше.А мне не хочется.
     
     
  • 3.33, prapor (??), 20:55, 15/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хотя возможно, падальным крысам привыкшим тырить
    >софт воровскими методами приятнее будет платить за патенты, __ться с глюкавыми
    >проприетарными фирмварами без шанса самому починить доставший глюк, покупать проприетарные довески
    >и прочее.Скатертью дорога, идите воруйте софт дальше.А мне не хочется.
    Ну, если выдрать cabextract-ом с комплектного диска фирмварь для сканера и подсунуть ее sane или скачать и поставить дрова от nVidia - это воровать и $#$^ться, то я пожалуй этим и буду заниматься. Ибо Epson вообще не выпускает дров под свои сканеры для Linux/BSD а открытые дрова для видяхи еще не дошли до желаемого состояния.
    Касательно открытых стандартов - попробуй кинь кому-нибудь видеоролик в OGG, узнаешь о себе много нового (если получатель не юниксоид), особенно о том что у тебя вирусы живут.
    В общем, нефиг в стане белогвардейцев гнать на царя.
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 23:47, 16/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По вашему, вот ТАК должен выглядеть процесс установки драйвера, да С педальным п... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.12, yurgen (?), 23:17, 13/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ostal'nye dodelannye ? - eto raz

    dva eto - to chto kazhdyj v prave sebe vyberat', est' product, znachit i est' potrebitel', eto sjuda kasaetsja

    tri - hvatit zasirat' ubunt't, rashir'te hotjaby odin modul', chtoby otpas vopros sam po sebe

    chetyre - mne naprimer tozhe zadolbalo smotret' na restricted-modules, osobenno esli oni ne sovpadajut, ja pro binarniki, tak chto chel molodec, hochet chisto chistyj distrib. i chisto open-source, tak dazhe esli eto i ploho - to u kazhdogo svoaja filosofija v golove, davajte prosto opredelimsja, chego my sami hotim...

    p.s. sorry za translit :( ne vizhu cyr. symbs.  :(

     
     
  • 2.39, Vovans (?), 11:31, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >p.s. sorry za translit :( ne vizhu cyr. symbs.  :(

    Ты думаешь, тебя кто-то станет читать?? ;)) НЕ смеши ;) Лучше вообще не писать, чем так?

     

  • 1.13, Аноним (-), 00:19, 14/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как же GNewSense??
     
  • 1.16, Nice (?), 00:39, 14/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кароче Бред ..
     
     
  • 2.17, Serg (??), 01:15, 14/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1 Я вообще не понял, о чём говорят эти люди.
     

  • 1.18, Пилигрим (??), 09:13, 14/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну раз надо...

    тока мне кажецо в самой убинте нужно было свабодные кадеки сразу ставить и все

     
     
  • 2.31, AnonimouCoward (?), 15:13, 15/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну раз надо...
    >тока мне кажецо в самой убинте нужно было свабодные кадеки сразу ставить
    >и все
    А свободные и ставятся.Ogg, theora и т.п. - есть сразу.А остальные, знаете ли в лучшем случае, бесплатны в *некоторых* странах.А в некоторых других обложены патентами по самые помидоры.Пи%№рство со стороны патентователей?Тормоз прогресса?Бесспорно.Но эта порочная схема нагревания рук на СТАНДАРТАХ (что вообще-то аморально) так и будет существовать.Пока какой-нибудь открытый и бесплатный для всех и во всех видах формат не подвинет проприетарные поделки.Ogg уже на равных с WMA и AAC или даже лучше.Theora тоже неплохая штука.Так давайте уж не помогать проприетарщикам и патентоводам.Поможем им слить!Ибо рубить деньги со всех и каждого за то что называется гордым словом СТАНДАРТ не есть правильно.Это скрытый налог называется.Смерть уродам, открытые форматы в массы.Даешь открытые стандарты без патентов!
     

  • 1.19, Gular (ok), 10:12, 14/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм. Альтернативный выбор - это конечно хорошо. :) Но тогда надо пользоваться основным репозиторием Debian и всё :)
     
  • 1.23, dragon_djanic (?), 11:43, 14/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    типа кошерное и не очень.. ппц
     
  • 1.24, Smile (??), 13:09, 14/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ладно вам парится: у людей внутренний мир так богат, что требует самовыражений...

    1. берется  уже устоявшийся популярный дистрибутив, называется XYubuntu, где X и Y элементы супермножества национального алфавита и NULL
    2. пишется красиво лозунг-цель (например "мы - свободная свобода!" или "освободим несвободный код!")... большинство написанного для простого смертного, да и искушенного пользователя находится на уровне различий в политеизме двух племен индейцев вымерших в позапрошлом веке
    3. открывается сайт проект под суперредкую или супермодную лицензию, делается рассылка, короче PR на тематических тусовках....

    и результат не важен... не важно, что все тоже самое можно без религиозных неприязней собрать из сырцов на любом бсд/линукс сегодня... не важно, что всю ту же работу можно проводить в рамках существующего дистрибутива...

     
     
  • 2.35, StraNNicK (??), 06:00, 16/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не важно, что всю ту же работу можно проводить в рамках существующего дистрибутива...
    Так Шаттлворт и делает в рамках существующего, нэс па?
    А то, что его выбор <> "ваш любимый дистрибутив" - это нормально, я полагаю.


     

  • 1.26, catap (??), 21:30, 14/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а разве debian-main не преследует эти же цели?
     
  • 1.36, Valar (??), 12:50, 16/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сделали бы лучше хоть один дистрибутив, в котором включено большинство нужного закрытого софта - кодеки, драйвера и т.д.
     
     
  • 2.37, Michael Shigorin (ok), 12:57, 16/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сделали бы лучше хоть один дистрибутив, в котором включено большинство нужного закрытого
    >софта - кодеки, драйвера и т.д.
    Раньше такое практиковали в SuSE, сейчас (в рамках российского законодательства и в частности -- без принятия во внимание software patents, но с соблюдением copyright) -- в ALT.

    Посмотрите, если что не устроит -- пишите (хотя бы и мне, передам кому будет правильно; а лучше в bugzilla.altlinux.org или lists.altlinux.org).  Если обнаружите неподобающее (вряд ли) -- тем более пишите.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру