The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Первый релиз десктоп-ориентированной ОС PC-BSD

30.04.2006 22:03

После множества предварительных бета версий выпущен первый релиз PC-BSD 1.0 - десктоп-ориентированной операционной системы созданной на базе FreeBSD 6.0 и KDE 3.5.2.

Из возможностей PC-BSD можно отметить графический инсталлятор, поддержку локализации для более чем пятидесяти языков, новый метод установки пакетов и систему автоопределения и автоконфигурирования оборудования.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.pcbsd.org/index.php...)
  2. PC-BSD 1.0 Press Release
  3. PC-BSD Release Notes
  4. OpenNews: PC-BSD - новый десктоп-ориентированный клон FreeBSD 5.3
  5. OpenNews: Вышел DesktopBSD 1.0
Лицензия: CC-BY
Источник: bsdnews.com
Тип: К сведению
Ключевые слова: freebsd, desktop
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (26) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, pavlinux (??), 00:22, 01/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >графический инсталлятор,
    >поддержку локализации
    >новый метод установки
    >систему автоопределения
    >автоконфигурирования оборудования.

    Ну вот и для BSD пришел пиз...ц.  

     
     
  • 2.2, smb (?), 00:25, 01/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто вам сказал, что что-то из этих вещей будет портировано в другие bsd и что если это будет портироваться, то это отвлечет основных committer-ов от работы по их направлению? =)
    А если это так - то не понял почему пришел 3.14..ец...
     
     
  • 3.3, pavlinux (??), 00:35, 01/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот увидите, когда каждая домохозяйка, начитавшись что-то вроде
    "Как написать драйвер для BSD", начнут советовать, таким же.... И далее цепная реакция.
      И будь ты супер программистом, UnixGuru, и т.п., но замеченно, что сам начинаешь тупеть
    общаяясь с дибилами.
     
     
  • 4.5, kruk (?), 01:14, 01/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, во первых PC-BSD живёт довольно-таки паралельной судьбой от остальных *BSD. Так что, выживет он или умрёт - ничего страшного для наших серверов не приключится. Во-вторых, он именно преназначен для домохозяек. "Гуры", как и раньше, будуть пользовать FreeBSD
     
     
  • 5.10, Квагга (?), 14:18, 01/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот увидите, когда каждая домохозяйка, начитавшись что-то вроде
    "Как написать драйвер для BSD", начнут советовать, таким же.... И далее цепная реакция.
      И будь ты супер программистом, UnixGuru, и т.п., но замеченно, что сам начинаешь тупеть
    общаяясь с дибилами. - ВОТ И НАЧАЛОСЬ!!!

    ПРОЗВУЧАЛ ПЕРВЫЙ ДОМОХОЗЯЙСКИЙ ВЫСЕР: "Ну вот и для BSD пришел пиз...ц."

    :)

    Или казу доить, деушка! Свиньи, кстати, у тебя напоены? Расселась, мля, перед монитором, а куры нечищены!

    А существование базы пакаджей тебя последние 35 лет, значит, не напрягало, хозяюшка?

    :)

     
  • 4.7, аноним (?), 06:02, 01/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не верно. Замечено, что когда пытаешься чему-то научить, сам осваиваешь предмет намного лучше.
     

  • 1.4, Furcube (?), 01:01, 01/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    графическая оболочка - это уже давно норма для декстопа.
    инсталятор тоже должен быть графическим.
    автоопределение оборудования - это уже давно норма для декстопа.

    юзер не должен отвлекаться на конфиги и прочую лабуду вроде пересборки ядра или возьни с модулями ядра.
    ему надо сосредоточиться на нужной ему программе, например текстовом редакторе

    пока таких простых истин не поймёт большинство дистромейкеров - альтернативы винде и макосу не будет.

    от простой в обращении оси ещё никто не тупел.

     
  • 1.6, Аноним (-), 01:41, 01/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    после Linux XP ничего не страшно ...
     
     
  • 2.8, halt (??), 11:30, 01/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Госпада полностью не согласен что графика и простота это вред.. если бы мне когда то давно не попался мандрейк так я и сидел бы на винде... очень жаль что фребсд вто время таких графических фишек небыло..
     
     
  • 3.9, ДяДя (?), 12:03, 01/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Залог успешности любого инструмента - это его простота.
    Хотя лично я очень рад тому, что после мандрейка мне попался слакварь ;-).
     
     
  • 4.14, Аноним (-), 17:54, 01/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Залог успешности любого инструмента - это его простота.
    Хммм .... А вот с моей колокольни залог успешности любого инструмента - это его эфективность. Но - я старый и неправильный :)

    GR.

     
  • 2.11, CrazyF (?), 15:35, 01/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > после Linux XP ничего не страшно ...

    Да уж, чтобы юзать это активационное г........ нужно быть очень мужественным челом :)

     

  • 1.12, gvf (?), 15:37, 01/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    залог успешности десктоп системы складывается из:
    1. наличие дров и сервисного ПО (от производителя) для ВСЕХ(!) десктоп железяк и безпроблемность их установки.
    2. наличие десктоповского программного обеспечения  (в т.ч. мультимедийного, сервисного, игрового, офисного и т.д.)
    Все остальные составляющие успеха автоматом приложатся к вышеперечисленным.
    Наличие графического инсаталятора или автоопределение железа не даст ни-че-го.
    Чего автоопределять то будем, если дров нет?
    А графический инсталятор.... хмм? ну ладно, берем стандартный, выбрасываем все альтернативы оставляем только автомат и цепляем к этому паровоз в виде слайдшоу из забавных картинок. Можно даже порнуху прицепить ;)))
    Что изменится?
     
     
  • 2.15, const86 (??), 18:52, 01/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы даже больше сказал. Пользователь - тот, кто пользуется системой. А устанавливать и настраивать должен администратор.
    С Linux'ом вожусь довольно давно и могу сказать, что он вполне подойдёт любому, даже самому неискушённому в компьютерах, пользователю. С Windows возился поменьше, но тоже кое-что уяснил: настроить её так, чтобы не было "глюков, тормозов и зависаний", не может "любая домохозяйка".
     
     
  • 3.17, halt (??), 05:38, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы даже больше сказал. Пользователь - тот, кто пользуется системой. А устанавливать и настраивать должен администратор.
    Ага осталось только кадой домохозяке администратора завести :)
     
     
  • 4.19, const86 (??), 09:56, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то бОльшая часть "домохозяек" (в широком смысле) уже сейчас пользуются услугами по установке ОС.
     

  • 1.13, dmitri (??), 17:31, 01/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лично я уверен в том, что всем BSD/linux не хватает двух вещей:
    1 Поддержки оборудования (купил железку, воткнул запустил инсталятор, он поставил модуль, сам его прописал и обуродование установленно).
    2 надо признать, что графический интерфейс довольно тормознутый по сравнению с windows, однако в этом направлении есть явные сдвиги.

    Когда эти два пункта будут выполнены, я с рабостью перейду на Linux/BSD и даже если это будет стоить денег (ну руб. ~100 для примера)

     
  • 1.16, Аноним (16), 21:51, 01/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я этот PC-BSD, второй системой на ноутбук поставил, попробовать,
    но снёс. На первой системе вентилятор процессора периодически
    включается. А на PC-BSD постоянно крутил. Но вообще хорошая игрушка,
    может пока.
     
  • 1.18, dm (??), 07:43, 02/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Авторам респект !
     
  • 1.20, erskin (?), 10:37, 02/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем больше BSD, тем лучше ; )) А если из этого проекта вырастет что-нибудь серьезное, будет еще один источник плодотворных идей.
     
     
  • 2.21, Nickolay A Burkov (?), 11:16, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, пожалуй я соглашусь с erskin
     
  • 2.26, stgib (?), 11:04, 03/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чем больше BSD, тем лучше ; )) А если из этого проекта
    >вырастет что-нибудь серьезное, будет еще один источник плодотворных идей.

    Тогда встанет проблема выбора дистрибутива для новичков, как сейчас у Linux'а. Вот будет весело, если так на каждую bsd'ю(их 4: dbsd, nbsd, obsd и fbsd) будет по несколько дистров.

     

  • 1.22, Аноним (-), 12:09, 02/05/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а вот firefox и openoffice не хватает...
    лучше тогда для домохозяек kubuntu, я как раз сестре думаю что поставить вместо виндов (не охота покупать, а нужен только офис и интернет)
     
     
  • 2.23, lstalker (?), 14:00, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.pbidir.com/
     
     
  • 3.24, ccc (?), 18:44, 02/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    tam est' tol'ko 1.0.7 versija...
    star'je
     
     
  • 4.25, минонА (?), 09:26, 03/05/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >tam est' tol'ko 1.0.7 versija...
    >star'je

    В порты вам батенька надо. И не пыхтеть тут, что в БСД чего-то нет.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру