The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышел DesktopBSD 1.0

29.03.2006 12:02

Вышел релиз десктоп-ориентированой операционной системы DesktopBSD 1.0, построенный на базе FreeBSD 5.5-PRERELEASE и KDE 3.5.1.

После трёх релиз-кандидатов было устранено множество ошибок, исправлен перевод. Полную информацию можно получить на сайте www.desktopbsd.net и в документации к самой системе, доступной после её установки.

В система полностью реализована поддержка русского языка.

Скачать CD и DVD-версию системы можно с официального сайта - раздел Downloads.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.desktopbsd.org/inde...)
Автор новости: Bachilo Dmitry
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/7222-bsd
Ключевые слова: bsd, desktop
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, гость (?), 12:12, 29/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > но отдельно реализовать при выборе Русского Языка автоматически и Русский ввод просто пока невозможно технически.

    и вот ЭТО они называют desktop ОС?!

     
     
  • 2.7, Bocha (??), 13:05, 29/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЭТО ЧУДОВИЩНОЕ НЕДОРАЗУМЕНИЕ!
    Нет никаких проблем с русским языком. Информация, которую я здесь разместил - ошибочна!
    Я уже оповестил Максима, новость должны поправить.

    Переключение раскладки работает!

     

  • 1.2, Bocha (??), 12:17, 29/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, они называют. Дополнительный язык - в данном случаке русский, им, авторам системы, не нужен, для них нет никаких проблем, им некуда переключаться.

    Я сделал всё что было в моих силах - перевел всё, что не КДЕ-нэйтив.
    Поддержку раскладки я просил сделать непосредственно автора проекта - Питера Хофера. Он сказал что на данный момент это не возможно, так что в России есть такой заусенец с этой осью.

    Да ладно, это еще мелочи, там сейчас понаходится еще столько куда более важных глюков, что оёоёй. Но надо же было с чего-то начинать? 1.0 он и есть 1.0

     
     
  • 2.6, гость (?), 12:47, 29/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > там сейчас понаходится еще столько куда более важных глюков, что оёоёй. Но надо же было с чего-то начинать?

    Я предлагаю гачать с fedora core 5, где поддержка любых языков - хоть русского, хоть арабского, хоть японского включается из коробки, лекго и просто.
    В любой приличной программе 1.0 - это полностью рабочая и стабильная версия.
    Desktop ОС, у которой даже переключатель языка не сделан это даже не 0.2

     
     
  • 3.9, Bocha (??), 13:06, 29/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> там сейчас понаходится еще столько куда более важных глюков, что оёоёй. Но надо же было с чего-то начинать?
    >
    >Я предлагаю гачать с fedora core 5, где поддержка любых языков -
    >хоть русского, хоть арабского, хоть японского включается из коробки, лекго и
    >просто.
    >В любой приличной программе 1.0 - это полностью рабочая и стабильная версия.
    >
    >Desktop ОС, у которой даже переключатель языка не сделан это даже не
    >0.2


    ОН ТАМ СДЕЛАН! ИНФОРМАЦИЯ ЛОЖНА. ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ.

     
  • 2.5, Bocha (??), 12:38, 29/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :-) Нет, не совсем так. Случай, который ты описываешь - это случай когда у мэйнтейнера уже есть такой девайс и уже написано дровьё, нужно лишь только тыкнуть, что оно не работает :-) И тогда довольно быстро правят, да :-)
     

  • 1.19, Дмитрий... (?), 13:52, 29/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Установщик может брать файло из сети? Тобиш установщик на дискеты, конфигурируем сеть и в путь?
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.64, tin (ok), 13:28, 30/03/2006 [ответить]  
  • +/
    Да есть дрова. Правда от третьего лица, достаточно корявенькие, но работоспособные.
     
  • 5.51, Аноним (-), 21:58, 29/03/2006 [ответить]  
  • +/
    Пустые слова Дрова - это удел разработчиков железа Ну не считают они, что клие... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.53, demonenok (?), 22:40, 29/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пустые слова.
    >

    >
    >Либо ваши знания безнадежно устарели, либо в своих высказываниях вы руководствуетесь ничем
    >иным, как фанатизмом - в обоих случаях от высказываний лучше отказаться
    >:)

    хочу еще добавить этот грамотный пост по поводу дров. не помню где я видел статю о портировании дров из винда в freebsd кстати говоря один знакомый проделал это с дровами для wifi своего бука и все ок получилось. видел толи в надбуке толи в маиллисте.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.61, Bocha (??), 10:01, 30/03/2006 [ответить]  
  • +/
    Ой ну вы даёте Дрова для хоть вай-фай ходь для вайрд в бинарном виде портируютс... текст свёрнут, показать
     
  • 6.55, Dvorkin (??), 00:39, 30/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дрова выпускают в зависимости от востребованности системы для линукс есть больш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.72, Аноним (-), 18:09, 30/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так это вполне логично, я так и написал Будет спрос - будут дрова, только и ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.36, Аноним (-), 18:08, 29/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я вот только не пойму, нафига выпускать релиз на основе 5.5-PRERELEASE. дождались бы уже выхода 5.5-RELEASE
     
     
  • 2.48, Bocha (??), 20:49, 29/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ждать еще уж мОчи не было
     

  • 1.39, Крестик (?), 18:17, 29/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А с драйверами под разные хитрые девайсы у этого чудак как дела обстоят, так же как и у фри?
     
     
  • 2.49, Bocha (??), 20:50, 29/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сами-то как думаете?
     

  • 1.54, kww (?), 00:19, 30/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Цитата: 5.5-PRERELEASE. дождались бы уже выхода 5.5-RELEASE
    зачем? Фря , будь то PRERELEASE или RELEASE ничем не отличается для конечного пользователя десктопной системы. сам сейчас юзаю 6.1PRERELEASE. Для того, чтоб у тебя опенофис и опера работала, можно было собрать такой продукт даже на 4.5, продукт сделан для обычного десктопа, и сделан так, чтоб не надо было долго ждать сборки кде и офиса из портов.
    PCBSD 1.0 была протестирована, и показала себя неплохо после пересборки ядра и системы и выкидываний из нее различных скриптов ее авторов. Разница в том, что поставить юзеру нелицензионную винду может любой, а настроить сразу Фрю по полной с иксами - займет приличное кол-во времени. И по поводу линукса: после фри - это просто ужас!!!
     
  • 1.60, Beda (??), 07:04, 30/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мощное обсуждение :) видимо из-за такого интереса, сайт лежит... зеркала нет?
     
  • 1.65, Аноним (-), 14:31, 30/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Полную информацию можно получить на сайте www.desktopbsd.net
    исправьте .net на .org
     
  • 1.69, demonenok (?), 16:21, 30/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нормальная ситемка поставил под wmvare сижу юзаю всо ок единственное это рзрешения она мне почемуто больше 800ч600 поставить не дает но это ща в конфиге оковыряемся. а так полноценый bsd дистриб с настроиным окружением ставящейся в 3 клика. да кстати кто то там что то про бинарники пищал так вот не кто не запрещает ставить софт из исходников.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру