https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14079.html Вышел релиз десктоп-ориентированой операционной системы DesktopBSD 1.0 (http://www.desktopbsd.org), построенный на базе FreeBSD 5.5-PRERELEASE и KDE 3.5.1.<br><br><br>После трёх релиз-кандидатов было устранено множество ошибок, исправлен перевод. Полную информацию можно получить на сайте www.desktopbsd.net (http://www.desktopbsd.net) и в документации <br>к самой системе, доступной после её установки.<br><br><br>В связи с тем, что система интернациональная, Русский Язык поддерживается (система полностью переведена), но отдельно реализовать при выборе Русского Языка автоматически и Русский ввод просто пока невозможно технически.<br><br><br>По-этому для включения Русского ввода с клавиатуры нужно сделать следующее (опытным UNIX-пользователям можно не читать):<br><br><br>- Запустите консоль: Пуск (меню КДЕ) -&gt; Система -&gt; Консоль (терминал)<br>- В появившемся окне дайте команду su<br>- Введите пароль системы, заданный вами при установке<br>- Появится приглашение localhost#<br>- Введите edit /etc/X11/xorg.conf<br>- Откроется текстовый редактор и ко https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14079.html#72 Thu, 30 Mar 2006 14:09:17 GMT &gt;&gt;Дрова - это удел разработчиков железа. Ну не считают они, что клиенты <br>&gt;дрова выпускают в зависимости от востребованности системы. для линукс есть большое количество<br>Ну так это вполне логично, я так и написал. Будет спрос - будут дрова, только и всего.<br>Примеры железок и всемогущих дров `о которых обычные люди (от open-Source) даже и не мечтали' - в студию!<br><br>&gt;на все новые компы ставить фрю в 90% случаях - значит <br>&gt;наткнуться на неизвестное ей оборудование или оборудование, поддерживаемое частично.<br>Мой опыт говорит об обратном. Сеть (в т.ч. wireless), видео, звук, всякие usb и bluetooth - все прекрасно работает. В т.ч. на ноутах, но их я всего 2 примера видел.<br>Примеры в студию.<br><br>&gt;&gt;Файловые системы - спорно. Мне UFS всю жизнь хватало для всего. Впрочем, <br>&gt;&gt;пожалуй, да, XFS например была бы кстати. Fuse недавно добавили. Но <br>&gt;&gt;ни в коем случае не Raiser4 с такими исходниками. <br>&gt;ой недавно добавили, ой хватало. столько добавили, что стало хватать совсем :) <br>&gt;смешно. а "много ль корова дает молока?" https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14079.html#69 Thu, 30 Mar 2006 12:21:39 GMT нормальная ситемка поставил под wmvare сижу юзаю всо ок единственное это рзрешения она мне почемуто больше 800ч600 поставить не дает но это ща в конфиге оковыряемся. а так полноценый bsd дистриб с настроиным окружением ставящейся в 3 клика. да кстати кто то там что то про бинарники пищал так вот не кто не запрещает ставить софт из исходников. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14079.html#65 Thu, 30 Mar 2006 10:31:41 GMT &gt;Полную информацию можно получить на сайте www.desktopbsd.net<br>исправьте .net на .org https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14079.html#64 Thu, 30 Mar 2006 09:28:26 GMT Да есть дрова. Правда от третьего лица, достаточно корявенькие, но работоспособные. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14079.html#61 Thu, 30 Mar 2006 06:01:34 GMT Ой ну вы даёте. Дрова для хоть вай-фай ходь для вайрд в бинарном виде портируются из винды во фрю одной командой - ndisgen - из .sys и .inf файла получется .ko файл - его можно kldload-нуть. Давно уже сделали эту штуку. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14079.html#60 Thu, 30 Mar 2006 03:04:39 GMT Мощное обсуждение :) видимо из-за такого интереса, сайт лежит... зеркала нет? https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14079.html#55 Wed, 29 Mar 2006 20:39:55 GMT &gt;Пустые слова. <br>&gt;<br>&gt;Дрова - это удел разработчиков железа. Ну не считают они, что клиенты <br>&gt;под фрю окупят разработку дров. Или хотите сказать что под linux <br>&gt;все-все работает? Или может все дрова должны писаться исключительно методом reverse <br>&gt;engeneering'а? Хардварщики даже документации нормальной не выпускают. Theo De Raadt в <br>&gt;недавно хорошо раскрыл тему дров. <br>дрова выпускают в зависимости от востребованности системы. для линукс есть большое количество коммерчески выпускаемых дров, о которых обычные люди (от open-Source) даже и не мечтали. и это не реверз инжиниринг, поверьте. это нормальные дрова от производителя.<br>линукс востребован больше. отсюда и саппорт дров и профессиональный саппорт собраной от дистрибьютора системы (в том числе сексуальный голос по телефону) и эти самые дрова.<br>но, я, конечно, говорю об экстремальном случае. в обычной жизни оказывается, что на все новые компы ставить фрю в 90% случаях - значит наткнуться на неизвестное ей оборудование или оборудование, поддерживаемое части https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14079.html#54 Wed, 29 Mar 2006 20:19:37 GMT Цитата: 5.5-PRERELEASE. дождались бы уже выхода 5.5-RELEASE <br>зачем? Фря , будь то PRERELEASE или RELEASE ничем не отличается для конечного пользователя десктопной системы. сам сейчас юзаю 6.1PRERELEASE. Для того, чтоб у тебя опенофис и опера работала, можно было собрать такой продукт даже на 4.5, продукт сделан для обычного десктопа, и сделан так, чтоб не надо было долго ждать сборки кде и офиса из портов.<br>PCBSD 1.0 была протестирована, и показала себя неплохо после пересборки ядра и системы и выкидываний из нее различных скриптов ее авторов. Разница в том, что поставить юзеру нелицензионную винду может любой, а настроить сразу Фрю по полной с иксами - займет приличное кол-во времени. И по поводу линукса: после фри - это просто ужас!!! https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/14079.html#53 Wed, 29 Mar 2006 18:40:45 GMT &gt;Пустые слова. <br>&gt;<br><br>&gt;<br>&gt;Либо ваши знания безнадежно устарели, либо в своих высказываниях вы руководствуетесь ничем <br>&gt;иным, как фанатизмом - в обоих случаях от высказываний лучше отказаться <br>&gt;:) <br><br>хочу еще добавить этот грамотный пост по поводу дров. не помню где я видел статю о портировании дров из винда в freebsd кстати говоря один знакомый проделал это с дровами для wifi своего бука и все ок получилось. видел толи в надбуке толи в маиллисте.<br>