| |
| 2.3, Аноним (3), 10:27, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
NIH синдром неизлечим, но скорее всего хотят по своему все делать, чтобы потом не проталкивать в systemd спорные решения, которые скорее всего отклоняет, ещё и, как принято в Линукс среде, крепким словом 😁
| | |
| 2.10, Аноним (10), 10:42, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
systemd пробит гвоздями к линуксу с его cgroups2 и прочими, а протащить эти фичи в ядро БСД просто так не получится.
| | |
| 2.21, опеншлёпивпродакшн (?), 11:24, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Если дать 100 людям задание приготовить суп и дать одинаковые ингредиенты, то они все приготовят одинаковый суп?
| | |
| 2.34, pfg21 (ok), 12:28, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
чтобы вместо богопротивного виндовского фотмата ini был рассововерный json конечно же !!
| | |
|
| 1.2, Аноним (3), 10:25, 10/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Вот и во freebsd будет свой systemd.
Только зачем так усложнять синтаксис config файлов, автор Web разработкой по вечерам не увлекается ли?
| | |
| |
| 2.9, мяв (?), 10:40, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
потому что это видать не конфиг, а что-то интерпретируемо-обрабатываемое(обрабатывается как конфиг при старте и интерпретируется при ручных командах в сервис), типо как в openrc. но вопрос - зачем когда в опенрц это уже 100 лет в обед.
| | |
|
| |
| |
| 3.24, xsignal (ok), 11:37, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нарушены принципы kiss, ортогональности и децентрализации, теперь в FreeBSD тащат комбайн, "менеджер всего".
| | |
| |
| 4.36, warlock66613 (ok), 12:41, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
KISS это вообще из другой оперы. Остальных нарушений не видно. Это не менеджер, это просто запускалка сервисов и она даже не PID 1.
| | |
|
|
|
| 1.8, мяв (?), 10:38, 10/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
спрашивается, зачем, когда в openrc ферст-класс поддержка бсд'ей ?
| | |
| 1.12, manchelsi (ok), 10:43, 10/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Системный менеджер полностью обратно совместим с существующей системой последовательного запуска сервисов rc.d
Когда-то и systemd так поступал с init.d, а теперь WARNING DEPRECATED
| | |
| |
| 2.32, Аноним (33), 12:18, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
SMF имеет большую функциональносить, и связан с управлением ресурсами (проектами) и RBAC в Solaris'е, просто взять и перенести во FreeBSD не получится.
К тому же его конфигурационный файл пишется на XML, а во FreeBSD XML не любят.
| | |
|
| |
| |
| 3.25, xsignal (ok), 11:39, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> 1. Ускорить загрузку
А что, приходится так часто перезагружаться, что это стало узким местом?
| | |
|
|
| 1.26, Мемоним (?), 11:43, 10/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> написания встроенных обработчиков на языке Lua
Заменить баш-портянки на луа-портянки? Ну так себе идея.
| | |
| 1.31, Аноним (31), 12:18, 10/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да неужели? Авторы rcd сделали замену системд здорового человека и без тонны лишнего кода из системд. Такое можно только приветствовать, ещё и обратная совместимость есть.
| | |
|