Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Разработчики Debian проголосовали за ответственное использование AI при разработке

29.08.2026 07:07 (MSK)

Опубликованы результаты общего голосования (GR, general resolution) разработчиков проекта Debian, участвующих в сопровождении пакетов и поддержании инфраструктуры, на котором был рассмотрен вопрос использования больших языковых моделей и AI-инструментов при разработке дистрибутива. В голосовании победил пятый пункт "Ответственное использование генеративного AI".

Выбранный вариант не одобряет, но и не запрещает применение AI при разработке, поддержке, создании документации и формировании пакетов. Признаётся, что при ответственном использовании AI-инструменты могут существенно повысить производительность труда участников, освободить от рутины и высвободить время для более сложной и творческой работы.

К созданному через AI коду предложено применять те же стандарты качества и лицензионные требования, что и коду написанному вручную. Не рекомендуется передача результатов работы AI без проверки, тестирования и понимания сути изменения. Вся ответственность за подготовленные через AI изменения ложится на разработчиков, передавших их в проект. Вопросы с авторскими правами и лицензированием работ, созданных через AI, решаются в рамках уже существующей политики Debian.

Раскрытие информации об использовании AI рекомендуется, но не является обязательным. Запрещено применение сторонних AI-сервисов для работы с конфиденциальными данными, такими как ключи доступа и учётные данные, а также для разбора ещё публично не обнародованных уязвимостей. Совершение массовых автоматизированных действий при помощи AI требует предварительного обсуждения и должно выполняться под надзором человека.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Началось голосование о допустимости использования AI при разработке Debian
  3. OpenNews: Проект Debian проводит общее голосование о допустимости применения AI при разработке
  4. OpenNews: Проект Debian начал общее голосование по критериям открытости AI-моделей
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/66169-debian
Ключевые слова: debian, ai
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (18) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 07:21, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А НЕ разработчики, которым потом пользоваться?
     
  • 1.2, limafresh (ok), 07:28, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Отличная новость! Мне из всех вариантов больше всего нравился этот пятый, самый здравый как по мне.
     
     
  • 2.5, небесный ученый (ok), 07:39, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    делайте что хотите и будь что будет ?
     
     
  • 3.8, Аноним (8), 07:52, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    исправил
    > ответственно делайте что хотите и будь что будет!
     
  • 3.10, limafresh (ok), 07:55, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Делайте КАЧЕСТВЕННО что хотите. Ведь стандарты одни и те же и для ИИ, и для не ИИ.
     
     
  • 4.16, небесный ученый (ok), 08:13, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для этого должны быть стандарты качества, методы их отслеживания, а также, наверное, самое главное, наказание за несоблюдения этих стандартов качества.
    или это всё будет определяться на чей то глазок ?
     
  • 2.7, Аноним (8), 07:50, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    зачем пятый пункт назвали “ответственное использование генеративного AI”, хотя по факту далее описывается “безответственное использование”, например:

    > Раскрытие использования AI поощряется, но не является обязательным.

    когда голосовали, то каждый о себе думал, “я сам решу”, сам решу когда и как мне использовать AI и вообще, сообщать ли об этом кому-либо, но на деле  им предстоит столкнутся с “творчеством коллег”.

     
     
  • 3.9, limafresh (ok), 07:54, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы не подумали о том, что не всегда можно однозначно сказать, использовался ли ИИ? Мир не чёрно-белый, он серый.
     
     
  • 4.13, небесный ученый (ok), 07:59, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто не может сказать ? тот кто использовал ИИ или тот кто это будет всё проверять ?
     
     
  • 5.18, limafresh (ok), 08:22, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, представьте, тот кто "использовал ИИ", не всегда может сказать. Потому что это очень размыто и неопределенно. Использование переводчика не англоязычным человеком, чтобы перевести отдельные слова - это ИИ? Чтение документации из Google, которая была создана ИИ, это ИИ? ИИ подсказал название функции, а использовал её человек - это ИИ? У человека стоят на рабочем столе обои, созданные ИИ - это использование ИИ в процессе разработки? Ведь можно придраться что "обои делают разработку приятнее, значит это участие в процессе разработки". Да и других примеров валом. А размытые правила или законы, по которым можно наказать неугодных, ненавижу. Благо, что разработчики Debian проголосовали за ясные правила для всех.
     
  • 3.12, limafresh (ok), 07:59, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И знаете, ставить огромное синее клеймо "Использовался ИИ", хотя он использовался как поисковик и объяснитель по документации, а код писал ЧЕЛОВЕК, тоже как-то не по приколу.
     

  • 1.3, Смузихеб забывший пароль (?), 07:30, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Звучит почти как ответственное использование героина
     
     
  • 2.4, Аноним (8), 07:35, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе каждый AI нарик скажет, что это для обезбола, а не то что ты подумал
     
  • 2.15, Аноним (15), 08:13, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Два чая... эээ... дозы этому господину!))
     

  • 1.6, Аноним (6), 07:45, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Совет ~~пердунов~~старейшин посовещался пол-года, и решил, что пусть всё будет как было.
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 07:58, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    очень часто это самое здравое решение
     
     
  • 3.14, Аноним (14), 08:05, 29/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Черезчур скоропалительное какое-то решение. Нужно было ещё посовещаться.
     

  • 1.17, Аноним (17), 08:18, 29/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а что, был вариант за безответственное использование?
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру