The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск Cygwin 3.4.0, GNU-окружения для Windows

04.12.2022 19:40

Компания Red Hat опубликовала стабильный релиз пакета Cygwin 3.4.0, включающего DLL-библиотеку для эмуляции базового Linux API в Windows, позволяющую с минимальными изменениями собирать созданные для Linux программы. В пакет также входят непосредственно собранные для выполнения в Windows стандартные Unix-утилиты, серверные приложения, компиляторы, библиотеки и заголовочные файлы.

Выпуск примечателен прекращением поддержки 32-разрядных установок и прослойки WoW64, применяемой для запуска 32-разрядных программ в 64-разрядной Windows. Также прекращена поддержка операционных систем Windows Vista и Windows Server 2008. В следующей ветке (3.5) планируют прекратить поддержку Windows 7, Windows 8, Windows Server 2008 R2 и Windows Server 2012. Таким образом, в Cygwin 3.5.0 будут поддерживаться только Windows 8.1, Windows 10, Windows 11, Windows Server 2012 R2, Windows Server 2016, Windows Server 2019 и Windows Server 2022.

Другие изменения:

  • Предоставлена возможность выполнения с рандомизацией адресного пространства (ASLR), которая включена по умолчанию в Cygwin DLL.
  • Удалён специализированный обработчик файлов с расширением ".com".
  • Добавлен код для обработки вызова setrlimit(RLIMIT_AS).
  • Добавлен код для обработки масок сигналов в /proc/<PID>/status.
  • Добавлены обработчики опций сокетов UDP_SEGMENT и UDP_GRO.
  • По умолчанию выставлена опция "CYGWIN=pipe_byte", при которой неименованные каналы работают в байтовом режиме, а не в режиме передачи сообщений.
  • В функциях ввода, определённых в заголовочном файле stdio.h, отключены попытки чтения за концом файла (EOF) для приближения поведения к Linux.
  • Указание пустого пути в переменной окружения PATH теперь трактуется как указание на текущий каталог, что соответствует поведению в Linux.
  • Значения по умолчанию FD_SETSIZE и NOFILE заменены на 1024 и 3200.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.mail-archive.com/c...)
  2. OpenNews: Новая версия Cygwin 3.3.0, GNU-окружения для Windows
  3. OpenNews: Уязвимость в Git для Cygwin, позволяющая организовать выполнение кода
  4. OpenNews: Новая версия Cygwin 3.0, GNU-окружения для Windows
  5. OpenNews: Red Hat поменял лицензию на библиотеку Cygwin
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58257-cygwin
Ключевые слова: cygwin, windows
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (82) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 19:43, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    MSYS2 лучше
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 20:00, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда я прошлый раз проверял msys2 шипит 2 тулчейна один с mingw-w64 для венды без зависимостей и второй собирает софт с переименованной libcygwin, по-моему, в репах можно было отличить по названию, какой софт собран нейтив и какой через cygwin.
     
  • 2.14, Gostel (?), 20:38, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Оно не может быть лучше или хуже, это проекты совершенно для разных целей - Cygwin для сборки и запуска posix-приложений практически без модификации, MSYS - для сборки нативных windows-приложений с использованием GNU-инструментов. MSYS2 по сути и содержит Cygwin
     
  • 2.16, Инженегр (?), 20:53, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    вы же прекрасно понимаете что Cygwin выбирают не потому что "о, линуксовое окружение для нового проекта, прикольно", а компании которые поддерживают 30-летнее легаси. Там просто нет выбора. Есть сервер условно на pentium III в аэоропорту (вы видели вообще софт у диспетчеров? он обновляется раз в полвека), и его не будут менять ни-ког-да.
    А смузихлёбы, да, будут там на всяких Arch сидеть да ядра на Rust переписывать. В бизнесе где большие бабки крутятся, софт не переписывают.
     
     
  • 3.22, gaal (??), 21:52, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    В России используется z/Architecture IBM и после ухода в мае этого года... ещё неизвестно что будет с РЖД (на тему транспорта)
     
     
  • 4.27, Аноним (2), 23:02, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не только. IBM разве не единственный производитель "настоящих" отказоустойчивых серверов, оставшийся в природе? Действительно, интересно. Насколько он ушёл? Если бы он выключил сервера, был бы забавный прецедент. Но даже просто без доступа к новому это проблема уже в ближайшей перспективе.
     
     
  • 5.87, barmaglot (??), 13:11, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Axaxaxa
    >> "IBM разве не единственный производитель "настоящих" отказоустойчивых серверов, оставшийся в природе?"

    Dolboyob

     
     
  • 6.88, Аноним (2), 13:15, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, ты. Чё как оно там на итаниуме?
     
  • 4.46, Аноним (46), 07:00, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Импортозамещать будут, что же ещё. https://www.kommersant.ru/doc/5695020
    (запасаюсь попкорном)
     
     
  • 5.51, Аноним (51), 08:38, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Эльбрус не производится, деньги на фабрику 65нм Ангстрем распилили ещё в 2009, не на что импротзамечать.
     
     
  • 6.52, Аноним (51), 08:38, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И никто не сел само собой
     
  • 3.37, Пахом (?), 23:35, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В бизнесе где большие бабки крутятся, софт не переписывают.

    Так и есть. Причем не только в РФ. Недавно смотрел фото с завода где делают новые снаряды под HIMARS в США, так там до сих пор ЭЛТ мониторы и ПО под DOS засветились. Хотя, чего там говорить, если Пентагон до сих пор использует 8 дюймовые дискеты.

     
  • 3.40, Аноним (40), 01:55, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Ты неуч, откуда тогда у бизнеса "большие бабки" (tm), если софт не переписывается ни-ког-да? Не знаешь - нефиг болтать! Не переписываются конечные продукты бизнес-процессов (всякий там софт у диспетчеров, ага), потому что это копейки и нафиг никому не надо. А платформы, включая сами бизнес процессы, вполне себе переписываются постоянно на миллиардных закупках. Это и есть самая маржинальная мякотка, а что там у диспетчера стоит - да начхать десять раз.
     
     
  • 4.81, Eugene_P (?), 18:53, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    От всей души желаю вам летать самолётами и только из тех и в те аэропорты, где релизы софта деплоят по CI/CD пайплайнам несколько раз в день. Это ж "многобабок", это ж хорошо!

    Просто надо писать один раз нормально, а не всю жизнь переписывать. Я понимаю, что сейчас это звучит утопично, но ведь вдумайтесь: РАНЬШЕ ТАК И БЫЛО. У отцов и дедов бородатых одминов просто не было права на ошибку.
    А сейчас буквально все: посадили кучу обезьян и пишут "Войну и мир" итерациями, которые называют релизами.

     
  • 4.96, Духъ Ткачева (?), 21:43, 15/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А платформы, включая сами бизнес процессы, вполне себе переписываются постоянно на миллиардных закупках.

    Это в вашем игрушечном ойти, созданном недоучками, все меняется раз в полгода. В бухгалтериях с понтами "платформ" и "информсистем" про виртуальные циферки денег, где думают что электричество из розетки берется и стыд потеряли, перекладывая "сложность продуктов", основанных на переусложненных барочных архитектурах на дезориентированного клиента, а практики сводятся к "вкинуть побыстрее" -- поэтому стыдобища уровня сырой альфы называется "пруф концепта" и "минимально жизнеспособный продукт". Именно там "программные продукты"(ТМ) вместо программ. Разница как между кефиром и "кефирным продуктом". Без электричества в розетке вы сольетесь в дренаж как пена на вонючей жиж е.

     
  • 4.97, Аноним (97), 21:47, 15/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ты неуч, откуда тогда у бизнеса "большие бабки" (tm), если софт не переписывается ни-ког-да?

    Сдувай щоки, ойтишнег. Еще с 90х эти песни про переписахтунг поете. Только вместо софта на выходе у вас блоатварь и попилы на внедрении.

     
  • 2.55, trashwind23 (ok), 10:56, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет.
     

  • 1.4, Аноним (4), 20:06, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Выпуск примечателен прекращением поддержки 32-разрядных установок и прослойки WoW64, применяемой для запуска 32-разрядных программ в 64-разрядной Windows.

    Ну значит Git дропнет поддержку 32-битных Windows следующим. Просто потому, что какой-то неадекват в позиции лица, принимающего решения, принял неадекватное решение относительно зависимости гита. Это могла быть и другая зависимость, но когда зависимостей много, вероятность зависимости от неадекватов экспоненциально возрастает.

     
     
  • 2.5, Аноним (4), 20:09, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Компания Red Hat

    Поняятно. Эти в лидерах среди неадекватов.

     
     
  • 3.17, Аноним (2), 20:56, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пока не прибивали перл к иксам выглядели вполне адекватно.
     
     
  • 4.61, Аноним (61), 12:26, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И пока поттерингов не нанимали.
     
  • 2.10, BeLord (ok), 20:32, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    32бит винды давно должны быть на помойке истории
     
     
  • 3.15, Аноним (15), 20:46, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А DOS будет жить вечно
     
     
  • 4.33, Пахом (?), 23:21, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В промышленном оборудовании — да. Но речь про домашне-офисное использование.
     
  • 3.34, Пахом (?), 23:22, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они уже там. За исключением всяких автосервисов, цехов и СТО со станками под WinXP или DOS.
     
  • 2.26, Пахом (?), 22:55, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Зачем в 2022 году сидеть на 32 битах? Системы на 64 бит НУЖНО устанавливать на любой процессор с поддержкой 64 битных инструкций. А это, на минуточку, почти все камни с середины 00-х годов.
     
     
  • 3.30, Аноним (4), 23:07, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    1. Нужно хотя-бы затем, чтобы всякие стимуляторы потреблятельства имели меньше поводов их дропать. А вслед за ними дропнут и x86_64-v1, потом x86_64-v2, и так далее. Ты не радуйся, что у тебя 64-битная, когда пришли за 32-битными ты молчал, потому что тебя это типа не касалось, а когда придут за твоими, будут молчать владельцы 32-битных, которых вынудили отправить их на свалку и купить новейшие системы, потому что уже им твои проблемы будут по барабану.
    2. Если 32-битная система (с коими я немало работаю, у меня на работе все компы на селеронах, а дома есть третий пень в рабочем состоянии) - у тебя, то тебе будет не до смеху.
     
     
  • 4.32, Пахом (?), 23:20, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    32 битные системы без поддержки 64 битных инструкций — это уже раритетное железо, которое в современном мире не_годится вообще ни для чего. Разве что только для набора текстов в Office 97.
     
     
  • 5.39, Аноним (4), 00:44, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Не неси чушь, расплескаешь.
     
  • 5.70, Zenitur (ok), 14:08, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Athlon XP и Pentium IV на ядре "Nordwood" можно запускать старые версии крутого промышленного софта (Maya, Nuke, Sound Forge, Sony Vegas, Photoshop, Flash, AutoCAD, MathLab и прочее), которые не то что тормозить не будут, но и выдадут хорошую производительность. Да - без поддержки нейросетей и big data, увы.
     
  • 4.48, iPony129412 (?), 07:07, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если 32-битная система

    У меня 32 битная система была до 2008 года что-ли. Pentium 4 Prescot.

    Радостно было, когда избавился. Печка та ещё. Кажись и USB 2.0 не было.

    Это уже совсем луддитство.

     
     
  • 5.71, Zenitur (ok), 14:09, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Prescott, это 64-битная система.

    Правда, лично у меня 64-битный линукс на нём работал медленнее, чем 32-битный. И я уж не знаю что винить: руки или Intel (ну, мало ли, может не смогли AMD-шные инструкции перенести правильно, однако со второй попытки всё же удалось).

    Так или иначе, на Core2Duo 64-битный линукс у меня работал нормально, выдавая тот самый прирост по сравнению с 32-битным

     
     
  • 6.72, iPony129412 (?), 14:17, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Intel® Pentium® 4 Processor supporting HT Technology 3.00 GHz, 1M Cache, 800 MHz FSB  Launch Date Q1'04.  Instruction Set 32-bit. TDP 89 W

    Не. Не умел в 64 бита.

     
     
  • 7.73, Zenitur (ok), 14:24, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я знаю три ядра четвёртого пня , это NetBurst, Nordwood и Prescott Насколько я... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.86, Аноним (86), 23:30, 06/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Prescott, это 64-битная система.

    На младших celeron для 478 сокета (с шиной 533МГц), например, EMT64 был отключен, инфа 100%. 64 бита ну вообще просто никак...

    В более поздних (и в более старших моделях), да, поддержка была.

    P.S. Владелец Prescott без EMT64. Год назад материнка сгорела, использовался очень долго. Сейчас вместо него Orange Pi.

     
     
  • 7.89, Zenitur (ok), 13:51, 07/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Orange Pi обновляется? Просто мне на Raspberry Pi 3 некомфортно, а на Raspberry Pi 4 стало хорошо.
     
  • 3.62, _kp (ok), 12:30, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>Зачем в 2022 году сидеть на 32 битах? Системы на 64 бит НУЖНО устанавливать на любой процессор

    Зачем ходить в туалет по маленькому? Не мелочитесь. Ходите только по большому. Шутка.

    Помимо декстопа и игрушек есть и иные применения. Хотя это и не массово.

     
  • 3.68, аНОНИМ (?), 14:03, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При этом на камнях из середины нулевых и даже начала десятых 32битный код работает *быстрее* скомпилированного из тех же сорцов 64битного. Вот на рызенах уже наоборот, а там было - вот так.
     
  • 3.90, Аноним (-), 03:29, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зачем в 2022 году сидеть на 32 битах?

    Чтобы не спрашивать, зачем жиролис сожрал из 16 гигов ровно половину.

     
  • 2.35, Пахом (?), 23:24, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Git
    > 32-битных Windows

    Как бы априори несовместимые вещи. Гит это смузитехнологии под современное железо, где диалоговое окно с хеллоуворлдом занимает пару гигов памяти.

     
     
  • 3.91, Аноним (-), 03:31, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    $ ldd 'which git'
    linux-vdso.so.1 (0x00007fff07caa000)
    libpcre2-8.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpcre2-8.so.0 (0x00007fc06c126000)
    libz.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libz.so.1 (0x00007fc06c10a000)
    libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007fc06c0e7000)
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007fc06bef5000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fc06c51c000)

    У меня для тебя плохие новости, братюнь.

     
  • 2.45, iPony129412 (?), 06:49, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  значит Git дропнет поддержку 32-битных Windows следующим

    Давно пора 👍

     

  • 1.6, Аноним (6), 20:18, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Красна шапка закончилась на 6-й версии
     
     
  • 2.7, Аноним (4), 20:21, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да они и до покупки IBMом любили дропать.
     

  • 1.8, Аноним (8), 20:22, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Им там M$ проплачиват? Как-же мелкомягкие хотят всех на Шин10 перегнать
     
     
  • 2.9, Аноним (4), 20:25, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Им за это Дьявол приплачивает. Срочно нужна десатанизация.
     
     
  • 3.20, Аноним (20), 21:33, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь.
     
     
  • 4.31, Аноним (4), 23:11, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ладно, раз слово года вам не зашло, то можете считать, что там слово "экзорцизм".
     
  • 2.11, Аноним (11), 20:33, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На Шин11, на саппорт 10 они уже нехило так подзабили
     
     
  • 3.53, КО (?), 10:19, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут уж скорее наоборот.
     

  • 1.18, Аноним (18), 21:13, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И эти туда же. Уже вроде как некоторые проекты перешли с Cygwin на что то там еще и из за этого уже потеряли совместимость с Win7. А все из за сраного WinSDK, под которым они скорее всего собираются, который прекратил поддержку Win7 и начал требовать эти api-win-бла-бла-бла, которых нет на Win7. А оно там действительно нужно? Или просто г**нопроггеры решили обновить студию и не заморачиваться? Почему нельзя юзать вместо студии какие-то гнушные компиляторы? Они винду не поддерживают что ли?
     
     
  • 2.24, Аноним (4), 22:20, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MinGW прекрасно поддерживает все актуальные версии винды.
     
  • 2.47, Аноним (47), 07:03, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Cygwin как раз таки и собирается гнутым компилятором. И не зависит от api-win-бла-бла-бла, только чистый kernel32 и ntdll32.
     

  • 1.19, Аноним (19), 21:15, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К сожалению проект находится в стадии глубокой стагнации, развитие нулевое.
     
     
  • 2.36, Пахом (?), 23:27, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > К сожалению проект находится в стадии глубокой стагнации

    Потому что есть WSL, да и линукс в дуалбуте вполне себе уже торт на машинах разработчиков (не смузихипстеров).

     
     
  • 3.50, AleksK (ok), 08:28, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ещё лучше Линукс без дуалбута.
     
     
  • 4.67, Брат Анон (ok), 13:49, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Два чая этому господину.
     
  • 3.92, Аноним (-), 03:47, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Потому что есть WSL

    Давайте выкинем натив, ведь у нас есть васяносборочка hyper-v. Логика.

     

  • 1.21, fidoman (ok), 21:51, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Отличный ход, убрать поддержку старых систем, а потом совсем прибить, потому что на новых есть WSL
     
     
  • 2.28, 123 (??), 23:02, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    которая даром ненужна, обычная виртуалка
     
     
  • 3.38, Пахом (?), 23:41, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не было альтернатив во времена семёрки и хрюши. Сейчас да, смысла уже особого нет, кроме разве что привычки.
     
     
  • 4.44, Аноним (44), 04:24, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всегда можно было пользоваться тем же virtualbox и многие вменяемые люди пользовались.
     

  • 1.23, Anonymoustus (ok), 21:58, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Прощай, старый друг.
     
     
  • 2.59, Анонимчик (?), 12:21, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Привет новый сигвин.
     

  • 1.25, Пахом (?), 22:44, 04/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Единственное зачем это было нужно, так это для WinXP и Семерки. Для W10 не нужно, потому что там есть WSL.
     
     
  • 2.29, 123 (??), 23:03, 04/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    сравнил нативное приложение, кросс-компиляцию, и сраную виртуалку
     
     
  • 3.43, Аноним (44), 04:23, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Но если нет разницы зачем платить больше?
     
     
  • 4.49, Аноним (49), 08:10, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А можно просто линух нативно поставить.
     
     
  • 5.54, iPony129412 (?), 10:41, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так начнутся линукс дескттопные приколы же
     
     
  • 6.56, Аноним (56), 12:16, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так как было 20 лет назад - уже точно не будет. Я уже лет 10 как ни одного прикола не могу вспомнить.
     
     
  • 7.58, Аноним (58), 12:20, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты просто привык и адаптировался. Кто-то и в Африке адаптировался жить в дикой природе, ты сидеть на линухе. Спроси африканца чего у него не так, а он скажет что уже давно ни одного приколе не может вспомнить.
     
     
  • 8.63, Аноним (61), 12:33, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раз одни смогли адаптироваться, то и другие смогут ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.65, iPony129412 (?), 13:10, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одно дело смочь, а другое захотеть ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.93, Аноним (-), 03:48, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное - обильно смазать ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.64, iPony129412 (?), 13:09, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так как было 20 лет назад - уже точно не будет. Я уже лет 10 как ни одного прикола не могу вспомнить.

    Ну открой r/Ubuntu или AskUbuntu и посмотри.

    Вообще умора. Массово приелетело ядро от Oracle - отвалились драйвера, спячки и прочее...
    LTS дистрибутив.

    Итак по всем можно пройтись. Ну и так же чуть влево - начинается долбёжка.


     
  • 5.66, Роман (??), 13:20, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там уже разница появляется, платить больше за такое счастье с Линукс не все готовы
     
  • 2.82, Eugene_P (?), 20:45, 05/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Буквально несколько часов назад. Понадобилось на винде скачивать с нормальными названиями URL торрент-файлов, которые получены из буфера обмена винды при помощи AutoHotKey и запихнуты в файл. URL указывает на php-файл и POST-параметры, так что wget скачивает с уродским названием, в не с названием с сервера. У файла окончания строки виндовые, т.е. CRLF. AHK по-другому не умеет, ибо винда. Или я мало копал, но мне пофиг.

    С помощью повершелла запускаю шелл-скрипт (sh), который при помощи dos2unix конвертит файл в UNIX-like и качает курлом файлы по ссылкам построчно читаемого башем файла.
    Без цугвина или Git Portable (в нем цугвин) я бы запускал WSL (или виртуалку) и вот это всё ради запуска скрипта.

    Я, конечно, не понимаю всю глубину глубин и смыслов сих программных пакетов, но для меня - это просто огромная коллекция утилит для обработки текстовых данных, которых (утилит) нет в винде по причинам концептуальным, т.к. основная концепция UNIX-like систем - работа с текстовыми данными.
    Именно поэтому на десктопах оно не приживается - оно под текст и консоль заточено. Концептуально.

     

  • 1.76, Аноним (76), 16:30, 05/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я вот об этом. https://qemu.weilnetz.de/w64/ Как они поменяли на msys2, так у меня перестало запускаться на 7ке, требуя несуществующие тут api-win-бла-бла. Вот и эти теперь туда же скорее всего.
     
     
  • 2.94, Аноним (-), 04:02, 08/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему уже давно не взять какой-нибудь newlib и не компилять софт под него на винду, тем паче, что msvcredist уже давно телеметрирует вовсю?
     

  • 1.77, ivan_erohin (?), 17:18, 05/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    любители 32бит и висты (не вижу никакого смысла ставить висту если есть 7) могут сделать форк от 3.3.6.
     
     
  • 2.83, Zenitur (ok), 06:51, 06/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно просто пересобрать свежий релиз из исходников
     

  • 1.95, Аноним (95), 05:46, 09/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    оно в wine работает?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру