The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В ночных сборках Firefox появилась возможность установки сайтов как приложений

05.03.2020 09:56

В ночные сборки Firefox, на основе которых будет сформирован выпуск Firefox 75, добавлена возможность установки и открытия сайтов в форме приложений (Apps), позволяющих организовать работу с сайтом как с обычной настольной программой. Для включения в about:config необходимо добавить настройку "browser.ssb.enabled=true", после чего в контекстном меню действий со страницей (многоточие в адресной строке) появится пункт "Install Website as App", позволяющий разместить на рабочем столе или в меню приложений ярлык для обособленного открытия текущего сайта.

Разработка продолжает развитие концепции "Site Specific Browser" (SSB), подразумевающей открытие сайта в отдельном окне без меню, адресной строки и прочих элементов интерфейса браузера. В текущем окне открываются только ссылки на страницы активного сайта, а переход по внешним ссылкам приводит к созданию отдельного окна с обычным браузером.

  1. Главная ссылка к новости (https://techdows.com/2020/03/f...)
  2. OpenNews: Проект Mozilla Prism закрыт в пользу Chromeless
  3. OpenNews: Началось бета-тестирование проекта Mozilla Prism 1.0
  4. OpenNews: В Firefox добавлена поддержка работы в режиме киоска
  5. OpenNews: В Firefox 73 появится режим браузера одного сайта. Усиление защиты аккаунтов разработчиков дополнений
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52483-ssb
Ключевые слова: ssb, prism, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (143) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 09:58, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Объясните мне, тупому: это как-то связано с PWA или нет?
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 10:04, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    ни как.

    Или ВЫ думаете он что и весь бакенд с БД к вам притащит ? ;)

     
     
  • 3.16, Аноним (1), 10:56, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    При чём тут вообще "весь бакенд с БД"? Если не знаете, что такое PWA, то и не отвечайте.
     
  • 2.18, Аноним (1), 10:59, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поясню свой вопрос подробнее: если некий сайт поддерживает PWA, то будет ли в этом свежайшем десктопном Firefox поведение, аналогичное мобильной версии Firefox'a?
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 11:03, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да вроде как именно это и пытаются сделать. Только непонятно, будет ли оно в поведении как-то отличаться для сайтов реализованных как PWA.
     
     
  • 4.26, Аноним (1), 11:11, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, PWA подразумевает возможность скачать себе клиентскую часть (там вроде для этого в каждом приложении есть конфиг manifest.json, если ничего не путаю), и соответственно приложение может функционировать и без подключения к интернету (предвидя вопросы "а зачем тебе офлайновое веб-приложение" - там таки можно локально сохранять данные, то есть мы можем обеспечить работу с офлайновым кэшем ранее загруженных данных, к примеру). А вот эта вот новая фича "SSB" поддерживает все эти фишки, или же всё ограничивается значком, в котором просто записан URL?
     
     
  • 5.34, хотел спросить (?), 12:16, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Накой хрен оно вообще надо это PWA?
    Уже лучше в плей маркет или в эпл стор засунуть приложение.
     
     
  • 6.39, Аноним (-), 12:26, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для того чтобы не тащить каждый раз движок браузера, как в случае с электроном, а использовать системный браузер. Каждая электронщина - это от 300 МБ памяти и выше. На PWA как на обычную вкладку, в среднем по 70 МБ.
     
     
  • 7.53, А (??), 14:21, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да не. Всё время версия лэйтест и никаких капризов пользователя про не обновляться.

    Хотят - дали на заманивание. Хотят - без денег запретили.

    Чёткая потребность.

     
     
  • 8.158, Анонимус2 (?), 17:13, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто с приложением из плей стора тяжело запретить... текст свёрнут, показать
     
  • 7.97, хотел спросить (?), 22:32, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для того чтобы не тащить каждый раз движок браузера, как в случае
    > с электроном, а использовать системный браузер. Каждая электронщина - это от
    > 300 МБ памяти и выше. На PWA как на обычную вкладку,
    > в среднем по 70 МБ.

    Так и Electron не нужно.
    Но если вам прям надо на JS то на крайний случай Cordova.
    Но накой шляп нам PWA? В одной кодовой базе приходится сочетать несочетаемое (процентов на 50 как минимум). Так не проще ли просто реюзать файлы для мультиплатформы, если все равно это придется совмещать.

     
  • 5.57, Аноним (57), 14:31, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так называемый PWA - это не какая то фича браузера - это просто набор технологий
    для огранизации работы сайта в режиме оффлайн

    > А вот эта вот новая фича "SSB" поддерживает все эти фишки, или же всё ограничивается значком, в котором просто записан URL?

    это просто открытие браузера в специальном режиме (без браузерной строки и кнопок в панели и тп) - то что оно может открыть и PWA-сайт или обычный сайт открыть или локальную страницу html - вообще без разницы

     
  • 3.56, Аноним (57), 14:27, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > возможность установки и открытия сайтов
    > организовать работу с сайтом

    PWA - это набор технологий (которые поддерживаются во всех современных браузерах) для возможности работы сайта в оффлайн режиме

    так что ответ - ДА

     

  • 1.2, Аноним (2), 09:59, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    почти что PWA ?
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 10:05, 05/03/2020 Скрыто модератором
  • +5 +/
     

  • 1.5, Аноним (5), 10:08, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Мурзилла, может всё-таки делать просто браузер, а?
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 11:10, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ты что, как так можно-то?!
     
  • 2.30, 1 (??), 11:59, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Аноним может все таки сидеть и молчать?
     
  • 2.32, Анон им (?), 12:12, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Сейчас это не модно. Чем больше хитровые...анных ненужных шняг насовать, тем круче.
     
  • 2.36, Анон им (?), 12:18, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Просто браузер кончился у мурзилы уж много лет назад.
    "С тех пор все тянутся перед нею кривые, глухие окольные тропы..." (с) А.С. и Б.С.
     
  • 2.59, Аноним (57), 14:35, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    эти фичи были еще во времена XUL

    просто их обработно постепенно возвращают - спрос если есть, почему бы не реализовать

    "webassembly, pwa, firefox - в светлое будущее!"

     
  • 2.77, В (?), 17:33, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    К успеху, в смысле, на кладбище, идут, не мешайте им!
     

  • 1.6, Аноним (6), 10:08, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Развитие концепции SSB - Sam Sebe Buratino
     
     
  • 2.82, бедный буратино (ok), 18:15, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а говорят, о пользователях не заботятся. Вот, специально для меня сделали. :)
     

  • 1.7, Аноним (57), 10:19, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    круто
    make firefox for desktopapps great again
    и пусть electron умрет
     
     
  • 2.9, j (??), 10:26, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gmake если что
     
  • 2.84, macfaq (?), 18:44, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > круто
    > make firefox for desktopapps great again
    > и пусть electron умрет

    Эскобар.

     
     
  • 3.105, Аноним (105), 01:15, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Покахонтас
     
  • 3.140, Аноним (140), 16:31, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет это не так

    - в случае firefox или другого браузера с использованием данной  технологии только 1 браузер - память кушает только 1 вкладка
    в большей степени используем только нативные возможности браузера

    - в случае electron - копия браузера на приложение + nodejs

     

  • 1.8, Анонимус154 (?), 10:24, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ээээ... оно и в текущем релизе есть. Вы из какой криокамеры?
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 10:33, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В текущем релизе есть "Launch Site Specific Browser", а появилось  "Install Website as App". Они SSB допиливают понемногу в каждом выпуске.
     
  • 2.106, Аноним (105), 01:17, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пока наблюдаю одним глазом. Как они сдохнут - тогда разморожусь.
     

  • 1.10, Аноним (10), 10:27, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пока что мусор бесполезный т.к. в этих окнах реклама не блокируется.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 10:30, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они их каким-то особым образом обрабатывают? В хроме и в мобильном файфоксе все дополнения работают при этом.
     
     
  • 3.15, Аноним (10), 10:47, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не знаю. Просто на рабочий стол ярлык добавился и ютуб со всей рекламой в отдельном окне открылся.
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 11:00, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока для Launch Site Specific Browser открывается отдельное окно и адблок там работает. Но кнопок дополнений нет.
     

  • 1.11, Аноним (-), 10:28, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Наконец-то. Еще бы оно нормально интегриловалось в линуксе в меню, а не как хром, который просто срет .dektop файлами в ~/Desktop.
     
     
  • 2.109, Аноним (109), 02:12, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удаляю директорию Desktop при запуске. Или лучше, монтирую в tmpfs!
     

  • 1.14, Аноним (14), 10:39, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Лучше бы FF браузер нормальный сделали. Нужна альтернатива хрому.
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 10:58, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но хром как раз то DesktopPWA давно умеет, плюс Native API. Файрфокс догоняет.
     
     
  • 3.52, Аноним (57), 14:20, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > плюс Native API.

    это уже легаси - никому не нужное

     
  • 3.98, хотел спросить (?), 22:36, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но хром как раз то DesktopPWA давно умеет, плюс Native API. Файрфокс
    > догоняет.

    Которое нужно как собаке пятая нога. Что десктоп, что мобайл.
    Это такое же говно инвестирование как когда-то Silverlight и Flash.
    Пафоса дофига, бабок на поделки дофига, а в конце просто взяло и не взлетело.

     
     
  • 4.141, Аноним (140), 16:34, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    учите матчасть - это обычные стандартные браузерные технологии которые работают во всех современных браузерах

    а не какойто там плагин поддерживаемый одной компанией - это уже пройденый путь

    развитие в данной области возможно только с соблюдением стандартов всеми браузерами
    если фичи работают только в одном браузере - они просто вымрут естественным образом

     
     
  • 5.145, хотел спросить (?), 17:56, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > учите матчасть - это обычные стандартные браузерные технологии которые работают во всех
    > современных браузерах
    > а не какойто там плагин поддерживаемый одной компанией - это уже пройденый
    > путь
    > развитие в данной области возможно только с соблюдением стандартов всеми браузерами
    > если фичи работают только в одном браузере - они просто вымрут естественным
    > образом

    отличие в формулировка.. подумаешь в спеке напишут deprecated

    короче поржал

     
  • 2.78, Аноним (78), 17:45, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > браузер нормальный

    Из нормальных олдфажных есть Pale Moon.

     
     
  • 3.88, КГБ СССР (?), 19:15, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тот, у которого офф сайт был год в троянах?
    Да, очень надежный браузер.
     
     
  • 4.99, Анон им (?), 22:40, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Назови еще один.
     
     
  • 5.152, Она им (?), 10:45, 07/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не назвал. Стало быть, нормальных, надежных больше нет.
     
  • 2.102, Аноним (105), 00:41, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давай запилим. Говнокодить умеешь?
     

  • 1.21, ДмитрийСССР (?), 11:04, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Хватит в браузер запихивать всё что только можно. Когда мы свернули не туда, и почему браузеры начали обрастать функциями ОС? Сайт есть сайт, программа есть программа *картинка из суперсемейки*.
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 11:08, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Телефон есть звонилка, а для сообщений есть телеграф. Для чтения новостей - газеты. Но все сошли с ума и полезли с телефонов в интернеты постить. А к новостям еще и комментарии писать. Отсюда все и идет.
     
     
  • 3.28, Аноним (24), 11:14, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    теплое != длинное
    "  - Угу, - молвил Филипп Филиппович каким-то странным голосом, - а  где
    же я должен принимать пищу?
         - В спальне, - хором ответили все четверо.
         Багровость Филиппа Филипповича приняла несколько сероватый оттенок.
         - В  спальне  принимать  пищу,  -  заговорил  он  слегка  придушенным
    голосом, - в смотровой читать, в приемной одеваться, оперировать в комнате
    прислуги, а в столовой осматривать. Очень возможно,  что  Айседора  Дункан
    так и делает. Может быть, она в  кабинете  обедает,  а  кроликов  режет  в
    ванной. Может быть. Но я не  Айседора  Дункан!..  -  вдруг  рявкнул  он  и
    багровость его стала желтой. - Я буду обедать в столовой, а оперировать  в
    операционной! "
     
     
  • 4.43, Анон им (?), 12:30, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот это тёплое и длинное уже давно тут.
     
  • 4.66, Анон им (?), 15:20, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    К сожалению, сейчас время перекуса на ходу. И инструментов а-ля-всё-в-одном.
    Время гаджетов и соцсетей. Сетевого эксгибиционизма и онанизма пузомерок.
     
  • 4.69, nonaguibg (?), 16:20, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поди еще и очки носить ... интегентишка
     
  • 3.31, Аноним (31), 12:02, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то я вот сейчас не понял. Это вы сейчас что - соизволили брякнуть что смартфоны - это хорошо?
     
     
  • 4.37, Анон им (?), 12:22, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смартфоны - это вэри бэд!
    Для разговров изобретен телефон! Для остального онанизма - смартфон.
     
  • 2.61, Аноним (57), 14:37, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    наоборот - теперь можно  убрать ненужные  элементы - браузерную строку и кнопки
     

  • 1.22, Аноним (22), 11:06, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    а что раньше ярлыки с url внутри не работали?
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 11:11, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Desktop-файлы? В AppStream их официально только недавно внесли. Но ничто не мешало прописывать запуск браузера с параметрами, и так скорее оно и будет реализовано. Но сам desktop файл сейчас можешь вручную написать, разве что.
     

  • 1.27, Аноним (27), 11:11, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Чем это лучше (на самом деле хуже) просто сохранённой веб страницы? Тем, что привязано к браузеру - пользователь не сможет взять и перейти на хромого. Так держать Mozilla, скоро по некоторым показателям M$ перегонишь.
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 11:18, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хром это давно умеет.
     

  • 1.33, Анон им (?), 12:14, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А мурзила не пробовала делать просто браузер?!
    Вот без этого всего оперения с хохолками, мля!
     
     
  • 2.38, Урри (?), 12:25, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Браузер у мурзилы не получается делать. Вот и пытаются свистоперделками добирать.
     
     
  • 3.41, Анон им (?), 12:27, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да уж... А ведь так хорошо начинала... Когда-то...
    И так... кончила (пардон) погано.
     
  • 2.42, Аноним (-), 12:29, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вам сделали просто браузер, Dillo, но вы им что-то не пользуетесь. Выже хотите не просто сайты смотреть, а всякие ютубы.
     
     
  • 3.45, Анон им (?), 12:35, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не всякие ютубы. А всякие сайты. Браузер - это инструмент, чтобы правильно отобразить вэб-страницу в сети.        С доступным, на сегодняшний день, контентом. Не более того.
     
  • 3.48, Анон им (?), 13:09, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот из Dildo? :-)
     
  • 3.63, Аноним (63), 14:52, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вам сделали просто браузер, Dillo, но вы им что-то не пользуетесь. Выже хотите не просто сайты смотреть, а всякие ютубы.

    Уж лучше Arachne

     
  • 2.54, Аноним (57), 14:22, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    firefox - хороший браузер
    пользуюсь только им
     
     
  • 3.151, Она им (?), 10:43, 07/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зря. Пересмотри свои взгляды.
     
     
  • 4.161, Лисобог (?), 12:50, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    НЕТ!
     
  • 2.55, А (??), 14:26, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А мурзила не пробовала делать просто браузер?!

    Вот без этого всего оперения с хохолками,

    Закончились браузеры. Теперь новое. Как когда-то соц. сети родились. Теперь родилась суть этой новости.

     
     
  • 3.68, Анон им (?), 15:47, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Классический вэб умер. Началась эра мобильного непотребства.
     
  • 2.70, nonaguibg (?), 16:24, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хохолки, свистопукалки бл уже давно убрали остался так сказать рафинированый натив продакт
     
     
  • 3.138, Аноним (138), 15:37, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наоборот. Только теперь и стали привинчивать. За неимением других идей.
    Теперь другая идеология. Не тот продукт лучше, что лучше...
     

  • 1.35, Аноним (35), 12:16, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >позволяющий разместить на рабочем столе или в меню приложений ярлык для обособленного открытия текущего сайта

    но ведь уже сейчас можно... "firefox https://www.opennet.ru"

     
     
  • 2.44, Аноним (-), 12:31, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Молодец. А теперь добавь опции, чтобы оно запускалось в отдельном окне без панелей и вкладок.
     
     
  • 3.144, Аноним (138), 17:03, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Зачем?
     

  • 1.40, Аноним (40), 12:27, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    "Изобрели' ярлыки. Лучше бы нормальный браузер делали.
     
     
  • 2.72, nonaguibg (?), 16:33, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    чеб понимал(а) ты радиус скругления видел(а) ... а ... то тоже ... так то
     

  • 1.46, zhart (ok), 12:37, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что с контейнерами? Надеюсь, он эти самые отдельные окна открывает в отдельных контейнерах? Ну и сохраняются ли данные между сессиями такого приложения?

    P.S.: Если вдруг кто не понимает, о чем речь: https://support.mozilla.org/ru/kb/kontejnery

     
     
  • 2.107, Аноним (105), 01:20, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не понимаю. Юзаю Qubes, может чего недогоняю? По ссылке не ходил, не читал, но осуждаю.
     

  • 1.50, Аноним (50), 14:12, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    шо только не прейдумают лишь бы нативные проги не пейсать
     
     
  • 2.60, Аноним (60), 14:36, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А на чем? Тулкитов то нет.
     
     
  • 3.62, Аноним (62), 14:42, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Qt есть же. Моя первая мысль о сабже была "этого ещё не хватало…", хех.
     
     
  • 4.65, Анон им (?), 15:16, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Браузеры на кутэ тот ещё отстой. Примеры есть.
     
     
  • 5.100, Аноним (100), 23:40, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оппа, пользуюсь Falkon и не догадываюсь.
     
     
  • 6.127, Аноним (138), 10:31, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... А им можно пользоваться? Эдакое толстое непотребство на кутэ без расширений. Недобраузер.
     
     
  • 7.128, Аноним (138), 10:33, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще Выдра есть. Такая же.
     
     
  • 8.130, Аноним (138), 11:43, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подобными программами кто-то полноценно пользуется Так, только глянуть ради инт... текст свёрнут, показать
     
  • 6.131, Аноним (138), 11:52, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На Falkon-Release на гитхабе нет ни одного коммита. На ру-борде у проекта смехотворное количество страниц (в отличие от других) Все это говорит о "большом интересе" к продукту. Ага!
     
  • 3.112, deeaitch (ok), 04:16, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мозгов нет, одни бананы в голове. А тулкитов достаточно для создания нормальных нативных приложений.

    Вебня всёравно ни начто не способна кроме вебни.

     
     
  • 4.124, Аноним (124), 05:47, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У пользователя deeaitch мозгов нет, одни бананы в голове. А тулкитов достаточно для создания нормальных нативных приложений.

    deeaitch всёравно ни на что не способен, кроме как оскорблять других людей.

     
     
  • 5.129, Аноним (138), 11:29, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может просто макароны в ушах?
     

  • 1.51, Анон им (?), 14:15, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сейчас попасть в финал конкурса можно только переспав с гуглом.
     
     
  • 2.103, Аноним (105), 00:44, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мсье знает толк в извращениях
     
     
  • 3.126, Аноним (138), 08:43, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все члены жюри знают это. Хотя, могут делать вид, что...
    А уж конкурсанты и подавно.
     

  • 1.64, анонимчик (?), 15:08, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    джва года ждал! теперь gmail будет открыт как апликуха
     
     
  • 2.71, nonaguibg (?), 16:26, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fix* апликаха
     
     
  • 3.114, deeaitch (ok), 04:17, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fix* аппКакаха
     
  • 2.81, НяшМяш (ok), 18:14, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я уже лет 10 gmail как аппликуху гоняю. Thunderbird называется.
     
     
  • 3.132, анонимчик (?), 12:22, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тундерберд лучше чем веб-интерфейс гмыла?
     
     
  • 4.146, НяшМяш (ok), 18:46, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > тундерберд лучше чем веб-интерфейс гмыла?

    Конечно. У меня весь Thunderbird c 7 ящиками и ~50 тысяч писем занимает в ОЗУ меньше, чем одна вкладка гмыла в хроме или лисе.

     
  • 4.149, deeaitch (ok), 04:56, 07/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > тундерберд лучше чем веб-интерфейс гмыла?

    Конечно лучше. Да любой нативный клиент лучше веб-интерфейса. Это разве новость?

     

  • 1.73, Annoynymous (ok), 16:40, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > возможность установки и открытия сайтов в форме приложений (Apps), позволяющих организовать работу с сайтом как с обычной настольной программой.

    Ubuntu, Unity, 2014-й год.

    Инновации, которые мы заслужили.

     
     
  • 2.116, deeaitch (ok), 04:19, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> возможность установки и открытия сайтов в форме приложений (Apps), позволяющих организовать работу с сайтом как с обычной настольной программой.
    > Ubuntu, Unity, 2014-й год.
    > Инновации, которые мы заслужили.

    +100500

     

  • 1.74, Ilya Indigo (ok), 16:48, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это можно будет skype через firefox запускать?
    firefox --app=https://web.skype.com
     
     
  • 2.79, Аноним (78), 17:54, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Skype не нужен ни в каком виде.
     
     
  • 3.83, Ilya Indigo (ok), 18:31, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Skype не нужен ни в каком виде.

    Иногда бывает очень необходим.
    P.S. Уж предпочту видеосвязь через него, а не аську.

     
  • 3.94, Суп из потрошков (?), 19:44, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Одному вам не нужен, а десяткам или даже сотням миллионов нужен. Вы такие здесь всё время этот трогательный момент упускаете из виду.
     
  • 3.123, Аноним (124), 05:46, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Opennet как и тупой аноним, написавший этот комментарий не нужны.

    Я пофиксил.

     

  • 1.75, Аноним (75), 17:08, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Полезная функция. Приходилось использовать для этой цели хром(иум)
     
     
  • 2.86, mommy (?), 18:46, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про F11 неслышали ага.
     
     
  • 3.93, Аноним (10), 19:41, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про мониторы full hd не слышали ага.
     
     
  • 4.108, ggg (??), 01:45, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты всеравно full от не full не отличиш ага.
     
  • 4.117, deeaitch (ok), 04:20, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про мониторы full hd не слышали ага.

    Про мозги не не слышали, про бананы да.

     
  • 3.119, Аноним (119), 05:02, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И причём тут фуллскрин? Мне окошко надо отдельное, а не на весь экран.
     

  • 1.80, Аноним (-), 17:59, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >открытие сайта в отдельном окне без меню, адресной строки и прочих элементов интерфейса браузера.

    F11

     
     
  • 2.91, Аноним (10), 19:40, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Монитор нормальный купи. Может тогда поймешь какую чушь написал.
     
     
  • 3.118, deeaitch (ok), 04:20, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Монитор нормальный купи. Может тогда поймешь какую чушь написал.

    Он то монитор купит, не переживай. А вот извилин докупить проблема, нет на рынке.

     
     
  • 4.122, Аноним (124), 05:43, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он то монитор купит, не переживай. А вот извилин пользователю deeaitch  докупить проблема, нет на рынке
     
  • 3.139, Аноним (139), 15:45, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня три монитора, все full hd, смотреть в замочную скважину /в отдельном окне/ на мир не привык.
     

  • 1.85, mommy (?), 18:45, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И на кой это надо и как это использовать. Зато открытие 2х страниц сжирает 10 гб памяти и 4 ядра на 100%, современные интернеты ага
     
     
  • 2.92, Суп из потрошков (?), 19:41, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это потому, что линукс у вас неправильный. Пересоберите.
     
     
  • 3.125, Аноним (138), 08:39, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я пользователь. А не слесарь.
     

  • 1.87, Хомяк Анонима (?), 18:52, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А через 10 лет сайты^Wприложения будут ставиться только из каталога сайтов^Wприложений, одобренных Мозиллой^WГуглом.
     
     
  • 2.90, Суп из потрошков (?), 19:40, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И буровой компанией Илона Маска.
     

  • 1.89, Суп из потрошков (?), 19:38, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это они всё против линукс делают. Вставляют костыли в палки Сообществу.. Где мой галоперидол?
     
  • 1.96, Аноним (96), 22:03, 05/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Firefox Prism вроде это звалось 10 лет назад...еще до электрона.
     
     
  • 2.101, Аноним (100), 23:44, 05/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Prism, говорите? ;)
     
  • 2.142, Аноним (140), 16:39, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так он был на XUL - который закопали

    теперь все на стандартных возможностях браузера работает
    js/html/css и никакой странной фигни на XML

     

  • 1.110, Kuromi (ok), 02:13, 06/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Самое удивительное во всем этом что я не помню сколько уже раз они реализовывали эту концепцию под разными именами. Был у них уже Prism, который точно так же добавлял сайты как приложения, была своя PWA. И все это спустя Х релизов просто пропадало в связи с тем что по телеметрии НИКТО этим не пользовался. И вот снова...
     
  • 1.111, deeaitch (ok), 04:09, 06/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    От того, что сайт открывается в браузере без адресной строки и менюшек браузера, он не становится приложением. Он остаётся сайтом открытым в браузере без адресной строки и лишних менюшек.
     
     
  • 2.120, Аноним (124), 05:40, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От того, что сайт открывается в браузере без адресной строки и менюшек браузера, он не становится приложением. Он остаётся сайтом открытым в браузере без адресной строки и лишних менюшек.
     
  • 2.143, Аноним (140), 16:40, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если авторы сатйа позаботились об PWA режиме - то будет становится приложением

     
     
  • 3.148, deeaitch (ok), 04:24, 07/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если авторы сатйа позаботились об PWA режиме - то будет становится приложением

    О, опять ты.
    1) Авторы сайта позаботились. Хахаха. Крайне редко встретишь сайт авторы которого позаботились о пользователях хоть сколь нибудь

    2) Нет, не будет становиться. Это останеться сайтом в отдельном окошке браузера без менюшек, адресной строги и т.д. Но теперь это уже будет сайт с PWA. Но всёравно сайт а не приложение.

    Хотя конечно, аноним сказал - значит приложение.

     
  • 2.160, Kuromi (ok), 04:42, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > От того, что сайт открывается в браузере без адресной строки и менюшек
    > браузера, он не становится приложением. Он остаётся сайтом открытым в браузере
    > без адресной строки и лишних менюшек.

    Это потому что разработчики ФФ хотят получить "модный функционал" малой кровью. Особенно сейчас, когда, к сожалению, с деньгами стало не очень и приходится сокращать персонал. Отсюда такие странные решения, пара хаков и готово.

     

  • 1.134, artenox (?), 14:05, 06/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новые версии Firefox даже страшно ставить. Что они там с профилями наделали.. Оттюнингованная старушка 60 пока бегает, слава богу.
     
     
  • 2.135, artenox (?), 14:06, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обновления - злo.
     
  • 2.137, Аноним (138), 15:32, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... Старушка 60? Некоторые на лисах 30 сидят и операх 12. И ничего. Как-то умудряются что-то открывать в сети.
     

  • 1.166, Потрошки из супа (?), 22:59, 28/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сайт расширение. Они что там курили?!
     
  • 1.167, Павел (??), 06:30, 09/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дождался я официального релиза 75. Добавил нужный конфиг. И где? Нет этого в меню! Они что в официальный релиз эту функциональность не включили? А когда? Мне бы это понадобилось.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру