The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Google работает над использованием обычного ядра Linux в Android

20.11.2019 19:05

На прошедшей конференции Linux Plumbers 2019 компания Google рассказала о развитии инициативы по переносу в основное ядро Linux изменений, развиваемых в варианте ядра для платформы Android. Конечной целью является предоставление возможности использования в Android одного общего ядра, вместо подготовки для каждого устройства отдельных сборок на основе специфичной для Android ветки Android Common Kernel. Данная цель уже частично достигнута, и на конференции был продемонстрирован Android-смартфон Xiaomi Poco F1 с прошивкой на базе обычного немодифицированного ядра Linux.

После готовности проекта поставщикам будет предложено поставлять базовое ядро на основе основного ядра Linux. Компоненты для поддержки оборудования будут поставляться поставщиками только в виде дополнительных модулей ядра, без наложения на ядро патчей. В модулях обязательно должна будет обеспечиваться совместимость с основным ядром на уровне пространства имён символов ядра. Все изменения, затрагивающие основное ядро, будут продвигаться в upstream. Для сохранения совместимости с проприетарными модулями в рамках LTS-веток предлагается поддерживать в стабильном виде API и ABI ядра, что позволит сохранить совместимость модулей с обновлениями для каждой общей ветки ядра.

За год в основное ядро Linux из редакции ядра для Android были перенесены такие возможности, как подсистема PSI (Pressure Stall Information) для анализа информации о времени ожидания получения различных ресурсов (CPU, память, ввод/вывод), псевдофайловая система BinderFS для механизма межпроцессного взаимодействия Binder и энергоэффективный планировщик задач EAS (Energy Aware Scheduling). В дальнейшем Android планируется перевести со специфичного планировщика SchedTune на разработанную в ARM новую подсистему UtilClamp, основанную на cgroups2 и штатных механизмах ядра.

Напомним, что до сих пор ядро для платформы Android проходило несколько стадий подготовки:

  • На базе основных LTS-ядер (3.18, 4.4, 4.9 и 4.14) создавалось ответвление "Android Common Kernel", в которое переносились специфичные для Android патчи (ранее размер изменений достигал нескольких миллионов строк, но последнее время изменения были сокращены до нескольких тысяч строк кода).
  • На основе "Android Common Kernel" производители чипов, такие как Qualcomm, формировали "SoC Kernel", включающие дополнения для поддержки оборудования.
  • На основе "SoC Kernel" производители устройств создавали "Device Kernel", включающие изменения, связанные с поддержкой дополнительного оборудования, экранов, камер, звуковых систем и т.п.

По сути, для каждого устройства формировалось своё собственное ядро, которое не могло использоваться на других устройствах. Подобная схема существенно усложняет доведение обновлений с устранением уязвимостей и переход на новые ветки ядра. Например, вышедший в октябре новейший смартфон Pixel 4 поставляется с ядром Linux 4.14, выпущенным два года назад. Частично, Google попытался упростить сопровождение продвигая систему Treble, позволяющую производителям создавать универсальные компоненты поддержки оборудования, не привязанные к конкретным версиям Android и используемым выпускам ядра Linux. Treble даёт возможность использовать в качестве основы уже готовые обновления от Google, интегрируя в них специфичные для конкретного устройства компоненты.




  1. Главная ссылка к новости (https://arstechnica.com/gadget...)
  2. OpenNews: Инициатива по передаче в основное ядро Linux специфичных для Android изменений
  3. OpenNews: Google планирует обязать OEM-производителей выпускать обновления безопасности для Android-устройств
  4. OpenNews: Google представил прослойку для отделения поддержки оборудования от версий Android
  5. OpenNews: Проект по продвижению Android-патчей в ядро Linux
  6. OpenNews: Для Android реализована возможность применения штатных видеодрайверов Linux
Лицензия: CC-BY
Наводку на новость прислал Artem S. Tashkinov
Тип: К сведению
Ключевые слова: android, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (175) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Омноним (?), 20:28, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Новость о двух концах: теперь можно хоть генту влепить на смартфон :D, но теперь производители могут вполне законно не открывать исходный код модулей ядра => усложнить жизнь разработчикам сторонних ОС D:
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 20:50, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > теперь производители могут вполне законно не открывать исходный код модулей ядра

    С фига ли?

     
     
  • 3.8, Аноний (?), 20:51, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    спроси у невидии код блобика
     
     
  • 4.10, Аноним (10), 20:53, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты про тот который в юзерспейсе?
     
     
  • 5.11, Аноний (?), 20:58, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты про тот который в юзерспейсе?

    возможно, вопрос в другом
    что мешает остальным сделать так же?

     
     
  • 6.12, Аноним (10), 21:00, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты знаешь хоть одного вендора который еще так не делает?
     
     
  • 7.13, Аноний (?), 21:02, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хм, большая часть вифи и блюпуп драйверов разве не блобики?
     
     
  • 8.15, Sluggard (ok), 21:10, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Broadcom 8212 да, часто нужны проприетарные драйвера Но далеко не всегда ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.24, Аноним (24), 21:36, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше скорее всего временно, только из-за поглощения Atheros... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.32, Sluggard (ok), 21:50, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Восемь лет уже, как поглотили, какое-то долгое временно В любом случае, конкрет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.54, Анонимный селебрити (?), 23:53, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, вместо драйверов там набор блобиков в libux-firmware, обновление которого... текст свёрнут, показать
     
  • 4.50, Аноним (50), 23:12, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Зато под линуксом игры = Nvidia. На других видюхах вечно лажа какая-то.
     
     
  • 5.67, Аноним (67), 01:34, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Играю в пекмана на обычной Intel карте =)
     
  • 5.80, leap42 (ok), 04:15, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Зато под линуксом игры = Nvidia. На других видюхах вечно лажа какая-то.

    нет

    раньше, что radeon, что nvidia (у меня бьло по 3 карточки и тех и других) были гуаной, потом амдшки дрова открыли, и у них всё стало гораздо лучше. зеленые так и остались там где были.

     
     
  • 6.92, Аноним (-), 05:35, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Ну если в тетрис играть вместо ААА топов, то да АМДшечка рулит.
     
     
  • 7.93, Суп из потрошков (?), 05:46, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ты не понял. Открыли = там всё зашибись. Не открыли = там всё овно. И факты здесь не помогут, ибо товарищ - философ, а не логик.
     
     
  • 8.131, eganru (?), 12:13, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Примерно с 2009 использую gentoo по моему опыту использование проприетарных дра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.158, Аноним (158), 17:57, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждаю, особо заметна эта картина, если использовать KDE, которая совершенн... текст свёрнут, показать
     
  • 8.133, Аноним (133), 12:26, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гоняю tf2 на rx590, фпс за сто, правда сама игра работает криво ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.168, Аноним (168), 20:27, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего что в Винде там ФПС будет за 200-250 ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.110, asdasd (?), 09:18, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня что с Nvidia, что с fglrx проблемы возникали ровно в тот момент, когда я менял версию ядра и все. Причем Nvidia довольно быстро выпускала новую версию, а ATI приходилось подождать.
    Плюс Nvidia старые карты дольше поддерживает после окончания поддержки (Nvidia-legacy).
     
     
  • 7.113, AleksK (ok), 09:58, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    fglrx кончился ещё в 14 году. amdgpu вполне хватает для всех современных игр, а вот с nvidia как были пляски с бубном так и остались, особенно для ноутов с optimus.
     
  • 5.105, ryoken (ok), 08:23, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убедительно советую слезать с веществ. Сижу в Генте на RX480 + Vulkan. Дум2016, Танки и Корабли - пашут нормально. (правда, и на них-то тупо времени не хватает :D )
     
     
  • 6.109, Аноним (109), 09:08, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    >Сижу в Генте
    >тупо времени не хватает :D

    Мож стоит на бинарный дистрибутив перейти, гляди и время появится

     
     
  • 7.111, ryoken (ok), 09:33, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Сижу в Генте
    >>тупо времени не хватает :D
    > Мож стоит на бинарный дистрибутив перейти, гляди и время появится

    Не, тут с\на работу долго ездить. Гента собранная стоит, обновляю раз в 2-4 недели, всё.

     
  • 2.20, Аноним (20), 21:33, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Новость о двух концах: теперь можно хоть генту влепить на смартфон :D, но теперь производители ... ...

    Так этого только и ждал с начала двухтысячных: "хоть Генту влепить на смартфон".

    А уж не даст производитель драйвер GSM модуля - и не очень-то нужно. За себя говорю.

    Кстати, напилят реверс инж. драйверов, достаточных для главного.

     
     
  • 3.22, JL2001 (ok), 21:35, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кстати, напилят реверс инж. драйверов, достаточных для главного.

    для nvidia налепили "достаточных для главного" ?

     
     
  • 4.26, Аноним (26), 21:41, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да
    текстовый режим в nouveau работает же?
     
     
  • 5.28, Аноним (20), 21:44, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Верный ответ.
     
  • 5.112, Аноним (112), 09:40, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Попробуй поставить Xorg, результат тебя приятно удивит.
     
     
  • 6.167, Аноним (167), 20:26, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот, кстати, запускал гилд варсик 2 на нуве с 1050 ti - и оно работало! Даже без ощутимых лагов.
     
  • 4.27, Аноним (20), 21:43, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Настолько, что в развлечениях и работе _ни_разу_ не побеспокоило.

    Но не играю на комп-е.

    Но и игры никогда не у кого не главное, кроме зависимых.

     
     
  • 5.31, Аноним (31), 21:49, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > в развлечениях и работе _ни_разу_ не побеспокоило

    Если вы про нуву, то ваша вся работа видимо происходит в имаксе. И развлечения тоже.

     
  • 4.82, Аноним (82), 04:51, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кстати, напилят реверс инж. драйверов, достаточных для главного.
    > для nvidia налепили "достаточных для главного" ?

    Вы сравниваете объёмный драйвер с мелким модулем, который изучать значительно проще. Сам переносил в Linux драйвер от другой ОС, а в обсуждаемом случае даже системные вызовы идентичны.

     
  • 2.21, ползкрокодил (?), 21:35, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А откуда появятся драйвера на X.Org, например?
     
     
  • 3.45, Аноним (45), 22:48, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На X.Org не нужны дрова это просто уровень абстракции. Дрова нужна на конкретную железку. А если разработчик например дисплея поставляет дрова только собранные вместе с ядром фактически как блоб, то попадос.
     
     
  • 4.51, Аноним (51), 23:15, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Xorg скоро закoпают. 2 года максимум осталось. Мейнстримные дистрибутивы уже впилили в тестовом режиме, кстати работает прилично.
     
     
  • 5.73, ползкрокодил (?), 02:54, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что значит «закопают»? Он магическим образом работать перестанет, или что? У меня вон Compiz живёт и здравствует, хотя его даже Canonical уже бросил давно.
     
     
  • 6.87, Аноним (-), 05:30, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит будешь нам краcнoглaзть, чтобы в современном дистрибутиве твой ксорг работал.
     
     
  • 7.154, ползкрокодил (?), 17:24, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что там краснoглазить? Оно работает и жрать не просит.
     
  • 5.114, Аноним (114), 10:16, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ему уже лет десять "два года осталось".
     
  • 3.144, Аноним (144), 16:38, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Драйвера для иксов? Зачем? Достаточно чтобы перешли на нативный дрм, об этом уже давненько голосят
     
  • 2.143, Аноним (144), 16:37, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну конечно, гений. Сейчас то все блобы - не блобы и открыты. Ничего не поменяется в этом плане и не может поменяться легально
     

     ....большая нить свёрнута, показать (42)

  • 1.3, Аноним (3), 20:29, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    * Для конечного пользователя все равно - все конечные ядра/прошивки давно подписаны-переподписаны и так просто на рандомное устройство самособранное модифицированное ядро не поставишь (gpl2, тивоизация, все дела).

    * Для стокового ядра - хз. С одной стороны больше разработчиков, больше тетировщиков, но, с другой строны, изменения сильно мобилкоспецифичные, в остальных устройствах врядли нужны.

    * И только для гугловцев плюс. Меньше поддерживать кода, меньше мержить.

     
     
  • 2.23, Аноним (20), 21:35, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ... мобилкоспецифичные ...

    Зачем ограничивать возможности комп-а в кармане? Пусть будут возможности и на столе и в кармане одинаково широки.

     
     
  • 3.77, ползкрокодил (?), 03:11, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так как раз настолки от андроидных возможностей и могут преуспеть. Как преуспели, например, от zram.

    А вообще, различия уже и так минимальные. Anbox, чтобы работать на апстримном ядре, всего два модуля нужно: ashmem и binder. Скорее, они просто хотят свежие версии ядра использовать, сейчас там древние замороженные, из-за этого проблематично всякие systemd, docker и прочую хипстерщину запускать, которой прям свежайшие возможности ядер подавай. Но так велика ли эта проблема?

     
     
  • 4.176, Аноним (176), 00:15, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не работает Anbox нифига.
    И эмулятора андроида, нормально работающего в линукс тоже нет.
    Может хоть теперь что то изменится в лучшую сторону.
     
     
  • 5.182, ползкрокодил (?), 20:13, 26/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На уровне ядра там всё работает, это самое простое. Проблемы с эмуляцией железа, интеграцией и юзерспейсными зондами. Сабж тут ничем не поможет.
     
  • 2.36, Аноним (36), 22:09, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >И только для гугловцев плюс. Меньше поддерживать кода, меньше мержить.

    Для сторонних прошивок плюс ещё жирнее. У них нет гугловых и вендорских ресурсов.

     
  • 2.128, evkogan (?), 11:38, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Не правда Это наконец-то даст шанс, что с телефонами ситуация улучшится и стане... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.132, Аноним (132), 12:25, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ага, а потом гугель такой откроет все блобы, вендоры за ними подтянутся, всё пер... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.155, evkogan (?), 17:26, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В такой реальности к сожалению не придется.
    Но данный шаг гугла, это шаг в нужную сторону.
    И это очень важный шаг, без которого дальше ничего двинуться не могло.
     
     
  • 5.178, InuYasha (?), 11:32, 23/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    One small step for a company...
     
  • 2.145, Аноним (144), 16:39, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А то загрузчики нигде не разблокируются, ага
     

  • 1.4, Аноним (-), 20:37, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Да как-то пoфиг на их зoнды. Неважно какая платформа - гугл всегда и везде пихает зoнды. Есть Purism, Pine64, Necunos - нормальные девайсы на Linux без зондов. Гугл может идти наx.
     
     
  • 2.19, Wfhm (?), 21:29, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –12 +/
    С 0.5 программами для 1,5 пользователя скорее эти системы очень скоро пойдут нах.
     
     
  • 3.64, Аноним (64), 01:24, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ведь в том же Purism по умолчанию пашет куча приложух через html-интерфейс, причём какой-никакой базис есть. Остальное дописывается, компилится и ставится без вопросов, не?
     
     
  • 4.94, Суп из потрошков (?), 05:52, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > пашет куча приложух через html-интерфейс

    Ога, например, гугл-докс и далее по списку. Зато зондов там нет. Нет их и фсио :) Просто в вебе вы вообще не контролируете, с кем вы делитесь тем, что вы там вприложухиваете. Но зондов там нет :))

     
  • 2.30, Аноним (30), 21:47, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –16 +/
    "нормальные девайсы на Linux без зондов" - Предустановленный NIX = зонды 200% (непредустанволеный всего 100%).
     
  • 2.40, Anonym2007 (?), 22:17, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    В этих девайсах нормального - только браузер, ведь по сути это Linux-компьютер... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.48, Василий Минкевич (?), 23:06, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    И как это я бедный всю жизнь обходился комплектом программ KDE Applications, за крайне редким исключением (LibreOffice + еще что-то на GTK). Причем большая часть пакета KDE Applications давно портирована на Plasma Mobile, а это больше сотни приложений на все случаи жизни. Мессенджеры с шифрованием тоже есть: Matrix, Jami, Tox. То что твоих любимых зoндов от Cбербaнка и Яндeкс-еды нет на Linux - это не недостаток, а преимущество. Покупать ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНЫЙ (аппаратно и программно) смартфон и хотеть в нем зoндов - это извpaщение. Ты что, тоже из этих? :)
     
     
  • 4.60, виндотролль (ok), 00:15, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > И как это я бедный
    > бедный

    Это все объясняет. Я каждый день пользуюсь приложениями мобильного банкинга.

     
     
  • 5.65, Аноним (64), 01:29, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это то те, которые на рутованых смартфонах работать не хотят, потому что "небезопасно"? Не смешите, такие приложения обязаны сдохнуть в мучительных муках. Чё то как то все протоколы защиты работают и под рутом, и под пристальным наблюдением извне, на то крипта и существует. Каких костылей они там наворотили, что банковое (!) приложение небезопасно юзать в системе, к которой получен рут доступ со стороны юзера - аж представлять страшно (если вообще причина именно в этом, а не в том, что там сидят кретины, которые для галочки просто это урезали)
     
     
  • 6.71, Ано Нимный (?), 02:46, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Они пытаются затруднить появление трояна третьей стороны в телефоне вкладчика. Конечно, типа: папа решил, как кому положено жить.

    Рутованных легче пробить и поселить внутри чужого. Т.к. это нештатные механизмы и результат залома залочки вендора. В результате бывает оставлено более открытым, нежели до рутования. Но прав второй и третьей сторонам это не добавляет.

     
     
  • 7.139, Аноним (139), 14:13, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что мешает поставить Magisk Или дополнение с рутом, настроить и убрать рут Н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.84, виндотролль (ok), 05:26, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какое это имеет отношение к вопросу удобства Вот сразу видно, крутой пацан Ува... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.96, Суп из потрошков (?), 05:56, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > такие приложения обязаны сдохнуть в мучительных муках.

    Только почтовые переводы в отделениях Сбербанка! Хотя, нет. Это небезопасТно! Только наличка посылками почты РФ!
    В лес! Такие как вы должны вооружаться палкой-копалкой и отправляться на ПМЖ в лес.

     
     
  • 7.117, Аноним (117), 10:32, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    _почтовые_ переводы в отделениях _Сбербанка_
    Прекращай употреблять вещества.
     
  • 6.97, Суп из потрошков (?), 05:59, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А сбербанковское приложение под Андроид ещё и партнёрский антивирь устанавливает - обязаловка. Под iOS не ставят, а Ондроит вот так они не любят. Из-за его повышенной безпасТности, очевидно.
     
  • 6.172, Аноним (172), 09:04, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Это то те, которые на рутованых смартфонах работать не хотят, потому что "небезопасно"?

    Естественно. В нерутованных телефонах приложения работают каждый в своей песочнице, а ОС гарантирует сохранность и неприкосновенность их данных. В рутованном телефоне этих гарантий нет, и простейший зловред сможет слить все данные приложения Сбера, например. Скорее всего он не сможет украсть деньги, однако достаточно будет утечки личных данных и всего того, что приложение хранит локально (а любое приложение всегда хранит что-то локально). Оно не надо ни Сберу, ни пользователю.

     
     
  • 7.173, Аноним (173), 11:12, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    но этому зловреду нужно как-то получить root права,
    и если пользователь их выдал, то ссзб.
     
  • 5.72, Ано Нимный (?), 02:48, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это все объясняет. Я каждый день пользуюсь приложениями мобильного банкинга.

    Так же неплохо работает в браузере. В чём различие между вариантами - в простой жизни не ощущаю, те фичи надобятся _крайне_ редко.

     
     
  • 6.83, виндотролль (ok), 05:21, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Так же неплохо работает в браузере. В чём различие между вариантами -
    > в простой жизни не ощущаю, те фичи надобятся _крайне_ редко.

    ага ага, и пуш нотификации из браузера приходят, и оплата по nfc из браузера, и логин по отпечатку пальца...

     
     
  • 7.119, Аноним (117), 10:36, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для оплаты существуют спецмальные устройства, банковскими картами называются.

    P.S. И да, всё же, ими безопасней, чем телофоном.

     
     
  • 8.169, виндотролль (ok), 21:38, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наоборот же Телефон никогда не светит реквизиты моей физической карты 8212 с... текст свёрнут, показать
     
  • 6.90, виндотролль (ok), 05:32, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так же неплохо работает в браузере. В чём различие между вариантами -
    > в простой жизни не ощущаю, те фичи надобятся _крайне_ редко.

    Какие банки (или хотя бы страна), кстати? Тут сильно еще от страны зависит, думаю.

     
  • 5.115, Аноним (117), 10:25, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Я каждый день пользуюсь приложениями мобильного банкинга.

    В банки и с помощью браузера прекрасно ходить можно.

     
  • 4.70, Анимус (?), 02:32, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну если сиднем сидеть в своей сычевальне, баклуши бить и Плазму настраивать, то да, всё замечательно. Как мне заказать такси через КДЕ Аппликешнз, оплатить счёт, проложить маршрут, отправить голосовое сообщение на проприетарный мессенджер? Предвижу в ответ это ваше обычное РРЯЯЯЯЯЯЯ НЕ НУЖНО 640 КБ ХВАТИТ ВСЕЕМ
     
     
  • 5.74, Ано Нимный (?), 02:55, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Он не пишет, что сидит сиднем и настраивает.
    Он смог наладить всё себе нужное другими средствами.
    Ключевое - смог сделать до конца.

    Кто что выбирает.

     
     
  • 6.76, Анимус (?), 03:11, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Именно. Кому-то полноценная комфортная жизнь с девайсом, который сильно упрощает повседневную рутину, а кому-то КДЕ Аппликешнз.
     
     
  • 7.116, Аноним (116), 10:28, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неправильно.

    В обоих вариантах в итоге комфортно.

    Только один этот сделал другим путём и сам. Дело в способах организации комфорта и мышления.

    Главное: обоим комфортно.

     
  • 5.78, ползкрокодил (?), 03:16, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такси заказывается по телефону. Счета, маршруты — в браузере. Вместо привязанных к мобильным осям недомессенджеров есть Telegram, охватывающий молодую аудиторию, и Skype, охватывающий аудиторию постарше.
     
     
  • 6.81, Анимус (?), 04:17, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ясно, РРРЯЯЯЯЯ НИНУЖНО. Ничего другого и не ждал.
     
     
  • 7.95, Пеньвкольто (?), 05:52, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть такое понятие - гик, двигатель прогресса, генератор денежной массы, пол ИТ только благодаря им столуется обильно, ну тоесть потребитель всякого ненужной дряни, полностью уверенный у в том, что она ему нужна. Спасибо.
     
     
  • 8.98, Суп из потрошков (?), 06:03, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Бороду-то я сбрею, а мысли куда я дену Мысли с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.99, Пеньвкольто (?), 06:07, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем их куда-то девать Пусть себе роятся ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.122, Аноним (122), 10:55, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное чтобы не по ночам ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.88, виндотролль (ok), 05:30, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как мне заказать такси через КДЕ Аппликешнз

    такси не нужно, мамка на машине возит

    > оплатить счёт

    мамка оплачивает все, нафиг надо

    > проложить маршрут

    мамка за руку отведет куда надо, вообще не парюсь

    Зато, вот, ты на своем андроиде ядро не перекомпилишь, потому что корпорация зла. А я могу. Съел?

     
  • 5.121, Аноним (117), 10:54, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >отправить голосовое сообщение на проприетарный мессенджер

    Ну тут, да, раз на проприетарный, то проприетарные мессенджеры здесь оправданы/незаменимы. Но только вот, кто выбирает свободное/открытое, тот сознательно выбирает и свободные мессенжеры тоже.

    P.S. Говорят, что клиент Телеги есть и для десктопа тоже.

     
  • 5.126, Аноним (117), 11:04, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И как же это я с кнопочным телефоном живу и без проприетарщины, и без КДЕ Аппликешнз?
     
  • 4.102, Anonym2007 (?), 07:45, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, обычные десктопные приложения на маленьком экране без клавиатуры То, что п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.118, Аноним (116), 10:36, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вы попробуйте сначала. А то пишите, о чём не знаете.

    Пользовался Опен Офисом на Андроид планшете. Нормально всё. И эмулятор мыши и ввод - норм.

    https://play.google.com/store/apps/details?id=com.andropenoffice&hl=en_US

    Терминал в ТимВин рековери имеет оч. хорошую клавиатуру.

    Всё там придумано и возможно. Нужна независимая экосистема и порт туда существующих наработок.

     
     
  • 6.123, Аноним (123), 10:56, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А вы попробуйте сначала внимательно читать сообщения, на которые отвечаете. Андроид планшет, о котором вы говорите, в данной дискуссии проходит по категории «зонд от гугла», да и планшет это немного другое устройство. Тут речь шла про линуксовые телефоны типа Librem и Pine64. Вот на них попробуйте это сделать и расскажите как оно. А ещё лучше - зачем.
     
  • 5.124, Аноним (117), 10:59, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >То, что приложение "портировано" на Плазма Мобайл, еще не делает его пригодным для мобильного использования. Нужно полностью переделывать механику управления, по сути создавая новое приложение.

    А вот для того-то и сделали QML, чтобы эту механику не переделывать.

     
     
  • 6.135, Аноним (123), 13:02, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не всегда этого достаточно, разве что в приложениях уровня калькулятора. Нельзя без принципиальных изменений одно и то же приложение использовать как на полноценном ПК с клавиатурой, так и на небольшом сенсорном экране пальцами. Либо на ПК будет хипстерский глянец с огромными кнопками и слабым функционалом, либо придётся на мобилке тыкать пальцами в приборную панель космического корабля.
     
  • 6.157, Анимус (?), 17:54, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    QML сам по себе сделали тупо для того, чтобы проще было виджеты клепать.
     
  • 5.183, ползкрокодил (?), 20:23, 26/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Айфоноподобные обмылки по своей сути неюзабельны и не для чего серьёзного не пригодны, ибо тачскрин как средство управления ущербен, всё равно что в один и тот же унитаз мочиться и из него же пить. Смысл сравнивать ущербные мобильные приложения с полнофункциональными консольными и десктопными программами? Особенно с учётом того, что в приличных устройствах, типа Nokia N900, 8810, Tough 800, Unihertz Titan — клавиатура есть?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (42)

  • 1.5, Аноним (5), 20:39, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    лет на 10 опоздали
     
     
  • 2.68, Аноним (67), 01:36, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Погоди Россия вообще только взялась за электронику и ОС строение, а ты говоришь 10 лет.
    Они сейчас как возьмуться как сделают как будет это годами лежать на полках, так как канал сбыта налажен у Microsoft сначала в фирмы, там обучение рукожопых, а они уже потом скупают ноуты на Widnows. А тут какам ЦА? Красноглазики? Какой жизненный цикл?
     
     
  • 3.171, Аноним (171), 23:56, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Россия вообще только взялась за электронику и ОС строени

    Смиялсо

     

  • 1.6, кельвин (?), 20:43, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Stable API..
     
  • 1.9, Илья (??), 20:52, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    очень приятная новость
     
  • 1.14, Аноним (14), 21:03, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как с этим у Sailfish?
     
     
  • 2.16, th3m3 (ok), 21:15, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там вроде под Linux и работаешь.
     
  • 2.17, proninyaroslav (ok), 21:19, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Там по сути GNU/Linux окружение, с systemd и прочими радостями настольных дистров. Android дрова работают через HAL прослойку в виде либы.
     
  • 2.34, Аноним (34), 22:02, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С чем именно?
     
  • 2.52, Аноним (-), 23:23, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так вроде сейлфиш сбагрили рoccии, а потом зaкопали.
     
     
  • 3.104, Аноним (104), 08:19, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не сбагрили а продали лицензию. И не России, а Мексике, Индии и России.
     
  • 2.146, Аноним (144), 16:40, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проприетарен как и был
     

  • 1.18, letsmac (ok), 21:21, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Макроядро стало гибридным. Теперь можно ставить драйверы как в винде.
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 22:03, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно и не ставить. Удалил гугл из своей жизни, и стало только лучше!
     
  • 2.147, Аноним (144), 16:42, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ууу, ты что принес? Линукс был и есть монолитным с модулями. (потому что модули пускай и модули, но по прежнему работают в адресном пространстве ядра без ipc)
     

  • 1.25, Atterratio (ok), 21:39, 20/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вроде были новости, что Google хочет отказаться от Android.
     
     
  • 2.29, Аноним (20), 21:46, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Они пилят свою полностью систему.

    Чтобы не мешались мы им под ногами со своим рутованием и прочими "странностями". )))

     
     
  • 3.37, имя (ok), 22:09, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пока Фуксия больше похожа на большой такой исследовательский эксперимент. Примерно как Singularity, который делали в Microsoft Research, в котором от Microsoft есть разве что название и деньги.

    Ну или с операционками у гугла всё как с мессенджерами: тысячи программистов соревнуются в выкатке продуктов любой ценой ради карьерного роста.

     
  • 3.38, Аноним (36), 22:11, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Напоминаю, что их система - под свободной лицензией. Если бы была цель прибить сообщество спо-прошивок, сделали бы проприетарную, а код бы давали всем желающим, подписавшим NDA, бесплатно.
     
     
  • 4.41, proninyaroslav (ok), 22:37, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Зачем им прибивать, когда опенсорс даёт им рабочую силу, ревью кода и новомодный пиар? Только вот, как говорил один бородатый мужик, которого никто не слушает: "Open source is a development methodology; free software is a social movement". Так что толку от этого opensource для людей...
     
     
  • 5.62, Аноним (36), 00:28, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не даёт. Андроид взлетел в том числе из-за бесплатности его лицензии для вендоров. Собственно, несвободный андроид под проприетарной лицензией понравился бы вендорам ещё больше. Для своих сотредников им допуск оформить не проблема. Проекты CyanogenMod, LineageOS, Replicant и даже XPosed погоды не делают.
     
     
  • 6.91, Аноним (-), 05:34, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LineageOS вроде хороший?
     
     
  • 7.120, Аноним (116), 10:47, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нормальный. Только получить его на аппарате оч. сложно.

    Смеха ради, поставить Лайнаж в течении часа на, произвольно выбранные с витрины, любые три разных смартфона? Это сложно, чрезмерно. Каждый раз подготовка аппарата через какие-то новые от неизвестных блобы и необъяснимые конфиги.

     
     
  • 8.140, имя (ok), 15:17, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    До установок обычно даже не доходит почти все останавливаются уже на возне с ог... текст свёрнут, показать
     
  • 6.156, Аноним (156), 17:41, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Android взлетел, потому что был только один и дорогой игрок на новом рынке - Apple.
     
  • 4.49, Аноним (-), 23:08, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но фуксия ведь все-равно нeнyжна, так?
     
  • 4.75, Ано Нимный (?), 03:04, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Напоминаю, что их система - под свободной лицензией. Если бы была цель прибить сообщество спо-прошивок, сделали бы проприетарную, а код бы давали всем желающим, подписавшим NDA, бесплатно.

    Это иначе работает. Не в открытости-закрытости дело. Почти.

    Самое главное, успеть заложить и развить самые себе нужные фичи и архитектуру. Дальше _это_ изменить никто не сможет, в достаточной мере. Слишком сложно будет.

    Пример: вот есть открытый Ведроид и открытые прошивки, без гугло-приложений тоже. И что, вот взяли и поставили себе на смартфон? - Неа. И код открыт, и сообщество чуть есть. Закрыты дрова на модемы и т.п., нет единого способа установки. И сообщество прибито к земле. Просто могли и имели время заложить основы так, как нужно. И даже открытость не дала широты модов.


     
  • 3.149, Аноним (144), 16:44, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот ты даже не в курсе что пилят, а ребят дезинформируешь. Зачем ты так делаешь, а?
     
  • 2.33, Аноним (-), 22:01, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он каждый день чего-то хочет. Какая разница?
     
  • 2.39, proninyaroslav (ok), 22:14, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А перенос дров? Они, конечно, не завязаны на андроиде, но завязаны на ядре линукс (и HAL'ом с андроидом, но перенести это в фуксию не проблема для гугла, думаю). А так как в фуксии ядро совсем другое, то и видиться это малореальным, если только "связи" гугла с вендорами столь сильны, чтобы взять и заставить их портировать.
     
     
  • 3.44, Аноним (44), 22:47, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > "связи" гугла с вендорами столь сильны

    Вы не поверите. Самсунг вам в пример.

     
     
  • 4.47, proninyaroslav (ok), 23:00, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я и не отрицают что с некоторыми гугл имеет тесные отношения. Но вряд ли со всеми. Тот же хуавей показывает обратный пример, что готов героически соскочить с гугла в любой момент.
     
     
  • 5.53, Аноним (-), 23:25, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А я считаю, что гугл, сяоми и хyевей это все сорта того самого. Даешь нормальный смартфон без вот этих зoндов!
     
     
  • 6.55, proninyaroslav (ok), 23:56, 20/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Даешь нормальный смартфон без вот этих зoндов!

    Голосовать надо рублём. Тогда, глядишь, и появятся такие на массовом рынке.

     
     
  • 7.57, Аноним (-), 00:03, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так проголосовал уже, предзаказом PinePhone. :-)
     
  • 6.100, Суп из потрошков (?), 06:08, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Свободный телефон сделанный не корпорациями? Из омна и палок? Давайте посмотрим на высокотехнологичное устройство созданное васянами. А и есть же такие. Кроме смеха ничего не вызывают. Ибо поезд макинтошей из гаража давно ушёл.
     
     
  • 7.125, Аноним (116), 11:00, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нужен не телефон. Нужен КПК - карманный персональный компьютер.

    Если с этого комп-а звонить и подключаться через wifi трубку-звонилку - и хорошо и годно тоже.

     
     
  • 8.134, emv (??), 12:51, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем проблема Вроде уже есть наработки https www geekbox tv product geekbox... текст свёрнут, показать
     
  • 2.148, Аноним (144), 16:42, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не новости, а влажные фантазии гениальных комментаторов
     

  • 1.43, Аноним (45), 22:46, 20/11/2019 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.46, Аноним (-), 22:49, 20/11/2019 Скрыто модератором
  • –3 +/
     

  • 1.56, Аноним (56), 00:03, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. получается Linux станет самой популярной системой в мире? Андроид устройств явно больше ПК.
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 00:04, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Андройд != Linux.
     
     
  • 3.61, Аноним (56), 00:15, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У Linux много названий.
     
  • 3.101, Суп из потрошков (?), 06:10, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это когда как им выгодно.
     
  • 3.150, Аноним (144), 16:45, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты написал это прямо под новостью о переходе ведра на ванильное ядро. Я, конечно, понимаю, что логические суждения это очень сложно, но все же
     
  • 3.162, Васька (??), 19:47, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он настолько же линух, как винда, запущенная в виртуалбоксе на убунту.
     
  • 2.174, Аноним (172), 12:10, 22/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Андроид использует сильно модифицированное и радикально ограниченное ядро Linux. Там даже с root правами ты не имеешь полной власти, через SELinux Андроид все равно тебе ограничит. Потому что главный не Linux, а Android. Это не только технически сильно не похоже на настоящий Linux, но и сильно против философии и духа Linux.
     

  • 1.59, Аноним (59), 00:10, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А линуксу (ядру) этот *нонсенс* зачем нужен? Зачем им поддерживать то, что нужно гуглу? Пусть сам и поддерживает, не?
     
     
  • 2.69, Аноним (64), 01:37, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чтобы работало из коробки на устройствах, которые существуют не только в ваших влажных фантазиях. Да и впринципе мб это и не такие плохие фичи, которые могут предоставить если и не замену, то альтернативу компонентам того, что есть в ядре (в любом случае в make menuconfig очень много чего взаимоисключающего, но никто же не жалуется, т.к. всегда можно это просто не включать в сборку)
     
  • 2.86, Аноним (86), 05:28, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугл всемогущий, че хочет то и творит!
     
  • 2.103, Аноним (103), 08:03, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линуксу явно хуже не станет
     
  • 2.129, evkogan (?), 11:44, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линуксу станет лучше.
    Сейчас есть отдельная ветка, которая по факту лежит в ветках ядра.
    Когда-то были возмущения на этот счет и пытались пропихнуть выкидывание этого безобразия, типа раз гугл не хочет (на тот момент) переносить код в основную ветку, пусть идет разрабатывает отдельно.
    Тогда Линус сказал раз им удобнее разрабатывать тут, то пусть (не удивительно с учетом сколько гугл башляет).
    Теперь ситуация сильно улучшилась.
    Причем часть вещей, которые гугл перенес в основное ядро могут пригодиться не только на телефонах
     
  • 2.151, Аноним (144), 16:48, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему ты решил что есть некая сущность-в-себе "Линукс" и ему что-то там удобно или не удобно? Гугл один из крупных коммитеров ядра, на ряду с другими крупными компаниями и сообществом. У компаний есть задачи и они реализуют пути для их решения. Тебе то вообще по-боку должно быть, что там смержили.
     
     
  • 3.152, Аноним (144), 16:50, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вообще это еще один шаг к тому, чтобы быть полностью универсальным ядром и не прибиваться гвоздями к каким-то направлениям
     

  • 1.63, Аноним (63), 01:12, 21/11/2019 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –2 +/
     
     
  • 2.66, Аноним (64), 01:34, 21/11/2019 Скрыто модератором
  • –1 +/
     
  • 2.79, ползкрокодил (?), 03:24, 21/11/2019 Скрыто модератором
  • +/
     
  • 2.85, Аноним (-), 05:27, 21/11/2019 Скрыто модератором
  • +/
     

     ....ответы скрыты модератором (3)

  • 1.106, Аноним (104), 08:28, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Новость звучит как будто Гугол собрался исправить одну из своих больших ошибок. Интересно вторую не меньшую(использование Java) от тоже собирается исправить?
     
     
  • 2.127, nobody (??), 11:09, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оракуль не перестаёт намекать - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51872
    Мож одумаются всё-таки?
     

  • 1.130, Аноним (130), 11:58, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А никто не задумывался над тем, что все современные технологии в подавляющем большинстве случаев работают над тем, чтобы пользователям было легче расставаться со своими деньгами? А зарабатывать средства эти технологии помогают только тем, кто занимается разработками упрощения отъёма денег у тех самых пользователей?
    Я уж не говорю о том, что всё скатывается только к деньгам и полному бездушию, как результату возможности проводить любые операции дистанционно. В первую очередь - общение. Именно общение на расстоянии начинает убивать в человеке человека, т.к. в этом случае невозможно обмениваться чувствами и прочими духовными качествами. Со всеми вытекающими.
     
     
  • 2.136, emv (??), 13:04, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я когда то писал любовные письма своей девушке, аж три года, что-то не почувствовал превращения в животное )))
     
     
  • 3.160, Аноним (160), 18:39, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я когда то писал любовные письма своей девушке, аж три года,
    >что-то не почувствовал превращения в животное )))

    А я был парень робкий и застенчивый, я своей будущей жене сообщения сперва писал используя компьютер и сеть, потому что в живую не мог познакомиться, а когда уже всё выяснили по переписке, то начались реальные отношения. Так что всё дело в восприятии и как ты подходишь к инструменту, сам инструмент, как правило, нейтрален.

     
  • 2.141, cool29 (?), 15:20, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я задумывался.

    1. Все компьютеры (и подобные устройства) работают на нас лишь в меру нашего понимания, а в меру нашего непонимания они работают на того кто понимает больше.

    2. Все что человек когда-либо услышал, увидел (и.т.д.), может и будет использовано против самого человека. Здесь имеется ввиду, что любая информация попавшая в нас, всегда немного меняет нас. А следовательно если ее контролировать (создавая и контролирую контент), можно добиться достаточной устойчивости по предсказуемости в части поведения человека, а еще легче в части поведения больших групп потребителей.

    Поэтому в принципе не имеет значение потребляет ли человек гуано используя СПО или проприетарные решения. Главное что потребляет. Однако вся эта возня отлично маскирует настоящую битву за умы и души людей.

     
     
  • 3.180, Piduard Hill (?), 19:07, 24/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >любая информация попавшая в нас, всегда немного меняет нас. А следовательно если ее контролировать

    Это что-то из теории квантовой запутанности?

     
  • 2.159, Аноним (158), 18:34, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в вашем восприятии Всё зависит от отношения, расстановки приоритетов, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.166, Аноним (-), 20:18, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому выбирай опенсорс! Он денег из тебя не вытянет!
     

  • 1.137, Аноним (137), 13:07, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот и не будет видимо никакой Фуксии.
     
     
  • 2.153, Аноним (144), 16:51, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я регулярно задаю этот вопрос и ни разу не видел ответа. С чего вообще опеннетовские гении решили, что фуксия - замена ведру?
     
     
  • 3.165, Аноним (165), 20:16, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть мнение, что никакой фуксии нет и вовсе - это фикция!
     

  • 1.138, Аноним (138), 13:37, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чо сразу не линукс?
     
     
  • 2.164, Аноним (-), 20:14, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возьми и сделай сам. В чем проблема?
     

  • 1.142, vz_2 (?), 16:33, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что-то не верится увидеть установку дистрибутива на пальцетык.
     
  • 1.161, Аноним (161), 18:49, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > По сути, для каждого устройства формировалось своё собственное ядро, которое не могло использоваться на других устройствах. Подобная схема существенно усложняет доведение обновлений с устранением уязвимостей и переход на новые ветки ядра.

    Гугл как обычно, в своём репертуаре, всё у него через Ж.

     
     
  • 2.163, Google (?), 19:58, 21/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-другому и не делаем! ;)
     

  • 1.170, Фристайло (?), 23:22, 21/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Линус уже навострил средний палец?
     
  • 1.177, Аноним (177), 02:57, 23/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А чо fuchsia os?
     
  • 1.179, Аноним (179), 08:15, 24/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    переписали бы  андроид на PHP и выложили в опенсорс
    разработчиков PHP сейчас много
     
  • 1.181, Аноним (181), 13:17, 25/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Будем надеяться, что убогий хал выпилят и из андоида. Лет через 10.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру