The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

GCC будет удалён из основного состава FreeBSD

15.08.2019 09:37

Разработчики FreeBSD представили план удаления GCC 4.2.1 из исходных текстов базовой системы FreeBSD. Компоненты GCC будут удалены до ответвления ветки FreeBSD 13, в состав которой будет входить только компилятор Clang. GCC при желании можно будет поставить из портов, в которых предлагается GCC 9, 7 и 8, а также уже переведённые в разряд устаревших выпуски GCC 4.8, 5, 6 и 7.

Архитектурам, которые завязаны на GCC и не могут перейти на Clang, будет предложено перейти на внешний инструментарий, устанавливаемый из портов. В рамках подготовки к удалению GCC из базовой системы планируется провести работу по улучшению интеграции системы сборки базовой системы с внешними инструментариями. Например, для архитектуры amd64 в систему непрерывной интеграции уже добавлена возможность сборки с использованием gcc 6.4 из портов, которая может быть использована в качестве основы для перевода других архитектур.

Напомним, что начиная с FreeBSD 10 базовая система для архитектур i386, AMD64 и ARM была переведена на поставку по умолчанию компилятора Clang и развиваемой проектом LLVM библиотеки libc++. GCC и libstdc++ для указанных архитектур перестали собираться как часть базовой системы, но продолжили поставляться по умолчанию для архитектур powerpc, mips, mips64 и sparc64, а также могли быть установлены при пересборке с указанием флагов WITH_GCC и WITH_GNUCXX. Поставка устаревшей версии GCC 4.2.1 была обусловлена лицензионными ограничениями.

FreeBSD не мог перейти на более новую версию GCC, так как начиная с выпуска 4.2.2 GCC был переведен на лицензию GPLv3 и интеграции GCC 4.2.2 мешала несовместимость runtime-компонентов GCC с лицензией BSD. Позднее, в версии GCC 4.4 данная несовместимость была устранена, но добавление в базовую систему FreeBSD компонентов под лицензией GPLv3 было признано невозможным из-за противоречий с целями проекта FreeBSD и нежеланием налагать дополнительные ограничения на пользователей, такие как запрет тивоизации.

Процесс избавления от GCC в базовой системе будет разделён на несколько этапов и продлится 9 месяцев, что даст разработчикам привязанных к GCC архитектур (powerpc, mips, mips64 и sparc64) время на то, чтобы выполнить миграцию на Clang или перейти на использование внешнего инструментария. Первый этап стартует 31 августа и приведёт к исключению gcc 4.2.1 из сборки в системе непрерывной интеграции, а также к прекращению применения флага "-Werror" для привязанных к GCC платформ и отключению по умолчанию сборки GCC при выполнении "make universe".

31 декабря 2019 года сборка GCC будет отключена по умолчанию, но пока сможет быть возвращена при указании определённых флагов. 31 марта 2020 года GCC будет удалён из SVN-репозитория, а 31 мая из SVN будут удалены все платформы, не охваченные системой непрерывной интеграции, не поддерживающие LLVM или не переведённые на использование внешнего сборочного инструментария. 31 июля 2020 года будет выполнено финальное удаление из SVN всех остающихся платформ, требующих использование внешнего инструментария, но не поддерживаемых в скриптах формирования релизов.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.freebsd.org/pipe...)
  2. OpenNews: Во FreeBSD-HEAD прекращена базовая поставка GCC для архитектур i386, amd64 и arm
  3. OpenNews: FreeBSD переходит на GCC 4.2
  4. OpenNews: Тестирование разделения базовой системы FreeBSD на пакеты
  5. OpenNews: В компиляторе PCC обеспечена возможность сборки FreeBSD
  6. OpenNews: FreeBSD-CURRENT переведён по умолчанию на Clang
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: freebsd, gcc, clang
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (183) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:04, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    А ведь казалось, что только недавно была новость о первой успешной сборке с помощью clang. Как быстро время летит.
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.28, Dheev (?), 10:54, 15/08/2019 [ответить]  
  • +2 +/
    GPL тоже позволяет. Что мешает мне выставить ценник за программу 1 млн? В лицензии прописано, что просить код могут лишь те, кто получил продукт.
     
     
  • 5.34, Dheev (?), 11:17, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А, и ещё что-то было про обещание когда-то выложить, что отодвигает публикацию. Ну, и можно на дискетах за счёт получателя отправлять код. Высылать по одной штук 100. Получатель сам откажется.
     
     
  • 6.80, myhand (ok), 13:36, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > можно на дискетах за счёт получателя отправлять код.

    А вы читали лицензию GPL?

    > Высылать по одной штук 100.

    Если вы готовы доказать своим покупателям в суде, что дискетки сейчас используются
    для обмена информацией.

     
     
  • 7.112, djrb (?), 15:51, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тогда заказать у китайцев флешек по мегабайту размером.
     
     
  • 8.192, myhand (ok), 11:46, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И убедить еще кого-то их использовать Иначе, см выше Вы все-таки почитайте с... текст свёрнут, показать
     
  • 8.207, пох. (?), 10:46, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну ты лох - мобильников надо заказать И да, я ляхко докажу в суде, что именно м... текст свёрнут, показать
     
  • 5.47, maximnik0 (?), 11:46, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Что мешает мне выставить ценник за программу 1 млн?

    Не чего не мешает.Но выставлять ценник не обезательно! Для себя и если вы работаете в и на компанию можете как угодно модифицировать код.Но только передаете программу 3 лицу-будте любездны передать код по цене носителя.
    Чем Гугл и ряд других компаний пользуется, на серверах у них такие ядра модефицированные крутиться, что говорят в основное ядро приходит лет через пять, и то не факт.По ветке был спор насчёт ext2 , многие вещи как говорят даже в ext4 до сих пор нет.

     
     
  • 6.50, Dheev (?), 12:01, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Я не про личное пользование. Обмениваешься с другими компаниями кодом, имея публичный ценник в 1 млн. Компании пользуются программой, а обычные пользователи код не получат.
     
     
  • 7.51, Аноним (51), 12:08, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну и обменивайся дальше, причём тут пользователи?
     
     
  • 8.53, Dheev (?), 12:12, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    При том, что они ничего не получат ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, Аноним (90), 14:53, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если они не пользуются программой, то какие же они пользователи Если вы про опо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.106, djrb (?), 15:41, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Многие говорят, что компании должны возвращать код, что GPL это гарантирует, но ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.122, Аноним (122), 16:12, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если они пользуются модифицированным только у себя, то не обязаны А вот если... текст свёрнут, показать
     
  • 9.124, Аноним (122), 16:14, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но купивший GPLную прогу имеет право выложить её в свободный доступ ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.58, Аноним (58), 12:23, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Что мешает мне выставить ценник за программу 1 млн?

    Вам ничего не мешает, в том и суть, тогда как пользователям не мешает ничего не покупать вашу программу, всё просто.
    я только вот не очень понимаю как вы собрались продвигать вашу программу с таким ценником?
    >В лицензии прописано, что просить код могут лишь те, кто получил продукт.

    Допустим ваша программа удалась действительно каким-то образом полезной и незаменимой, и у вас нашёлся таки покупатель. по лицензии вы обязаны предоставить ему сорцы, что мешает ему выложить эти исходники в открытый доступ, ведь лицензия этого не запрещает?!

     
     
  • 6.62, Аноним (62), 12:35, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что мешает ему выложить эти исходники в открытый доступ

    Может то, что он заплатил немало за прогу и исходнички?

     
     
  • 7.66, mickvav (?), 12:42, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему же сразу бесплатно. Пользователь может вложиться в рекламу и перепродать "ваш" код еще раз. Или два.
    Может и "поделиться" с кем надо в правительстве и заработать на госконтрактах. А вам он после исходной инвестиции уже ничего не должен, если это GPL
     
  • 7.91, Аноним (90), 14:55, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может то, что он заплатил немало за прогу и исходнички?

    И? Он уже получил программу и использует её, ему без разницы что с ней дальше будет.

     
  • 7.129, Аноним (129), 16:38, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Может то, что он заплатил немало за прогу и исходнички?

    не вижу тут связи, ну заплатил, значит была насттолько нужна, но он же заинтересован чтобы если рога хорошая и нужная, чтобы она развивалась, если контора, которая загнула один лям в конечном счёте, из-за своей упоротости или ещё по каким причинам, загнётся - кто угодно может подхватить разработку, поэтому не вижу смысла не выкладывать исходники при такой ситуации, сколько бы не стоила программа, разве что покупатель не такой же упоротый как и автор, но обычно у кого есть 1 млн. они хотя бы с позиции выгоды и шкурных бизнес-интересов действуют, так что все ваши описания ситуации, которая может быть в теории, на практике это приблизительно как то, что завтра прилетит волшебник в голубом вертолёте и подарит вам теслу!

     
  • 6.109, djrb (?), 15:44, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >я только вот не очень понимаю как вы собрались продвигать вашу программу с таким ценником?

    А зачем? Смысл лишь в том, чтобы никто не получил изменённый код.

     
     
  • 7.128, Аноним (128), 16:32, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если смысл чтобы никто не получил код, тогда можно и 1 млн. не зидирать, а с таким же успехом "положить носитель с вошей совтиной в стол и накрыть тёмным сукном"!
     
  • 5.85, manster (ok), 13:56, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    код тем не менее может быть выложен в открытый доступ
     
     
  • 6.107, Аноним (107), 15:42, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Иди перечитывать лицензию.
     
     
  • 7.108, Аноним (107), 15:42, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть может, конечно, но не обязан.
     
  • 5.141, KonstantinB (ok), 17:41, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего не мешает. Ровно как ничего не мешает единственному купившему эту программу за 1 млн выложить ее исходники, полученные от вас в соответствии с условиями GPL, на какой-нибудь Гитхаб.
     
  • 4.31, Аномномномнимус (?), 11:06, 15/08/2019 [ответить]  
  • –2 +/
    Можно подумать сегодня хотя бы одна лицензия запрещает зажимать код. Он просто не выходит к людям, т.е. никто не узнает что в твоём ажурном воблаке всё спёртое крутится. А кто хочет открыть - тем никакая лицензия не запрещает открывать, если это реально их код. Внезапно, да?
     
     
  • 5.33, пох. (?), 11:10, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А кто хочет открыть - тем никакая лицензия не запрещает открывать, если это реально их код.

    если это _исключительно_ их код. Поэтому и так тяжело дается ентерпрайзам открытие какого-нибудь паршивого калькулятора - хз где там и зачем может затесаться copyright yamaha inc (R)1982 - и ты заманаешься такое вычищать.

     
     
  • 6.65, Аноним (62), 12:37, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Поэтому и так тяжело дается ентерпрайзам открытие какого-нибудь паршивого калькулятора - хз где там и зачем может затесаться copyright yamaha inc (R)1982 - и ты заманаешься такое вычищать.

    Вот-вот, часто именно по-этому, но фонаты не поймут. А юр отдел там писается и трясётся: "не дай бог что", "какая-нибудь строчка под чужим копирайтом найдётся, ой бида, бида".

     
     
  • 7.86, пох. (?), 13:58, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все правильно делает - уже не раз и находились - причем той компании уже давно не существует, а вот ее права перекуплены ушлой адвокатской конторой, специализирующейся именно на таких отжимах бабла.

     
  • 6.137, Аномномномнимус (?), 17:18, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что такого сложного было в условии "если это реально их код" за которой ты сразу же приводишь пример как кто-то что-то спёр и забыл? Спёр и забыл - всё равно спёр. Не юли и не пытайся выдать влажное желаемое за действительное
     
     
  • 7.144, пох. (?), 17:48, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что такого сложного было в условии "если это реально их код"

    дай угадаю - ничего сложнее кода для сайта ты в жизни не видел и не писал?

    И да, кто о чем, а на воре - шапка горит. Мысли что такие копирайты возникают вовсе не от того что кто-то что-то "спер", в пустую голову-то даже и не закрадываются, да?

     
  • 4.46, анонн (ok), 11:46, 15/08/2019 [ответить]  
  • +/
    > С какого перепугу bsd - нормальная открытая лицензия? Позволяет зажать код и
    > на всех начхать, это же так нормально...

    И то ли дело GPLv2 в (единственно верном) Ядре!
    Не дает Амазон, Тезла, Гуглу, CloudFlare, Ораклу и миллионам китайских клепателей роутеров, планшетов и смартов расслабиться и утянуть все к себе, заставляя делиться всеми наработками - в отличие от БСДей!

     
     
  • 5.55, Dheev (?), 12:20, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Свои наработки можно в виде проприетарных блобов распространять.
     
     
  • 6.92, Аноним (90), 14:58, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проприетарный блоб не может использовать многие API ядра, которые помечены как "GPL".
     
     
  • 7.126, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:28, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проприетарный блоб не может использовать многие API ядра, которые помечены как "GPL".

    Может.

    Не vmware же судят за GPL-прокладку, публикующую закрытые интерфейсы для блоба?  ...nvidia не судят точно.

    И Торвальдс с Грегом сказали --- дружба ж жевачка, "ребяты, не обостряйте".   И Землин получил зарплату от микрософта.

    Всё, сак-сцесс.

     
     
  • 8.189, пох. (?), 09:44, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вроде, уже хлебанули дерьмеца полным рылом, и от вмвари отлезли Заметим - gpl п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.193, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:17, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Следующая вмварь , говорят, всё Только облака остались Слава GPL ... текст свёрнут, показать
     

     ....нить свёрнута, показать (37)

  • 1.2, Stax (ok), 10:06, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > компонентов под лицензией GPLv3 было признано невозможным

    А у вас ссылка поломалась. Теперь и не узнать детали, почему же именно это было признано невозможным?

    PS и эти товарищи еще обвиняют последователей лицензий Столманна в "религиозном фанатизме!" Спасибо хоть в портах GPLv3 разрешили...

     
     
  • 2.4, Зенков (?), 10:12, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дело не в фанатизме. Чисто бизнес.
     
  • 2.5, Аноним (5), 10:12, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    — Зопрещаю тевоэзацию! Зопритить! Зопритить!!1
    — Эээ, нет, нам такие ограничения не нужны.
    — Да ты фонатик! Фонатик!11 А мы не фонатики!1

    http://www.wtfpl.net/wp-content/uploads/2012/12/wtfpl-strip.jpg

     
     
  • 3.40, Аноним (40), 11:37, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Девиз сторонников BSD - ты можешь работать на нас сколь угодно долго и бесплатно, а мы на твоих трудах будем зарабатывать ничего не делая.
     
     
  • 4.52, Аноним (5), 12:08, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > ты можешь работать на нас сколь угодно долго и бесплатно, а мы на твоих трудах будем зарабатывать ничего не делая

    Перечитываем еще раз:

    > ты [имеешь свободу] работать на нас сколь угодно долго и бесплатно, а мы на твоих трудах [имеем свободу] зарабатывать ничего не делая [и никак не посягая на твою свободу продолжать на нас работать и дальше, а также на твою свободу прекращать на нас работать: что хочешь, то и делаешь, и мы что хотим, то и делаем, а гнутые с их тиво-фобией не указ ни тебе, ни нам, тивоизируй все, что хочешь, и мы будем тивоизировать что хотим]

     
     
  • 5.93, Аноним (90), 15:02, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Спасибо конечно, но я против тивоизации, именно тивоизация мешает мне получить root на моём личном купленном оборудовании принадлежащем мне.
     
  • 5.99, Аноним (40), 15:09, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты наверное хотел написать - Мы(Организация) имеем право(свободу) тебя, разработчика, иметь бесплатно, а ты не имеешь права(свободы) от нас что-то требовать. Обратное не работает, т.к. код организации это её собственность.
     
  • 4.88, qwerty123 (??), 14:32, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >ты можешь работать на нас сколь угодно долго и бесплатно, а мы на твоих трудах будем зарабатывать ничего не делая.

    расскажи это IBM, Cisco и еще 84 компаниям из Open_Handset_Alliance

    https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Handset_Alliance

     
  • 2.35, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:25, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажы НетЪ цынзуре I I https web archive org web http www freebsdfoun... текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, Онаним (?), 10:10, 15/08/2019 Скрыто [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –3 +/
     
     
  • 2.6, Мертвые_опята (?), 10:12, 15/08/2019 Скрыто
  • –7 +/
     
     
  • 3.9, Stax (ok), 10:16, 15/08/2019 Скрыто
  • –1 +/
     
     
  • 4.11, Мертвые_опята (?), 10:17, 15/08/2019 Скрыто
  • –1 +/
     
     
  • 5.13, Stax (ok), 10:20, 15/08/2019 Скрыто
  • –1 +/
     
  • 5.15, Stax (ok), 10:23, 15/08/2019 Скрыто
  • +1 +/
     
  • 5.17, Аноним (17), 10:26, 15/08/2019 Скрыто
  • +/
     
  • 3.10, пох. (?), 10:16, 15/08/2019 Скрыто
  • –1 +/
     
  • 2.7, пох. (?), 10:13, 15/08/2019 Скрыто
  • –3 +/
     
     
  • 3.18, Dapredator (ok), 10:26, 15/08/2019 Скрыто
  • –1 +/
     
     
  • 4.23, пох. (?), 10:32, 15/08/2019 Скрыто
  • –2 +/
     

     ....нить свёрнута, показать (10)

  • 1.8, Крестьяне (?), 10:13, 15/08/2019 Скрыто [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.14, Зенков (?), 10:23, 15/08/2019 Скрыто
  • –1 +/
     
  • 2.44, анонн (ok), 11:42, 15/08/2019 Скрыто
  • +/
     

     ....нить свёрнута, показать (2)

  • 1.19, vantoo (ok), 10:29, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот где настоящая свобода, без каких-либо ограничений.
     
     
  • 2.42, Аноним (40), 11:39, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Кроме тех ограничений которые запрещают закрывать производный код
     
     
  • 3.43, vantoo (ok), 11:40, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    BSD ничего не запрещает. В том числе и закрывать код.
     
     
  • 4.57, Michael Shigorin (ok), 12:22, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –13 +/
    Интересно, кто ещё вспомнил ath5k и "мы это написали, но мы этого не имели в виду"?

    // и почему при "настоящей свободе" вечно коммуналку задирают...

     
     
  • 5.63, Аноним (5), 12:37, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > почему при "настоящей свободе" вечно коммуналку задирают...

    Кто? Государство? Или частные управляющие компании? С учетом или без учета повышения налогов со стороны частных компаний^W^W государства? С учетом или без учета инфляции, явившаяся результатом действий частных компаний^W^W государства?

    Перечитай свою собственную методичку кстати:

    > Цены на ЖКУ для населения в России гораздо ниже, чем в европейских странах: по электрознергии - в 2-5 раз, по воде - в 3-6 раз, по газу - в 5-7 раз.

    https://ruxpert.ru/%D0%96%D0%B8%D0%BB%D0�

     
     
  • 6.69, Michael Shigorin (ok), 12:58, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >> почему при "настоящей свободе" вечно коммуналку задирают...
    > Кто?

    Уважаемый vantoo, полагаю, всё и так понял. :)

    >> Цены на ЖКУ для населения в России гораздо ниже,
    >> чем в европейских странах:

    А это всё GPL^WKGB^Wкровавая тирания, сами видите.

     
  • 6.75, bOOster (ok), 13:11, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А че со средней зарплатой в Европе то не сравниваешь?
     
     
  • 7.76, Аноним (5), 13:13, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    до или после налоговых вычетов?
     
     
  • 8.95, Аноним (90), 15:06, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    После и сказки про 13 налога в России не надо рассказывать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.102, zzz (??), 15:26, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Но это прозрение работает только в отношении российских зарплат, но никак не евр... текст свёрнут, показать
     
  • 9.105, анонн (ok), 15:40, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, а как учитывать регулярные перебои с электроэнергией в сельской местност... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.117, zzz (??), 16:02, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Приведи хоть один документ, в котором написано, что ресурсы - твои А также обяз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.127, анонн (ok), 16:29, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Правильно - ресурсы страны не достояние населения которое их когда-то разведыва... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.134, zzz (??), 16:59, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Конечно не достояние населения И никогда не было Если бы население его туда по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.140, анонн (ok), 17:39, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все верно - принадлежать оно может только Хозяину Иначе вас таких оно ведь общ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.145, Аноним (145), 18:09, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оно не принадлежит только потому, что анонимам не принадлежит оружие Нет оружие... текст свёрнут, показать
     
  • 14.156, zzz (??), 21:24, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    С принадлежностью ресурсов разобрались Разберемся с доходами Говоришь, в ОАЭ п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.168, аноннн (?), 00:07, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да, ты очередной форумный знаток Вот тебе местная газета https rp-online ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.176, zzz (??), 13:18, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты мне зубы не заговаривай, сравнивая энергосети Германии, где плотность населен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.179, анонн (ok), 15:10, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сказ о чем Об отчаянном вилянии жопой форумных знатоков, вне всякой логики По ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.183, zzz (??), 21:18, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не вопрос, можно сделать так, чтобы все клали в котел столько, сколько требуется... текст свёрнут, показать
     
  • 17.190, пох. (?), 09:53, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а если сравнивать только с теми, у кого этот самый газ есть Как бы не получилос... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.200, zzz (??), 13:06, 18/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Разговор шел про электричество, а не про газ Сам придумал, сам опроверг Ты там... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.208, пох. (?), 10:55, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    про электричество на 500 километров ты мог бы разговаривать с космосом НЕТ у Ре... текст свёрнут, показать
     
  • 12.181, пох. (?), 19:35, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у нас тоже спонсируют Но не всем гражданам, а количеству примерно эквивалентном... текст свёрнут, показать
     
  • 5.118, vantoo (ok), 16:03, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и почему при "настоящей свободе" вечно коммуналку задирают...

    Где задирают? У меня в этом месяце стоимость газа уменьшилась. Цена формируется в зависимости от мировых цен и курса нац. валюты. Доллар в начале года стоил 28,4, сейчас 25,3 гривен.

     
     
  • 6.158, Аноним (158), 21:40, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Больше отверстий просверлили в транзитном газопроводе?
     
  • 4.94, Аноним (90), 15:04, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > BSD ничего не запрещает. В том числе и закрывать код.

    BSD запрещает получить код.

     
     
  • 5.110, djrb (?), 15:47, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не запрещает и не разрешает. Публикация кода на совести разработчика.
     
  • 5.151, qwerty123 (??), 18:57, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> BSD ничего не запрещает. В том числе и закрывать код.
    >BSD запрещает получить код.

    Бррррр....

    Права и Обязанности.

    Упрощенно.

    BSD: Одна сторона имеет право запросить бинарный код и/или исходники,
    вторая сторона имеет право, но не обязанности передать их копию.

    GPL: Одна сторона имеет право запросить в дополнение к бинарному коду исходники,
    вторая сторона имеет право и обязанности прислать копию исходников.

    В действительности сложнее, но это основное.

     

     ....нить свёрнута, показать (29)

  • 1.21, Аноним (21), 10:30, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >нежеланием налагать дополнительные ограничения на пользователей, такие как запрет тивоизации.
     
     
  • 2.26, Зенков (?), 10:42, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Ну так всё правильно. Главный пользователь FreeBSD это коммерция, а им этот запрет тивоизации как кость в горле.
     
     
  • 3.70, zzz (??), 12:59, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главный пользователю любой ОС - коммерция. Внезапно.
     

  • 1.27, Аноним (27), 10:45, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    LLVM, конечно, крут. По трудоемкости добавления нового бекенда для несуществующей ранее архитектуры - раз в 10 меньше человеко-часов, чем GCC. При том, что с GCC даже опыт небольшой был до этого.

    Лицензия LLVM, к сожалению, провоцирует, даа. Но конкуренция хотя бы немного подстенгнула GCC к рефакторингу, но он, конечно, проект другого времени

     
     
  • 2.36, Anonymoustus (ok), 11:26, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > LLVM, конечно, крут. По трудоемкости добавления нового бекенда для несуществующей ранее архитектуры - раз в 10 меньше человеко-часов, чем GCC. При том, что с GCC даже опыт небольшой был до этого.

    И сколько уже добавили?

     
     
  • 3.101, zzz (??), 15:16, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    x86, amd64, ARM, MIPS, PowerPC - есть, что еще нужно для счастья? Поддержка конпеляции ОС на PIC и AVR?
     
     
  • 4.104, Anonymoustus (ok), 15:39, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > x86, amd64, ARM, MIPS, PowerPC - есть, что еще нужно для счастья?
    > Поддержка конпеляции ОС на PIC и AVR?

    Для счастья мне нужно, чтобы оно работало на «устаревших» ОС. А оно не работает:

    > With this release, the minimum Windows version required for running LLVM is Windows 7. Earlier versions, including Windows Vista and XP are no longer supported.
    > https://releases.llvm.org/3.8.1/docs/ReleaseNotes.html#non-comprehensive-list-

    Так-то я могу взять GCC 8.x и получить «искаропки» C++17 и разные другие плюшки, вообще не мучая себе голову.

     
     
  • 5.119, zzz (??), 16:04, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Разговор шел про архитектуры, а не ОС, к чему эта дешевая подмена понятий с переобуванием в прыжке.
     
  • 5.138, Аномномномнимус (?), 17:22, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    И правильно сделали. Или закапывай или смирись, что DOS уже тоже не поддерживается.
     
  • 5.142, KonstantinB (ok), 17:42, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    виндопроблемы
     
  • 4.111, djrb (?), 15:49, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    AVR не так давно добавили.
     
  • 4.114, Hewlett Packard (?), 15:58, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Товарищи из AMD пытались VLIW добавить. Оказалось гибкость и универсальность LLVM несколько неувеличены.
     
     
  • 5.153, Школьник (ok), 20:38, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если пытались те самые люди, которые еще с 2000 года, когда они были в ATI, не могут просто взять и сделать нормальные драйвера для своих же видеокарт, что у nVidia получалось делать с 90ых и по сей день, то ничего удивительного.
     
     
  • 6.167, Hewlett Packard (?), 23:35, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну конечно, товарищи Троцкий, Кастро и все трое Кимов просто не осилили, а вообще социализм - невероятно конкурентоспособная экономическая модель.
     
     
  • 7.174, пох. (?), 10:06, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно - вон, посмотрите на Норвегию, к примеру!

    Там в трудах Славы КПСС просто в сороквосьмом томе одна строчка выпала - "но только в тех странах, где нефти много, а населения - мало".

    Точнее, первая ее половина. С уполовиниванием населения-то эти все ребята успешно справлялись, но жратвы от этого почему-то больше не становилось.

     
  • 7.182, zzz (??), 21:11, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты таки не поверишь, но в этих ваших европах был конкретный социализм даже покруче, чем в СССР. С чего вдруг хомячки решили, что капитализм противоположен социализму, хотя это перпендикулярные понятия - вопрос.
     
     
  • 8.191, пох. (?), 10:00, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    малыш, похоже, география тоже не твоя сильная сторона Ты бы эта, карту меркатор... текст свёрнут, показать
     
  • 3.103, Аноним (103), 15:34, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один. Сейчас на фабрикаторе код ревью проходит
     

  • 1.29, Аноним (29), 10:56, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем запрет тивоизации "ограничивает" пользователей?
     
     
  • 2.37, Аноним (37), 11:31, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Запрет тивоизации - инстркмент, с помощью которого большие и сильные игроки на IT-поле (спонсирующие разработку GCC, glibc, Linux и прочего, что выходит под GPL) принуждают мелких разработчиков отдавать бесплатно результаты своего труда. Вы с группой единомышленников создали некий продукт, а вас нагнули отдать исходники и через месяц рынок заполнен аналогами от конкурентов, потому что вы хорошие программисты, но против компаний с миллиардными оборотами вам играть - безнадёжно.
    А конечному пользователю пофиг, да. Что ему на лопате дадут, то он и будет жрать.
     
     
  • 3.41, Аноним (41), 11:37, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почитай сначала, что такое тивоизация, а потом умничай.
     
  • 3.79, Аноним (145), 13:32, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если ты талантливый программист - напиши с нуля программу под проприетарной лицензией и продавай её, в чем проблема?
     
     
  • 4.82, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:40, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если ты талантливый программист - напиши с нуля программу под проприетарной лицензией
    > и продавай её, в чем проблема?

    А если ты форумный фбсдешник, топи за свободу талантливых фбсдешников, написать "с нуля" то, про свободу вендорив торговать чем, вы нам тут все поёте.  И нет проблем.  Нет, я сказал, не напрягайтесь.

     
  • 4.186, Аноним (186), 22:55, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если имеете опыт расскажите где продавать? Почем берут?
    Как организовать деятельность ИП, ООО и т.д.
    Без сарказма правдо интересно как стартовать.
    Что насчет SaaS и прочих идей? Пробовали?
     
     
  • 5.194, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:29, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если имеете опыт расскажите где продавать? Почем берут?
    > Как организовать деятельность ИП, ООО и т.д.
    > Без сарказма правдо интересно как стартовать.
    > Что насчет SaaS и прочих идей? Пробовали?

    Там уже всё разобрали.  Я уже говорил, что все деньги у гугло-микрософта?  _Их_ свобода важна!  Для уважаемых коллег-пермиссивщиков.

    Ваша свобода -- забой, кайло, офистайм, опенейр, ипотека и проч. -- на заслуженном втором месте.

     
     
  • 6.209, амоним (?), 19:27, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хоспаде, коллега. Вы верите в свободу? Да большие компании, просто вскладчину (так дешевле) поддерживают проект, который принципиально не может дать преимущество никому на рынке. Просто общая песочница. И красивая идея. А Linux, FreeBSD или что-то еще - это радикально ничего не изменит.
    Да, лучше чтобы проект был, чем чтобы проекта не было. Но так чтобы радикально, пофиг.
     
  • 2.39, Аноним (41), 11:36, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Не тех пользователей, которые users, а тех, которые customers. Мешает им пользовать users.
     
  • 2.143, KonstantinB (ok), 17:43, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если посмотреть список тех, кто донатит, станет более-менее понятно.
     

  • 1.48, Аноним (62), 11:51, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну, логичное решение. На себе его тащить полностью дело не простое, это ж фактически форк.
    Хоть и вызывают вопрос идеологические предпосылки.
    Другое дело, что обратите внимание, сколько его на себе тащили и сохраняли совместимость. А не выкинули через полтора релиза, как у некоторых сейчас бывает.
     
     
  • 2.54, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:16, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Другое дело, что обратите внимание, сколько его на себе тащили и сохраняли
    > совместимость. А не выкинули через полтора релиза, как у некоторых сейчас
    > бывает.

    А сколько "его на себе" Столман с КрасноХатт-ом тащили!...  Уххх.
    (да, весь gcc, не "до vX.y.Z"  --  конечно, FSF было легче. "согласен.")

    Пусть теперь Эппле тащит.

    И да!  Не забыть: порты и 'non-free' не часть Системы.

     
  • 2.84, xm (ok), 13:42, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну там же работа велась по выпиливанию GNUых утилит из базы. Их было немного, но всё же. А это финальный аккорд.
    https://wiki.freebsd.org/GPLinBase
     

  • 1.49, Аноним (49), 11:54, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Все для комфорта любимых проприетарщиков.
     
     
  • 2.72, zzz (??), 13:02, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А у кого они нелюбимы? У линукса, что ли, который на 90% написан теми самыми проприетарщиками?
     
     
  • 3.78, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:21, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А у кого они нелюбимы? У линукса, что ли,

    Вот зачем ты это вспомнил?

    Теперь пользуемые форумные фбсдешники будут комплексовать --
    у Землина-то и Фоундейшн побольше, и "любви" проприертарщиков в бюджетике (и в зарплатке).  --http://techrights.org/2019/08/14/linux-foundation-chief/

    Ни дай Б.Г. задумаются, почему им денег за любовь не дают.......

     
     
  • 4.97, zzz (??), 15:07, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Хвалиться доходами от работы проституткой на подсосе у проприетарщиков - сомнительный повод для гордости.
     
     
  • 5.131, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:40, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Хвалиться доходами от работы проституткой на подсосе у проприетарщиков - сомнительный повод для гордости.

    Я не хвалюсь.  Я не горжусь.

    Я только указываю, что вашенских в полюбви под проперов уделали _более_ эффективные [работники с**с-индустрии].

    Что не так с _вашей_ Свободой-то?!

     
     
  • 6.135, zzz (??), 17:03, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Проститутки ценятся выше дворянок, факт.
     
     
  • 7.150, qwerty123 (??), 18:51, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Проститутки ценятся выше дворянок, факт.

    Чаще дворянок.

     
  • 3.115, Hewlett Packard (?), 16:00, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если лицензия заставляет проприетарщиков создавать открытое ПО, наверное это неплохая лицензия.
     
     
  • 4.123, zzz (??), 16:14, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Заставляет *мелких* проприетарщиков создавать открытое ПО. Что ведет к таким идиотским явлениям, как Open Core, багнутые релизы и конкурентное преимущество жирных котов, которые в состоянии поддерживать свои закрытые компоненты.
     
  • 4.133, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 16:51, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если лицензия заставляет проприетарщиков создавать открытое ПО, наверное это неплохая
    > лицензия.

    Если проприертарщики дырявят протухшую GPLv2== им.гр.Торвальдса [[по сговору, в состве группы, в обобо крупном и т.пр.]] до пермиссивного днища, то....   это, наверное,  плохие проприертращики?!  ...хорошие проприертращики??  ...лучшие друзья фбсдешников?....

     
  • 2.188, Ананнимас (?), 09:19, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нпомните, у кого там в золотых-платиновых спонсорах майкрософт?
     
     
  • 3.195, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:33, 17/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нпомните, у кого там в золотых-платиновых спонсорах майкрософт?

    LF, ASF, R (и питон?) $что-то-там...

    Тлен и яд вурдалака.

    FreeBSD Fo. они берегут _такого_ "счастья".  Уважают!!1

     

  • 1.56, djrb (?), 12:22, 15/08/2019 Скрыто [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • –1 +/
     
     
  • 2.64, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:37, 15/08/2019 Скрыто
  • –2 +/
     
  • 2.98, Аноним (90), 15:09, 15/08/2019 Скрыто
  • +/
     
     
  • 3.113, djrb (?), 15:57, 15/08/2019 Скрыто
  • –1 +/
     
     
  • 4.171, Аноним (171), 06:03, 16/08/2019 Скрыто
  • +/
     

     ....нить свёрнута, показать (4)

  • 1.59, Аноним (59), 12:29, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    То есть теперь фрибсд будет собираться под меньшее количество архитектур. Самозакапываются.
     
     
  • 2.159, Аноним (158), 22:01, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MIPS выкинут? Какие они нехорошие, как же они про Nortel-то забыли?
     

  • 1.61, Аноним (58), 12:31, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >но добавление в базовую систему FreeBSD компонентов
    >под лицензией GPLv3 было признано невозможным
    >из-за противоречий с целями проекта FreeBSD и
    >нежеланием налагать дополнительные ограничения на пользователей,
    >такие как запрет тивоизации.

    Воно чо, Михалыч а я то думал там какие-то технические проблемы с GCC, мешающие жизни FreeBSD, а GCC им просто мешает ложиться под проприерастов, ясно-понятно.
    >чтобы выполнить миграцию на Clang
    > или перейти на использование внешнего инструментария.

    или, наконец понять в каком трэш-шапито они находятся, и ливать оттуда поскорее.

    Всё же RMS с сообществом очень хорошую лицензию придумали, со встроенной функцией выявления кто есть кто!

     
     
  • 2.68, dimqua (ok), 12:48, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А пользователей ограничивает запрет тивоизации.
     
     
  • 3.73, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:07, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А война - это мир А I B Assistant B surveillance using a small... текст свёрнут, показать
     
  • 3.160, Аноним (158), 22:04, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    fixed: А желающих поиметь пользователей ограничивает запрет тивоизации.
     
  • 2.148, IRASoldier_registered (ok), 18:15, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >мешает ложиться под проприерастов

    Нет, мешает делать продукт, который будет тем, чем он должен быть, т.е. - операционной системой, а не удовлетворялкой хотелок сектантов.

     
     
  • 3.161, Аноним (158), 22:06, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е., мешает быть удовлетворялкой проприерастов.
     

  • 1.83, Аноним (145), 13:41, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    I ♥ FreeBSD.
     
  • 1.87, Аноним (87), 14:15, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что такое FreeBSD и где оно используется?
     
     
  • 2.96, Аноним (145), 15:06, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...Когда компьютеры были большими, а память маленькой, жил-был UNIX первородный...  https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix#%D0%A0%D0%B0%D1�
     
  • 2.100, Аноним (90), 15:11, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В playstation
     
     
  • 3.116, Hewlett Packard (?), 16:01, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Nintendo тоже.
     
     
  • 4.132, Аноним (87), 16:41, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошая ось, "надо брать" (с)
     
  • 2.120, djrb (?), 16:06, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Netflix, корневые серверы DNS ISC.
     
  • 2.187, Аноним (186), 22:59, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вроде как исследовательская операционная система сделанная в каком-то западном ВУЗ-е по приколу.
    Кроме того ее форкнули пару раз всякие фанатики OpenBSD, NetBSD и DragonflyBSD. Короче просто парни проходящие курс ОС в вузе подписывают работу препода.

    Я так понимаю, что в Европе есть такой товарищь Ахо он вот пилит тоже вроде в Амстердамском ВУЗ-е какой-то Minix.

    В российских ВУЗ-ах вроде МФТИ вроде пилили какой-то PC-DOS, но хрен значет чем кончилось. Как всегда спились скурились закопались.

     
     
  • 3.203, iZEN (ok), 23:41, 18/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Физтехсофт PT$-DOS. Их вроде как "Микрософт" АО засудило, обнаружив украденный код.
     

  • 1.136, тщт (?), 17:03, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    вот вам и бсд, свобода vs открытые сорцы, впрочем, ктобы сомневался, еще лет 10-15 повоняет и здохнет вместе с носителями.

    Лучше радикальная (гпл) свобода, чем эта гниль

     
     
  • 2.139, Аномномномнимус (?), 17:28, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот вам и GPL - токсичная лицензия которая не позволяет нормально уживать её с открытыми свободными исходниками под любыми другими открытыми лицензиями.
     
     
  • 3.154, Аноним (-), 20:56, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это да, вспомнилась та же напрочь отсутствующая по религиозным причинам в ведре линупca ZFS.
     
  • 3.172, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:12, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот вам и GPL - токсичная лицензия которая не позволяет нормально уживать

    "Нормально уживать" - это выкинуть GPL в аут?
    Ну, а т-тя запросы, губастенький...

    > её с открытыми свободными исходниками под любыми другими открытыми лицензиями.

    "Под любыми", но не под всеми, да-а-а?  https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleLicenses

     
  • 2.180, Zulu (?), 15:55, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она уже мертва. Кто помнит пейзаж 20 лет назад? БЗД тщилась стать главной UNIX-подобной системой. Где они сейчас? В узкой нише. Так выглядит смерть в IT, официальное закрытие проекта тут редкость.
     
     
  • 3.184, Аноним (184), 21:26, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В больном воображении можно было бы и покруче сюжет закрутить. Пока слабоватенько....
     

  • 1.146, IRASoldier_registered (ok), 18:11, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >из-за противоречий с целями проекта FreeBSD и нежеланием налагать дополнительные ограничения на пользователей, такие как запрет тивоизации

    СПГС у автора статьи зашкаливает, т.к. в целях проекта ясно и недвусмысленно сказано ТОЛЬКО ОДНО:

    "Цель проекта FreeBSD - предоставить стабильную и быструю операционную систему общего назначения, которая может использоваться для любых целей без каких-либо ограничений"

    Точка.

    Никаких "недопущений запрета тивоизации" там нет. Так что поздравляю автора статьи соврамши, может рассказать нам ещё про питьё фрибээсдэшниками крови христианских младенцев.

    >признано невозможным

    По этой ссылке - а именно https://web.archive.org/web/20070912192705/http://www.freebsdfoundation.org/press/2007Aug-newsletter.shtml тоже нет ни одного упоминания тивоизации.

    Точнее - там сказано "У них больше не будет свободы (...) ограничивать модификацию программного обеспечения, установленного на их оборудовании". Но если я не даю юзеру перепрошивать купленное у меня устройство, потому что оно окирпичится или будет работать херово, а он задолбает меня воплями "как же так! я же его купил! быстро сделай мне хорошо!" - это не то же, что "делать дешёвые и дорогие модели одного и того же устройства, отличающиеся лишь программно". Но хомячки одного бородатого хиппаря очень любят подменять понятия и заниматься демагогией.

     
     
  • 2.162, Himik (ok), 22:47, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы занимаетесь демагогией, потому что можно в инструкции пользователя (или гарантии) указать, что устройство предназначено только для ОС версии 123 и больше ни какой другой.
     
     
  • 3.170, Разочарованый пользователь андройда (?), 00:57, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что мне делать если я хочу просто удалить с телефона сервисы гугла и поставить все свое? В т.ч. и сервисы. Как на компе, когда я скачиваю софт и ставлю просто. Я уже пробовал всякие джейлбрейки, но ничего толком не помогает. Еще и угрожают нерабочим устройством в инструкциях
     
     
  • 4.185, Аноним (184), 21:29, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сервисы гугла - такая же часть телефона, как батарейка. Эту информацию стоит принять как объективную реальность, пока не появилось желание поставить в телефон антенну не от гугля и экран, освященный FSF
     
  • 2.164, Аноним (164), 22:56, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вся суть бздуна, вертеться как уж на сковородке, разводить демагогию о полной шBабодке и в конце концов закончить фразу тем, что хотя BSD самая свободная система, но прав юзерам мы никаких не дадим, ибо эта шBабодка не для них, а для корпораций.
     
     
  • 3.169, анонн (ok), 00:42, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вся суть бздуна, вертеться как уж на сковородке, разводить демагогию о полной
    > шBабодке и в конце концов закончить фразу тем, что хотя BSD
    > самая свободная система, но прав юзерам мы никаких не дадим, ибо
    > эта шBабодка не для них, а для корпораций.

    читаем вместе:
    https://www.freebsd.org/doc/faq/introduction.html#idp44534520

    > What is the goal of the FreeBSD Project?
    > The goal of the FreeBSD Project is to provide a stable and fast general
    > purpose operating system that may be used for any purpose without strings attached.

    Цель - создать стабильную и быструю ОС общего назначения для использования без каких либо ограничений.

    > Does the FreeBSD license have any restrictions?
    > Yes. Those restrictions do not control how the code is used, but how to
    > treat the FreeBSD Project itself. The license itself is available at license and can be summarized like this:
    > Do not claim that you wrote this.
    > Do not sue us if it breaks.
    > Do not remove or modify the license.

    Интересно получается! Вы радеете за свободу затереть копирайты,
    свободу засудить "в случае чего" и свободу поменять лицензию?

    Пожалуй да, такие "пользователи" нужны не только лишь всем.

     
  • 2.173, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:22, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никаких "недопущений запрета тивоизации" там нет.
    > По этой ссылке - а именно
    > тоже нет ни одного упоминания тивоизации.

    Ой, нет!

    > Точнее - там сказано "У них больше не будет свободы (...) ограничивать
    > модификацию программного обеспечения, установленного на их оборудовании". Но если я не
    > даю юзеру перепрошивать купленное у меня устройство, потому что оно окирпичится

    Ой, есть!?

    > или будет работать херово, а он задолбает меня воплями "как же
    > так! я же его купил! быстро сделай мне хорошо!"

    Узбагойся, _ты_ не будешь "продавать устройства".  Рылом не вышел.
    Но громко обосновываешь отстусвие предъявлением клинического косоглазия -- замечательно.  Продолжай.

     

  • 1.152, Griggorii (?), 19:51, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не пользовался но одобряю ибо эта вещь должна быть только в дебино-убунто подобных осях
     
     
  • 2.163, Himik (ok), 22:54, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лицензия это вообще главное отличие от остальных. Если у FreeBSD будет такая же лицензия, как у Linux, то в скором времени она перейдёт в разряд "дистрибутива Linux". А так хоть какое-то отличие.
     
     
  • 3.175, Аноним (122), 13:11, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но GNU HURD же Линуксом не стал.
     
     
  • 4.178, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:47, 16/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но GNU HURD же Линуксом не стал.

    У него другая лицензия.

     

  • 1.165, fjfhg (?), 23:08, 15/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    GPL выступает за свободное распространение, модификацию исходного кода и запрет препятствию этим процессам.
    BSD позволяет опубликовать код и разрешить делать с ним всё, что угодно.
    Вот и все ключевые отличия. Минус GPL в том, что некоторые лицензии несовместимы и возникают проблемы (ZFS). Минус BSD в том, что позволяет собирать с проприетарщиной и препятствовать модификации.

    BSD – мвобо

     
     
  • 2.166, fjfhg (?), 23:09, 15/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    BSD – свобода действий.
    GPL – свобода доступа к исходникам и правке.
     
     
  • 3.197, Аноним (197), 10:57, 18/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >BSD – свобода действий.

    БЗДунство предоставляет полную свбоде проприетарщикам, чтобы они и дальще могли щемить свободы пользователей.

     
     
  • 4.199, zzz (??), 13:00, 18/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То-то я смотрю, на залоченных смартфонах, телевизорах и роутерах сплошь бсд стоит.
     
     
  • 5.201, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14:47, 18/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То-то я смотрю, на залоченных смартфонах, телевизорах и роутерах сплошь бсд стоит.

    Ну, то, что они предоставляемыми свободами БСД не воспользовались, совсем не значит, что вы не старались.

    [I] Свобода БСД №0  --  не пользоваться БСД. [/I]

     

  • 1.202, iZEN (ok), 23:36, 18/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Желательно ещё и LLVM удалить из базовой системы - всё равно его можно поставить из пакетов/пересобрать из портов.
    Незачем компиляторам находиться в базе. Лишние сущности, которые нуждаются в дополнительной поддержке и синхронизации кодовой базы из стороннего репозитория. Правильно решили выпилить устаревший GCC из системы - давно пора. Надеюсь, это первый шаг к обезжириванию.
     
     
  • 2.204, myhand (ok), 08:38, 19/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем уж так gcc устарел?  Немодномолодежной лицензией?!
     
     
  • 3.205, iZEN (ok), 10:19, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Своей не модной версией. Пусть обеспечат сборку системы и ядра GCC 10 (установленным из порта) - тогда и LLVM будет не нужен в составе системы.
     
     
  • 4.206, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:44, 20/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Своей не модной версией. Пусть обеспечат сборку системы и ядра GCC 10
    > (установленным из порта) - тогда и LLVM будет не нужен в
    > составе системы.

    Кто ты и что сделал с нашим Изей!?!!1234

    Проверка:
      [ ]  /bin/sh выкинуть из базы и _заменить_ GNU Bash -ем под GPLv3+ из портов?
      [ ]  /bin/grep выкинуть из базы и _заменить_ GNU Grep -ом под GPLv3+ из портов?
      [ ]  ditto GNU tar
      [ ]  ditto GNU sed
      [ ]  ditto GNU coreutils
    .
    .
    .
      [ ]  " Сделайте мне ibm rhel с ядром freebsd под GPLv[ ? ]+.  Ваш яЗен."

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру