The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Chrome 76 будет блокирована лазейка для определения просмотра в режиме инкогнито

18.07.2019 22:16

Компания Google сообщила об изменении поведения режима инкогнито в выпуске Chrome 76, намеченном на 30 июля. В частности, будет блокирована возможность использования лазейки в реализации FileSystem API, позволяющей определить из web-приложения факт применения режима инкогнито пользователем.

Суть метода в том, что раньше при работе в режиме инкогнито браузер блокировал доступ к FileSystem API для предотвращения оседания данных между сеансами, т.е. из JavaScript можно было проверить возможность сохранения данных через FileSystem API и в случае сбоя судить об активности режима инкогнито. В будущем выпуске Chrome доступ к FileSystem API блокироваться не будет, но содержимое после завершения сеанса будет очищаться.

Подобным способом активно пользовались некоторые сайты, работающие по модели предоставления полного доступа по платной подписке (paywall), но до ограничения возможности просмотра полных текстов статей предоставляющие новым пользователями на какое-то время демонстрационный полный доступ. Соответственно, самым простым способом получить доступ к платному контенту в таких системах является использование режима инкогнито. Издателей такое поведение не устраивает, поэтому они последнее время активно пользуются связанной с FileSystem API лазейкой для блокировки доступа к сайту при включении режима инкогнито и вывода требования отключить данный режим для продолжения просмотра.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.blog.google/outrea...)
  2. OpenNews: Определены методы отслеживания перемещений, подлежащие блокировке в Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: reward
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (12) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:25, 18/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Сами интернет и себя же закапывают.
     
     
  • 2.2, Главный закапыватель (?), 23:01, 18/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А ты себя не закапываешь?
     
  • 2.3, Ordu (ok), 23:01, 18/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Не, концепция paywall'а на данный момент совершенно идиотски реализована. В том смысле, что она предлагает мне выбрать несколько сайтов и ежемесячно платить за доступ к ним. Ко многим и тем более ко всем не удастся купить доступ -- это слишком дорого. Покупать доступ к отдельным статьям -- это вообще никаких денег не напасёшься.

    Но гораздо интереснее была бы модель оплаты, где я плачу пять центов за доступ к статье. И не с каждым сайтом в отдельности разбираюсь, а покупаю абонемент, который позволяет мне ежемесячно просмотреть сотню статей в любых за'paywall'енных сайтах, платя за этот абонемент, скажем, $5/мес. Может не $5 а $10 -- это уже детали. Другим людям может быть другие тарифы будут интересны. И поэтому существующие paywall'ы надо пинать, чтобы у них были бы поводы развиваться в нужную сторону.

     
     
  • 3.5, Аноним (5), 12:29, 19/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда провайдеры бесплатно подключать начнут к интернету вот тогда пусть такое и вводят.
     
     
  • 4.9, Ordu (ok), 13:57, 19/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Когда провайдеры бесплатно подключать начнут к интернету вот тогда пусть такое и
    > вводят.

    Ненене, пускай лучше я провайдеру отдельно буду платить. Предоставление доступа к сети, и предоставление доступа к платному контенту -- это совершенно разные услуги, и собирать их в одни руки чревато.

     
  • 3.6, Аноним (6), 13:21, 19/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это физически неудобно. Платеж в 5 центов это меньше чем будет стоить чем комиссия за списание денег с карты.
     
     
  • 4.7, Armagor (ok), 13:34, 19/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Насколько я понимаю, здесь речь идёт не о транзакциях в 5¢, а о создании какого-то агрегированного провайдера платного контента, у которого пользователь будет покупать абонемент за условные "5$/мес", а уже этот провайдер в конце рассчетного периода будет переводить производителям контента деньги по тарифу "5¢/статья".
     
     
  • 5.11, Ано Ним (?), 14:54, 19/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, про монополиста-агрегатора.
     
  • 4.8, Ordu (ok), 13:54, 19/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это физически неудобно. Платеж в 5 центов это меньше чем будет стоить
    > чем комиссия за списание денег с карты.

    А я заплачу один раз пять баксов. И транзакции между центром и индивидуальными сайтами будут не в центах исчисляться, а аггрегироваться со многих пользователей.

     
  • 2.4, Аноним (-), 10:52, 19/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Кому-то секурная лисица мозг отшибла напрочь.
     

  • 1.10, Аноним (10), 14:10, 19/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец-то можно будет Washington Post читать.

    // b.

     
  • 1.12, Аноним (12), 20:12, 19/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему-бы не запускать браузер в Docker с прокидыванием $XAUTHORITY ?
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру