The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Разработчики приложений призвали дистрибутивы не менять темы оформления GTK

24.05.2019 22:52

Десять независимых разработчиков графических приложений для GNOME опубликовали открытое письмо, в котором призвали дистрибутивы отказаться от практики принудительной замены тем оформления GTK в сторонних графических приложениях. В настоящее время большинство дистрибутивов для обеспечения узнаваемости бренда применяют собственные наборы пиктограмм и модификации тем оформления GTK, отличные от тем, предлагаемых в GNOME по умолчанию.

В заявлении указывается, что подобная практика часто приводит к нарушению нормального отображения сторонних программ и к изменению их восприятия у пользователей. Например, изменение таблиц стилей GTK может нарушить корректное отображение интерфейса и даже привести к невозможности работы с ним (например, из-за отображения текста цветом близким к фону). Кроме того, смена тем приводит к тому, что внешний вид приложения, изображённого на скриншотах в Центре установки приложений, а также изображения элементов интерфейса в документации, перестают соответствовать реальному виду приложения после его установки.

В свою очередь замена пиктограмм может исказить смысл знаков, изначально заложенных автором, и привести к тому, что связанные с пиктограммами действия будут восприниматься пользователем в искажённом свете. Авторы письма также указали на недопустимость замены пиктограмм для запуска приложений, так как такие пиктограммы идентифицируют приложение, а замена снижает узнаваемость и не позволяет разработчику контролировать свой бренд.

Отдельно уточняется, что авторы инициативы не выступают против возможности пользователей на свой вкус менять оформление, но не согласны с практикой замены тем оформления в дистрибутивах, приводящей к нарушению нормального отображения программ, которые корректно выглядят при применении штатной темы оформления GTK и GNOME. Подписавшиеся под открытым письмом разработчики настаивают на том, что приложения должны выглядеть так, как их задумали, спроектировали и протестировали авторы, а не так как их исказили создатели дистрибутивов. Представители GNOME Foundation указали в комментарии, что это не официальная позиция GNOME, а личное мнение отдельных разработчиков приложений.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.reddit.com/r/gnome...)
  2. OpenNews: Опубликован GTK 3.96, экспериментальный выпуск GTK 4
  3. OpenNews: Разработчики GTK+ 3 тестируют обновлённую тему оформления
  4. OpenNews: Gentoo предоставил окружение GNOME 3.30, работающее без привязки к systemd
  5. OpenNews: Проект по избавлению GNOME от ошибок и недоработок, проявляющихся при работе поверх Wayland
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: gnome, gtk, gui
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (226) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:12, 24/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Разработчики гном наконец-то увидели BolgenOS?
     
     
  • 2.65, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:22, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Разработчики увидели винду. И поняли что нужна некоторая стандартизация, которая позволит иметь предсказуемый внешний вид приложений на чистой установке. Ведь и вправду тяжело делать видео- да и просто текстовые уроки со скриншотами, когда по-умолчанию программа в дистрибутиве внешне сильно отличается от задуманного автором.
     
     
  • 3.71, Аноним (71), 07:59, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Не будет стандартизации. На венде все приложения выглядят абы как, но только не как тема самой венды. Из-за этого у некоторых когнентивный диссонас возникает.

    Некоторые возможности вообще бред и сразу к ним не привыкнешь. Например ribbon и тулбары в рамке окна.

     
     
  • 4.102, InuYasha (?), 11:14, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    ribbon must die
    гигантские рамки must die
    gtk scroll-menu, с непонятно откуда выезжающими пунктами, must die
    ОТМЕНА-ОК must die
     
     
  • 5.113, aploskov (ok), 12:48, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чем тебе Отмена-Ок не нравится?
     
     
  • 6.115, InuYasha (?), 12:57, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Извращённой логикой.
     
  • 6.128, Аноним (128), 13:57, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Должно быть ОК-Отмена
     
     
  • 7.159, Аноним (159), 17:07, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если передумал, но уже нажал? Последний отскок, так сказать.
     
  • 7.165, KonstantinB (ok), 17:52, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кому должно?

    Одно сперли с Винды, другие с Мака, вот и все. У каждого варианта свои "за" и "против".

     
     
  • 8.225, hiveliberty (ok), 09:36, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеюсь, там не патентовали это ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.136, Mikk (??), 14:22, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вообще для винды был достаточно подробный дизайн гид для приложений, когда-то.
     
  • 4.194, Аноним (194), 21:41, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>Не будет стандартизации. На венде все приложения выглядят абы как, но только не как тема самой венды. Из-за этого у некоторых когнентивный диссонас возникает.
    >>Некоторые возможности вообще бред и сразу к ним не привыкнешь. Например ribbon и тулбары в рамке окна.

    Это ложь прямая и не прекрытая. В Винде все програмы кроме Хрома выглядят одинаково, т.к. API один.

     
     
  • 5.199, Michael Shigorin (ok), 22:08, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это ложь прямая и не прекрытая.

    Ещё и без грамотно на писанная.

    > В Винде все програмы кроме Хрома выглядят одинаково, т.к. API один.

    Который из, мальчик?

     
     
  • 6.206, Ю.Т. (?), 07:38, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> В Винде все програмы кроме Хрома выглядят одинаково, т.к. API один.
    > Который из, мальчик?

    Он, наверное, думал (лишь) о титульных полосах, а не о визуал-тулкитах.

     
     
  • 7.229, Аноним (229), 15:05, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >о титульных полосах,

    Это в вашей деревне так декорации окон называют?

     
     
  • 8.230, Ю.Т. (?), 15:11, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вашего пиджина я не понимаю ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.231, Аноним (231), 18:06, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    "безграмотно" пишется слитно.
     
     
  • 7.232, Айран (?), 20:47, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все татары кроме я
     
  • 5.238, Timoteo Cirkla (ok), 09:47, 31/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кому ты врать пытаешься? В винде всегда единый стиль был лишь у мелкософтовских приложений. У остальных - стиль от их создателей.
     
  • 4.208, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:36, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не будет стандартизации. На венде все приложения выглядят абы как, но только не как тема самой венды.

    Вы так говорите, будто это плохо. То, что блендер в винде не выглядит как винда — ему в плюс, как и всем программам, не использующим стиль рибборна.

    Зато они выглядят как на скриншотах и обучающих видео. А это плюс.

     
  • 4.228, Вульвез (?), 14:28, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На винде все приложенния выглядят так, как их задумал автор! И это действительно так.
     
     
  • 5.239, Timoteo Cirkla (ok), 09:49, 31/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно, разнобой в стилях. У одного один стиль, у другого другой. И т.д. и т.п.
     
  • 3.116, Аноним (116), 12:59, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В винде кастомизация внешнего вида есть начиная с Windows 98 (или Windows 95 с установленным Microsoft Plus!). Он уж как мы кастомизировали... Рисовали значки для "Моего компьютера" и прочего, курсоры свои, подбирали цвета для рамочек и окон, шрифты выбирали... Жаль что в Windows XP всё это зарезали.
     
     
  • 4.191, Аноним (191), 20:49, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Причем тут вообще винда? Зачем вспоминать этот кусок !@#$%^?
     
     
  • 5.234, Аноним (234), 05:10, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дооо, конечно, давайте забудем тысячи человеко-часов работы над UX. И останемся с мамкиными дизайнерами уровня гнома.

    Аппле еще забудьте.

    Хотя, всё уже идет своим чередом. Сами аппле и мс прекрасно обсираются, беря за основу фантазии больных "дизайнеров", а не разработки десятков инженеров UX, как было в 90х.

     
  • 3.204, marks (?), 01:23, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Разработчики увидели винду.

    И ужаснулись зоопарку их стилистических решений?

    > И поняли что нужна некоторая стандартизация, которая позволит иметь предсказуемый внешний вид приложений на чистой установке.

    Ну, к счастью, в Гноме вообще никогда не было стилистического и дизайнерского зоопарка, ведь был HIG со второго ещё гнома. Он не исбавляет от некоторых проблем из статьи, но по крайней мере он есть и помогает выглядеть программам самым разным едино. И, на самом деле, в Гноме это всё нее очень актуально, как в Кедах, где каждый пилит кто во что горазд и как горазд. И где тихий интерфейсный ужас. За что никак не осилю Кеды.

     
     
  • 4.240, Timoteo Cirkla (ok), 09:51, 31/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет тут никакого ужаса с QT. Вот с приложениями на GTK да, с их отображением в кедах, бывает ужас.
     
  • 3.215, macfaq (?), 16:44, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Разработчики увидели винду.

    Напиши ты "macOS", это ещё можно было бы воспринять.
    Винда - извини, нет.
    Когда-то давно, после пары месяцев на Ubuntu 9.10 (позднее 10.10), на россыпи странных программ в Windows, каждая со своим дизайном, смотреть было немного больно.

     
  • 3.237, яяя (?), 11:17, 30/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    угу, в линуrсе еще тот бардель ;)
     
  • 2.87, пох (?), 10:08, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    эти твари что-то имеют против наших нескучных обоев!

    Чем, по их мнению, после этого должны будут вообще отличаться дистрибутивы Systemd/Linux ?

     
     
  • 3.114, Annoynymous (ok), 12:51, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А они должны отличаться? Дистрибутивы точно не нужны.
     
  • 2.212, Алексей (??), 13:53, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    за безобидную шутку столько минусов, совсем с юмором на пряг


     

     ....нить свёрнута, показать (31)

  • 1.2, Аноним (2), 23:12, 24/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    GPL не запрещает - значит все дозволено
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 23:27, 24/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    GPL не охватывает использование бренда. Сменил тему - получил производный продукт. Стало быть меняй названия и логотипы полностью.
     
     
  • 3.44, Андрей (??), 02:23, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    А причём тут изменения темы десктопного окружения к коду программы с брендом? В этом то и смысл изменяемых тем, что не нужно ничего менять в коде. Если с результатом изменений проблемы - значит проблема со стандартизированием этих тем. Лучше бы опубликовали обращение договориться о нормальной спецификации.
     
     
  • 4.63, адмирал третьего флота очевидно (?), 07:17, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да в общем то стоило просто сменить тулкит на тот который позволяет игнорировать системную тему..
     
  • 3.49, KonstantinB (ok), 03:20, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Пусть выкладывают вектор и гайдлайны, если не хотят, чтобы перерисовывали на свое усмотрение.

    На приведенном скриншоте все иконки прекрасно узнаваемые и пр этом в одном стиле. А если сунуть туда одну не flat-иконку, она сразу начнет выглядеть неуместно.

     
     
  • 4.62, адмирал третьего флота очевидно (?), 07:15, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот только они перестают быть интелектуальной собственностью и логотипом брэнда и это нехорошо. нормально если пользователь опционально себе поменяет иконки, ненормально когда это сделает автор дистрибутива без его ведома.
     
     
  • 5.84, Аноним (84), 09:24, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот пусть тогда свои репы со своим сокровищем держат под все дистры.
     
  • 5.94, Аноним (94), 10:55, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то уже было про интеллектуальную собственность и бренд одного браузера и это не хорошо. нормально если пользователь опционально себе все сам пересоберет, ненормально когда это сделает автор дистрибутива без его ведома.

    Мне хочется поставить систему и работать, а не смотреть на хаос выяснять, где и как в различных приложениях настраиваются иконки и прочее.

     
     
  • 6.141, адмирал третьего флота очевидно (?), 15:11, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в контроле нет хаоса. хаос в его отсутствии.
     
     
  • 7.149, Аноним (149), 15:37, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так контроль это хорошо, но наличие настроек по умолчанию, которые создают сразу более-менее приятное глазу окружение, оформленное в одном стиле -- это тоже неплохо. Не все люди могут создать нормальную тему, но многие могут подкрутить дефолт под свои представления о прекрасном. Начинающему пользователю контроль над темой оформления, на мой взгляд, не особо нужен в первые минуты/часы использования того или иного WM/DE. А тот, кто хочет много контроля имеет возможность использовать LFS
     
     
  • 8.174, адмирал третьего флота очевидно (?), 19:34, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    именно поэтому дефолтные настройки не должны ломать нормальную работу сторонних ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.188, Аноним (94), 20:30, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в соседней ветке уже писали о подобном Приложение либо должно учитывать настрой... текст свёрнут, показать
     
  • 5.166, KonstantinB (ok), 17:59, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если пользователь выложит свой набор иконок на гитхаб? ;-)

    Логотип, зарегистрированный как торговый знак, это не конкретный набор пикселей, а что угодно, похожее до степени смешения. Владелец прав на торговый знак может в принципе запретить его использование в конкретном дистрибутиве, его право, конечно. Но если хочется быть продуктивным, а не бегать по судам, лучше создать такие условия, которые всех устроят. Я предложил вроде нормальный вариант.

     
     
  • 6.175, адмирал третьего флота очевидно (?), 19:36, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если пользователь выложит свой набор иконок на гитхаб? ;-)
    > Логотип, зарегистрированный как торговый знак, это не конкретный набор пикселей, а что
    > угодно, похожее до степени смешения. Владелец прав на торговый знак может
    > в принципе запретить его использование в конкретном дистрибутиве, его право, конечно.
    > Но если хочется быть продуктивным, а не бегать по судам, лучше
    > создать такие условия, которые всех устроят. Я предложил вроде нормальный вариант.

    ещё раз нормально когда пользователь своим действием меняет в своей системе что угодно. ненормально когда разработчик дистрибутива меняет поведение и отображение сторонних приложений по умолчанию без явного запроса от пользователя.

     
     
  • 7.189, Аноним (94), 20:45, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >ненормально когда разработчик дистрибутива

    нормально, поскольку я сделал выбор. Выбрав дистрибутив я согласился с правом разработчиков развивать его в том направлении, который им представляется наилучшим. Если какое-то решение мне не нравится, у меня есть несколько путей, вплоть до выбора другого дистрибутива.

    У многих людей нет знаний/времени/желания заниматься поддержкой и сопровождением всех программ, которые у них установлены. Особенно это касается программ, поддержкой котрых автор уже не занимается. Если обнаружились проблемы с работой приложения, то всегда можно открыть баг, во многих случаях или сам баг или патч будет отправлен в апстрим

     
  • 5.179, анним (?), 19:56, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В дистрибутиве бренд дистрибутива.
    Выкомерные софтописатели могут и свои репы держать. А лучше дистры.
     

  • 1.3, Dapredator (?), 23:12, 24/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +43 +/
    > Разработчики приложений призвали дистрибутивы не менять темы
    > оформления GTK

    А разработчиков GTK сделать хоть сколько-нибудь приятно выглядящую дефолтную тему, от которой не хотелось бы блевать, не призвали.

     
     
  • 2.9, usernameak (?), 23:26, 24/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    хотя бы арк сделать дефолтным
     
  • 2.11, Аноним (-), 23:29, 24/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Суть предложения не в том, чтобы использовать дефолтную тему GTK, а в том, чтобы использовать тему или темы, определенные разработчиком приложения. Не нравится - пишите ишью по конкретным местам в оформлении, которые стоило бы улучшить.
     
     
  • 3.48, KonstantinB (ok), 03:15, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    А нафига тогда эти темы вообще нужны, если каждое приложение будет все равно выглядеть по-своему?
     
     
  • 4.64, адмирал третьего флота очевидно (?), 07:18, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    чтобы пользователь в настройках приложения мог их поменять. пользователь, а не автор дистрибутива неглядя сразу для всех.
     
     
  • 5.68, Аноним (68), 07:38, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Потрясающе! Гениально!

    Ругать КДЕшников за слишком подробные настройки.
    @
    Предложить юзерам Gtk+ настраивать вид каждого приложения отдельно.

     
     
  • 6.104, InuYasha (?), 11:18, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Классные были времена когда у win9x можно было в одном месте настроить тему и все проги выглядели как надо с новыми цветами/шрифтами/размерами. Но нет, прошло 20 лет, а прогресс превратился в деградацию...
    Так же и с ГомноТК и несколько получше с QT. Но в КДЕ5 тоже поехал overengineering.
     
     
  • 7.142, адмирал третьего флота очевидно (?), 15:14, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Классные были времена когда у win9x можно было в одном месте настроить
    > тему и все проги выглядели как надо с новыми цветами/шрифтами/размерами. Но
    > нет, прошло 20 лет, а прогресс превратился в деградацию...
    > Так же и с ГомноТК и несколько получше с QT. Но в
    > КДЕ5 тоже поехал overengineering.

    что поделаешь темы в win9x давали авторам намного меньше свободы чтоб всё испортить... а главное что по умолчанию ты получал программу такой какой её задумал автор.

     
     
  • 8.223, Аноним (223), 23:17, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все проги должны выглядеть одинаково, а не как их задумал автор Раньше даже ФШ ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.222, Аноним (223), 23:16, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как там дела с XDM?
     
  • 7.235, DiabloPC (ok), 18:41, 28/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В кедах тоже ещё то счастье. Потихоньку пилю тему под кеды, блин, уже over 900 объектов насчитал ((((
    И это то что можно было застилизовать максимум полусотней.
    Так что сейчас везде с этим лажа
     
  • 5.193, Аноним (191), 20:55, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так если пользователю не нравится то что предлагает дистрибутив по умолчанию, пускай меняет.
    В чем проблема то?
    Тут две стороны, которые могут менять дефолтную тему и третья сторона, которая всегда может поменять дефолтную. У пользователя по сути нет проблемы, проблемы есть у софтописателей, которые почему то не хотят быть в низу пищевой цепочки и указывают разработчикам дистрибутивов как писать дистибутивы...
     
  • 2.80, Аноним (80), 09:00, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Опенсорсопроблемы-опенсорсопроблемушки.)))

    Посмотрите на макось и учитесь дизайну.

     
     
  • 3.111, Аноним (68), 12:13, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    iPony, залогинься.
     
  • 3.144, Илья (??), 15:18, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Макось это дно дизайна. Чтобы вставить наушники в мак нужно его развернуть и обязательно увидеть разъём. Как будто сделать разъём сбоку или спереди или в подставе нельзя.

    Ну или мышь с одной кнопкой и без колёсика, которой при зарядке невозможно работать.

    Так же рекомендую посмотреть на дизайн формата айосовски

     
     
  • 4.148, Илья (??), 15:33, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... айосовских сторибордов и xib, которые как минимум невозможно мержить гитом.

    Имея опыт фронтендовой разработки, люди, начиная писать под ios, знакомятся с новой, нарочито отличающейся терминологией. То есть, если ты знаешь wpf, ангуляр, или любой другой фреймворк, ты не можешь применить его знания сразу к IOS, нужно долго входить и понимать, что и как.

    То, что на андроиде делается "лёгким движением руки", на IOS достигается муками и ненавистью. Некоторые глитчи в отображении просто сводят с ума, и чинятся жуткими костылями.

    И так везде у них. Кто там проектирует вещи - просто человеконенавистники.

     
     
  • 5.202, KonstantinB (ok), 00:54, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Терминология там на самом деле по большей части старая, унаследованная еще из NeXT.

    Что не отменяет, конечно.

     
  • 2.118, Анонимно (?), 13:01, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Такая тема уже есть и имя ей Adwaita.
     
     
  • 3.124, IRASoldier (?), 13:23, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ...и которую уже давно пора заменить на Ark.
     
     
  • 4.154, Анонимно (?), 16:25, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На личном опыте скажу, никогда не задерживался на Арк более 10ти минут, уж больно она бутафорская, непонятные проблемы с читабельностью, отсутствие должного контраста между областями, не дизайнер и не знаю даже как объяснить, но судя по всему все эти кастомные темы явно создаются для нетребовательных господ из колхоза.
     
     
  • 5.163, IRASoldier (?), 17:47, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1) Таки я имел в виду не Ark, а Arc - https://github.com/horst3180/arc-theme (опечатался, упс)

    2)
    >для нетребовательных господ из колхоза

    Требовательному господину из пентхауза пора усвоить, что его вкусовщина - это его вкусовщина. Обсуждать же вкусовщину надлежит в конвенционных выражениях, в противном случае требовательный господин приближается к презираемому им колхозану.

     
  • 3.167, анним (?), 18:40, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хотя бы Adwaita Compact. Также хороши minwaita, vertex и elementary.
     
  • 3.216, Аноним (216), 17:08, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такая тема уже есть и имя ей Adwaita.

    numix-solarized приятна глазам, достали эти белые и слишком тёмные темы


     
     
  • 4.218, Аноним (216), 17:13, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Такая тема уже есть и имя ей Adwaita.
    > numix-solarized приятна глазам, достали эти белые и слишком тёмные темы

    согласен, годнота


     
  • 2.133, Fnjv (?), 14:14, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно уже сделали такие темы - KDE и Xfce ;)
     

  • 1.4, Константавр (ok), 23:15, 24/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Какой брееед... Вместо того, чтобы прекратить вакханалию гткшников - запрещать дистрибутивам... менять иконки и стили... Да переходите уже просто на вебморды. Там хоть сами себе хозяевами будете.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 23:33, 24/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А чего сразу все вспоминают вебморды. Почему никому в голову не приходит менять оформление Blender, например? Не потому ли, что когда разработчик определяте внешний вид приложения, а не васян-дистродел, у первого есть возможность максимально эффективно исопльзовать пространство окна. Все темируемые сложные приложения выглядят как говно. обычно. Взять к примеру LibreOffice или Inkscape.

    Сначал вы кричите, что темы нужны, нам запрещают менять. А потом жалуетесь, почему в опенсорсе интерфейсы такое уг.

     
     
  • 3.30, mikhailnov (ok), 00:30, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Libreoffice 6.2 с Adwaita Dark, ленточным интерфейсом, коассическим меню, боковой панелью и значками Sifr выглядит отлично!
     
     
  • 4.42, Аноним (42), 01:59, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Скриншот в студию
     
  • 3.72, Аноним (71), 08:03, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    LibreOffice с темой GTK выглядит как приложение GTK. У меня он выглядит как старый M$ Office 2003 года, но с темой GTK, не вижу проблем. Пруф: https://i.imgur.com/6fZPHhD.png
     
     
  • 4.176, Аноним (176), 19:42, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как старый M$ Office 2003 года

    не выглядит он так. серое на сером

     
     
  • 5.187, anonblmous (?), 20:27, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > серое на сером

    ...и это на самом деле просто замечательно.

     
  • 4.217, Аноним (216), 17:11, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > LibreOffice с темой GTK выглядит как приложение GTK. У меня он выглядит
    > как старый M$ Office 2003 года, но с темой GTK, не
    > вижу проблем. Пруф: https://i.imgur.com/6fZPHhD.png

    бледное и некомфортное, как такое развидеть?


     
  • 3.88, Константавр (ok), 10:13, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Блендер, или офис, или другие программы не являются лицом дистрибутива Хотя бре... текст свёрнут, показать
     
  • 3.168, zhart (ok), 18:42, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему никому в голову не приходит менять оформление Blender, например?

    Вообще-то приходит. Вы возможно удивитесь, но в Blender таки можно менять темы, только это не общесистемные темы, а внутренние, меняются в настройках самого Блендера (что в новом 2.8, что в предыдущих). Другое дело, что дефолтная тема в нем обычно настолько хороша, что особого смысла менять ее нет. А вообще, Blender — хороший (и, к сожалению, в OpenSource-мире довольно редкий) пример великолепного интерфейса, который не способны угробить никакие системные темы.

     
     
  • 4.211, Аноним (211), 13:35, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не назвал бы великолепным интерфейс, в котором без хоткеев работать невозможно в принципе, потому что контролы, отвечающие за некоторые действия, запрятаны в неведомые глубины.
     
     
  • 5.219, zhart (ok), 17:44, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас устаревшие сведения. Старые версии Блендера действительно таким грешили, но с каждым новым мажорным релизом ситуация становится все лучше. Посмотрите на новый Blender 2.8, он совсем юзер-френдли. Вот моя статейка на эту тему: https://openarts.ru/blender-2-8-changes/
     
  • 3.169, анним (?), 18:55, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В дополнение к настраиваемым темам не хватает настраемого интерфейса - те же формы Glade/GtkBuilder, переобределяющие системные.
     
  • 2.27, Аноним (27), 00:20, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот как раз веб-морды, где разработчики - сами себе хозяева, пусть идут лесом вместе и их крастотами. Мне функционаьность, и предсказуемо работающую, а не очередной плод богатой фантазии дизайнера.
     
     
  • 3.86, Константавр (ok), 09:57, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не, с этим я тоже согласен, вебморди и электроноось это плохо Но почему эти неа... текст свёрнут, показать
     

  • 1.5, Аноним (5), 23:16, 24/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Унифицировать этот процесс, видать, не судьба..
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 23:35, 24/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не судьба. Потому как тем нет. Любой кастомный виджет потребует своего стиля под него. Почитай ссылки в первоисточнике, особенно пост от Tobias Bernard.
     

  • 1.6, zloykakpes (ok), 23:18, 24/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Авторы письма также указали на недопустимость замены пиктограмм для запуска приложений

    Разве это возмущение не в сторону .desktop файлов и тем иконок? Как тут вообще разработчики любого тулкита могут повлиять?

     
     
  • 2.17, Аноним (-), 23:36, 24/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это относится только к наборам тем иконок. Потому как если иконки в наборе не будет, будет использоваться дефолт поставляемый в составе пакета.
     
  • 2.18, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:40, 24/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Они жалуются что сверстали приложение строго под конкретную тему и в других темах приложение выглядит неожиданно. Т.е. это как веб-макаки верстающие странички под конкретное разрешение монитора, строго под вайдскрин и определённый браузер.
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 23:53, 24/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Все наиболее значимые приложения либо сделаны так, либо предлагают собственное оформлении как дефолт. Конечно, линуксоды привыкли выбирать из того, какой ставить калькулятор, вот и привыкли темами обмазываться.

    А еще дистростроители из этого целый культ сделали, чтобы взять убунточку и поменять обои и темы.

     
     
  • 4.34, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:53, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Все значимые приложения пользуются gtk+ на уровне версии 2 и спокойно переживают любые темы. Пока альтернативно одарённые разработчики gtk+ не ломают совместимость со своими же css.
     
  • 3.23, Гномспецназ (?), 23:55, 24/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну у них же нет с собой всех экранов
     
     
  • 4.38, Аноним (38), 01:29, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Есть. Можно сэмулировать примерный вид в отдельном окне в сжатом масштабе. И вот когда они таки свернут браузер до половины экрана и увидят, что их сайт нечитаем даже на компе из-за расфуфыренного и обмазанного движущимися по жабоскрипту деталями интеофейса, вот тогда они задумаются. Но никто не хочет делать хорошо, все хотят выглядеть так, будто они творят добро
     
     
  • 5.73, Аноним (71), 08:06, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Солидарен. Любители обмазываться жабаскриптом для анимаций должны либо выучить CSS либо уйти. А лучше вообще не пихать анимации во всё подряд и делать сайты по старинке, без этих ваших безделушек.
     
  • 3.51, Аноним (51), 03:35, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тут надо понимать, что это в теме не состыковки или некоторые куски приложения игнорируют стили(ибо захардкожено). В первом случае, когда тема кривая - видать репортят баги создателям аппа, а они устали отмахиваться мол не к нам. Во втором случае... да, это недочёт приложения, по причине недосмотра, или умышленно(банально в теме нету такого пункта, который бы описывал цвет кастомного виджета, например). Вот  и гномеры не хотят распыляться... А потом придут к тому-же, к чему пришли в Аппле - тёмная тема считается чем-то сверх-революционным, по крайней мере это так воспринимается фанатиками
     
  • 3.55, aploskov (ok), 05:28, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сложные приложения не всегда верстаются целыми компаниями, как, например, продукты JB. И даже у них не всегда гладко применяется GTK тема.

    Даже в комплексах, где стоимость рабочего места превышает 200к, зачастую просто нужно море функциональности с предсказуемой темой, так как еще и на поддержку тем закладываться - это удваивать стоимость разработки, если только удваивать.

     
  • 2.22, Аноним84701 (ok), 23:54, 24/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Авторы письма также указали на недопустимость замены пиктограмм для запуска приложений
    > Разве это возмущение не в сторону .desktop файлов и тем иконок? Как
    > тут вообще разработчики любого тулкита могут повлиять?

    Если
    > замена пиктограмм может исказить смысл знаков, изначально заложенных автором,

    то тут либо тема кривая (для распространенной тройки-четверки тем – вряд ли), либо руки^W разработчик использовал не те пиктограммы.

     
     
  • 3.66, адмирал третьего флота очевидно (?), 07:22, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да давно понятно что надо таскать с собой свои значки и не пользоваться системными.. шаринг ресурсов был ошибкой.
     

  • 1.7, Аноним (7), 23:18, 24/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    В Спортлото пусть пишут. Может они ещё и код закрыть хотят раз пошла такая пьянка?
     
  • 1.8, Аноним (8), 23:22, 24/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Все адекватные разработчики давно свалили на кути, а этих кактусоедов не жалко. Пусть тратят ресурсы на то чтобы поспевать за шапкой, их выбор.
     
     
  • 2.15, Аноним (15), 23:35, 24/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В куте таже проблемма когда у создателей дистрибутива свой особый вкус.
     
  • 2.226, Адекват (ok), 09:43, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линукс, это свобода, ты его можешь настроить под себя, опенсорс, открытые исходные коды, ага, да, конечно.
     

  • 1.13, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:33, 24/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Т.е. хотят чтобы приложения в DE выглядели как попало - т.е. как  винде. Что-то экосистема гнома привлекает к себе одних неадекватов.
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 23:48, 24/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Что бы линуксоид не терпел, лишь бы ни как в винде.
     
     
  • 3.143, Аноним (143), 15:17, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За то и любима "невинда", что у меня все проги выглядят _одинаково_
     
  • 2.29, Аноним (223), 00:30, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    В винде как раз таки унифицированный интерфейс в отличие от этих ваших линуксов.
     
     
  • 3.70, вот такая вот куйня (?), 07:55, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Расскажите это тем, у кого в браузере дропдаун не кастомизируется, но зависит от версии к версии - XP -> 10 (и в каждой разный)
     
  • 3.97, Michael Shigorin (ok), 11:00, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Агащаз, расскажите это тем, кто видел винды за все эти десятилетия и прекрасно помнит наслоения виджетов, как только шаг вправо-влево от "винда+офис" (хотя скорее даже просто "винда", кстати).
     
     
  • 4.109, Annoynymous (ok), 12:08, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Агащаз, расскажите это тем, кто видел винды за все эти десятилетия и
    > прекрасно помнит наслоения виджетов, как только шаг вправо-влево от "винда+офис" (хотя
    > скорее даже просто "винда", кстати).

    В винде как раз унифицированный интерфейс (в XP был баг, из-за которого окно терминала не темизировалось, но это баг). А в приложениях для винды разброд и шатания.

    Вот так и должно быть. А линуксоиды в упор не видят разницы между приложениями ОС и приложениями для ОС.

     
     
  • 5.122, Аноним (122), 13:16, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы лжёте. Нет в Винде единого управления, а есть куча различных библиотек, тянущихся со времён гороха. При этом каждый разраб волен сделать свой внешний вид, если захочет.

    С 8-ой и далее МС попыталось что-то изменить, но груз былых ошибок слишком тяжёл, поэтому идут медленно и вряд ли дойдут.

     
     
  • 6.125, Annoynymous (ok), 13:26, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы лжёте. Нет в Винде единого управления, а есть куча различных библиотек,
    > тянущихся со времён гороха.

    При чём тут управление вообще?

    > При этом каждый разраб волен сделать свой
    > внешний вид, если захочет.

    Линуксоиды в упор не видят разницы между приложениями ОС и приложениями для ОС.

     
     
  • 7.129, Michael Shigorin (ok), 14:04, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, это Вы что-то притормаживаете и не понимаете, что речь о наслоениях виндовых библиотек организации интерфейса.  Бишь винде, а не "приложениях" вообще.
     
     
  • 8.145, Annoynymous (ok), 15:18, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если речь идёт о том, что приложения для Windows можно написать на разных библио... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.150, Michael Shigorin (ok), 15:45, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да Нет Впрочем, это я уже мелочно докапываюсь, простите PS просто сразу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.161, Аноним (159), 17:19, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Альт о креативе в оформлении ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.180, Annoynymous (ok), 19:56, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот И это прекрасно Бухгалтерша, виртуозно переключающаяся при помощи ALT T... текст свёрнут, показать
     
  • 10.183, Annoynymous (ok), 20:06, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Кстати, об альте и креативе А в грядущую 9-ю платформу успеет ли новый Gnome с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.190, Michael Shigorin (ok), 20:49, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, да -- на момент ответвления p9 гном там был 3 32 Вот про темы не расспр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.200, Annoynymous (ok), 22:36, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это я заметил, спасибо - ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.170, анним (?), 19:07, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, и чтобы приложение в винде выглядело унифицированным.... Оно должно быть включено в соста винды!
     
     
  • 6.177, Annoynymous (ok), 19:49, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да, и чтобы приложение в винде выглядело унифицированным.... Оно должно быть
    > включено в соста винды!

    Да, откуда драматическая пауза?

     
  • 6.207, Аноним (84), 07:54, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая какое говнище они щас сделали в 10, где половина настроек в новом интерфейсе, а половина в старом семёрочном, то  включение в винду может говорить лишь о том, что оно включено в винду, а выглядеть может как что-то ещё
     
  • 3.121, Аноним (122), 13:12, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что за бред? У Винды куча встроенных библиотек, при обращении к которым всегда разный интерфейс и внешний вид. За много лет существования Винды МС так и не смогла наладить в этой области порядок, как сделали КДЕ и, в меньшей степени, GTK.
     
  • 2.35, Annoynymous (ok), 00:56, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Т.е. хотят чтобы приложения в DE выглядели как попало - т.е. как  винде.

    А сейчас они не выглядят как попало? Вот у меня Firefox с кастомной темой. Вот у меня Thunderbird с кастомной темой. Вот у меня treminator со своим красным заголовком. Вот у меня Clementine с коричневой панелью.

    > Что-то экосистема гнома привлекает к себе одних неадекватов.

    Срочно сваливай с экосистемы гнома.

     
     
  • 3.36, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:03, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Как видишь, свинья везде найдёт грязь. Тебя же никто не заставляет пользоваться кастомными темами, а в дефолтном виде эти приложения выглядят нативно. Проблема существует только со штучными приложениями с дeбильными самописными гуёвинами вроде darktable.
     
     
  • 4.101, Annoynymous (ok), 11:14, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как видишь, свинья везде найдёт грязь. Тебя же никто не заставляет пользоваться
    > кастомными темами, а в дефолтном виде эти приложения выглядят нативно. Проблема
    > существует только со штучными приложениями с дeбильными самописными гуёвинами вроде darktable.

    Ты предлагаешь решать проблему, закрыв глаза и зажмурившись.

    Отличный метод!

     
     
  • 5.140, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:10, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда пишешь о своём, о женском, не забывай что другие навряд ли догадываются о твоих переживаниях.  Какие проблемы решаешь?
     
     
  • 6.146, Annoynymous (ok), 15:19, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда пишешь о своём, о женском, не забывай что другие навряд ли
    > догадываются о твоих переживаниях.  Какие проблемы решаешь?

    Открытое письмо открыто для чтения всем. Сходи почитай, проблемы там указаны и выделены жирным шрифтом.

     
     
  • 7.152, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:59, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если ты про письмо, то их приложения просто не нужны. Полноценное решение это закапывание gtk-3  и возврат на gtk-2, где нет css без документации и постоянно отламываемой совмести.
     
     
  • 8.158, Annoynymous (ok), 16:45, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Продолжаем жмуриться И в котором разные движки под разные темы, то есть всё ещё... текст свёрнут, показать
     
  • 3.74, Аноним (71), 08:10, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Firefox
    > Thunderbird

    Забыл ещё хромиум, ага. Может пора свалить с этих поделок недо-дизайнеров, которые захватили эти компании? У меня лично ничего из этого нет и не настраивается даже.

    > treminator со своим красным заголовком

    Чем он лучше st + tmux не понимаю. Да даже QTerminal лучше. Хотя бы тем, что настраивается тонко и подоной фигни не имеет.

    > Срочно сваливай с экосистемы гнома.

    Все кто хотел уже давно свалили. Остались одни неадекваты.

     
     
  • 4.103, Annoynymous (ok), 11:15, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Забыл ещё хромиум, ага. Может пора свалить с этих поделок недо-дизайнеров, которые
    > захватили эти компании? У меня лично ничего из этого нет и
    > не настраивается даже.
    > Чем он лучше st + tmux не понимаю. Да даже QTerminal лучше. Хотя бы тем, что настраивается тонко и подоной фигни не имеет.

    Ты предлагаешь решать проблему, закрыв глаза и крепко зажмурившись.

    Отличная идея!

     
  • 3.178, Аноним (176), 19:54, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > экосистемы гнома

    это что за зверь?

     

     ....нить свёрнута, показать (30)

  • 1.16, Аноним84701 (ok), 23:36, 24/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Зато
    > Например, изменение таблиц стилей GTK может нарушить корректное отображение интерфейса и даже привести к невозможности работы с ним (например, из-за отображения текста цветом близким к фону)

    позволяет сразу отфильтровать "мамкиных дизаигнеров".
    Заодно хочется послать лучи поноса "вебдезигнерам", прописывающим свои, "более правильные" аттрибуты для select текста/менюшек  и свой, нескучный скролбар на четверть окна.

     
     
  • 2.56, Anonymoustus (ok), 05:30, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Получатели лучей на странички W3C WAI* не ходят, им некогда.

    * https://www.w3.org/WAI

     
  • 2.75, Аноним (71), 08:11, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не отсеит. Это письмо вообще ни к чему не обязывает. Все поржут и продолжат дальше делать кто во что горазд.
     

  • 1.20, Гномспецназ (?), 23:53, 24/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну а чем еще тогда заниматься ?
     
  • 1.24, Аноним (24), 00:04, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    По-моему, очевидно, что необходимо просто-напросто запретить заменять темы оформления, т.е. удалить такую возможность прям из GTK. По-настоящему GNOME-wayЪ будет.
     
     
  • 2.28, Аноним (-), 00:22, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что эта инициатива не поддерживается собственно гномом. У них напротив желание навязать везде адвайту и свой HIG.
     
     
  • 3.96, Michael Shigorin (ok), 10:58, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы только что подтвердили, а не опровергли, его тезис.
     

  • 1.25, Аноним (25), 00:05, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Нет ли в этом письме призывов к отказу  от diversity, отходу от политики мультикультурализма, а также пропаганды сексизма (смотря на список подписавшихся) ,евроскептицизма и тоталитарной идеолгии ??!
     
     
  • 2.26, Аноним (26), 00:13, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    увы
     

  • 1.31, Аноним (223), 00:31, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ещё один повод не использовать Gnome, хотя стремиться униыицииовать интнрфейс как в винде.
     
     
  • 2.98, Урри (?), 11:02, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в той винде где две панели управления? Унификация по-индусски!
     
     
  • 3.139, Аноним (139), 14:48, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже не три? Обана.
     
     
  • 4.162, Аноним (159), 17:23, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в Linux сколько, 3: в картинках, в текстовом редакторе, в командной строке?
     
  • 3.195, Аноним (194), 21:47, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это в той винде где две панели управления? Унификация по-индусски!

    Стало любопытно, а где вторая ПУ? Я что-то пропустил?

     
     
  • 4.236, anonymous (??), 04:37, 29/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Классическая панель управления аля Windows XP и минималистичная Панель управления аля Windows 8.1. Пока что они не взаимозаменяемы.
     

  • 1.32, Аноним (32), 00:39, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Слишком много на этот GTK завязано. Ещё со времён того, когда он был быстрым с кучей тем на любой вкус...
     
     
  • 2.78, Аноним (8), 08:41, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это было во времена гтк1? Потому что гтк2 никогда не был быстрым. Просто тогда кути были проприетарными, ну и кути это плюсы со всеми вытекающими.
     

  • 1.33, Лёня (?), 00:52, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А еще заставить пользователей сидеть на 1920x1080 и ни пикселем больше или меньше!
     
     
  • 2.60, Аноним (60), 06:54, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    А то понаставят своих 4к мониторов, а на них приложения потом криво выглядят. Нужно призвать пользователей отказаться от 4к ради унифицированности вида gtk+.
     
  • 2.89, Аноним (89), 10:27, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1920x1080

    Чтобы щель во все щели!

     
  • 2.95, Michael Shigorin (ok), 10:57, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё строго 23", чтоб прибитые гвоздями 96 dpi не особо отличались от физической величины, ага.
     

  • 1.37, Аноним (37), 01:27, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    >Например, изменение таблиц стилей GTK может нарушить корректное отображение интерфейса и даже привести к невозможности работы с ним (например, из-за отображения текста цветом близким к фону).

    А с какого перепуга приложение вообще жёстко задаёт цвет текста (и не задаёт цвет фона)? Нормальное приложение вообще должно использовать соответствующие стандартные цвета из текущей темы, тогда и не будет проблем. Мне эта ситуация напоминает времена авторанов, написанных на Delphi, на пиратских дисках, где каждый пытался сделать что-то максимально нестандартное, с красными буквами на синем фоне.

     
     
  • 2.90, Аноним (90), 10:32, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Мне эта ситуация напоминает времена авторанов, написанных на Delphi, на пиратских дисках, где каждый пытался сделать что-то максимально нестандартное, с красными буквами на синем фоне.

    А кейгены то какие были! И с музыкой

     
     
  • 3.192, анним (?), 20:52, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ишо и с сюрпризом в конце.... фпфпфпфпф
     
     
  • 4.197, Аноним84701 (ok), 21:55, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ишо и с сюрпризом в конце.... фпфпфпфпф

    Ну если "кейгены"  с интрами на дельфях, то не удивительно. Тем более с пиратских дисков.

    Обычно или брался (M/Т/N)asm или С. Или что-то другое, но уже без претензии на выпендреж.
    А простенький графический (win32) кейген с музыкой и NFO вмещался в 1.5-3 KБ.
    В 20KБ втискивали тетрис с тройкой музыкальных треков или asteroids (тоже с музыкой).
    В жирнейшие 60KБ - кабину истребителя из первых WinCommander, с простенькой анимацией и возможностью "сбивать" вражеские корабли.


     
  • 2.172, Аноним (172), 19:16, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Допустим default стиль текста можно брать из темы, но если какой-то текст надо написать другим цветом?
     
     
  • 3.203, анним (?), 01:06, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    через HSV
     
  • 2.196, Аноним (194), 21:48, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Авторны от Фаргуса, которые наровили поставить обоину с какой-то селедкой.
     

  • 1.39, Аноним (38), 01:37, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Пфф, так в чем замес? Если их таки не устраивает, что их приложение может пострадать от юзания в системе иной темы оформления - пускай пишут так, чтобы приложуха не юзала стандартные темы или приспосабливалась к теме ПОЛНОСТЬЮ, а не использовала на кнопках меню текст, который должен бы быть в теме на темном фоне, внезапно на белом. Меньше выпендрежа и больше функционала - вот тогда на любой (адекватной, чуть не забыл) теме оформления приложение и рабочим останется, и в систему впишется
     
     
  • 2.160, Аноним (160), 17:14, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё лучше пусть вообще не разрабатывают на GTK, либо учатся нормально пользоваться инструментами. Каким бы ни были споры, типа GTK vs QT, микроскопом гвозди можно забить, но толку от этого мало
     

  • 1.40, Аноним (40), 01:54, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То есть темы не работают.
     
     
  • 2.227, Аноним (227), 11:26, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их не юзают до конца. Не работают те, кто подписался под этим письмом.
     

  • 1.41, Аноним (42), 01:57, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Enjoy your GTK!
     
  • 1.43, Аноним (43), 02:03, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    А зачем тогда будут нужны дистрибутивы? Ведь больше они ге га что не годятся, как менять темы и DE.
     
     
  • 2.76, Аноним (71), 08:12, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой же толстый нынче аноним. Хотя соглашусь что *bunta действительно только меняет DE. А все остальные действительно делают свои дистрибутивы.
     

  • 1.45, AntonAlekseevich (ok), 02:26, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Десять независимых разработчиков графических приложений для GNOME опубликовали открытое письмо, в котором призвали дистрибутивы отказаться от практики принудительной замены тем оформления GTK в сторонних графических приложениях.

    Простите, но очень хорошая попытка вызвать PR для разработчиков среды OpenSource в открытом поле.

     
  • 1.46, Ананим422356 (?), 02:31, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какой дистрибутив правильный по мнению разработчиков?
    Кдешники вот свой дистрибутив выпустили
     
     
  • 2.47, AntonAlekseevich (ok), 02:47, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Какой-нибудь RHEL, Fedora или CentOS. Спэшл для технологий Gnome.
     

  • 1.50, Аноним (50), 03:24, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >призвали дистрибутивы не менять темы оформления

    Это путь винды и макоси, где всё прибито гвоздями.

     
     
  • 2.67, адмирал третьего флота очевидно (?), 07:29, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    если бы хотели прибить гвоздями, то обращались бы к гному за отмену тем, а тут взывают к сознательности и логике дистроделов которые пропалывая свой огород не замечают как кидают сорняки на соседский участок.
     
     
  • 3.69, Аноним (68), 07:46, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    "На соседский участок" - это если бы разработчики Дебиана указывали что делать разработчикам Арча.
    В данном случае правильнее сравнение с с/х техникой. Когда фермер берет трактор, чтобы возделывать свое поле, а производитель говорит ему, что трактор должен оставаться строго желтого цвета, и ездить разрешено только с запада на восток и никак иначе, а то солнце в выхлопной трубе некрасиво отражается.
     
  • 3.83, Аноним (83), 09:16, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    К сознательности и логике призывают люди с полным её отсутствием. Если это не дно то что?
     
     
  • 4.93, Michael Shigorin (ok), 10:53, 25/05/2019 Скрыто
  • –4 +/
     
     
  • 5.99, vantoo (ok), 11:03, 25/05/2019 Скрыто
  • +1 +/
     
     
  • 6.181, IRASoldier (?), 20:05, 25/05/2019 Скрыто
  • +1 +/
     
  • 5.220, Аноним (89), 22:29, 26/05/2019 Скрыто
  • +/
     
  • 4.155, Аноним (155), 16:37, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут по сабжу высказали аналогию с геями. Так вот эти геи из сабжа запрещают другим геям быть геями.
     
     
  • 5.186, анним (?), 20:26, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем их больше, тем труднее скрыться в толпе. Но никто не хочет приносить в жертву себя.
     

  • 1.52, sposob (?), 03:44, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    эскэйп и бэкспэйс в CLI проблем не нашли :)
     
  • 1.53, анинининим (?), 04:14, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >например, из-за отображения текста цветом близким к фону

    ниасиляторы нешмогли в правильное использование цветовых палитр и захардкодили цвета. Если кто-то грамотно хочет послать этих чудаков, скажите им, что их программы не умеют в accessibility для слабозрячих, которые настраивают высоконтрастные палитры с большими шрифтами

     
  • 1.54, Аноним (54), 04:21, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почему бы этим гражданам не сделать hidpi темы, да и поддержку 10 битного цвета было бы не плохо реализовать
     
     
  • 2.57, Anonymoustus (ok), 05:33, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они не умеют. На курсах «Как стать мамкиным кулдезигнером за 3,5 минуты» этому не обучают.
     

  • 1.58, iCat (ok), 06:08, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как-то... приколачивая шурупами GUI к systemD не очень-то они к чему-то призывали... Приколотили, и скотчем обмотали...
     
  • 1.59, leap42 (ok), 06:40, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Складывается ощущение, что функционал GTK и GNOME уже несколько лет подряд усыхает. Отмена/запрет темирования  к сожалению вполне впишется в конву. Жаль, я много пользовался GNOME раньше и некоторые "движки" (помню Human, Murrine и безымянные engines) здорово меня впечатлили в своё время и сыграли роль в переходе на эти ваши линуксы...
     
     
  • 2.61, kdetojerip (?), 07:06, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это десктоп умирает, везде все плохо. Я просто пользую старыми программами.
     

  • 1.77, anonblmous (?), 08:35, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Жаль, что здесь матом писать нельзя. Очень жаль.
     
  • 1.79, Ю.Т. (?), 08:57, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Различный визуал для разных приложений -- совершенно естественная вещь. Использование, например, браузера и текст-процессора происходит по-разному. И взаимодействие с _рабочим_ _полем_ текст-процессора и, скажем, блендера тоже происходит по-разному.

    С другой стороны, некоторые приложения стали совершенно безумны в отношении воспринимаемости визуальных ресурсов. Например, значки в новых сериях LibreOffice. Или, в какой-то мере, стандартная тема Thunderbird. Может, и гномовские изделия не лучше?..

    А чисто политически -- хорошо, что маленько придавили этим вот недо-капиталистам: "Changing an app’s icon denies the developer the possibility to control their brand."

    ("...лишает разработчика возможности 'контролировать впечатление'..." -- куку, свободное ПО; и да, я знаю, что brand это не впечатление, потому кавычки)

     
     
  • 2.185, анним (?), 20:09, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    контролировать величие
    fixed
     

  • 1.81, Аноним (83), 09:12, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Фактически даже независимые разработчики гнома признались что гном не нужен. Вот это поворот.
     
  • 1.82, Аноним (82), 09:12, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Уже появились противники этого: https://github.com/do-not-theme/do-not-theme.github.io/issues/3
     
  • 1.85, anonblmous (?), 09:27, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    (не)кстати, встречная идея: ПО, разработчики коего кулдычут про "бренд" и "мы нишмагли в стандартные виджеты" - выпиливать нахрен из дистрибутивов, пусть креативнутые лично корячатся со сборкой пакетов.
     
  • 1.91, Michael Shigorin (ok), 10:48, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Представители GNOME Foundation указали в комментарии,
    > что это не официальная позиция GNOME, а личное
    > мнение отдельных разработчиков приложений.

    Да-да, верим-верим -- кагал сказал, значит, иначе быть не может.

    _Зачем_ люди вообще придумали темы оформления (а также обои -- которые бумажные, полимерные, шёлковые и дальше по списку) -- эти деятели вообще способны уместить в своих головах?  _Почему_ люди морочатся со сдиранием, например, "дефолтных в поставке" физических обоев и делают так, как _им_ по душе?..

     
     
  • 2.110, Аноним (110), 12:08, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Недавно гномовцы отказались от использования прозрачности в топбаре, потому что светлый текст на нем становится нечитаемым в комбинации со светлым фоном. А ведь с их взглядами на совершенный десктоп, могли бы и запретить смену обоев.
     
  • 2.205, Vkni (ok), 05:43, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот не понимаю одного - почему эта дрянь с убойно мерзкой серой темой тормозит значительно сильнее E16, где было реальное буйство красок.
     

  • 1.105, Аноним (105), 11:21, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ознакомился со списоком приложений, мэнтейнеры и разрабы которых выдали сию писульку. Смеялся.
     
  • 1.106, vz_2 (?), 11:29, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На счёт иконок я согласен с разработчиками приложений, но проблема тем лежит в идиотизме разработчиков этих тем.  
     
  • 1.107, Аноним (110), 12:04, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > разработчики настаивают на том, что приложения должны выглядеть так, как их задумали, спроектировали и протестировали авторы

    По этой логике следует запретить и дистроспецифичные патчи.

     
  • 1.108, BlackRot (?), 12:06, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я только за, и это один из пунктов, почему я использую Fedora.
     
  • 1.117, Аноним (116), 13:01, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм, а для Генты есть оверлей с GNOME2, как когда-то был с KDE3? После такого не хочется пользоваться ни GNOME, ни MATE on GTK3.
     
  • 1.123, And (??), 13:20, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Обе стороны хороши.

    1-я сторона - не умеют писать программы гибко и переносимо, "малейшее" изменение в пользу слабовидящих и "всё рухнуло",

    2-я сторона - изменения хороши в меру, не стоит менять хорошее ибо: придумать лучшее - удел немногих, и посоветоваться и правда можно, от того только лучше всем станет.

     
  • 1.137, Отражение луны (ok), 14:23, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Я бы в свою очередь хотел бы попросить разработчиков пользоваться вместо GTK нормальным фреймворком (Qt).
     
  • 1.147, Аноним (143), 15:20, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > призвали дистрибутивы отказаться от практики принудительной замены тем оформления GTK

    А зачем тогда темы?

    Какое виндузоедство. Все проги выглядят самопально тогда. Похожи, эти разработчики страдают от того, что никьо не узнал их тонкого чувства прекрасного и от того, что в некоторых дистрибутивах темы - гогно.

     
     
  • 2.209, Veshaba (ok), 08:39, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О тулкитов требуется только инфраструктура. Темы не должны быть прибиты гвоздями к тулкиту. Разработчики не должны и не обязаны из-за каждого чиха дизайнера-хипстера, прибивающего свои хотелки гвоздями к тулкиту и ломающего в результате всё и вся, переписывать программу.
     

  • 1.151, Dzen Python (ok), 15:56, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > 2014

    Разраб: Здравствуйте, я помощник скрипткиддиса и сегодня буду писать YAMC - Yet Another Mail Client! С первого релиза там будет фича - автоминет пользователю при получении письма. Но мне мешает выпустить то, что разработка со сторонними либами - кромешный ад и ужос! У пользователя могут быть не те версии либ и мне нужно это обрабатывать! А это забытые технологии древних, на курсах node.js мне этого не рассказывали!
    Коммунити: Да ты поехал!
    Энтерпрайс: Да, держи флатпак, наш генеральный заинтересовался фичей.


    > 2019

    Разраб: Здравствуйте, я помощник скрипткиддиса и сегодня буду писать YAME - Yet Another Markdown Editor! С первого релиза там будет фича - автоминет пользователю при рендере документа. Но мне мешает выпустить то, что у разных пользователей мои кастомные кнопки могут выглядеть не так, как я задумал, если они используют темы тулкита - кромешный ад и ужос! А тут и дистрибутивы ставят свои брендовые темы вместо адвайты и мне нужно это обрабатывать! А это забытые технологии древних, на курсах node.js мне этого не рассказывали!
    Коммунити: ...
    Энтерпрайс: ...

     
     
  • 2.156, Аноним (155), 16:40, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интерфейсы давно надо писать просто разметкой, а все остальное должны делать фреймворки. И сами адаптировать под десктоп, таблет и мобайл. А если тебе выпендрится надо картинку нарисуй или иконку запоминающуюся.
     
     
  • 3.157, Michael Shigorin (ok), 16:41, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интерфейсы давно надо писать просто разметкой

    Откройте для себя tk, заодно посмотрев век его рождения. :)

     
     
  • 4.164, IRASoldier (?), 17:51, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Откройте для себя tk, заодно посмотрев век его рождения. :)

    Внезапно плюсанул. Связка Tcl/Tk мало что даёт "вылизанные искаропки" результаты, так ещё и здорово экономит время при разработке.


     
  • 4.213, Аноним (213), 14:50, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не умеет в мобайл не умеет в таблет. А так годнота конечно.
     

  • 1.171, анним (?), 19:14, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В ElementaryOS класный подход нашли. Тема вроде как единая, но зато сам API (не помню в каком компоненте) позволяет использовать специальный "брендовый" цвет.
     
     
  • 2.182, Аноним (182), 20:05, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Elementary - хороший вариант для получения единого стиля системы, и я только за,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.214, Аноним (213), 14:51, 26/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бывает интерфейс который не задекорировать со стороны например блендер.
     

  • 1.173, Skullnet (?), 19:22, 25/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GTK MUST DIE
     
     
  • 2.184, Аноним (182), 20:07, 25/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот да, вот с QML сейчас заживем. Там то точно такой проблемы нет.
     
     
  • 3.233, Аноним (229), 21:23, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да - нет тем, нет проблем. А в вижетах темы есть, и никто не выеживается по этому поводу
     

  • 1.201, Аноним (201), 00:06, 26/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это они зря. Преимущество Линукса - в разнообразии! Много дистрибутивов, много тем, много оформлений. Не как в винде или маке, где одна скучная тема и всё. Разнообразие - сила Линукса! А они хотят всё привести к какому-то стандарту, всех сравнять, уровнять, и зачем?
     
  • 1.210, Livid (?), 12:54, 26/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Однако... А делать приложения без хардкода чтобы оно с любой темой умеренно прилично выглядело не судьба? А иконки назначать семантически вместо "на глазок" тоже не? Выросло блин поколение рукожопов, под которых оказывается все должны подстраиваться...
     
  • 1.221, Пишу из ванны (?), 23:14, 26/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Аналогия: Тюнинг ателье красят машины в свои фирменные цвета, иногда даже шильдики меняют, производители против не выступают.
     
     
  • 2.224, анним (?), 01:14, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    На чем пишите, не на дне ванны?
     

  • 1.241, Нечестивый (ok), 17:21, 31/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Смеяться сквозь слезы, и это после того как с выходом GTK3 практически убрали поддержку уникальных стилей оформления, заменив их на универсальный стиль "зализанный педик" с настройками на цвет, вектор градиента бутонов, патерн прогресс индикатора и наличие/отсуствие закругления углов.
    Конечно кое кто может возразить что с pixmap енджином возможно емулировать нормальный стыль (есть такой ThinIce к примеру), вот только и без того довольно мудный GTK3 становиться настолько медленным, что использовать QT рендер с GTK2 бекендом оказывается гораздо быстрее (и стабильнее, что само по себе уже достижение).
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру