The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.4

07.03.2019 08:05

Опубликован релиз легковесного Live-дистрибутива AntiX 17.4, построенного на пакетной базе Debian и ориентированного для установки на устаревшее оборудование. Выпуск основан на пакетной базе Debian 9.8 (stretch), но поставляется без системного менеджера systemd и с eudev вместо udev. Пользовательское окружение по умолчанию сформировано при помощи оконного менеджера IceWM, но на выбор также предлагается fluxbox, jwm и herbstluftwm. Для работы с файлами предлагаются Midnight Commander, spacefm и rox-filer. Дистрибутив работоспособен на системах с 256 Мб ОЗУ. Размер iso-образов: 1 Гб (полный), 680 Мб (базовый), 330 Мб (урезанный) и 170 Мб (установка по сети).

В новом выпуске ядро Linux обновлено до версии 4.9.160 с включением исправлений для блокирования уязвимостей Meltdown/Spectre, L1TF/Foreshadow и CVE-2019-8912. Пакеты обновлены до Debian 9.8. Улучшена локализация приложений. Внесены изменения в набор пиктограмм и тему оформления. В состав включено приложение tomb для шифрования файлов

  1. Главная ссылка к новости (https://antixlinux.com/antix-1...)
  2. OpenNews: Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17.3
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива MX-18 Linux
  4. OpenNews: Выпуск легковесного дистрибутива antiX 17
  5. OpenNews: Выпуск минималистичного дистрибутива 4MLinux 27.0
  6. OpenNews: Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.9
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: antix
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (69) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 08:51, 07/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +20 +/
    >без системного менеджера systemd

    Есть порох в пороховницах ещё!

     
     
  • 2.17, Аноним (17), 10:50, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В Buster тоже будет eudev. Нужда во всей этой безsystemd шушаре сама собой отпадает.
     
     
  • 3.22, Аноним (22), 11:38, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    udev вполне без systemd работает
     

  • 1.2, 111 (??), 09:18, 07/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > без системного менеджера systemd и с eudev вместо udev

    годный дистрибутив

     
  • 1.3, Harmonic (?), 09:38, 07/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Подобные современные дистрибутивы иногда бессильны, т.к. из ядра Linux выбрасывается поддержка старого железа. Мой старый ноут, например, позволяет поставить ОЗУ до 2 Гб, но его интегрированная видяшка от SiS не работает в родном разрешении под Linux с ядром новее 3.14. Пробовал разные дистрибутивы - бесполезно.
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 09:44, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SiS бывает и под виндой хреново пашет. Ваш случай особенный.
     
     
  • 3.9, Harmonic (?), 09:51, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо да, заставить графику SiS M760GX работать в разрешении 1280x800 на современных ядрах не просто.
     
     
  • 4.49, Michael Shigorin (ok), 22:28, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    О-оо, sisimedia...
     
  • 2.7, Аноним (5), 09:45, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вообще для вашего случая надо собирать свою сборку на генту, скрупулёзно отбирая те модули, которым вам нужны.
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 10:27, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ядро самому можно собрать на любом дистрибьютиве, необязательно для этого использовать gentoo.
     
     
  • 4.15, Аноним (5), 10:46, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    так-то да, но не все рандомные дистры позволят собрать софт с необходимыми опциями. если стоит задача оптимизации под старое оборудование, то как раз кстати будут source-based дистры вроде генту, крукса и тп. оптимизированный генту всяко лучше отработает какого-нибудь девуана с самосборным ядром.
     
  • 2.26, jamesjames (ok), 13:12, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня на старом ноуте (P2 300MHz/256Mb/Video 2.5Mb) видео neomagic, ставьте как и я gentoo, предварительно собрав на современном ПК. Можно довольно гибко установить старые версии ПО, которые работают значительно совместимее и производительнее со старым оборудованием.
     
     
  • 3.30, анонн (?), 13:27, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У меня на старом ноуте (P2 300MHz/256Mb/Video 2.5Mb) видео neomagic,

    А вот и некроманты 80 уровня подтянулись, неофитов вербуют.

    > ставьте как и я gentoo, предварительно собрав на современном ПК

    Перетыкая хард туда-сюда? Помним-помним, отличная демонстрация "готовности" генты была *lol*


     
     
  • 4.39, jamesjames (ok), 18:22, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А вот и некроманты 80 уровня подтянулись, неофитов вербуют.

    Предложите дистрибутив для старого оборудования получше. С интересом почитаю о вашем удачном опыте. :D

    > Перетыкая хард туда-сюда? Помним-помним, отличная демонстрация "готовности" генты была *lol*

    Не только, зависит от размера собранной системы.
    Можно и с флешки при наличии USB2.0, или по сети, обновляя из первоначального источника с помощью rsync.
    Была бы необходимость, а способов устанвоки/обновления достаточно.

     
     
  • 5.44, Аноним (5), 21:01, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Спасибо. Я разумел все эти ответы заранее, просто решил посмотреть что вы ответите :)
    Дело в том, что парадоксальным образом генту - ОС не для слабых компьютеров, так как слабые комьютеры не добьются работоспособности "в одиночку". Всегда нужен второй комп, всегда нужно что-то запасное, всегда нужно  рассчитывать на доп. мощности. Получается, что с нуля генту просто не предназначена для старых и слабых компов. Проще взять бинари дистр типа слаки и сделать систему на ней и проще, и доступнее. А Генту - это ОС для современных компьютеров. Байка о слабых системах тут только для красного словца ибо всегда нужен мощный комп для этого старого. То есть парадокс. То же самое касается CRUX, LFS и тп. Увы.
     
     
  • 6.47, DHCPep (?), 21:47, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да нет, я свой старый ноут P2-266, 192Mb чисто из интереса загружаю раз в несколько времени работой по обновлению на актуальные версии ПО. Долго он там шуршит, но в целом плевать. Без всяких distcc работает. Обидно когда какой-то пакет тяжёлый вылетает и там исправление с проверкой могут занимать сутки, но куда тороиться. Лежит себе на полочке, шуршит, а посмотреть и по ssh можно.
    Он нужен просто для того, чтобы периодически посидеть за ламповым тёплым железом. Ну и эта неторопливость в действиях как-то уютно по-домашнему успокаивает :)
     
     
  • 7.51, Michael Shigorin (ok), 22:33, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кладите пузом кверху, если без вентиляторной подставки -- дольше охлаждение протянет...
     
     
  • 8.60, DHCPep (?), 14:28, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо Михаил за совет, учту ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.50, Michael Shigorin (ok), 22:30, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Любой, позволяющий сделать из старого оборудования тонкий клиент.  У нас на школьном терминальном сервере десять лет назад клиентами годились первопни с 16 Мб ОЗУ.
     
  • 5.66, б.б. (?), 05:19, 09/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Предложите дистрибутив для старого оборудования получше. С интересом почитаю о вашем удачном опыте. :D

    OpenBSD

     
  • 3.32, Harmonic (?), 13:58, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Спасибо за совет. Но опыта подобного нет, да и нет желания так корячиться ради старья, которое любой полноценный браузер все-равно поставит на колени. Там Ютуб то в браузере смотреть можно без тормозов только в разрешении 360, качество выше можно получить только через VLC или SMPlayer. Серфинг по тяжелым сайтам тоже медленноват, даже без антивиря и с давилкой рекламы. При наличии более мощного компа этот и включать не хоца. На нем еще сносно работают Windows XP и Linux Mint 17 Xfce. Далее его разве что под конкретные низкоресурсные задачи можно использовать, но пока таких не предвидится.
     
     
  • 4.41, jamesjames (ok), 19:14, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Спасибо за совет. Но опыта подобного нет, да и нет желания так корячиться ради старья, которое любой полноценный браузер все-равно поставит на колени.

    Можете глянуть в сторону Calculate Linux, в отличии от Gentoo обычная установка через инсталятор, и возможно с вашей видеокартой дела там обстоят лучше, дистрибутив хорошо оптимизируют.


    > Серфинг по тяжелым сайтам тоже медленноват, даже без антивиря и с давилкой рекламы. При наличии более мощного компа этот и включать не хоца. На нем еще сносно работают Windows XP и Linux Mint 17 Xfce.

    На моём старом ноутбуке для просмотра простых страниц берётся либо links, либо dillo, либо eww (emacs), а для сложных palemoon+noScript, попробуйте его, работает приемлемо.

    > Там Ютуб то в браузере смотреть можно без тормозов только в разрешении 360, качество выше можно получить только через VLC или SMPlayer.  

    Для онлайн-видео youtube-viewer (240p) + расширение Open With в Palemoon, сам экран не очень большой, учитывая слабые процессор (300MHz) и видеокарту (2.5Mb) то такое качество достаточно если по какой-то причине нет других вариантов, а найти и посмотреть нужно, воспроизводит без тормозов.

    > Далее его разве что под конкретные низкоресурсные задачи можно использовать, но пока таких не предвидится.

    Согласен с вами, без подходящих задач смысла нет никакого.
    Впервые собрал под него Gentoo когда ещё учился в ВУЗе, для образовательных целей.
    Пригодился для изучения материалов в text/pdf/djvu, просмотра изображений, почты, чатов.
    Выполнял подходящие для него задания по программированию/разметке, расчёты, дипломную работу в LaTeX и вёрстку прочих текстов.

     
     
  • 5.43, Harmonic (?), 20:57, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пробовал в т.ч. и какую-то версию Calculate - не дала и она родного разрешения на этом ноуте. Хотя сам Calculate приятно удивил и понравился, по крайней мере на первый общий взгляд.
     
  • 3.34, Аноним (5), 14:10, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > У меня на старом ноуте (P2 300MHz/256Mb/Video 2.5Mb) видео neomagic, ставьте как
    > и я gentoo, предварительно собрав на современном ПК. Можно довольно гибко
    > установить старые версии ПО, которые работают значительно совместимее и производительнее
    > со старым оборудованием.

    Скажите пожалуйста, а если рядом нет этого самого современного ПК, тогда на старом компьютере совсем не получится собрать gentoo?

     
     
  • 4.37, Аноним (37), 16:24, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Получится, за пару месяцев.
     
  • 4.42, jamesjames (ok), 19:28, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скажите пожалуйста, а если рядом нет этого самого современного ПК, тогда на старом компьютере совсем не получится собрать gentoo?

    Если вы твёрдо решили совершить бессмысленный подвиг с самопожертвованием, возможно и с самопожертвованием старого компьютера (не выдержавшего таких пыток) – то у вас может получиться.
    В других случаях так делать не нужно, правильней собирать систему на современном оборудовании.

    На старом компьютере следует устанавливать/обновлять из исходников только некоторые небольшие программы, при осознанной необходимости.

     
     
  • 5.45, Аноним (5), 21:04, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Спасибо. Я разумел все эти ответы заранее, просто решил посмотреть что вы ответите :)
    Дело в том, что парадоксальным образом генту - ОС не для слабых компьютеров, так как слабые комьютеры не добьются работоспособности "в одиночку". Всегда нужен второй комп, всегда нужно что-то запасное, всегда нужно  рассчитывать на доп. мощности. Получается, что с нуля генту просто не предназначена для старых и слабых компов. Проще взять бинари дистр типа слаки и сделать систему на ней и проще, и доступнее. А Генту - это ОС для современных компьютеров. Байка о слабых системах тут только для красного словца ибо всегда нужен мощный комп для этого старого. То есть парадокс. То же самое касается CRUX, LFS и тп. Увы.

    ps выше в теме мисскликнул этот пост дважды. сори.

     
     
  • 6.48, Аноним84701 (ok), 22:12, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Всегда нужен второй комп

    ...
    > Байка о слабых системах тут
    > только для красного словца ибо всегда нужен мощный комп для этого старого. То есть парадокс.

    С разморозкой!
    Сейчас не конец девяностых/начало двухтысячных, чтобы обладание двумя компами было привилегией избранных. И старый комп -- это лет 8-12. На таких, за исключением разве что пары особо жирных софтин типа Хромиума, вполне можно _нормально_ собирать.
    А 300 МHz/256 RAM (прикидочно -- конца девяностых) и похожее -- это музейное ископаемое,  наверняка с убитой подсветкой дисплея и прочими "радостями". И которое можно использовать лишь чисто по приколу (но уж совсем не как эталон "старого компа").

     
  • 2.46, Аноним (46), 21:23, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да бросьте вы эти ядра.
    Возьмите source-based дистрибутив (можно с пребилженными пакетами, но тут таки да, можно нарваться на несовместимости), возьмите рабочее ядро. А софт держите актуальным.
     

  • 1.4, Аноним (5), 09:43, 07/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Спасибо за новость (напоминание)! Обновлю свою лайв-флэшку на новую версию.
     
  • 1.10, IronMan (?), 10:21, 07/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Как бы ни пытались создатели таких вот дистрибутивов, а Windows XP им в плане эффективности, да чего угодно, не догнать никогда. Вчера поставил на виртуалку, накатил софт для работы. Да, немного неудобно, не все можно поставить (хотя можно достать старые версии софта). Ощущения - просто поразительные. Вроде то же самое, что и современные системы, но не тормозит вообще. И да, виртуалке я выделил 256 метров, правда, для некоторого софта пришлось увеличить до 512. И все! Теперь могу открывать параллельно фаерфокс на хосте, он не отжирает всю память и система не встает колом! Ура, товарищи, это успех, ящетаю.
     
     
  • 2.11, _hide_ (ok), 10:25, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А Вы ставьте на реальное железо, тогда станете понимать, почему новые системы жрут много памяти (спойлер -- дрова родом из Китая)
     
     
  • 3.14, Аноним (5), 10:42, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я гружу антикс (образ i386, который фулл с либреофисом) на реальном железе и на старте потребление оперативки 70~ мб. Запускаю фаерфокс квантум, он отъедает 100 с чем-то метров. В итоге менее 200 мб получается. Если вместо фокса др. браузеры юзать, то можно и меньше рамы использовать.
     
     
  • 4.18, IronMan (?), 10:54, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Запускаю фаерфокс квантум, он отъедает 100 с чем-то метров

    А потом открываешь одну страницу с опеннетом и возвращаешься в реальность?

     
     
  • 5.19, Аноним (5), 11:01, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, что-то в этом духе )) Но мне и не нужно 100500 вкладок.
     
  • 5.25, 111 (??), 13:10, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    дак в том и фишка что современный браузер сожрет всю раму старого компа хоть на винде хоть на линуксе...

    и да... диван с опенбоксом на реальном железе тоже в ~70 озу влезает (32 бита, intel)

     
  • 2.12, Аноним (12), 10:26, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Восторг не описуем!
     
     
  • 3.16, IronMan (?), 10:48, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так точно! Следующий этап - перенос фаерфокса в виртуалку и увеличение памяти до 1-2 Гб. Тогда вообще ничего зависать не будет!

    А если серьезно, как в современных дистрах борятся с забиванием ОЗУ? Как только задействуется своп, системе грозит неминуемая перезагрузка. Читал про early-OOM-killer, новую тулзу то ли от гугла, то ли от фейсбука, вроде даже гуй пилили, как в макоси. Останавливает только страх, что софт, в котором я работаю, внезапно завершится и не сохранятся изменения.

     
     
  • 4.20, Аноним (5), 11:10, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ставьте себе OpenBSD - там встроенное квотирование на память, можно слегка себе повысить дефолт и нормально будет работаться в вашем важном и критичном софте (конечно если он портирован под опенку).
     
     
  • 5.63, анонн (?), 16:52, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ставьте себе OpenBSD - там встроенное квотирование на память,

    Ну да, больше же нигде нету, уже лет 15 как и
    echo 100000000 > /sys/fs/cgroup/memory/groupname/memory.limit_in_bytes
    или rctl -a process:12724:vmemoryuse:deny=270m
    выдумки и мечты завистников!

     
  • 4.27, 111 (??), 13:14, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как только задействуется своп, системе грозит неминуемая перезагрузка.

    вранье!

    я обшибся в скрипте и он стал раз в секунду запускать новый экземпляр браузера, машина старая, своп был забит вслед за оперативкой в первые секунды, но смог с консоли убить иксы с браузером :)

     
  • 4.67, iZEN (ok), 10:58, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если серьезно, как в современных дистрах борятся с забиванием ОЗУ?

    SWAP размером 4-6 ГБ на NVMe SSD. На FreeBSD, например, для компиляции www/chromium в tmpfs не хватает ОЗУ в 16 ГБ - приходится увеличивать размер виртуальной памяти за счёт быстрого свопа.

    > Как только задействуется своп, системе грозит неминуемая перезагрузка.

    Это где такое?

     
     
  • 5.69, q22343465236 (?), 22:08, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лубая бунта Xu,Lu, Mate, Fedora. Все дестрибутивы линукса не проверял. Контролёр на материнской плате SATA2, HDD 7200 rpm. Чем больше памяти тем долше надо ждать когда она израсходуется и начнётся использоватся раздел подкачки. Прмерно когда 10-20% раздела подкачки заполнится система зависает и начинает интенсивно мучать диск с высокой скоростью чтения и почти нулевой скоростью записи. Вижу это начиная с 15 версии Xu, ниже версиями бунт не пользовался. Имею в наличии 4Гб памяти.
     
     
  • 6.70, q22343465236 (?), 22:10, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда такое зависание происходит максимально ждал около 40 мину, дальше жалко диск стало.
     
     
  • 7.71, q22343465236 (?), 22:11, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жалко диск стало = выключение питания через розетку.
     
     
  • 8.72, q22343465236 (?), 22:13, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже самое поведение и на виртуальных машинах с Линуксом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.73, q22343465236 (?), 22:14, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хост Windows гость Линукс ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.74, q22343465236 (?), 22:23, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заполняем память браузером, я использую Firefox ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.68, Michael Shigorin (ok), 14:58, 10/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если серьезно, как в современных дистрах борятся
    > с забиванием ОЗУ?

    Например, -Wl,--as-needed (в альте года с 2006--2007, что ли, и весьма чувствительно тогда помогло).

    > Как только задействуется своп, системе грозит неминуемая перезагрузка.

    Чушь какая-то.  Это вот когда забит уже и своп или его нет вовсе -- тогда да, OOM бывает особенно неприятен на ощупь (всё дико тормозит, пытаясь найти хоть кусочек памяти для ответа на воздействие).

     
  • 2.21, Адекват (ok), 11:31, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Меня тоже как-то дернул черт, старый комп с 512М оперативы запустить там XP, и все летает, после этого я понял что в современном it-мире что-то не так, ведь лет через 5-10 нормой будет считаться 64Гб оперативы, как когда-то считалось нормой для win98 64Мб.
     
     
  • 3.23, Abonim (?), 12:23, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В мои времена считалось нормальным 16 для Вин 98 и 128 для ХР.
     
     
  • 4.54, Vedronim (?), 00:26, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ненормально. 512М комфортно для ХР.
     
  • 4.62, Michael Shigorin (ok), 16:52, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В мои времена считалось нормальным 16 для Вин 98 и 128 для ХР.

    Врёте, как уже отметили.  Причём в разы.

     
  • 3.24, Аноним (-), 12:28, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одно плохо - опасно подключать реальный ноут с XP к современному интернету. Слишком много уязвимостей в XP. Привет, autorun.inf
     
     
  • 4.28, 111 (??), 13:16, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а не гуляй по порносайтам и не качай софт без рекламы и смс :) ну и в интернет-банк, конечно, на такой машине ходить стремно...
     
  • 4.35, Аноним (5), 14:41, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одно плохо - опасно подключать реальный ноут с XP к современному интернету.
    > Слишком много уязвимостей в XP. Привет, autorun.inf

    В Windows 7 не меньше. В Windows 10 и того больше.

     

  • 1.29, Аноним (29), 13:20, 07/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сетевуху не нашел, ping нету, traceroute нету...
     
     
  • 2.33, Andrey Mitrofanov (?), 13:58, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Легковесный он будет только тогда, когда оттуда удалят иксы.

    И kernel.org.

    ---И животноводство.

     
  • 2.36, Аноним (36), 15:57, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как там разработка вяленого, Дуплик? Все так же "почти уже еще совсем чуть-чуть и готов"?
     
     
  • 3.38, Аноним (38), 18:01, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Готов, а как же. Просто он делается профессионалами для профессионалов. Для красно глазых любителей костылей 30-летней давности Fedora и, тем более, божественный RHEL слишком хороши. Лопайте, что дают ваши братья по разуму, красно глазые пейзане от IT!
     
  • 2.40, 111 (??), 18:39, 07/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    бредятина!

    выкинув xorg выйграешь метров 20-25 метров рамы... в 2019 году... (без проприетарных дров)

    сколько сожрет альтернатива?

     

  • 1.52, Аноним (-), 23:45, 07/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > 256 Мб ОЗУ
    >легковесный

    вот и выросло поколение...

     
  • 1.53, Оффтоп (?), 23:47, 07/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    а есть какие нибудь дистры ЕЩЕ легче, ориентированные на запуск различного софта в виртуальных машинах?

    Внутренний параноик предпочитает запихивать браузер в виртуалку, но оверхед под 1гб (оперативки, всм) получается (в сравнении с запуском того же браузера на хосте)

     
     
  • 2.56, 111 (??), 01:19, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну можно не использовать DM и WM, а сразу с nodm пускать браузер на весь экран - типа киоска - будет легче :)
     
     
  • 3.64, Michael Shigorin (ok), 16:53, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ну можно не использовать DM и WM, а сразу с nodm пускать
    > браузер на весь экран - типа киоска - будет легче :)

    Ненамного, ну и какой-нить ratpoison ради диалоговых окошек приходилось прибавлять всё же.

     
     
  • 4.65, 111 (??), 21:28, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну тогда еще xvesa
     
  • 2.58, Аноним (58), 04:37, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может лучше firejail?
     
  • 2.59, Аноним (59), 07:47, 08/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Puppy Linux. Tiny Core, может, еще - хз, правда, какой там браузер есть.
     

  • 1.61, Аноним (61), 14:45, 08/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пользуюсь, доволен
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру