The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Развитие Fedora Atomic Host прекращено в пользу проекта Fedora CoreOS

16.02.2019 09:59

Разработчики проекта Fedora сообщили об удалении компонентов Fedora Atomic Host из репозитория Rawhide и прекращении разработки данной редакции дистрибутива. Fedora 29 станет последним выпуском с компонентами Fedora Atomic Host. После окончания цикла сопровождения Fedora 29 выпуск обновлений для Fedora Atomic Host будет полностью прекращён (ориентировочно в ноябре или декабре 2019 года).

Напомним, что в рамках проекта Fedora Atomic Host предлагалось урезанное до минимума окружение, обновление которого производится атомарно через замену образа всей системы, без разбивки на отдельные пакеты. На базе Fedora Atomic Host формировалось специализированное окружение для запуска и управления изолированными контейнерами Docker. Все пакеты, обеспечивающие работу конечных приложений, поставлялись непосредственно в составе контейнеров, а хост-система содержала только минимальный набор компонентов (systemd, journald, docker, rpm-OSTree и т.п.). Наработки Fedora Atomic Host использовались для формирования продуктов Red Hat Enterprise Linux Atomic Host и CentOS Atomic Host.

Отмечается, что на смену Fedora Atomic Host придёт проект Fedora CoreOS, продолжающий разработку серверной Linux-системы Container Linux, которая перешла в руки Red Hat после покупки компании CoreOS. В рамках продукта Fedora CoreOS объединены технологии Fedora Atomic и Container Linux. Как и в Fedora Atomic начинка Fedora CoreOS формируется на основе репозиториев Fedora с применением rpm-ostree, а для дополнительной изоляции контейнеров применяется SELinux, но базовые технологии, такие как Ignition (система конфигурирования на стадии начальной загрузки, альтернатива Cloud-Init) и механизм установки обновлений, перенесены из Container Linux.

Прекращение развития Fedora Atomic Host не повлияет на разработку проекта Fedora Atomic Workstation, который теперь развивается под именем Fedora Silverblue и со временем может заменить традиционный Fedora Workstation. Редакция Fedora Silverblue также поставляется в монолитном виде, без разделения базовой системы на отдельные пакеты, с применением атомарного механизма обновления. Вместо контейнеров Docker для установки дополнительных приложений применяются самодостаточные пакеты в формате flatpak. Системный образ неделим и формируется с использованием технологии OSTree (отдельные пакеты установить в таком окружении нельзя, можно лишь пересобрать весь образ системы, расширив его новыми пакетами при помощи инструментария rpm-ostree).

  1. Главная ссылка к новости (https://www.mail-archive.com/d...)
  2. OpenNews: Проект Silverblue будет развивать атомарно обновляемый вариант Fedora Workstation
  3. OpenNews: Представлен проект Fedora CoreOS
  4. OpenNews: Объявлено о создании редакции Fedora для интернета вещей
  5. OpenNews: Компания Red Hat представила первый стабильный выпуск дистрибутива Atomic Host
  6. OpenNews: Выпуск CentOS Atomic Host 7.1811, специализированной ОС для запуска контейнеров Docker
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: fedora, atomic, host
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Annoynymous (ok), 10:15, 16/02/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +8 +/
    Ну хоть кто-то вместо того, чтобы плодить сущности, сокращает их.

    Правда, там ещё сокращать и сокращать…

     
     
  • 2.14, Аноним (14), 12:08, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –4 +/
    Сущности обычно плодят те, кто своё время не считает. А в коммерческом проекте время считают ещё как, кто-то же за него платит из своего кармана
     
     
  • 3.74, Попугай Кеша (?), 09:13, 19/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +/
    Да вот как правило нет Сущности плодят потому что молодняк считает, что это кру... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.2, proninyaroslav (ok), 10:43, 16/02/2019 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Чем классические пакеты не угодили Или таким образом якобы хотят понизить порог... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.8, qqwwee (?), 11:52, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Чтобы сторонним разрабам не пришлось пилить отдельные версии приложений не паке... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.15, proninyaroslav (ok), 12:16, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Если вам до сих пор присылают в DOC можно только посочувствовать Но всё же пост... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.19, Аноним (19), 14:03, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Например DOCX
     
  • 4.27, zzz (??), 15:11, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    doc хорошо поддерживается в LO, чего нельзя сказать про docx, который вроде как открытый, только MS не следует собственной же спецификации.
     
  • 4.35, Аноним (35), 16:01, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Можешь погуглить списочек внедрений сапа Есть серьезная такая вероятность что о... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.75, Прокофий (?), 11:58, 21/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если покупатель будет присылать документ на папирусе, то вся контора пойдёт учит... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.26, Аноним (26), 14:58, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Если ты не можешь донести до противоположной стороны что проприетарные форматы не нужны, то ставь оффтопик и не ной.
     
  • 2.9, Аноним (-), 11:53, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    C атомарным образом гораздо проще отделить код системы от её состояния (конфигурации) и дать гарантии относительно работоспособности базового образа. Плюс обновлять быстрее и безопаснее.
     
     
  • 3.43, пох (?), 16:46, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вот это реально исповедь неосилятора Ну конечно же, у вас же руки из задницы и ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.65, Аноним (65), 14:36, 17/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Написано же "гарантии [I]относительно[/I] работоспособности базового образа". "Гарантии работоспособности" никто не обещает.  :-)
     
     
  • 5.71, нах (?), 10:20, 18/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    да, кос да что ж тут все запрещено Шатлврот лох и неудачник- ему надо было г... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.72, Аноним (65), 12:50, 18/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Оригинальный текст не видел, но не удивлюсь, что именно так там и было обещано, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.73, йкЛще (?), 17:43, 18/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну, собственно, это гарантия того, что при установке контейнера не будут изменен... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.10, пох (?), 11:53, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +5 +/
    упростить жизнь они хотят редхату - в идеале, чтобы ты вообще не мог самостоятел... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.20, Annoynymous (ok), 14:04, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    gt оверквотинг удален Исповедь ниосилятора ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.39, пох (?), 16:31, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    сколько снап-пакетов ты уже для себя пересобрал, осилятор? Дай угадаю - ноль.
    И rpm'ов, что характерно - тоже ноль.
     
     
  • 5.44, Annoynymous (ok), 17:06, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Не угадал.
     
     
  • 6.66, Аноним (65), 14:39, 17/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вопрос "сколько?" остался без ответа. ;)
     
  • 3.24, anonymous (??), 14:48, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А что там во flatpack такого особенного, что отдельный билдхост нужен?
     
     
  • 4.36, annual slayer (?), 16:24, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://github.com/flatpak/flatpak/issues/1326
     
     
  • 5.40, пох (?), 16:38, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    closed же ж, notabug!
    подумаешь, требует запуска докера даже без той номинальной защиты, которую в нем символизирует буква s.

     
     
  • 6.69, annual slayer (?), 18:24, 17/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    если ты решил перевести содержимое тикета на русский для посетителей опеннета, то ты упустил слова closed и notabug
     
  • 5.70, annual slayer (?), 18:26, 17/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > https://github.com/flatpak/flatpak/issues/1326

    который, как я понял, зависит только от https://github.com/projectatomic/bubblewrap/issues/269

     
  • 4.41, пох (?), 16:43, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    да ничего особенного куча сборочного мусора, работающего в единственно-верных о... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Аноним (3), 11:11, 16/02/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > только минимальный набор компонентов (systemd, journald, docker, rpm-OSTree и т.п.).

    один только systemd состоит из большой кучи компонентов и еще большей кучи уязвимостей.

     
     
  • 2.7, Аноним (-), 11:45, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    До этого нытики жаловались, что systemd не юниксвейно потому что монолитно. Теперь они жалуютя, что systemd слишком компонентно.
     
     
  • 3.23, Аноним (23), 14:22, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > До этого нытики жаловались, что systemd не юниксвейно потому что монолитно. Теперь они жалуютя, что systemd слишком компонентно.

    Ну замени logind, networkd или udev.
    Или попробуй использовать их вне системды.
    Или сделать и поддерживать малыми усилиями свой форк какой-то компоненты.

    Компонееееетнооооо, прям как конструктор, где каждую деталь при сборке тщательно смазывали эпоксидкой.

     
     
  • 4.25, Аноним (-), 14:55, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –6 +/
    > Или попробуй использовать их вне системды.

    Фанатики секты ненавистников systemd только этим и занимаются. Смотри, например, gentoo. Udev вообще отрывают в первую очередь.

     
     
  • 5.28, Аноним (-), 15:15, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Ну вот сам и смотри, там отдельный форк eudev Это при том, что udev оторвать до... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.60, Аноним (60), 20:54, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    udev, кстати, единственное, что можно использовать без запущенного systemd а вс... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.33, zzz (??), 15:31, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Компонентность UNIX подразумевает, что для отдельной задачи есть отдельная утили... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.4, anonymous (??), 11:15, 16/02/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Системд это базе и сразу внутри.
    Это для девелоперов и юзеров использующих всякую фигню на питоне, пхп, ноде, руби и тд
     
  • 1.5, Michael Shigorin (ok), 11:36, 16/02/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Шатлворт их покусал, что ли... изначально же было понятно (как минимум мне), что мертворождённое.
     
     
  • 2.12, пох (?), 11:57, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    наоборот, у него ничего похожего нет и не будет, отдельные шитпаки для несобирае... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.31, Аноним (31), 15:28, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2019/02/1bc68c645cf3fa8b8349fe7f
     
  • 1.6, Аноним (-), 11:41, 16/02/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Пока Fedora только готовится, Clear Linux уже во всю атомарно летает быстрее всех.
     
     
  • 2.11, пох (?), 11:55, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    атоммарно быстрее всех летит в мусоропровод - уже почти достигла дна.
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 12:04, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Clear Linux летает там, где мусоропроводов нет в принципе. Стабильно обновляется каждый день. Уже достиг релиза 27840. Ядро 4.20. И это не страшно использовать в продакшене.
     
     
  • 4.17, Аноним (17), 13:07, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Чувак ты только что башкой пробил дно когда стал судить о софте по цифре в версии.
     
     
  • 5.18, Аноним (18), 13:26, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Номер версии показывает, что софт жив и развивается, а не засох и окаменел в веках.
     
  • 5.46, пох (?), 17:13, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну нет, по-моему прекрасный показатель - когда номер версии вот такая пятизначна... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.21, Аноним (19), 14:05, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >27840

    Воу, системда тихо комплексует в уголке.

     
     
  • 5.22, Аноним (22), 14:11, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Кстати, systemd там в данный момент 239.
     
     
  • 6.29, Michael Shigorin (ok), 15:20, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Старый!1
     
  • 6.30, Аноним (30), 15:28, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    glibc зато 2.29 - свежее не бывает.
     
     
  • 7.49, пох (?), 17:32, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    а вы, смотрю, разбираетесь в сортах...
     
  • 1.16, Аноним (17), 13:07, 16/02/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    IBM планомерно ведет в тому что одно ядро один дистрибутив.
     
     
  • 2.32, анонн (?), 15:30, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Странно вы все же люди, перепончатые - как миллиарды от IBM в ядро получать, так... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.48, пох (?), 17:32, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    а никто, случайно, не знает - ЧТО эти 1500 обезьян на самом деле сделали У меня... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.56, анонн (?), 18:48, 16/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    мля, автобот продолжает удивлять - среагировал на ссылки и мейладреса А так ж... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.57, пох (?), 19:24, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А так же spufs, ecryptfs, relayfs

    sptfu-fs, какое прекрасное название. Кстати, никому кроме самой ебеме оно, походу, было и не надо.
    остальное мертвое от рождения - ну, в общем, как у ебеме обычно и бывает.

    > Только не надо рассказов о том, что оно в конце 1999 уже и не нужно было

    в конце 99го кальдеру надо было уже топить, а не поддерживать. (если вы помните, кто это были и чем кончилось) Что такое Pacific HiTech я хз, гугль говорит какая-то канадская нокиан. Был какой-то pacific linux, что-ли? Не помню чем от слаквари отличался (если вообще). И suse ag как-то быстро сдохла после этого. In 2001, the company was forced to reduce its staff significantly in order to survive. Куда, говорите, ебеме девала свои миллиарды? Напоминаю - suse купили за 200лямов, и то переплатили вдвое, как обычно бывает при таких приобретениях.

    то есть да, скорее всего деньги ibm пошли во вред линуксу в значительно большей степени, чем на пользу.

    ничего нового, типичная ебеме.

     
  • 1.34, edolstra (?), 15:46, 16/02/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    "Those who do not study NixOS are doomed to reimplement it. Poorly."
     
     
  • 2.37, annual slayer (?), 16:29, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    ну и кто редхату будет платить за NixOS?
     
     
  • 3.42, Уэф (?), 16:46, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А редхат не нужен, родной.
     
     
  • 4.67, annual slayer (?), 18:19, 17/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ну ок, ораклу, забыл я обновить свою методичку
     
  • 3.52, Сергей (??), 18:35, 16/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    CoreOS тоже не с нуля, а на базе ChromeOS, которая на базе Gentoo.
     
     
  • 4.68, annual slayer (?), 18:20, 17/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > CoreOS тоже не с нуля, а на базе ChromeOS, которая на базе
    > Gentoo.

    мне кажется, разница в том, что у coreOS уже были имеющиесяя копроконтракты (иначе врядли бы их купили), но тут можно только гадать

     
  • 1.50, Аноним (50), 17:51, 16/02/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Из текста не ясно, а почему отменили?
     
  • 1.61, jOKer (ok), 21:59, 16/02/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А почему сразу не на Alpine OS? А, да - их же Ленька покусал, и теперь у них без НенужноД сразу ломка начинается)
     
     
  • 2.64, пох (?), 11:34, 17/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    кстати да, отдельный вопрос - зачем нужен "асинхронный инит" системе, где "все в контейнерах", учитывая что он a) плохо приспособлен для запуска докера, требует править юнит-портянку где-то в недрах /lib или "оверрайдить" ее (и потом - "угадай, что тут на самом деле выполняется и в какой последовательности" ) - потому что, сюрприз, сюрприз, не способен банально перечитать параметры из конфига b) совершенно непригоден для запуска контейнерных приложений - посмотрите на имеющиеся (почему-то вот не от Лёни, а от каких-то васянов, с чего бы это?) systemd-docker-ные юниты, ужаснитесь кривизне и неосиляторству, плюньте и забудьте - все равно редхат за вас сделает как _ему_ удобно.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor