The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Развиваемая проектом openSUSE система управления контейнерами Kubic адаптирована для ARM64

31.01.2019 12:13

Разработчики openSUSE сообщили об обеспечении поддержки архитектуры AArch64 в инструментарии Kubic, позволяющем развернуть и поддерживать кластер для запуска приложений в изолированных контейнерах. Для загрузки предлагается iso-образ (1.1 Гб), предоставляющие готовое решение для создания систем CaaS (Container as a Service) на серверных платах с процессорами на базе архитектуры AArch64. Решение собирается из единой кодовой базы, также используемой для формирования сборок для архитектуры x86_64.

Из ограничений редакции для AArch64 отмечается недоступность некоторых пакетов, специфичных для систем x86_64, например, не поддерживается kubernetes-dashboard. Базовый загрузочный образ сформирован для 64-разрядных ARM-плат с поддержкой UEFI c достаточно большим объёмом ОЗУ (более 1 Гб), таких как Overdrive 1000, D05 и ThunderX2. Для плат без UEFI, таких как Pine64 и Raspberry Pi 3, подготовлен отдельный образ на базе MicroOS (урезанный дистрибутива с атомарной установкой обновлений, настройкой через cloud-init, доступным только для чтения корневым разделом с Btrfs, runtime Podman/CRI-O и Docker). Возможна огранизация автоматизированной установки на большое число машин с использованием типового профиля AutoYaST или загрузка узлов по сети (PXE/tftpboot).

Окружение Kubic построено на базе дистрибутива openSUSE (репозиторий Tumbleweed), инструментария Docker, платформы оркестровки кластера изолированных контейнеров Kubernetes и системы централизованного управления конфигурацией Salt. Для управления кластером предлагается интерфейс Velum, который позволяет в один клик развернуть кластер на базе Kubernetes и организовать управление им, в том числе добавлять и удалять узлы, осуществлять мониторинг сбоев, определять политики установки обновлений. Запуск Kubernetes на узлах осуществляется в виртуальных машинах, развёрнутых на базе libvirt или OpenStack. Поддерживается запуск контейнеров, подготовленных при помощи инструментария Docker. Образы контейнеров распространяются в виде RPM-пакетов.



  1. Главная ссылка к новости (https://kubic.opensuse.org/blo...)
  2. OpenNews: SUSE и openSUSE представили Kubic, платформу для развёртывания контейнерной инфраструктуры
  3. OpenNews: Выпуск Cilium 1.1, сетевой системы для Linux-контейнеров, основанной на BPF
  4. OpenNews: Оценка безопасности новой системы контейнерной изоляции Nabla
  5. OpenNews: Выпуск cистемы управления контейнерной виртуализацией Docker 18.09
  6. OpenNews: Выпуск RancherOS 1.5, ОС на базе контейнерной изоляции
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: kubic, suse, opensuse, arm, container
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 12:46, 31/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –5 +/
    Хорошая новость :-) Я думал, что я один слежу за этим. Но оказывается, что кому-то из тех, кто пишет новости, эта тема тоже интересна
     
  • 1.3, Аноним (3), 13:36, 31/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –3 +/
    > контейнеров распространяются в виде RPM-пакетов

    Все правильно, деб не нужен

     
     
  • 2.5, Аноним (5), 14:12, 31/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +6 +/
    - Вы что-то сказали, сэр?
    - А настоящему джентльмену всегда есть что сказать !
    - Ну что, разомнёмся?
    - Ну что ж, пожалуй...
    (с)
     
  • 2.10, Аноним (10), 16:24, 31/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +4 +/
    Впрочем, как и всё остальное с systemd.
     
     
  • 3.11, Аноним (11), 16:44, 31/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –5 +/
    Декларативное описание юнитов, параллелизация загрузки на pure C...
    Нет, давайте все выкинем и вернем всё взад, калякать портянки на тормозном однопоточном интерпретируемом языке
     
     
  • 4.13, нах (?), 18:28, 31/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    а теперь попробуйте объяснить, нахрена это нужно да, вместе с любителями модных... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.15, Аноним (11), 18:38, 31/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > в си коде ничего поправить не смогут

    По себе не судят, мой юный любитель жава-скрипта, баш-скрипта и прочих скриптов на выброс.

     
     
  • 6.16, псевдонимус (?), 20:25, 31/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну исправишь ты код в системдне.Прилетит обновление и всё( А если куплена поддержка там вообще трогать ничего нельзя, пожилой любитель лёнятварений.
     
     
  • 7.17, пох (?), 21:08, 31/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    да не исправит ничего эта болтушка, повторяющая как дятел набор заклинаний декл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.18, Аноним (11), 21:24, 31/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Погоди-ка, меня тут горячо убеждали, что баш надо ОСИЛИТЬ А тут получается, НЕО... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.19, псевдонимус (?), 21:59, 31/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Скрипткиддисы-электронщики-баш-портянщики Ты прикидываешься Системда делает т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.20, Аноним (11), 22:04, 31/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > Как ты на них сделаешь то, что не предусмотрел графоман горшочников?

    Приведи пример, что у тебя там такое нестандартное, что 100500 настроек системды не хватило.

     
     
  • 11.21, псевдонимус (?), 23:02, 31/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    К счастью у меня его нет, а есть бсд-скрипты А примеры невменяемой работы сист... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.22, Аноним (11), 23:16, 31/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    ну то есть жалуешься на то, что системда тебе чего-то не дает so called нестан... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.23, псевдонимус (?), 23:32, 31/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Системдауны и есть креационисты, поэтому вокруг неё который год идёт непрекраща... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.25, Аноним (25), 23:48, 31/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А у меня в федоре такой проблемы нет Изучай логи Или это слишком сложно для нп... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.26, псевдонимус (?), 00:13, 01/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    У меня нет Дебиана, потому что я его не использую с тех времён, потому что я пон... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.27, Аноним (27), 02:41, 01/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну его после лени немного подзалатали, что он стал хоть как то работать. И пользовать системд вполне себе можно в девятке. в 8 да еще оставались проблемы. У меня он вообще тупо крашился.
     
  • 15.33, Аноним84701 (ok), 14:56, 01/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Да нате, мне не жалко https www opennet ru openforum vsluhforumID3 110746 htm... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 16.51, freehck (ok), 14:41, 03/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ахахаххахах В десятку, блин D И этот ламер разрабатывает системный менеджер, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 17.55, псевдонимус (?), 15:32, 03/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А он всегда действует так, будто до него ничего не существовало, а то что сущест... весь текст скрыт [показать]
     
  • 14.40, Аноним (40), 03:01, 02/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Системд не виноват , виноваты пропитоеристы которые сделали третий питон и выше ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.46, псевдонимус (?), 17:38, 02/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Виноваты те, кто вообще сделал важные компоненты зависящими от пистон.
     
  • 13.50, freehck (ok), 14:31, 03/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Боюсь, что человеку просто лень привести пример, потому что за ними на самом-то ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 11.29, пох (?), 12:40, 01/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    тебе привели пример, но твои слабенькие мозги не осилили дочитать сообщение даже... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.41, псевдонимус (?), 14:38, 02/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >  псевдо-юнитах которые юнитами не являются

    Ты видимо покопался в кишках этого у..программного продукта, можешь про эти недоюниты рассказать?


     
     
  • 9.42, пох (?), 16:48, 02/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    я ногой попинал - там ад, трэш и п-ц, нет единого кода этого дерьма, оно ровным ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.44, псевдонимус (?), 17:19, 02/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну так это ожидаемо они объявляли о слиянии кодовой базы с удавом и, вероятно, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.52, freehck (ok), 14:55, 03/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну дык, разумеется Слияние-то было, само собой, не улучшения качества ради, а д... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.53, псевдонимус (?), 15:22, 03/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так поцер давно перестал скрывать, что главная цель системды - "стандартизация" линукс.
     
  • 10.45, псевдонимус (?), 17:24, 02/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Слушай, а у тебя в работе центось или прочие РХ-производные? Неужели и там на горячую улучшают?!
     
     
  • 11.47, пох (?), 19:15, 02/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    вокруг центоси и прочих редхатов у меня аутсорсеры прыгают, к тому же они виртуа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.48, псевдонимус (?), 20:13, 02/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В печь Нет, вот так В ПЕЧЬ 1000 окошек и 100000 кнопок не ну ты понял ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.58, пох (?), 11:37, 04/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    скорее сильно хуже - напоминаю, эти деятели в версии 8 наконец-то nginx осил... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.24, asd (??), 23:46, 31/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Все что вы описали, уже было до этого в том-же InitNG, только оно никому не нужно было, а вот как начали все к systemd гвоздями прибивать так оно внезапно понадобилось! -_-
     
  • 4.49, freehck (ok), 13:36, 03/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Молодёжь даже не в курсе основной фишки shell Однопоточном, ага Shell как раз ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.6, Ilya Indigo (ok), 14:47, 31/01/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Да там другая главная новость!
    Не прошло и пол года (хотя может и прошло), они вчера python 3.7 наконец-то в Factory приняли, который блокировал принятие openssl 1.1.1 и glibc 2.28!

    А вы тут про какие-то кубики...

     
     
  • 2.7, Ilya Indigo (ok), 14:53, 31/01/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    https build opensuse org package view_file openSUSE Factory python3 python3 ch... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.14, нах (?), 18:29, 31/01/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    это говорит как о востребованности модного пихона3.9 или сколько там он у вас, так и о востребованности не менее модных openглюкал1.1.1.1.1.1

     
     
  • 3.28, Аноним (28), 03:43, 01/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Буквально в каждой теме ты называешь питон "пихоном" и хейтишь его, почему?
     
     
  • 4.31, Аноним (31), 14:05, 01/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Потому что пишет на perl, очевидно же
     
     
  • 5.32, Аноним (32), 14:55, 01/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Что мешает писать на обоих языках, или по крайней мере не ругать один из них?
     
  • 5.34, нах (?), 16:03, 01/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    бррр, нет! то есть когда-то давно, конечно, было дело, но это ж давно и по принуждению.

    Но вот разбираться в чужой писанине - знаешь, лучше бы она была на перле.

     
     
  • 6.35, Аноним (32), 17:03, 01/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Питон же понятнее, там даже отступы обязательны
     
     
  • 7.36, Аноним84701 (ok), 18:09, 01/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Да ладно 8230 https ideone com wKZwIJ https ideone com 9vJy2P code def ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.37, Аноним (32), 18:44, 01/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    На Перловке или каком-то другом языке как будто нельзя так написать. Какие-нибудь конкретные претензии к питону может кто озвучить?
     
     
  • 9.38, Аноним84701 (ok), 23:17, 01/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Нельзя написать и понятнее, там даже отступы обязательны -- две большие разн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.39, Аноним (39), 02:46, 02/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Рад наконец-то встретить конструктивную критику. Однако же стоит ли отказываться от питона, и если да, то в пользу чего? Разве в других языках нет несовершенств?
     
     
  • 11.43, пох (?), 16:56, 02/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Рад наконец-то встретить конструктивную критику. Однако же стоит ли отказываться от питона,

    отказываться, если уже начал писать - наверное, нет, но и любить его особенно не за что.

    а если писал не ты - то и выбора нет, приходится ковыряться в том, что уже понаписали. Если не повезет, это будет php.

    с перлом в этом плане было, кстати, гораздо проще - если код - эта самая субстанция, и его проще выбросить чем пытаться починить, это было видно сразу, а совсем плохие проекты вообще не доживали до релиза.

     
  • 11.54, freehck (ok), 15:24, 03/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Конечно же, в других языках тоже есть свои несовершенства Но давайте будем чест... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.56, Аноним (32), 17:41, 03/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Меня Python интересовал главным образом для написания вебприложения Почему же т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 13.57, freehck (ok), 10:10, 04/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну дык Академический язык же Обучение на нём ведут Когда-то вели на Pascal --... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 14.61, Аноним (39), 16:54, 04/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да, это я неправильно выразился, не вытеснил один Но пришёл вместе с другими на... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 15.62, freehck (ok), 18:30, 05/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Вытеснил ли? А как же nodejs и php?
    > Да, это я неправильно выразился, не вытеснил один. Но пришёл вместе с
    > другими на замену вытесняемому perl. Вопрос только, на чём ныне лучше
    > писать сайты всё-таки

    На чём *лучше* -- сказать по нашим временам сложно. Насколько я вижу, во всех серьёзных проектах используется jamstack (или что-то похожее). То есть ты статику в виде js и картинок отдаёшь, и всё это дело взаимодействует с бэкендом через api. Бэкенд же работает на любом языке.

    Мне пока видится это наиболее разумным сочетанием. Так что, если отвечать на Ваш вопрос общО, то видимо сайты лучше писать таки на js.

     
     
  • 16.63, Аноним (28), 17:16, 06/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот и пришли к тому, что бэкэнд таки на любом языке, в т.ч. и на Питоне. Хотя вопрос был именно в том, что если не питон раскритикованный тут, то кто?
     
     
  • 17.64, freehck (ok), 03:28, 07/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Вот и пришли к тому, что бэкэнд таки на любом языке, в
    > т.ч. и на Питоне. Хотя вопрос был именно в том, что
    > если не питон раскритикованный тут, то кто?

    Я так скажу: если Вы правильно выдержали архитектуру, можно наверное и с питоном выехать. Хотя жрать он будет, конечно, дай боже. Да и тяжело будет с питоном правильно её выдержать. Столько грамотных питонистов Вы никогда не найдёте.

    Серьёзные проекты с питоном в бэкенде не делаются -- это факт.

    Вот просто по личному опыту хотя бы (хотя это, конечно, субъективно):
    Я участвовал в разработке DLP-систем. Там бэкенд был на Racket и Clojure (плюс местами на Ocaml и Scala -- проект с боооольшущей историей).
    Я участвовал в национальном проекте, связанном с товарооборотом. Там бэкенд был на Scala.
    Текущий проект -- система процессинга платежей. В бэкенде Elixir.

    А Python-а нигде не видно.

    Я не отрицаю, что в принципе, можно на питоне что-то построить. Но стоимость поддержки и развития этого добра будет очень большой. Слишком большой, чтобы связываться. Если магазинчик какой, может ещё можно подумать. А если чего-нибудь покрупнее, то наверное не стоит.

     
     
  • 18.65, Аноним (28), 01:17, 08/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ого, кложура таки жива
     
  • 13.59, пох (?), 11:45, 04/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Почему же тогда Python стал настолько популярен, если у него плохо с
    > библиотеками. Почему тот же Perl5 был им вытеснен (ведь на Perl

    он в основном phpой был вытеснен - догадываешься, почему?

    > сейчас довольно мало программируют, хоть он и не умер полностью). Почему
    > в машинном обучении доминирует Python.

    потому что им (успешно) занимаются люди с хорошим математическим образованием, но профнепригодные как программисты. При этом им не нужна ни эффективность кода, ни простота его сопровождения. Наляпали и выбросили, ценность в модели а не в коде.

    > А вебсайты тоже на перле писать? Сейчас же так никто почти не

    а почему, собственно, нет? Ну, правда, с FCGI придется мучаться. Проблема только что это будет очень низкоуровневое программирование, никакого тебе ни битрикса, ни дрюпалки, ни хотя бы Typo. Ну и сколько лет ты собираешься копаться?

    > делает, питон всех вытеснил почему-то

    вообще-то это был php. Ну и жаба-ее в ентер-прайсе.

    джанга - труп смердящий, да и при жизни не отличалась особой ароматностью, а больше как-то популярного на пихоне ничего и не напихали.


     
     
  • 14.60, Аноним (39), 16:51, 04/02/2019 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Разве это правильно Все говорят, что лишняя низкоуровневность - зло, да и правд... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.30, Аноним (31), 14:04, 01/02/2019 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Какие контейнеры? Мы обсудим  systemd лучше :)
     
     
  • 2.66, Аноним (66), 10:55, 19/02/2019 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Да, точно! И заодно ритуально похороним питон. Уже скоро тридцать лет будем традиционно хоронить.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor