The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

26.11.2018 09:18  В Firefox 64 появится встроенный менеджер задач

Разработчики из компании Mozilla включили в кодовую базу, на основе которой формируется релиз Firefox 64, новую реализацию интерфейса для отслеживания потребления ресурсов. Новый интерфейс заменит собой служебную страницу "about:performance" и будет напоминать менеджер задач, упрощающий оценку потребления ресурсов отдельными страницами и дополнениями. Для вызова страницы "about:performance" в основное меню будет добавлена отдельная кнопка. В Firefox 65 планируют добавить дополнительный столбец, отражающий затраты памяти на каждую страницу и дополнение.

В разработке также находится прототип, продолжающий модернизацию интерфейса отслеживания потребления ресурсов. Кроме более наглядного отображения информации в будущих выпусках появится возможность раздельного учёта нагрузки, создаваемой внешним кодом, который загружен с другого сайта, но выполняется в контексте той же вкладки. Например, можно будет оценить нагрузку от внешних счётчиков и рекламных вставок, и при необходимости заблокировать их. Также планируется добавить возможность остановки выполнения проблемного JavaScript-кода, без закрытия вкладки.

Для быстрого доступа к информации о потреблении ресурсов в выводимое в адресной строке контекстное меню планируют добавить отдельную секцию, показывающую нагрузку на CPU и потребление памяти для текущей вкладки.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.soeren-hentzschel....)
  2. OpenNews: В Firefox 65 будет переработан интерфейс настройки блокировки контента
  3. OpenNews: В ночные сборки Firefox добавлена поддержка Wayland
  4. OpenNews: Релиз Firefox 63
  5. OpenNews: В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилища
  6. OpenNews: В Firefox 65 появится поддержка формата изображений WebP
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox, debug
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Аноним (1), 09:50, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +4 +/
    А WebExtension API для получения этой информации для автоматического эвристического определения говна они добавить не планируют?
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 10:04, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –2 +/
    А ты сам напиши для этого код и отправь им.
     
  • 2.42, Аноним (42), 11:35, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    Больше уникальности богам слежения.
     
  • 2.45, timur.davletshin (ok), 11:40, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    https://alpha.html5test.com/ — нет, не завезли ещё.
     
  • 2.68, rshadow (ok), 12:51, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    Больше похоже на Оперу - все в дом, все в дом.
     
     
  • 3.202, Аноним (202), 20:37, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А с новыми шеб-дополнениями по-другому и никак, жрите!
     
  • 1.2, ононимус (?), 09:54, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    и гуглу потом скормить ещё данные, какие сайты биткойны манят или чрезмерно каждое движение мыши обрабатывают, чтоб тот их в рейтинге понижал, чтоб тот ваще в результатах кроме проплаченных ссылок ничего не выдавал
     
     
  • 2.24, Аноним (24), 10:33, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    гугл кстати уже перестал индексировать новые сайты у которых нет https (а только http). такая вот корпорация добра ;)
     
     
  • 3.26, КГБ СССР (?), 10:44, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > гугл кстати уже перестал индексировать новые сайты у которых нет https (а
    > только http). такая вот корпорация добра ;)

    Совершенно непонятен столь сильный интерес Копрорации Бобра к HTTPS.

     
     
  • 4.31, ds (??), 10:52, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Никто лишний не лезет в бизнес Google
     
     
  • 5.34, КГБ СССР (?), 10:55, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Никто лишний не лезет в бизнес Google

    Ну как бы напрашивается такая мысль, но это уж слишком-слишком. Не по понятиям и не по закону.

     
     
  • 6.53, Аноним (53), 11:59, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +8 +/
    А когда провайдеры инжектят рекламу прямо в код старицы http сайтов это по понятиям?
     
     
  • 7.57, user (??), 12:02, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    провайдеры скомпрометированы, нужна независимая сеть
     
     
  • 8.62, Аноним (62), 12:32, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Высылал ответ голубями.
     
  • 7.76, хотел спросить (?), 13:18, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    не пользуйтесь http

    ходите через https

    читайте подписываемые договора

    развивайте i2p

     
  • 7.79, КГБ СССР (?), 13:25, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Навязывание гуглом https для укрывания таким образом своей незаконной деятельно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.131, Аноним (131), 16:42, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    man phorm, старичок с девичьей памятью.
     
  • 4.51, user (??), 11:53, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Хотят приучить людей к ошибочному мнению, что это синоним безопасности.
     
     
  • 5.69, rshadow (ok), 12:53, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    В любом случае это большой плюс к безопасности.
     
     
  • 6.82, КГБ СССР (?), 13:30, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > В любом случае это большой плюс к безопасности.

    И вы можете обосновать своё утверждение?

     
     
  • 7.93, rshadow (ok), 13:56, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Разве шифрованое и не шифрованное сообщение требует пояснений? Защита от дурака тоже вполне себе работает.
     
     
  • 8.106, Аноним (106), 14:43, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Вот видите, одного уже приучили.
     
     
  • 9.191, gogo (?), 13:33, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В Украине Вудафон подставляет СВОЮ страницу, если ЛЮБОЙ сайт отдает ошибку 404.
    Само собой, что по http, https спасает.
    Кто желает подать на них в суд - пригласите меня свидетелем ))
     
  • 8.110, КГБ СССР (?), 15:08, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Требует, конечно Например, у меня есть очень важный вопрос - почему для скачив... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.115, rshadow (ok), 16:00, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если параноить, то конечно для того чтоб вам туда бекдоры не совали во время ска... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.123, Акакжев (?), 16:29, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Причинно-следственная связь такова сначала пользователям рассказывают байки про... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.137, анон (?), 17:05, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Забыл про легализацию бэкдоров.
     
     
  • 12.139, Акакжев (?), 17:16, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это те, что называют похожим на телевизор и потому не страшным словом телемет... весь текст скрыт [показать]
     
  • 10.125, нах (?), 16:30, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    садись, два - дистрибутивы обычно имеют сигнатуры - причем до недавнего времени ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.141, rshadow (ok), 17:43, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Конкретно все диструбутивы имеют свои сервера и свои _клиенты_ для распростанени... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.179, нах (?), 11:46, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Файл скачать с докачкой можно и по http.

    обычным браузером с обычной страницы - нельзя, надо городить либо отдельную софтину, либо отдельную скриптину (не забыв свежий эксплойт с npm в нее включить), плагины отменили и вообще помнити npm left....чорт, простите, mega.nz

    в первом случае (поскольку никто не обещал что файл можно просто так взять и тащить без авторизации и имя заранее известно) отдельная софтина, внезапно, тождественна самураю с мечем, только без меча - в смысле, превращается в полноценный браузер, только не умеющий смотреть страницы. Удобнее всего ее написать на эш...электроне, да. Потом плакать, что 64G оперативки что-то маловато стало.

    и все только для борьбы с тупицами, ниасилившими "ftp протокол"?

    > Для всего остального есть ssh/sftp.

    о, это заняло бы второе место на конкурсе тупизны. Для всего остального у вас есть shell equivalent на сервер, просто прекрасно. Особенно в свете новых атак, превращающих изоляцию в полную тыкву.

     
  • 6.87, Аноним (87), 13:38, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    теперь информацию прозрачно снимают только достойные, а все недостойные палятся с магарычом возле ЦА
     
     
  • 7.94, rshadow (ok), 13:57, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Достойные всегда могли и могут. Вопрос же в цене и времени.
     
  • 7.138, анон (?), 17:09, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Цветовая дифференциация достойных, кого надо достойных.
    Весь этот катаклизм, который я сейчас наблюдаю по дырявому каналу.
     
  • 5.81, КГБ СССР (?), 13:28, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И это тоже Но я думаю, что а данном случае имеет вес другое соображение Как то... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.96, rshadow (ok), 14:11, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Более того в текущей системе доверие в https это вообще техническая и не очень... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.98, нах (?), 14:16, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    лишь бы браузер не выводил вместо сайта огромную-страницу-полную-неведомой-херни... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.99, rshadow (ok), 14:22, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да оно все живет с непонятной аффелированностью на доверии пользователей. Но отказ доверия ведет к потерям в прибыли. Потому в наглую ничего не ломается.
     
     
  • 9.119, нах (?), 16:16, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    ну как - сбербанк не ломается, а какой-нибудь опеннет либо пляшет под дудку гугл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.140, rshadow (ok), 17:39, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >поиску уже и недолго осталось
    >вконтакт, фесбук и инстаграмм

    Тут как говорится кто, к чему привык. Я в соцсетях ничего не ищу ;-)

     
     
  • 11.185, нах (?), 12:29, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Тут как говорится кто, к чему привык.

    тут либо интересует результат, либо нет

    > Я в соцсетях ничего не ищу

    значит, вас результат не особо и интересует.

    этим гугл сыт не будет, поэтому вряд ли ваши поиски надолго продлят жизнь проекту. Скоро-скоро копченая макака заявит, что убыток от этой прибыли требует срочно закрыть данный сервис.

    ну то есть ради реноме и узнаваемости бренда еще подержат,  но качество этого поиска и так снижается с каждым годом, а скоро  ничего вообще находить не будет - кроме "однокласники" "сбербанк" и "видосики"(авторедиректом на поиск youtube)

    ну ок, если в профиле галочка "программист" - stackoverflow.

     
  • 4.145, OldFart (?), 21:17, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Все очень просто, SSL certificate transparency держиться на Гуйле, а так как каж... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.151, КГБ СССР (?), 22:36, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Попробуйте объяснить это тем, кто 171 мне нечего скрывать, и вообще вокруг идё... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.163, OldFart (?), 02:10, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    К сожалению, обяснять - безполезно. Это природа. Стадо. А стадом надо управлять подовываю шиплу бесплатный сыр в мышеловке... Досадно другое, стадо не остановишь, поэтому либо управлять им или сомнут. Short vision однако...
     
  • 3.27, Анон5466 (?), 10:46, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Пруф?
     
     ....нить скрыта, показать (38)

  • 1.4, Аноним (4), 10:03, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Firefox OS на подходе?
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 10:17, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Веб-браузеры уже давно стали операционными системами.
     
  • 2.12, нах (?), 10:19, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +15 +/
    так уже ж была - не взлетела, говорят, от того что браузер в ней был какой-то кривоватый.

     
     
  • 3.147, vz_2 (?), 21:58, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так она была для смартфонов, теперь видимо решили обезьянничать и делать как ChromeOS для ноутбуков.
     
  • 2.9, Аноним (5), 10:08, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –8 +/
    Вообще то всё правильно, это и есть неоправданный троллинг в сторону лучшего браузера.
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 10:31, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    В сторону Хрома?
     
     
  • 4.28, Аноним (5), 10:48, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +11 +/
    Хром самый ужасный браузер, это всем известно.
     
     
  • 5.56, Аноним (53), 12:00, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    У него есть 1 плюс. Видео и анимации его движок обрабатывает быстрее всех.
     
     
  • 6.59, user (??), 12:13, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Для гифов пофиг, а фильмы лучше скачивать.
     
  • 6.155, Gannet (ok), 00:10, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Аноним-домохозяйка?
     
  • 2.46, timur.davletshin (ok), 11:41, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Была уже, потом все эти интерфейсы к BT/Wi-Fi из FF выпилили.
     
  • 2.72, Аноним (72), 13:08, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Еще уже попробовали и выкинули, так как не стала популярной.
     
  • 2.86, epishet (ok), 13:37, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так есть уже https://ru.wikipedia.org/wiki/KaiOS
     
  • 1.7, Аноним (7), 10:06, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Глупость. Считать ресурсы для браузера - моветон!
     
     
  • 2.10, Одмен (?), 10:11, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +11 +/
    А потом из-за таких гoвнoкодеров сайты жрут по 2гб озу
     
     
  • 3.14, Аноним (14), 10:23, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –17 +/
    И что? Оперативка нынче копейки стоит.
     
     
  • 4.67, фыв (??), 12:49, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Ну тогда пришли мне пару сотен.
     
     
  • 5.78, Аноним (78), 13:19, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Давай
     
  • 4.84, КГБ СССР (?), 13:32, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Мне надо старой никому не нужной DDR на 266 MHz, но с ECC, модулями по 4 гига и чтоб все с одного лота (серийные номера и вот это вот всё). Восемь планочек мне надо. Куда писать тебе адрес доставки?
     
     
  • 5.92, Anonim (??), 13:56, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Такие модули разве были 4гб?  1гб макс
     
     
  • 6.111, КГБ СССР (?), 15:22, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Нa мaтeринкe вoсeмь пoсaдoчных мeст пoд пaмять, a в дoкyмeнтaции нaписaнo, чтo м... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.193, Аномномномнимус (?), 13:58, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Даже для ноутов есть по 4Гб SO-DIMM DDR2. Стоит нынче правда заметно больше, чем 8Гб чего угодно поновее, раритетъ же. Даже б/у дофига стоит.
     
  • 4.133, Травля (?), 16:47, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Гоните их, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.
     
  • 2.15, нах (?), 10:25, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    а мы их не для браузера считаем, мы их для adsense считаем Ну и еще с кем-нибуд... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.47, Аноним (47), 11:42, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Перефразирую: предоставлять пользователю техническую информацию о работе программы - моветон. И не важно браузер это или нет, придумали они моду, понимаешь. Вы еще исходные коды выложить предложите!
     
     
  • 3.74, rshadow (ok), 13:11, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Фичи нужные пользователю надо делать с умом И не важно ломает ли это какую то ф... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.85, КГБ СССР (?), 13:34, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Не постесняюсь повторить уже написанное I брayзeр 8212 этo спeциaльнaя прoг... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.100, rshadow (ok), 14:24, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да это понятно Просто вы не целевая аудитория для фф, хром и ие Их ЦА и мне т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.166, пох (?), 07:08, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    а кто, по-вашему, целевая аудитория ff? Мне вот кажется - роботизированные тесты на совместимость.

    > И не могу приемлить всякие электроны и хромОС-ы.

    странно - первое и есть веп-приложение в дистиллированном виде. чем еще, по-вашему, оно могло бы быть - каждый должен сам сперва изобрести http, потом его рендеринг?

     
  • 1.13, Анон213423 (?), 10:21, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +9 +/
    Все больше и больше создается впечатление будто Google купил услуги бот фермы по обсиранию всего что делают в Mozilla. Что бы ни сделали за последние пол года на этом ресурсе под каждой новостью найдется пол сотни умников, которым что то не нравится.
    Независимо от новости - на выходе одно и то же нытье из раза в раз.
    Это простите или шиза или бот ферма, не вижу альтернативных вариантов.
     
     
  • 2.20, Аноним (4), 10:31, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    Что поделать, если в последнее время что ни сделают - так никаких слов кроме чо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.38, Анон213423 (?), 11:11, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Ну давайте, поделитесь тогда своим уникальным виденьем, что же может спасти лису, и что же они делают не так. Если к этому экономическое обоснование будет - совсем замечательно
     
     
  • 4.49, Аноним (4), 11:50, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ничего уникального в моем видении нет Браузеры должны рендерить гипертекст, а н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.73, Аноним (73), 13:10, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Так он не мониторит ресурсы компьютера. Новость про то что Firerfox будет мониторить свои ресурсы.
     
     
  • 6.105, Аноним (4), 14:41, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    А где ты видел, чтобы я говорил за мониторинг?
    Я всего лишь пояснял пионэру за причины градуса ненависти к такого рода новостям.
     
  • 4.102, нах (?), 14:26, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а вы готовы оплатить исследование рынка Мне вот самому интересно - браузер, отк... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.136, Аноним (136), 16:59, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Есть браузер Pale Moon. Не жрущий столько оперативы и работащий как надо.
    Различий между Мозиллой и Гугл уже нет, обе корпорации зла, просто Мозилла повторяет под копирку.
     
     
  • 5.168, Аноним (168), 09:30, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И без большинства зондов
     
  • 2.21, нах (?), 10:31, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    нет, гугль купил услуги топ-топ менеджеров по деланию исключительно ненужно, что... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.37, iPony (?), 11:06, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Я тыкаю палкой Firefox Ну на рубеже 40-ой версии вообще невразумительная тормоз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.58, andy (??), 12:09, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Firefox из древна жил на деньги гугла понятно за что.

    Из чего?

     
     
  • 5.60, A.Stahl (ok), 12:17, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Из древна.
    Это такое древнее бревно.
     
  • 4.97, нах (?), 14:13, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    то есть вот этот серый на сером п-ц - это охрененно красивая и быстрая штука жа... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.112, КГБ СССР (?), 15:34, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    CODE Mozilla Firefox 10 0 12 ESR lnk Mozilla Firefox 17 0 11 ESR lnk Mozilla F... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.104, Your Anonymous (?), 14:38, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Чувак, у тебя есть w3m!
     
  • 2.29, Аноним (5), 10:50, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Гугл американская компания, на русских ресурсах они не сидят.
     
  • 2.39, Аноним (39), 11:20, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Мне вот кажется, что они просто скупили всех менеджеров мозиллы, чтобы она все б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.77, Аноним (77), 13:18, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не нужно искать злой умысел там, где его давно нашли Мозилла долгое время жила ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.89, КГБ СССР (?), 13:40, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Теоретически, можно взять исходники последних XULьных релизов Мурзиллы 52-й сери... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.101, Аноним84701 (ok), 14:25, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Можно Но количество кода там сравнимо с количеством кода в ядре пингвина http... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.114, КГБ СССР (?), 15:52, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Это, конечно, ужасает, без преувеличения 8230 Но можно... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.130, пох (?), 16:42, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну если большая часть современного интернета заметьте, гугль открывается, ютруп... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.149, КГБ СССР (?), 22:33, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не работают по трём основным причинам 1 сертификаты, да 2 отказ сайта в обсл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.153, пох (?), 22:47, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    причина первая - не было пороха напишите мне бесконечную ленту без использова... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.177, dango (ok), 11:29, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Из тех двух миллиардов неужто не наберётся недовольных?

    Недовольных хватает, а толку? Сколько из недовольных попыталось что-то сделать? Все что мало-мальски стрельнуло: это Palemoon, с натяжкой Waterfox и Ungoogled Chromium, ну и Seamonkey как бы изначально. Про остальное не могу сказать - не попадалось на глаза.
    >причина первая - не было пороха...

    А его сейчас еще больше нет. Технично воевать против современного веба и поделок приходит только с опытом. А опыт с возрастом уже не особо стремится заниматься этим за бесплатно. Разве что на личных железках. А тем, кто приходит на смену, им это и не надо, они уже приняли веб именно, так как его им преподнесли. Поэтому на ура идут и Win10, и Google Chrome и т.д. и т.п. Как должное. Это норма.

     
  • 5.161, Искуственный интеллект из будущего. (?), 01:55, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Уже есть Pale Moon. Стыдно не знать.
     
     
  • 6.162, КГБ СССР (?), 02:05, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Уже есть Pale Moon. Стыдно не знать.

    В самом деле, анон, откуда ж мне знать про мой основной браузер? Благодаря твоему светлому уму я наконец-то рассмотрел его логотип и прочитал название.

    Но твоего светлого ума, к сожалению, не хватило для осмысления проблем и задач, которые я затронул на этих страницах.

     
  • 6.172, dango (ok), 11:02, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Бледная Луна, увы, это просто меньшее из зол. Там своих тараканов хватает. И главный вопрос, насколько хватит пороху разработчику воевать с нынешним вебом и старыми костылями.
     
     
  • 7.180, нах (?), 11:48, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    там главный вопрос - когда разработчик начнет тратить *весь* порох на войну со своими пользователями, а не ограничится блокировками noscript и запретом портов в *bsd, в свободное от работы время.

    явно это произойдет значительно раньше.

     
     
  • 8.189, dango (ok), 12:51, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > там главный вопрос - когда разработчик начнет тратить *весь* порох на войну
    > со своими пользователями, а не ограничится блокировками noscript и запретом портов
    > в *bsd, в свободное от работы время.

    Про запрет портов в bsd слышал, а вот про блокировку noscript пришлось сейчас поискать. Нашел. Ну зашибись, что тут сказать. Объяснение причины блокировки - либо я что-то не понимаю, либо у разрабов планку сорвало.

    > явно это произойдет значительно раньше.

    С таким подходом - да. Гадство какое-то. Походу, про тараканов я преуменьшил.

     
     
  • 9.197, нах (?), 16:13, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Про запрет портов в bsd слышал, а вот про блокировку noscript пришлось сейчас поискать.

    чего его искать - about:addons-то?
    И это, учтите, результат поднявшегося дикого воя даже среди верных клакеров, не поленившихся регистрироваться на форуме - и уровень блокировки понизили, и, поскольку те не утихли окончательно,  предупреждение политкорректизировали.

    а до того отключить ее можно было только понизив защиту до минимума (что меня нимало не трогает, но обычный пользователь вряд ли может себе такое позволить) да еще проигнорировать fud в описании проблемы ("stability issues", ага - не "проблемы с сайтами", которые он и предназначен создавать, а именно неведомая "стабильность").

    причем то и другое подавалось под соусом "а нам потом за это отвечать". Да йо паралон - кому и перед кем вы хоть за что-то ответили, хоть раз? И кто из ваших аж пятиста пользователей настолько больной, что проблему с экстеншном перепутает с проблемой в браузере, а проблему в порте *bsd понесет куда-то дальше майнейнера, не убедившись лично, что она апстримовая, и нельзя ли этих целых двоих просто занести в черный список вручную?

    а adnauseum, afaik, и поныне блокируется на предпоследнем уровне. На святое замахнулся - источник бабла самого шерстяного!

     
  • 2.91, вейланд (?), 13:50, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Гугл? Мозилла? На опеннете обсирают все.
     
     
  • 3.108, Аноним (5), 15:03, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Даже тебя.
     
  • 3.169, Аноним (168), 09:41, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И поделом
     
  • 2.132, Акакжев (?), 16:44, 26/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Под каждой новостью находятся умники, которым что-то не нравится Раньше был ме... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.135, Аноним (136), 16:55, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Кто виноваь, что Мозилла ведеь себя Акимов Гугл?
    Никакие боты не нужны, они сами косячат.
     
  • 2.160, Ordu (ok), 01:09, 27/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Гугл купил услуги бот-фермы, чтобы заспамить опеннет Есть объяснение проще опе... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (37)

  • 1.18, Аноним (18), 10:28, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Страшно подумать что станет с хромом, когда мозила решит проблему памяти Она и ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.43, Аноним (62), 11:37, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >Страшно подумать что станет с хромом, когда мозила решит проблему памяти

    Хром потеряет 0,5% пользователей?
    Которые тут же вернутся, когда Мозилла, очередной раз, сломает дополнения.

     
     
  • 3.109, Аноним (5), 15:05, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Впервые за 20 лет сломали, а ты уже напридумывал.
     
  • 2.83, TormoZilla (?), 13:30, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >когда мозила решит проблему памяти

    какая такая проблема?

     
  • 2.194, Аномномномнимус (?), 14:00, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Они её уже не решат
     
  • 1.40, ryoken (ok), 11:29, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Мда. Когда сие уже к GRUB-у привинтят, чтоб уж не париться?
     
     
  • 2.80, Аноним (78), 13:26, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    systemd-firefoxd ещё б.
     
  • 2.107, НяшМяш (ok), 14:52, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    можешь пуллреквест в boot2gecko отправить
     
  • 1.48, Аноним (-), 11:43, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    В Мозилле теперь есть все, всё кроме нормально
    го сёрфинга по просторам инета.
     
     
  • 2.55, Emacs (?), 12:00, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Им нужно сделать браузер в виде addon для своей ОС.

    Я даже знаю браузер подходящей весовой категории:
    https://osdn.net/projects/kazehakase/

     
  • 1.71, Аноним (71), 13:07, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Ещё надо добавить его вызов по ctrl+alt+del)
     
     
  • 2.95, Аноним (5), 14:00, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Причём их надо нажать одновременно - сразу три в один момент.
     
     
  • 3.154, Аноним (154), 23:36, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А один момент - это как? Гранулярность какая?
     
  • 1.88, epishet (ok), 13:38, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Лиса - лучший браузер для разработчика, но для серфинга  Falkon все же быстрее и отзывчивей...
     
     
  • 2.103, нах (?), 14:32, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    жаль что "разработчики под мозиллу" нафиг никому не нужны.

     
  • 2.158, Gannet (ok), 00:17, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    QtWebEngine - Blink fork. И чё?
     
     
  • 3.175, epishet (ok), 11:20, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > QtWebEngine - Blink fork. И чё?

    У меня сейчас Хромиум, Лиса, и Фалькон, первый самый тормознутый и жручий, последний самый быстрый, уж не знаю почему.

     
  • 3.196, Аномномномнимус (?), 14:07, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Blink в свою очередь форк WebKit, который на самом деле форк от KHTML который на Qt.
    Круг замкнулся. И чё?
     
     
  • 4.203, Gannet (ok), 00:32, 28/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Blink в свою очередь форк WebKit, который на самом деле форк от
    > KHTML который на Qt.
    > Круг замкнулся. И чё?

    Круг сектантов-любителей всей этой цепочки замкнулся. Вот чё.

     
  • 2.170, Аноним (170), 10:28, 27/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Лучший До сих пор не научился останавливать скрипт при бесконечных циклах и р... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.142, Герострат Полуэктович (?), 18:19, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Перефразирую старую шутку про emacs:
    Ваш ff конечно хорошая операционная система, только браузер в ней хреновый.
     
  • 1.143, Anomym (?), 19:13, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    РАз никто не сказал, скажу я — наконец-то. (Я реально искал такое пару лет нозад... хотя бы адд-он)
     
  • 1.144, Аноним (144), 20:11, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Когда HTML будут рендерить на GPU?
     
     
  • 2.152, пох (?), 22:40, 26/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Когда HTML будут рендерить на GPU?

    а тебе чисто поржать, или чтоб был уже неоспоримый повод выкинуть фуфлофокс?

     
     
  • 3.167, llolik (ok), 09:28, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > чтоб был уже неоспоримый повод выкинуть фуфлофокс?

    У Chrome и, если не ошибаюсь, Edge композитинг изначально на GPU. Что-то это никого, особенно, не обламывает. Как в FF собрались плотней работать с GPU - сразу вот это вот всё.

     
     
  • 4.181, нах (?), 11:57, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > У Chrome и, если не ошибаюсь, Edge композитинг изначально на GPU.

    какая-то его часть даже у ie с версии аж 7. Причем админы винды по какой-то причине любили и любят обрубать эту фичу политиками - видимо, не все там гладко.

    > Что-то это никого, особенно, не обламывает.

    потому что совершенно никому не жалко ни хрома, ни, в общем-то, йожа (а ie уже ничто не поможет).

    > Как в FF собрались плотней работать с GPU - сразу вот это вот всё.

    потому что a) на винде и без фуфлофоксы хватает работающих с gpu, причем ни разу не виден от него эффект, кроме глюков, а в линуксе stable api is nonsense, и лучше бы даже не пытались b) полно других проблем, требующих срочного решения

    ну и, как видите, даже это "собрались" - собирались-собирались, ой, нате вам встроенный менеджер задач. Вот ведь точно чего не хватало! А вы все удивляетесь, что это никто не аплодирует новой поебде?
    А процент пользующихся плавно с 6 упал за этот год до 5, и скоро пробьет дно.


     
     
  • 5.192, llolik (ok), 13:39, 27/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Потому что оно сильно зависело и зависит от доваренности драйверов видеокарты ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.198, нах (?), 16:33, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > и не впихивается в каждый второй виндо-инсталлятор, как "дополнительная очень полезная программа"

    видимо, давно вы хоромого не ставили (понятно, туда где надо ставить, а не где дистрибутив позаботится) - он настолько очень полезная программа, что, наоборот, с собой норовит принести еще полезностей, замучаешься отбиваться.

    > Я даже не помню когда я последний раз видел рекламу Лисы или бандл с ней.

    видимо, деньги яхи, за которые не надо трудиться, все еще капают и неплохо греют карманцы.

    > С хромом или ежом(рекламу) - сколько угодно.

    хм, а что пользы рекламировать йожа, если он только в упаковке с окошком бывает? Скорее уж окошки рекламировались в том числе йожом как особым достижением - смотрите, смотрите, мы тоже научили браузер сливать данные о набираемых урлах гуглу, теперь для этого не нужно ставить хром!

    А почему нет яндекс-браузеров на базе мазилы - очень даже понятно - какие-то враги, представляете, отломали xul, и запрещают мазиле его чинить. А на голом gecko браузер не напишешь - это low level api, причем недокументированный почти напрочь (то есть надо сперва чтоб кто-то разобрался, и написал поверх него qtGecko, но не qt, у тех уже есть один).

    Но мне казалось, что потому и отломали - как, доходы от рекламы и слива будет получать какой-то там яндекс, а не сама мазила? И так же ж не хватает!

     
  • 2.157, Gannet (ok), 00:13, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я смелее задам вопрос: когда уже GPU заменит CPU?
     
  • 1.146, Аноним (146), 21:18, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Какой там форк фокса самый приватный был по тестам? ice... но не пиcец
     
     
  • 2.165, Englisch (?), 06:37, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    gnu icecat
     
     
  • 3.173, grg (??), 11:08, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Как всегда есть фатальный недостаток

    $ snap find icecat
    No matching snaps for "icecat"
    $ apt search icecat
    Сортировка… Готово
    Полнотекстовый поиск… Готово

     
  • 1.148, vz_2 (?), 22:00, 26/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Рядышком стоит Falkon.
     
     
  • 2.164, Аноним (164), 03:25, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Там разве есть Менеджер задач?
     
     
  • 3.174, vz_2 (?), 11:18, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Нет, это ответ на вопрос какой есть альтернативный браузер.
     
  • 1.171, Аноним (170), 10:36, 27/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Отличная новость Правда и так понятно откуда основная часть тормозов - при любо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.182, нах (?), 12:10, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    ви правда не понимайт?
    > при любой загрузке внешнего ресурса (будь то JS, CSS или картинка) CPU жрётся так

    поздравляем вас с современным ssl-encrypted web.

    > Хорошо хоть ajax-запросы и ws этому не подвержены.

    это называется tls cache ;-) потому что они обычно уходят на тот сервер, с которым уже есть сессия.

    > Извините, но это позор.

    да, это позор, иметь сегодня процессор без аппаратного ускорения aes. бегите апгрейдитца.
    Нет, в этом мурзила как раз не виновата, если она это не будет поддерживать, останется вообще без пользователей.

     
     
  • 3.184, Аноним (170), 12:29, 27/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    а причём тут он, фактически данные могут даже не передаваться, это как раз замет... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.186, нах (?), 12:33, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> поздравляем вас с современным ssl-encrypted web.
    > а причём тут он,

    мне лень вас просвещать, читайте доки, они рулез.

    > фактически данные могут даже не передаваться

    почитайте про новые изобретения факбука на тему if-modified-since - прямо тут же, на опеннете. Да, данные могут не передаваться, на собственно их передачу ресурсов жрется около нуля, основные расходы - на установление сессии. А она все равно устанавливается, вот сюрприз-то.

    в случае если она еще и не может установиться из-за неработы сервера или медленного cdn - почему вы удивляетесь, что браузер не может отрисовать вам то, чего у него нет?

    > wget и curl нормально переваривают поток 100мбит с https и систему не нагружают вообще.
    > Они на каком-то отдельном CPU исполняются?

    они открывают _одну_ tls сессию, а не пол-сотни.

     
     
  • 5.187, Аноним (170), 12:50, 27/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Какая сессия устанавливается, если сервер просто не принимает tcp-соединения Во... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.188, Аноним (170), 12:51, 27/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    простите, случайно нажал энтер Продублирую последнюю часть зачем ФФ для скачива... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.199, нах (?), 16:45, 27/11/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Full name: https://yadi.sk/d/V9zFfwAzcx25NA (as window 12884901986).
    Impact on framerate: 0/10
    CPU usage: 0%.
    System usage: 0%.
    Blocking process calls: 0%.
    Measure start: 23 seconds ago.
    Processes: 9956 (child)
    (скорее всего, конечно, это не даунлоадер, а пассивно висящая страница яндекс-диска. Сам даунлоадер что-то тут cocет 1.3mb/s и собирается этим заниматься еще двое суток, только яндекс его раньше отрубит, тут гигабайт этак шесть)

    5.7% cpu весь процесс файрфокса со всеми вкладками, полтора процента только от того добавилось, что я переключился набирать этот текст.

    что я тут делаю не так?

    А вот в момент старта явно да, просаживалось. Не насмерть, ну так g4560 не самый дохлый.

    открытие страницы "диска" (там hsts трекинг у яндекса живет, и много чего еще), разумеется, куда заметнее на графике cpu load, как и должно быть.

     
     
  • 8.200, Аноним (170), 17:18, 27/11/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    у меня в about performance тоже не отображается даунлоад, а по всем вкладкам там... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.201, qywtfgsaqwzh (ok), 17:59, 27/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Так ждал... И вот!
     
  • 1.204, Аноним (204), 23:40, 28/11/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Пользуюсь и Firefox, и Chromium - Firefox развивается быстрее и как-то заметнее, пока Chromium скругляет кнопки да замочки из зеленого в серый делает.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor