The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Началось тестирование инструментария Fedora Toolbox

24.10.2018 15:58

Разработчики Fedora Linux объявили о начале тестирования инструментария Fedora Toolbox, призванного упростить жизнь разработчикам, которым необходимо часто устанавливать различные дополнительные библиотеки и приложения, в условиях применения сборок Fedora Silverblue, которые в недалёком будущем могут заменить классический Fedora Workstation (поставка Fedora Silverblue в качестве приоритетной сборки для рабочих столов рассматривается в Fedora 30).

Напомним, что редакция Fedora Silverblue отличается от Fedora Workstation поставкой в монолитном виде, без разделения базовой системы на отдельные пакеты, с применением атомарного механизма обновления. Все дополнительные приложения устанавливаются в виде flatpak-пакетов, запускаемых в изолированных контейнерах. Системный образ неделим и формируется с использованием технологии OSTree (отдельные пакеты установить в таком окружении нельзя, можно лишь пересобрать весь образ системы, расширив его новыми пакетами при помощи инструментария rpm-ostree).

В условиях, когда постоянно требуется устанавливать различные мелкие библиотеки и утилиты подобный подход неудобен и в качестве выхода был предложен инструментарий Fedora Toolbox. Toolbox позволяет запустить дополнительное изолированное окружение, которое может быть обустроено произвольным образом при помощи обычного пакетного менеджера DNF. Разработчику достаточно выполнить команду "fedora-toolbox create", после чего в любой момент можно войти в сформированное окружение командой "fedora-toolbox enter" и установить любые пакеты при помощи утилиты dnf.



  1. Главная ссылка к новости (https://blogs.gnome.org/uraeus...)
  2. OpenNews: Представлен проект Fedora CoreOS
  3. OpenNews: Проект Silverblue будет развивать атомарно обновляемый вариант Fedora Workstation
  4. OpenNews: Проект Fedora опубликовал первый выпуск модульного серверного дистрибутива Boltron
  5. OpenNews: Объявлено о создании редакции Fedora для интернета вещей
  6. OpenNews: В Fedora 30 решено поставлять по умолчанию сборку Firefox на базе Wayland
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/49492-silverblue
Ключевые слова: silverblue, fedora
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (62) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, Аноним (2), 16:02, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Может быть, я чего-то не понимаю... Зачем отрывать себе ноги и пользоваться этим?
     
     
  • 2.6, КГБ СССР (?), 16:21, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А где ж иначе девопсов брать? Вот из безногих и набирают.
     
  • 2.19, Аноним (19), 18:04, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Для изоляции приложений и на случай конфликтующих зависимостей. Общий репозитарий с огромным графом библиотек -- довольно геморройная штука в обслуживании.
     
  • 2.22, Аноним (22), 19:13, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    сначала создают себе проблемы потом героически преодолевают. очень надеюсь, что не взлетит.
     
     
  • 3.47, Аноним (47), 10:48, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как показывает практика такие дурацкие, бессмысленные и беспощадные "решения" взлетают успешно. за примером ходить не надо: современный systemd, подменяющий собой всё что угодно, только systemd-исполнение работает обычно до тех пор, пока вписывается в некоторые лабораторные условия, а с реальной жизнью дружит не оч. Так и здесь Идея хороша в сферическом вакууме, но не в реальной жизни. Но эту мёртворождённую мысль будут упорно пропихивать как production-ready "решение". Да что уж там Эту идею уже реализовали в текущем Ubuntu-LTS.
    Поздно пить боржоми.
     
     
  • 4.61, анонимец (?), 14:27, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кончался 2018-й, а в рунете до сих пор воевали с systemd. Причём большая часть воителей не удосужилась даже прочитать документацию.
     
     
  • 5.62, Аноним (2), 14:34, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Systemd - не такая уж и отвратная штука. Но можно было сделать и лучше. Отличная идея с посредственной реализацией.
     
     
  • 6.73, Аноним (73), 13:00, 28/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    посредственная идея с отвратительной реализацией
     

  • 1.3, Аноним (3), 16:05, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Нужно больше самодостаточных изолированных атомарных стильно-модно-молодежных контейнеров-пакетов...
     
     
  • 2.11, Смузи на гироскутере (?), 16:49, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Модная десяточка уже не такая модная без изолированных контейнеров?
     
     
  • 3.35, Аноним (35), 01:22, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Модная десяточка уже давно обновляется каждый раз полуторагигабайтным снимком системы, а не отдельными изменившимися либами и бинарниками. И более того, я слышал,что это бэкпортировали и в семёрочку и восьмёрочку.
    Считается, что это решит проблему с "не было печали, обновление скачали", а заодно и попытки хакать ОС.
    На кой хрен это в моём линуксе, я до сих пор не знаю точно...
     
     
  • 4.39, Аноним (39), 05:30, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Модная десяточка уже давно обновляется каждый раз полуторагигабайтным снимком системы, а не отдельными изменившимися либами и бинарниками.

    жесть!
    с таким подходом понадобятся для системы ssd на терабайты

     
  • 4.48, КО (?), 10:52, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В кратце то, что делается в 10 делается и в Федоре.
    Обновления мелкими пакетами и раз в n месяцев новый мажорный релиз. Просто у него не меняют название, так и остается 10-кой. В отличии от Федоры. Мажорный релиз распространяется одним архивом, а не 1000 разных. Все одно одномоментно сваливающихся. У подхода есть свои плюсы и минусы.

    Новый же подход на контейнерах под каждое приложение в разы перспективнее по жору памяти.

     
     
  • 5.60, Билли (?), 14:25, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    640 гигабайт хватит всем.
     

  • 1.4, Аноним (3), 16:07, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    > В условиях, когда постоянно требуется устанавливать различные мелкие библиотеки и утилиты подобный подход неудобен и в качестве выхода был предложен инструментарий Fedora Toolbox.

    То есть, они предлагают костыль для решения проблем, вызванных другим сомнительно нужным костылем?

     
  • 1.5, anonymous (??), 16:14, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понял.
    А чем не годится их же Софтваре Коллектион, модульные рпм и обычные контейнеры ? Зачем ещё что то плодить ?
     
     
  • 2.26, Аноним (26), 21:32, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем ещё что то плодить ?

    Смысл федоры. Сделать, закопать, переделать, закопать и так от релиза к релизу. Я не удивлюсь, что через пару лет они запилят замену systemd.

     
  • 2.49, КО (?), 10:57, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так они плодят утилиту для обновления модульного пакета. Домохозяйке он незачем. Ей будет (или не будет) сваливаться новый модуль. А вот мантейнеру его же чем-то делать надо. Если я правильно понял скриншот, то он через тулзу как-бы мантирует пакет запускает в нем dnf и вуаля - новый пакет готов, можно рассылать. :)
     
     
  • 3.63, Аноним (2), 14:41, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Создаётся контейнер с возможностью устанавливать внутри него пакеты. На самом деле, вроде бы и полезно, а с другой не очень. Чисто гикавская фича! -)
     

  • 1.7, Попугай Кеша (?), 16:29, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    ", призванного упростить жизнь разработчикам, "

    Ага, с этого все и начинается. Может не надо?

     
     
  • 2.18, equeim (ok), 18:01, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сначала мы им жизнь усложним, а потом будем героически пытаться упрощать - чтобы было видно, какие мы инновационные!
     
     
  • 3.50, КО (?), 11:01, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сначала мы им жизнь усложним,

    В реальности было немного не так. Сначала им жизнь упростили. Сдалали фичу, мол можно один раз собрать пакет и больше никогда не обновлять. А потом пришло осознание - Ё моё, что ж мы сделали. Ведь реально перестанут. Теперь и ищут пути как бы сделать так, чтоб было обновлять не сложно. :)

     

  • 1.8, Аноним (8), 16:38, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не, ну прям как-будто в Fedore все с крепкой русской душой: из крайности в крайность, либо никак, либо совсем всё залочить. Можно ж: 1. сделай базовую систему, 2. пакеты и 3. доприделай ещё всю эту лабуду с flatpak'ом. И нашим и вашим. Но жо этого ж дойти надо...
     
  • 1.9, Аноним (9), 16:41, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Пора вспомнить забытую фразу. Любую проблему можно решить, введя новый абстрактный слой. Кроме проблемы слишком большого количества слоев.

    Видимо, пионеры совсем не желают учиться на ошибках других

     
  • 1.10, Аноним (10), 16:46, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Сидел сначало на шапках сидел, на федоре с первой версии, похоже придётся куда то валить. Какой то идиотизм творят с системой. На хрен мне этот flatpak и не делимость системы?
     
     
  • 2.12, 123 (??), 16:51, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ты перепутал систему для домохозяек с Gentoo и LFS.
     
  • 2.15, turbo2001 (ok), 17:49, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если ты systemd и firewalld пережил, то и с этим справишься.
     
     
  • 3.16, Аноним (10), 17:55, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    системд меня вполне устраивает, фаервалд отключается одной командой и используется простой iptables
     
  • 2.28, Аноним (28), 22:07, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сидел сначало на шапках сидел, на федоре с первой версии, похоже придётся куда то валить. Какой то идиотизм творят с системой. На хрен мне этот flatpak и не делимость системы?

    Этот идиотизм только в Silverblue. Если вы просто обновите уже установленную систему, всё будет ok. Если вам нужна будет новая установка: ставьте, например, минимальный сервер, и доустановите необходимые вам пакеты.

     
     
  • 3.71, Аноним (71), 07:23, 26/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поймите в чем удобство: вам не надо больше иметь отдельную машину для разработки. Переносите всю необходимую среду в контейнер и радуетесь жизни! Никакой магии тут нет. Позволит следовать принципы "keep it simple, stupid!" и не засорять основную систему ненужными пакетами и их зависимостями, и без виртуализации с сопутствующими накладными расходами.
     

  • 1.13, mimocrocodile (?), 17:36, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Следующий шаг: слишком много flatpak-пакетов, давайте сделаем их поставку в монолитном виде
     
  • 1.14, anonymous (??), 17:43, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что значит "уже" в Fedora 30? Пока даже 29 не вышла.
     
     
  • 2.17, mandala (ok), 18:01, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Её релизы так часто мелькают, что в глазах рябит. Вот и "уже"...
     
     
  • 3.21, Лёня Поттеринг (?), 18:28, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Федора только раз в году, а десятка и убунту целых два, но виновата Федора.
     
     
  • 4.29, Glosh (?), 22:13, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Два раза в год выходит Fedora
     
  • 3.25, 0x0 (?), 21:19, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Релизы появляются регулярно два раза в год, что обусловлено, скорее, стремительностью подъёма оупенсорс-индустрии :)
     
  • 2.24, 0x0 (?), 21:10, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что значит "уже"

    В данном случае употр. для указания на смену места, времени, обстоятельств действия, т.е. планируется не в 34 и не в 31, а уже в F30 ))

     

  • 1.20, Аноним (20), 18:10, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь я понял, почему Pidora забросили, глядя на базовый проект.
     
  • 1.23, Аноним (23), 20:35, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Сначала мы нагородим неведомую херню, под названием Silverblue, в которой после установки пакета нужно ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ систему, иначе пакет в системе не появится.

    А потом понимаем, что как-то не удобно получилось, так что давайте поставим контейнер с нормальной федорой и будем делать всё в нём. Феерический бред.

     
     
  • 2.31, mandala (ok), 22:20, 24/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Сначала мы нагородим неведомую херню, под названием Silverblue, в которой после установки
    > пакета нужно ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ систему, иначе пакет в системе не появится.
    > А потом понимаем, что как-то не удобно получилось, так что давайте поставим
    > контейнер с нормальной федорой и будем делать всё в нём. Феерический
    > бред.

    Нормальные разрабы и так не гадят в саму систему всем подряд. Ну а локалхосты домохозяек... Зато ни чего не сломают! Шах и мат.

     

  • 1.27, Аноним (27), 21:35, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Да откуда блин столько негатива-то?
    Правильно все делают. И именно в федоре предлагают решения на любой вкус: хочешь -- сиди как раньше на системе с over 9000 пакетов, хочешь -- подключи к этому паектные модули, где можно выбрать другую версию какой-от базовой подсистемы (правда, модулей пока не густо), ну хочешь контейнеры -- вот тебе silverblue.
    Че не нравится-то? Где еще есть такая гибкость выбора?
     
     
  • 2.40, анан (?), 06:59, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    нужен только один дистрибутив, зоопарк не нужен
     

  • 1.30, Glosh (?), 22:16, 24/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ах, как некоторых корячит тут моя любимая Fedora.
     
  • 1.32, Аноним (32), 00:32, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Silverblue - серебристая пичаль.
     
  • 1.33, Аноним (33), 00:38, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что называется, создали себе проблему, теперь героически ее решают.
     
     
  • 2.34, mandala (ok), 01:21, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что называется, создали себе проблему, теперь героически ее решают.

    Где проблема? Нет проблемы потому что. Просто еще один простой как полено инструмент построения dev-окружения, да еще который надежно изолирован от рабочей системы. Сказка просто.

    Выйдет она, чую свалю я с дебиана, не смотря на 10+ лет...

     
     
  • 3.36, Аноним (33), 01:40, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если вы готовы жить без PPA и собственных пакетов, то конечно. Я не готов.
     
     
  • 4.43, Аноним (43), 08:32, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле ? Доп. реп к федоре ж.. ешь. Собрать свой рпм и держать локальный репазиатрий может любой дурак.В чем именно проблема ?
     
  • 3.37, mikhailnov (ok), 01:46, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    $PATH на скриншоте наглядно показывает "простоту" палена.
     
  • 3.38, Аноним (71), 03:17, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас бы променять Debian на Fedorа.
     
  • 3.51, Аноним (47), 11:01, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Специально для таких как ты "разрабатывающих себе" придумали: VirtualBox, KVM, VMWare Player, lxc|lxd, Docker, для сборки rpm-ов есть mock, для сборки deb-пакетов есть sbuild. Это всё проверенные временем и работающие решения, которые призваны для использования в различных usecase-ах. Для "поматросил и бросил" тот же flatpak способен создать пробный вариант приложения...

    Но тебе нехватает этого инструментария, тебе нужно больше, вышеперечисленные технологии слишком хорошо работают, чтобы насладиться работой dev-окружения?

    Или может ты неосилятор и не способен на то, чтобы запустить virtualbox или какой-нибудь lxc|docker? Но если ты неосилятор, то "новое" "решение" не решит твоей основной проблемы...

     
     
  • 4.53, mandala (ok), 11:12, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Специально для таких как ты "разрабатывающих себе" придумали: VirtualBox, KVM, VMWare Player,
    > lxc|lxd, Docker, для сборки rpm-ов есть mock, для сборки deb-пакетов есть
    > sbuild. Это всё проверенные временем и работающие решения, которые призваны для
    > использования в различных usecase-ах. Для "поматросил и бросил" тот же flatpak
    > способен создать пробный вариант приложения...
    > Но тебе нехватает этого инструментария, тебе нужно больше, вышеперечисленные технологии
    > слишком хорошо работают, чтобы насладиться работой dev-окружения?
    > Или может ты неосилятор и не способен на то, чтобы запустить virtualbox
    > или какой-нибудь lxc|docker? Но если ты неосилятор, то "новое" "решение" не
    > решит твоей основной проблемы...

    И чё ты все в кучу свалил: и жареное, и пареное, и рыбу копчёную? Каждое решение хорошо в своем юзкейсе. И еще от одного хуже точно не будет, тем более оно в своей красношляпой атмосфере и только там в обозримой перспективе и останется.

     

  • 1.41, Аноним (43), 07:01, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообще вопрос стоит не то что применяют и изобретают что то новое, а зачем сразу несколько паралельных технологий ?
    К примеру почему dnf сменил yum а не сразу бы оставили и то и другое.
     
     
  • 2.45, Акакжев (?), 09:59, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них ресурсов хватает что бы экспериментировать и безболезненно отбрасывать неудачное, в отличие от конкурентов... ой, простите, коллег.
     
  • 2.52, КО (?), 11:06, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >К примеру почему dnf сменил yum

    Так случилась проблема "с автобусом".

     

  • 1.42, Аноним (43), 07:05, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Опять применительно к сабжу. К примеру чем это будет отличаться от ливе-сд ?
    Образ ливе-сд если что нужно добавить - пересобрал. Этот образ грузить каждый раз ... если что нужно досыпать из рпм.
     
     
  • 2.56, mandala (ok), 13:31, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >К примеру чем это будет отличаться от ливе-сд ?

    Тем что это не блоб, а многослойный пирог: образ системы (изменяемый, а не как в эндлесс), рантаймы флатпаков с самими флатпаками, сбоку сабж, еще сбоку что захочешь. Мощная, гибкая, но устойчивая платформа для любых целей: от платформы для разработки, до домохозяйкиного компутера с одноклассниками.

     

  • 1.55, КГБ СССР (?), 12:27, 25/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Специально для опоздавших родиться и для ждущих до сих пор «почти готового для десктопа», а также ностальгических чувств ради…

    [B]Red Hat Linux 7.3 (кодовое имя — Valhalla)[/B]

    Три дистрибутивных образа ISO и рядом ещё один с фирменной документацией:

    ftp://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/dist/redhat/linux/7.3/en/iso/i386/

    ftp://ftp.icm.edu.pl/pub/Linux/dist/redhat/linux/7.3/en/iso/doc/

    Сравнивайте модно-молодёжными инновациями и наслаждайтесь, только не забывайте, сколько лет прошло.

     
     
  • 2.58, Аноним (2), 13:39, 25/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как оказывается... И то вас бывает польза! -)
     
  • 2.74, КГБ СССР (?), 14:16, 28/10/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот ещё полезная ссылка для желающих тряхнуть стариной:

    http://archive.download.redhat.com/pub/redhat/linux/

    Там Шляпа хранит все старые выпуски Red Hat Linux (это не RHEL) вплоть до 9-го включительно.

     

  • 1.72, КГБ СССР (?), 23:29, 26/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Новых познаний расширения горизонтов для поставил на виртуалочку CentOS последнего выпуска, то есть 7.5, но «альтернативной» архитектуры (altarch) i386. Базовую систему почти без ничего, никаких Иксов и прикладного софта. И что же я вижу после установки?

    [CODE]
    find / -iname '*systemd*' | wc -l

    415
    [/CODE]

    Это, ребятушки, базовая система, напоминаю. Грусть-печаль. Без системды RH-подобные существовать более не могут. Тут уж либо приспосабливаться к ним, либо насовсем закрывать эту страницу истории.

    Инсталлятор сабжа по умолчанию графический, текстового я не нашёл простым тыком, убрали текст подальше от ламеров и блондинок. Впрочем, никаких проблем при установке не было. Можно откинуться на спинку стула и читать эти ваши опеннеты, пока всё жужжит.

    Но он там таки есть, говорит Шапка:

    https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/7/html/


    На эту «альтернативную» версию ОС не цепляется EPEL 7. Но без проблем добавить EPEL 6.

     
  • 1.75, Vladjmir (ok), 19:48, 28/10/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Идея с Fedora Silverblue хороша сама по себе -- по сути это это неизменяемый образ + приложения во flatpak-пакетах сбоку. Проблема здесь в том, что пока слишком мало пакетов во flatpak'ах, не все приложения поставляются в них. Поэтому часть приложений будет устанавливаться стандартным способом с помощью пакетного менеджера.

    Fedora Toolbox -- это по сути доп. контейнер, куда будут ставиться приложения пакетным менеджером dnf. Другое дело -- как это реализовано. Я считаю, что прослойку tolbox надо сделать прозрачной, т.е. поставляемой прямо в составе Silverblue, а всё что ставится dnf'ом должно автоматом устанавливаться в tolbox.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру