The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

17.01.2018 10:26  Mozilla обратилась в суд для защиты сетевого нейтралитета

Компания Mozilla предприняла попытку оспорить в суде решение Федерального агентства по связи США (FCC) об отмене правил в отношении соблюдения сетевого нейтралитета. В настоящее время в суд передано ходатайство, в котором Mozilla просит рассмотреть возможное нарушение федерального законодательства в решении FCC и обратить внимание на его негативное влияние на пользователей сети и создателей новых сервисов, а также на возникающий перекос в форме предоставления дополнительных выгод для крупных интернет-провайдеров.

В утверждённых в FCC процессуальных документах указано, что судебное разбирательство может быть инициировано спустя 10 дней после публикации решения в Федеральном реестре, что ещё не сделано. Но из-за двусмысленности федерального законодательства и в силу важности рассматриваемой проблемы, юристы Mozilla посчитали возможным обращение в суд уже сейчас, не дожидаясь наступления определённого в FCC срока. Cуд и FCC могут принять ходатайство к рассмотрению, а могут потребовать отправить его позднее. Кроме судебного разбирательства компания Mozilla также предпринимает попытки вовлечь Конгресс США в рассмотрение возникшей проблемы.

Mozilla считает недопустимым нарушение одинаковой значимости всех видов трафика и дискриминацию распространителей контента за счёт предоставления операторам связи возможности разделения приоритетов для разных видов и источников трафика. По мнению сторонников сетевого нейтралитета подобное разделение приведёт к ухудшению качества доступа к одним сайтам и видам данных за счёт увеличения приоритета для других, а также усложнит выведение на рынок новых сервисов, так как они будут изначально проигрывать по качеству доступа сервисам, заплатившим провайдерам за повышение приоритета их трафика.

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/blog/...)
  2. OpenNews: Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого нейтралитета
  3. OpenNews: TP-Link согласился вернуть поддержку альтернативных прошивок
  4. OpenNews: Компания Opera подала в суд за незаконную передачу технологий проекту Mozilla
  5. OpenNews: Mozilla в суде добивается раскрытия уязвимости, применённой в атаке ФБР на Tor Browser
  6. OpenNews: Mozilla и Yahoo обменялись судебными исками
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: fcc, mozilla, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.2, Аноним (-), 11:31, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +10 +/
    Молодцы!
    Хотя, может быть множество мнений у различных сторон.
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 12:57, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    Ага, иногда даже по два-три мнения у каждой из различных сторон.

    Но главное в другом - абсолютно все мнения гроша ломанного не стоят.

     
     
  • 3.43, Аноним (-), 13:57, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +12 +/
    Как твоё здесь?)
     
  • 3.46, Аноним (-), 14:37, 17/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]
  • +1 +/
    Мнение мнением, но у Мозиллы уже есть воплощение этого конкретного мнения в Жиз... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.87, провайдер (?), 09:59, 18/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    провайдер покупает интернет у вышестоящего оператора по цене от 0,5, а конечным... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.103, ACCA (ok), 01:35, 23/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Отмену нейтральности пропихивали конторы вроде Hughes a k a Verizon a k a MCI ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Аноним (-), 11:42, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Mozilla молодцы!
    p.s.: после выхода 57 лисы, перешёл на неё с хрома и желания вернуться обратно не возникает.
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 12:12, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +12 +/
    Как интересно, держи нас в курсе!
     
     
  • 3.19, Rooft (?), 12:25, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Смотрите там! Не сбейтесь с курса.
     
  • 2.60, Анониммм (?), 18:08, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Одно и то же в каждой теме. Мозилла за рекламу студентам уже платить начала?
     
     
  • 3.83, Аноним (-), 08:03, 18/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Давай я антирекламу обоим браузерам создам они оба дерьмо Мозилла была хороша,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.91, abi (?), 12:53, 18/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Поломун!
     
     
  • 5.93, Аноним (-), 18:23, 18/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    То же дерьмо. Все браузеры дерьмо. И веб в принципе сам по себе дерьмо, поэтому как браузер не пиши - все равно кал получится.
     
  • 1.4, Аноним (-), 11:43, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –6 +/
    все равны - мальчики, девочки, гении и дураки.
    теряющий часть жизни на просмотре видеоблогов или торговый трейдер - всем равные возможности, скорости и пинги.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 11:54, 17/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Вы сделали мой день Да что там день, всю оставшуюся жизнь в вопросе теряющ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.7, Буратино (?), 12:00, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +17 +/
    Вы так говорите будто бы трейдер не такой же бесполезный овощ и как любитель видеоблоггеров.
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 12:12, 17/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Полезность, она не сама по себе, а всегда кого-то кому-то Я теряющий часть жиз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.45, pike (?), 14:31, 17/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    компост сам по себе для тебя бесполезен, а вот жрать то, что без этого компоста ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.49, фф (?), 14:48, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Так все правильно делает. Больше компоста, больше того, что он любит есть.
     
     
  • 6.65, Аноним (-), 18:57, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Больше компоста для бога компоста!!!11
     
  • 3.16, daemontux (?), 12:17, 17/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    трейдеры скорее вредны чем полезны Жалко, такой хороший женщин, а отец 8211 ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.90, PnDx (ok), 11:33, 18/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Таки очень даже вредный 1 Откачивает часть денег на обеспечение своей жизнедея... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.30, Аноним (-), 12:58, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    А зачем тогда ты теряешь часть жизни, отписывая здесь? Иди отсюда, и живи с пользой.
     
  • 2.53, Аноним (-), 16:01, 17/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Если НЕнейтралитет и нужен, то нужно его перевернуть с ног на голову Должен пот... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.69, вапвапвапвапвапвапвапвап (?), 21:32, 17/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ты слишком хорошего мнения о людях Ну и да За VoIP тоже будут платить Чтоб... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.74, Анонимный Алкоголик (??), 00:38, 18/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А вот такой потребитель как netflix например не хочет платить Со своими мегатон... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.61, Анониммм (?), 18:10, 17/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще-то канала должно хватать им обоим, если они за него заплатили и там указа... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.98, MadQFrog (?), 21:52, 18/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Думается мне что трейдеры будут как раз таки платить за качество интернета огром... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (14)

  • 1.9, LU (?), 12:09, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Это, конечно, лишь пиар, но, возможно, и какая-никакая польза будет.
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 12:50, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Это, конечно, лишь пиар, но, возможно, и какая-никакая польза будет.

    Что если они обратились в суд только в СМИ, а на самом деле нет?

     
     
  • 3.31, Аноним (-), 13:02, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Тогда сообщества накажет подлецов!
    Ну, примерно так же, как оно это делает обычно..
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 13:19, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Тогда сообщества накажет подлецов!
    > Ну, примерно так же, как оно это делает обычно..

    Своим бездействием?

     
     
  • 5.62, Анониммм (?), 18:10, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >> Тогда сообщества накажет подлецов!
    >> Ну, примерно так же, как оно это делает обычно..
    > Своим бездействием?

    именно

     
  • 1.11, Аноним (-), 12:11, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Мозилла молодцы, как и всегда!
     
  • 1.18, Аноним (-), 12:24, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Не понятно, зачем здесь новости, имеющие значение только для жителей США
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 12:33, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Чтоб ты хотябы понимал как обстоят дела в нормальных странах.
     
     
  • 3.35, Аноним (-), 13:35, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Критерий "нормальности" не приведёте? А то отмена сетевого нейтралитета с "нормальностью" никак не вяжется.
     
     
  • 4.36, A.Stahl (ok), 13:43, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    А вот возможность апелляции, причём возможность не туманно-теоретическая, а вполне реальная -- очень даже вяжется.
     
     
  • 5.41, Аноним (-), 13:53, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Насчет "реальности" этой апелляции есть сомнения.
     
  • 5.54, кверти (ok), 16:05, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    возможность подать апелляцию, которая ничего не даст? Продолжай, шут, продолжай.
     
  • 5.85, Аноним (-), 08:14, 18/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Аха, а демократы выступили за отмену закона, но не набрали нужного кол-ва голосов и их послали. То есть ты правда считаешь, что суд что-то даст, если даже парламент не поддержал?
     
  • 4.92, Michael Shigorin (ok), 16:54, 18/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Критерий "нормальности" не приведёте?

    Осторожно, не повредите ему гарантийную пломбу на шаблоне.

     
  • 3.39, VladSh (?), 13:50, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    В нормальных странах не принимают _ебильные законы.
     
     
  • 4.42, Онаним (?), 13:55, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ещё как принимают, нет таких стран, где не принимают. Просто в нормальных принимают также и хорошие, а плохие (как, в прочем, и хорошие, в связи с чем и заваруха) умеют и отменять.

     
     
  • 5.56, VladSh (?), 16:55, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Ну я и имел в виду, что 'хороших' стран в абсолютном понимании этого слова не существует :)
     
  • 3.84, Аноним (-), 08:11, 18/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Которые активно пытаются убить сетевой нейтралитет? Да уж, "нормльная" страна. Я тебе по секрету скажу: нормальных стран вообще нет. Точнее нет вменяймого правительства во всех странах.
     
  • 2.26, Аноним (-), 12:48, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    То что происходит в США имеет значение для всех жителей планеты.
     
     
  • 3.32, Аноним (-), 13:07, 17/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это очень сложно для понимания среднего школьника Проще объяснить через Эффект... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.78, Аноним (-), 03:08, 18/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Проще объяснить через "Эффект бабочки".

    Тогда копирование кода тоже можно объяснить эффектом бабочки а не копипастой :))

     
  • 2.37, Аноним (-), 13:43, 17/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Непопулярные решения в отдельных странах могут подхватить другие, и это станет т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.73, pike (?), 23:08, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Я не хочу так, где я живу, приоритезацию сетевого трафика провайдерами, и надеюсь, эта инициатива будет таки подавлена.

    мало ли что ты не хочешь. в твоей россиюшке нет нейтралитета

     
     
  • 4.75, Аноним (-), 00:47, 18/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Это только плюс В некоторых тарифах есть безлимитный трафик на соц сети, в неко... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.38, Онаним (?), 13:48, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Во-первых тут точно есть жители США.

    Во-вторых так исторически сложилось, что происходящее в США обычно имеет значение далеко не только для их жителей, но и всей отрасли глобально.

     
  • 2.51, dq0s4y71 (ok), 15:26, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Потому что у нас принято копировать всё "лучшее" у "западных партнёров", и завтра аналогичный закон могут пролоббировать наши местные корпорасты.
     
     
  • 3.77, Анонимный Алкоголик (??), 01:30, 18/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Потому что у нас принято копировать всё "лучшее" у "западных партнёров", и
    > завтра аналогичный закон могут пролоббировать наши местные корпорасты.

    Им незачем, у вас и так.

     
  • 2.70, вапвапвапвапвапвапвапвап (?), 21:35, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Такое, что если закон отменят, гугл в ютубчике будет рекламу тебе на 100мб/с гнать, а собственно видео, которое ты хотел посмотреть, на 10. К примеру.
     
  • 1.33, Аноним (-), 13:12, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    В США прецедентное право, так что мозилла сейчас показательно проиграет и этим легализует то что нужно.
     
     
  • 2.40, Онаним (?), 13:52, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кто (Google, Apple, и т.п.) не присоединится к иску и не поддержит своими юридическими ресурсами - на того зашквар.
     
  • 2.55, dq0s4y71 (ok), 16:08, 17/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Что значит легализует Оно и так уже легально - решение официально принято А ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.63, rvs2016 (ok), 18:24, 17/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А разве прецендентное право даёт судам не право, а обязанность копирования решен... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.76, Анонимный Алкоголик (??), 01:10, 18/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    FCC не суд - Что-то здесь вообще не так Насколько FCC может указывать судам ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.44, Аноним (-), 14:10, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Во-о-о-от. Не хотит Мозилла терпеть такое. Не жалает!

    А говорили, что в Мозилле все сплошь толерантные...

     
  • 1.47, Аноним (-), 14:38, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Молодцы Из всех сил делают вид, что пыжатся Всё с этим отсутствием нейтралитет... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.48, DmA (??), 14:40, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    У мозилы фундешен стали провайдеры  тормозить трафик от пользователей с информацией о слежки за пользоватлеями Firefox? В чём вопрос-то?
     
     
  • 2.50, КО (?), 15:04, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Достаточно будет, ели Google начнет тормозить выдачу на основании user-agent. :)
     
     
  • 3.57, Аноним (-), 17:20, 17/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Им сейчас что-то мешает?) Закон-то не об этом, а о том, что кто-то "посередине" сможет отдавать контент того, кто проплатил, побыстрее. И резать нафиг какие-нибудь SIP вообще.
     
  • 2.79, Аноним (-), 03:24, 18/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А так это не браузер тормозил Просто злые сайты медлеено отдают пакеты е... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.52, Аноним (-), 15:58, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Самопиар.
     
  • 1.64, rvs2016 (ok), 18:29, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Вот, оказывается, почему Файрфокс тормозит! Из-за отмены сетевого нейтралитета! А я-то думал, что это недоработка разработчиков! Как же это я ошибался! Разработчики-то молодцы и браузер у них вообще-то быстрый! А тормозит он только из-за происков противников сетевого нейтралитета! :-)))
     
  • 1.68, _ (??), 20:55, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Народ вы чего такие наивные?!?!?

    Просто надо мудзилла хорошо собрала с лохов, пора пилить. Читайте это сообщение так:
    Юридический отдел корпорации мудзила подал официальную заявку на отпил оговорённой ранее части бюджета. Пожертвовавших просят не останавливаться, у нас ещё некоторые лоеры - не миллионеры :)

    А про нейтралитет ... то так - для красоты фарсу!

     
     
  • 2.81, Ordu (ok), 06:55, 18/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Как-то ты криво посмотрел, глянь ещё раз В топике больше комментариев с поиском... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.95, _ (??), 18:52, 18/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я тоже когда от красавы своей выхожу - люблю весь мир скопом Но на работе я з... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.99, Ordu (ok), 05:38, 19/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Теории заговора они такие, они всегда подтверждаются Вообще нефальсифицируемые ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.100, _ (??), 19:52, 19/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ути пуси!
    Ну давай свой прогноз - победи мазила то в суде или так - бабло списать, мол мы пытались :-)
     
     
  • 6.101, Ordu (ok), 21:04, 19/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ЫЫЫ Если я правильно понял твой русский, то ты пытался написать что-то в стиле ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.71, grsec (ok), 21:40, 17/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Трафик растет, а кто зарабатывает на L7 тот в шололаде. Кто продает услуги ниже L5 уровня, те в пролете, хотя несут огрномные нагрузки. Нейтралитет это смерть телекомам.
     
     
  • 2.86, Аноним (-), 08:48, 18/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >Нейтралитет это смерть телекомам.

    То-то я смотрю, у них конкуренция и постоянное снижение цен. Это все от худой жизни, не иначе. Манагеры все на лисапедах ездют и на вьетнамском рынке одеваются.

     
  • 2.88, Ан (??), 10:15, 18/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вы прям сказочник. Никто не предоставляет услуги в убыток, а в придачу ко всему эти технологии ещё и развивают.
    Нейтралитет должен быть, а то начнётся запиливание неугодного трафика.
     
     
  • 3.96, _ (??), 18:57, 18/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Поздно пить боржоми.
    Насколько я понимаю нейтралитет _формально_, в виде подзаконного акта, был только в США. Теперь снова - нигде. Хорошо это или плохо - предсказать не берусь.
     
  • 2.97, linuxquestions.ru (ok), 20:14, 18/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    А вы знаете, что в США тот же Comcast жил очень бедно Брал 75 баксов за 25 Mbps... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.82, Аноним (-), 07:22, 18/01/2018 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Боженька им QoS дал а они нет, грят, гoвнo жрать хотим А всякими барыгами, башл... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.89, Ан (??), 10:21, 18/01/2018 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    QoS делали для того что бы в превосходящем канал трафике выделить определённый т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.102, Реальность (?), 01:06, 20/01/2018 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ты прочти контракт с провайдером. Никто тебе не обещал обеспечивать 100 мегабитный канал за $50 в месяц. Только "best effort".  Хочешь гарантированный канал то плати $1500 в месяц за 10 мегабит.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor