The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого нейтралитета

15.12.2017 08:51

Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало за отмену установленных два года назад правил в отношении соблюдения сетевого нейтралитета, запрещавших платное повышение приоритета, блокирование доступа и ограничение скорости обращения к контенту и сервисам, распространяемым на законных основаниях.

Из 5 имеющих право голоса членов комиссии FCC, два, представляющих демократическую партию, выступали за сохранение сетевого нейтралитета, а другие два участника, выдвинутые республиканской партией, настаивали на отмене сетевого нейтралитета. Итоговым стал голос руководителя FCC, который проголосовал за отмену правил, устанавливающих сетевой нейтралитет. Представители Mozilla, EFF и других правозащитных организаций намерены добиться отмены принятого решения в Конгрессе США (Конгресс должен утвердить решение FCC) и через суд.

Ранее существующие правила сетевого нейтралитета поддерживали открытый характер сети интернет и закрепляли за пользователями право в любое время заходить на любые сетевые ресурсы, а за разработчиками - возможность создавать новые сервисы и продукты, без необходимости получения разрешения на это от кого бы то ни было. Нейтралитет был обеспечен в классификации "Title II", в рамках которой широкополосный доступ трактовался как "информационный сервис", а не "телекоммуникационный сервис", что ставило распространителей контента и операторов связи в один ранг и не допускало дискриминации одной из сторон. После отмены ранее существовавших правил установившийся баланс будет нарушен в пользу операторов связи.

Сторонники нейтралитета, среди которых в основном крупные контент-провайдеры и online-сервисы, отстаивают недопустимость разделения приоритетов для разных видов и источников трафика, так как это неизбежно приведёт к ухудшению качества доступа к одним сайтам и видам данных за счёт увеличения приоритета для других, а также усложнит выведение на рынок новых сервисов, так как они будут изначально проигрывать по качеству доступа сервисам, заплатившим провайдерам за повышение приоритета их трафика.

Противники нейтралитета, среди которых преобладают интернет-провайдеры и производители сетевого оборудования, добивались возможности изменения приоритетов для разного вида трафика на своё усмотрение, главным образом с целью организации сбора отчислений с контент-провайдеров за повышение скорости доступа к их ресурсам или для повышения качества доступа к своим сервисам за счёт ограничения скорости к сервисам конкурентов.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.nytimes.com/2017/1...)
  2. OpenNews: TP-Link согласился вернуть поддержку альтернативных прошивок
  3. OpenNews: Для MIPS-устройств разработан метод соблюдения требований FCC для использования свободных прошивок
  4. OpenNews: В Linksys WRT продолжена поддержка свободных прошивок при новых требованиях FCC
  5. OpenNews: TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прошивок
  6. OpenNews: Консорциум W3С утвердил средства DRM для Web в качестве стандарта
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47747-fcc
Ключевые слова: fcc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (128) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, iPony (?), 09:01, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –26 +/
    Ну так по факту его и давно нет. Не не получиться в такой разнородной сети делать нейтралитет.
    Хочешь, не хочешь - но большинство смотрит порно с котятами на тытрубе.
     
     
  • 2.4, Анотоним (?), 09:06, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Теперь все будут смотреть только котят.
     
     
  • 3.7, АнонимышЪ (?), 09:11, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    За бабки.
     
  • 3.82, Аноним (-), 12:28, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позор!!!!
     
  • 3.84, Аноним (-), 12:30, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Только американцы в США.
     
     
  • 4.100, Аноним (-), 13:35, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Да счаз. Будет как с патентами на мпег, который включили в цену железа. А тут - будешь в три раза дольше и больше рекламу смотреть, чтобы ютуб мог за обслуживание тебя отстегнуть банде крокодиров.
     
     
  • 5.126, Аноним (-), 16:28, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    uBlock поставил и забыл за рекламу. Не забывайте, что это касается только тех, кто смотрит ютуб через американские сервера, а сервера ютуба не только в америке есть. Страдать будут только мексиканцы, канадцы и американцы, но не весь мир, несмотря на то, что сервис американский.
     
     
  • 6.133, Тож аноним (?), 17:04, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Не забыл, а получил головняк на 30% сайтов. Особенно если ищешь работу. От отмены сетевого нейтралитета пострадают все. Потому что развитие веба замедлится. А оно замедлится, потому что изменится поток бабла в штатах. Не надейся, что ты такой независимый, раз ты на другом континенте.
     
     
  • 7.137, Аноним (-), 17:24, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Развитие веба только в америке возможно? Не смеши.
     
     
  • 8.145, Аноним (-), 18:51, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Знаешь, основная масса стартапов которые из грязи в князи, с использованием инте... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.207, _ (??), 18:01, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чат для собачек опасносте 8-о Трампа - гэтьЪ С ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.213, Аноним (-), 23:12, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да успокойся, тебе стартапы не грозят, только факапы Думаешь, замена будет лучш... текст свёрнут, показать
     
  • 7.151, Pse (?), 19:50, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >От отмены сетевого нейтралитета пострадают все.
    >Потому что развитие веба замедлится.

    Да, веб налетит на земную ось!!111

    На самом принцип net neutrality был закреплен юридически только в 2015, и прироста в скорости развития вебов как-то за последние года заметно не было. Меньше газет надо читать.

     
  • 7.158, Аноним (-), 20:30, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет не получил
     
  • 7.223, Аноним (-), 02:22, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не забыл, а получил головняк на 30% сайтов. Особенно если ищешь работу.

    О каком головняке речь? И причем тут поиск работы?

     
  • 6.144, Аноним (-), 18:49, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Новомодный DASH может сделать это начинание не слишком скучным А приколись, JS ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.187, Онаним (?), 11:12, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Я знаю фирму, отказавшуюся покупать IP-ядро на h264 и написавшую совместимое своё. Встраивают при заказе разработки чипа у них, чипы производят на Миландре или в Корее. Где твои швятые пиндосы теперь? Ах, да. Фирма - выходцы из Бауманки, пачка докторов технических наук, хипстеров-смузихлёбов там за скам держат.
     
     
  • 8.193, Аноним (-), 18:49, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И как, эта фирма завалила своими процессорами всю планету Для освобождения граж... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.221, Анонимный Алкоголик (??), 17:32, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И вот гордые россияне с китаезными гаджетами как
    > миленькие оплатили американский налог на математику под громкие слоганы. Через китайцев
    > как посредников.

    Не налог. Тем более американский. Товар - возможно. Налог американские "эффективные менеджеры" урвали себе из этой суммы оплаты товара из зарплаты производителей (американских) под видом отчислений. Ну конечно это всё тоже не есть совсем хорошо, но...

     
  • 5.143, Аноним (-), 18:32, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но ведь Ютуб почти* не платит за трафик никому из своих аплинков, и до этого не платил. Как они такие сделки пропихивают я не знаю, но тем не менее это факт.

    * Почти — это на уровне заняли сто гигабит, а заплатили за десять мегабит. Эту инфу особо не афишируют, но найти можно.

     
     
  • 6.214, Аноним (-), 23:15, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А перцы из гугля сказали что трафик одна из основных статей расходов. Думаешь чего они с сжатием возиться полезли? Из альтруизма? Как бы не так.
     
  • 4.115, Аноним (-), 15:11, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наивняк
     
  • 4.188, commiethebeastie (ok), 12:55, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Только американцы в США.

    Россияне без криптопро или випнета вообще не попадут в интернеты скоро.

     
     
  • 5.209, _ (??), 18:58, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты действительно настолько наивен, или это стон в рабочее время за зарплату? :)
     
  • 2.80, Всем Анонимам Аноним (?), 12:14, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Имеется ввиду что операторы-монополисты могут теперь просто шантажировать больших контент-провайдеров. Я помню что раньше Netflix должен был кому-то деньги отчислять за трафик. Т.е. им, возможно, придется или повышать плату или часть прибыли отдавать операторам-монополистам.
    Или еще хуже, оператор может просто тормозить трафик от Netflix вызывая ухудшение качества. А тем временем его собственный сервис всегда будет без ограничений. И если нельзя больше ни у кого интернет получить в этом поселке, то выбора не будет.
     
     
  • 3.89, koblin (ok), 12:45, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто у каждого контент-провайдера (гугл, фейсбук, эпл, нетфликс ...) будет свой оператор связи, делов-то
     
  • 3.98, Аноним (-), 13:21, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я тебя наверное удивлю но во времена хоумланов и только зарождающегося безлимита примерно так и было. И решалось все довольно просто переходом на другого провайдера. А если выбора нет, то сетевой нейтралитет вообще не как не поможет.
    Мне уже 7 лет Ростелеком неможет интернет на дачу провести хотя у соседей в 50ти метрах интернет есть. МТС 3 раза пытался подключить в городе меня 3 года подряд. Но все время оказывалось что у МТС неоплаченные аренда под место для оборудования.
     
     
  • 4.134, Тож аноним (?), 17:07, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отсутствие сетевого нейтралитета только усугубит описанную тобой ситуацию. Провайдеры и так не особо расторопные и клиент-ориентированные (особенно, в европе), а тут и вовсе болт положат, ибо "да всё равно ж к нам приползут, чо"
     
     
  • 5.155, Pse (?), 20:19, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Отсутствие сетевого нейтралитета" - это ситуация, которая существовала с зарождения интернета и до 2015 г., что ж так и не усугубилось-то?
     

  • 1.16, Аноним (-), 09:28, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Выделить государству один частотный диапазон с полосой 1 Гц (ну, военным еще один, с полосой в 2 Герца ;). И путь там не соблюдают.
    В остальных диапазонах пусть будет как в радиолюбительском эфире. И мощность не превышать (что бы у соседей йайца на полках холодильников не варились ;)
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 09:40, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Проблема в том, что цензурой в сша занимаются частные компании и провайдеры..
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 09:43, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какие ещё регуляции нужно repeal, чтобы можно было сделать своего провайдера?
     
     
  • 4.156, Pse (?), 20:21, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А какие ещё регуляции нужно repeal, чтобы можно было сделать своего провайдера?

    Лицензирование упростить, а лучше отменить, по-крайне мере для маленьких сетей. Чай провода тянуть - не радио эфир засорять.


     
     
  • 5.175, Аноним (175), 02:41, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ты мне напоминаешь чувака которого не впустили в США с 50 кг неэмбоссированных карт (2 по 20 багаж + 10 ручная кладь. Он примерно то же самое говорил, а погранцы недоумевали как он их достал и зачем пытается ввести в США.
     
     
  • 6.176, Дядя (?), 03:40, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ты мне напоминаешь чувака, который пытается рассказать клевую историю из жизни одного знакомого знакомого знакомого, но не может найти удачный момент.
     
  • 3.63, Аноним (-), 10:36, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Проблема в том, что цензурой в сша занимаются частные компании и провайдеры..

    Так они же за свой счет занимаются!?!?! Минннннуточку,......
    Понятно, кто за все за это заплатит :(

     

  • 1.28, Аноним (-), 09:41, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    В Title II нет ничего про сетевой нейтралитет. Откуда вообще миф о том, что до 2015го года американский интернет был более угнетённым, чем после 2015го?
     
     
  • 2.31, AntonAlekseevich (ok), 09:45, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посмотри на сайте "Министерства юстиций США".
    [code]
    https://www.justice.gov/crt/title-ii-civil-rights-act-public-accommodations
    [/code]

    Там четко и ясно изложено чем является пакет законов Title II.

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 10:04, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это, конечно, смешно, что подверженные истерии даже не разобрались, который из Title II отменили.
     
  • 2.72, svlasov (ok), 11:33, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Блокировка Скайпа и FaceTime на AT&T на iPhone. Блокировка торрентов на Comcast.
     
     
  • 3.125, имя (?), 16:26, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или урезание скоростей Netflix в сетях Comcast: https://technical.ly/philly/2014/05/09/graph-shows-netflix-speeds-changed-comc
     
     
  • 4.216, count0krsk (ok), 08:11, 19/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Или урезание скоростей Netflix в сетях Comcast: https://technical.ly/philly/2014/05/09/graph-shows-netflix-speeds-changed-comc

    Или заворачивание всего трафика до соцсетей и прочих грузящих инет вещей через Milekom (data-ix). С каналом в 1 Гбит/с на 60 000+ абонентов. Было уже в 2012 году. Сибирь. Тут просто пох на нейтралитет. Провайдеры рулят как хотят и поймать их на этом невозможно. Спидтест же показывает 100 Мбит/с? Ну и всё.


     

  • 1.32, Аноним (-), 09:48, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лоббировали интересы, некоторые компании ведь проложили свои кабеля
     
  • 1.35, Аноним (-), 09:51, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я за сетевой нейтралитет, + я не слышал ничего нового по тем новостям, когда речь шла про то, что в каждом браузере будет работать проприетарный код
     
  • 1.36, Аноним (-), 09:52, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что будет с опеннетом и серверами дистра?
     
     
  • 2.42, Аноним (-), 10:03, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    Центось будет скачиваться быстрее дебаина.
     
     
  • 3.67, Аноним (-), 10:59, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Центось будет скачиваться быстрее дебаина.

    С mirror.yandex.ru?

     
     
  • 4.85, Аноним (-), 12:31, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > С mirror.yandex.ru?

    Оттуда будут быстро качаться яндекс браузер и яндекс карты, а остальное... ибо дурной пример заразителен.

     
     
  • 5.95, Аноним (-), 13:05, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оттуда всё качается на локальной скорости. Если тариф не дорогой, тогда самое то.
     
  • 5.171, Аноним (-), 00:21, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оттуда будут быстро качаться яндекс браузер и яндекс карты

    Вместо всего?

     
     
  • 6.182, Аноним (-), 08:45, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Оттуда будут быстро качаться яндекс браузер и яндекс карты
    > Вместо всего?

    Вместо может и не получиться. Пакетные менеджеры знают что хотели и неправильный бинарь просто завернут. Хотя юзерам винды можно и яндексбраузер вместо всего и вся. Судя по тому как его рекламят в полумалварном режиме, выбрасывая попап открывающий гуглостор на андроиде, это был бы следующий логичный шаг.

     
  • 4.90, alex118 (?), 12:48, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    С бэкдорами яндекса?
     
     
  • 5.93, Andrey Mitrofanov (?), 12:54, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > С бэкдорами яндекса?

    Тех, кто не подписывает релизы не жалко. И их скачивающих.

     
  • 5.96, Аноним (-), 13:06, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > С бэкдорами яндекса?

    Пакетный менеджер ругнется на чужую подпись и откажется ставить пакет.

     
  • 2.86, Аноним (-), 12:32, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если не качаешь с серверов в США, то ничего не изменится.
     
     
  • 3.108, Аноним (-), 14:28, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не важно, откуда качаешь, ибо всё отдается через CDN. Важно, через какого провайдера в США подключена твоя последняя миля. Из чего следует, что если ты не живешь в США, то для тебя ничего не изменится.
     
     
  • 4.132, Аноним (-), 16:56, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CDN не значит, что весь трафик будет идти через США. CDN наоборот нужен, чтобы ускорить загрузку используя ближайший сервер. Все кешируется на CDN в нормальных странах и раздается очень быстро. Ютуб кешируется на уровне провайдеров. Разницы не будет видно для нас.
     
     
  • 5.135, Аноним (-), 17:19, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О том и речь.
     

  • 1.43, qwerty_qwert1 (?), 10:04, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало за отмену"
    а кто в курсе как дальше будет, надо какой закон или все? если "проголосовало" то уже отменили?
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 10:05, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало за отмену"
    > а кто в курсе как дальше будет, надо какой закон или все?
    > если "проголосовало" то уже отменили?

    Нет, не надо. Это их внутренние указы, а не закон.

     
     
  • 3.53, АНБ (?), 10:14, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> "Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало за отмену"
    >> а кто в курсе как дальше будет, надо какой закон или все?
    >> если "проголосовало" то уже отменили?
    > Нет, не надо. Это их внутренние указы, а не закон.

    только их внутренние указы иной раз фактически являются мировыми законами. Это не плохо и не хорошо, это прикольно.

     
     
  • 4.70, Аноним (-), 11:08, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это плохо.
    Ваш кэп.
     
     
  • 5.74, Аноним (-), 11:49, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему плохо?
     
     
  • 6.181, Аноним (-), 08:43, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что если своих хоть как-то спрашивают, то остальных ставят перед фактом.
     

  • 1.55, Аноним (-), 10:16, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Т.е. 5 человек принимают решение за всю страну? Как это "демократично" :)
     
     
  • 2.60, Аноним (-), 10:23, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно было провести референдум?
     
     
  • 3.75, Аноним (-), 11:49, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Нужно было провести референдум?

    хотя бы голосование в парламенте

     
     
  • 4.78, Аноним (-), 12:04, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё заседание в Конгрессе. (хотя что-то подсказывает перевес). Новость желтит.
     
  • 3.91, Аноним (-), 12:51, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нужно было провести референдум?

    По хорошему - да. Потому что затрагивает много кого. И наезжает на базовые права по версии ООН. А что, россияне, слабо амерам выволочку в ООН устроить? :)

     
     
  • 4.138, Аноним (-), 17:28, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Нужно было провести референдум?
    > По хорошему - да. Потому что затрагивает много кого. И наезжает на
    > базовые права по версии ООН. А что, россияне, слабо амерам выволочку
    > в ООН устроить? :)

    Самому не смешно?

     
     
  • 5.147, Аноним (-), 18:57, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Самому не смешно?

    Смешно, конечно. Но если бы правительство не вело себя как куча гопов - могло бы и впрячься защищать права россиян от дискриминационных практик. Но боюсь что если они полезут делать что-то такое, максимум на что их хватит - чебурнет. Еще более дискриминационный и тоталитарный.

     
     
  • 6.163, Michael Shigorin (ok), 21:42, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    А чё там с тарифами на детройтщине, не пора ли панду геть? </вброс>
     
     
  • 7.180, Дегенератор (?), 06:01, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А ты когда последний раз интересовался состоянием Детройта? Будешь удивлен, это же не сказки пукина.
     
     
  • 8.191, жабабыдлокодер (ok), 17:09, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В англоязычной Википедии сообщается, что с 2015 года застеклили вокзал Достижен... текст свёрнут, показать
     
  • 7.183, Аноним (-), 08:51, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А чё там с тарифами на детройтщине, не пора ли панду геть? </вброс>

    А вот видный представитель направления - расскажет как на детройтшине негров линчуют. А права защищать ясен хрен не пойдет, да еще поможет местным гопам отхряпать прав под громкие слоганы. Здорово быть россиянином - имеет и американское правительство и российское. Американцев, кстати, российское правительство не имеет - руки коротки. Выводы напрашиваются.

     
     
  • 8.192, жабабыдлокодер (ok), 17:10, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Негров в Детройте не линчуют, потому что их там 83 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.194, Аноним (-), 19:12, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У Шигорина и аллигаторы полетят, если из кремля прикажут А еще в США как мне ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.196, жабабыдлокодер (ok), 21:38, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Посчитайте, во сколько им F-35 обошелся Все тут прекрасно и проектирование, и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.199, Аноним (-), 09:52, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вояки везде не отличаются особой эффективностью А зачем Из бюджета же докинут ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.201, жабабыдлокодер (ok), 10:42, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно не смог Потому что это идеальный образец не нужно Когда, внезапно, в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.202, Аноним (-), 11:50, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    C аэродинамикой там все нормально Если интересно можешь более подробную историю... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.204, жабабыдлокодер (ok), 21:05, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https en wikipedia org wiki Northrop_Grumman_B-2_Spirit уверяет, что максималь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.206, Аноним (-), 14:05, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Действительно И там же аргументы - нагрев обшивки и сверхзвуковая шоковая волна... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.210, _ (??), 19:20, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну то есть стратег которого будут кукурузники шугать, а то и дельтапланеристы - ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.217, Аноним (-), 10:32, 19/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Быть первым никогда не было дешево Но с их бюджетом они могут себе это позволит... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.219, Аноним (-), 07:38, 20/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >... не пора ли ...

    Как говорилось в старом баяне "Там нет посольства США."

     
  • 3.104, Онаним (?), 14:17, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Нужно было провести референдум?

    Интернет-референдум нужно было провести, не так уж это сложно. Пользователи сети бы решали как им жить. Обычный референдум конечно не зачем дорого проводить - это и адски дорого и включает кучу нерелевантной аудитории, которой это никак не касается и которая вообще не понимает о чём речь.

     
     
  • 4.114, Аноним (-), 14:48, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Интернет-референдум

    боты против ботов

     
  • 4.140, виндотролль (ok), 18:14, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интернет референдум? В США? Фантастика!

    Они тут еще онлайн платежи не освоили нормально, и бумажные чеки по почте высылают.

     
     
  • 5.211, _ (??), 19:26, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это ты п***шь. Хочешь - чек по почте. Хочешь - электронкой.
    Учти такое позволено только Задорнову (земля кму пухом). Но он - талант, а ты - м***к! :)
     
     
  • 6.224, виндотролль (ok), 07:16, 23/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну это ты п***шь. Хочешь - чек по почте. Хочешь - электронкой.

    Ну не везде. Таким, обычно, грешат апартмент комплексы.

     
  • 2.79, демократично (?), 12:04, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По сути один, т.к. демократы по своей природе за все что касается равенства и свобод, а республиканцы - за все что касается бизнеса.
     
     
  • 3.105, Онаним (?), 14:19, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не только бизнеса, но ещё и национализма и "скреп" всяких
     
  • 3.111, Онаним (?), 14:39, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И да, ещё бизнес не абы какой, а прежде всего крупный. Поддержка конкурентного рынка и возможностей для маленьких компаний - это тоже не про них. Теперь сервисы крупных богатых корпораций и самих провайдеров по определению будут иметь огромное преимущество над инди.
     
  • 3.164, Michael Shigorin (ok), 21:44, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > демократы по своей природе за все что касается равенства и свобод*

    * демократов

    > а республиканцы

    Это всё п0нты для приезжих, на деле театр разыгрывает одна сросшаяся раковая опухоль, которую с одной стороны покрасили синим, с другой -- красным.  Посмотрите сами, что там от той декларируемой "природы" по факту в наличии.

    Если бы сказали, что "демократы -- за иудобанкирщину", тогда ещё как-то ближе к наблюдаемому...

     
  • 2.161, freehck (ok), 21:15, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Т.е. 5 человек принимают решение за всю страну? Как это "демократично" :)

    Представительная демократия так и выглядит. Это тебе не чушь, навроде всеобщего избирательного права, приравнивающая голос политолога к голосу доярки бабы Глаши из какого-нибудь Мухосранска.

     
     
  • 3.174, _ (??), 00:47, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну ты то конечно Ылита? :-)))))
     
  • 3.220, Аноним (-), 08:46, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если баба Глаша не разбирается, например, в вопросах сетевого нейтралитета, то откуда она может знать, что выбранный ею представитель в этом разбирается? Правильный ответ: ниоткуда. Поэтому представительная демократия, как и любая другая демократия, сказка для дурачков.
     
  • 2.169, dq0s4y71 (??), 22:33, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И не говорите! У нас вот за всю страну принимает решения один человек, и это здесь называют "демократия" :)
     
     
  • 3.203, Аноним (-), 12:13, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И не говорите! У нас вот за всю страну принимает решения один
    > человек, и это здесь называют "демократия" :)

    "Государство - это я!" (с).

     
  • 2.172, Аноним (-), 00:25, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один. Он какой партейной принадлежности, не коммунист?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (36)

  • 1.59, Crazy Alex (ok), 10:22, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть разные мнения: http://techfreedom.org/dont-buy-hype-net-neutrality-firmer-ground-today-yeste
     
     
  • 2.141, виндотролль (ok), 18:23, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Есть разные мнения: http://techfreedom.org/dont-buy-hype-net-neutrality-firmer-ground-today-yeste

    Вода сплошная. Вы не беспокойтесь, потому что сегодня лучше, чем было вчера. Почему? — Это просто! Стало лучше. А вчера было хуже. Хуже было, потому что лучше стало сейчас. А сейчас стало лучше, в сравнении с тем как было вчера (когда было хуже). Вот вам какая-то нерелевантная ссылка, на которую никто не кликнет. И еще пару бессмысленных фраз болдом. Так что, сегодня лучше, чем было вчера.

     
     
  • 3.150, Аноним (-), 19:39, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Так что, сегодня лучше, чем было вчера.

    А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть

     
  • 2.153, Ordu (ok), 19:59, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Противоположное мнение сводится к тому, что совершенно не страшно отменить частн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.162, freehck (ok), 21:35, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот-вот, у меня похожая мысль возникла при чтении новости Это решение -- прекра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.166, Ordu (ok), 22:11, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален У них есть что-то типа портала посвящённого нейтралитету... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.168, freehck (ok), 22:29, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда же инфраструктура принадлежит провайдеру, то конкуренция
    > быстро кончается, потому что мелкие игроки не имеют шансов конкурировать с
    > крупными.

    Ну не знаю. Я где-то с год тому назад переехал к местному провайдеру от МГТС по той простой причине, что меcтный говорит, что у меня будет столько-то мегабит, и я действительно имею столько-то мегабит. А у МГТС мало того, что скорость проседает "потому что все ломятся", так ещё и интернет стабильно пропадает: нет, то есть он есть 95% времени, как я замерял; проблема в том, что оставшиеся 5% выпадают аккурат на промежуток с 20 до 24х. Так что малые провайдеры очень даже могут конкурировать с крупными.

    PS: А впрочем чего я такой голословный. Живу я в Жуковском. Местный провайдер -- Прогтех.

     
     
  • 6.184, Аноним (-), 08:55, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > PS: А впрочем чего я такой голословный. Живу я в Жуковском. Местный
    > провайдер -- Прогтех.

    Хочешь чтобы монтажники мгтс-а исправили это упущение?

     
     
  • 7.197, freehck (ok), 23:18, 16/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> PS: А впрочем чего я такой голословный. Живу я в Жуковском. Местный провайдер -- Прогтех.
    > Хочешь чтобы монтажники мгтс-а исправили это упущение?

    Нет. Хочу, чтобы люди между МГТС и ПТ выбирали ПТ.

     
     
  • 8.200, Аноним (-), 09:58, 17/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Немного испортить конкурентовский кабель проще и намного дешевле чем инфраструкт... текст свёрнут, показать
     

  • 1.61, Baz (?), 10:29, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    где-то был фильм антиутопия в которой пришельцы захватили ЭТУ планету и люди были в полурабстве. одно из первых, что сделали захватчики - парализовали интернет и в него можно было зайти только с их устройств, а попытки зайти туда с земных девайсов сразу пресекались насильно как террористов. конечно же у людей правильных девайсов небыло...
    очень напомнило
     
     
  • 2.110, paulus (ok), 14:34, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Название?
     

  • 1.88, Аноним (-), 12:44, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Чуваки, свободный интернет вы прокакали уже давно!

    1) блокировка имен DNS

    2) блокировка контента по IP/стране

    3) идентификация пользователей по cookie

    4) блокировка данных \ сайтов \ ссылок на основе "копирайта"

    5) удаление коментов или судебное приследование

    6) реклама

    и что теперь? еще одно ограничение. проснулись!

     
     
  • 2.99, Аноним (-), 13:29, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дельно молвите. Однако, сейчас http, smtp и проч ходят, грубо говоря, одинаково; tcp/udp/icmp тоже, грубо говоря, одинаково ко всем. не говоря уж про skype, whatsapp, и прочую мутотень. Смотря на какой уровень смотреть. После принятия, в штатах, грубо говоря, http к facebook'у "внезапно" станет приоритетней smtp к protonmail'у. (шутка. у protonmail нет smtp.) Ну или udp пойдёт на 32Кб/с, а tcp к проплатившим конторам - на стомегабитке.
     
  • 2.106, Онаним (?), 14:21, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь свободный интернет называется i2P, но кто туда заглядывал знает, что на деле похоже никому он не нужен.


     
     
  • 3.170, Аноним (-), 22:34, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это точно. недавно iMule установил посмотреть. а там сидит 100 клиентов и шарит 10к файлов - ничего не найти.
    помнится в нулевых годах, в обычном eMule сидел десяток миллионов клиентов и шарили миллиарды файлов. все что угодно можно было найти, все эти ваши торрент трекеры смачно sоsали.
    эх, была времечно свободного инета :)
     
  • 3.212, J.L. (?), 19:37, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь свободный интернет называется i2P, но кто туда заглядывал знает, что на
    > деле похоже никому он не нужен.

    у меня почему-то очень плохо работают ресурсы там, буквально раз откроется, второй заставка о несуществующем сайте, третий опять откроется
    или полдня доступен, полдня "не существует"
    не все, но как-то большинство которые я пробовал

     

  • 1.102, Аноним (-), 13:55, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А ящетаю - правельна. Нетфлих и ютуб забивают каналы своим стримингом, для которого к тому же требуют особый qos, а платить должны все одинаково. Вот у нас дискриминация в обратную сторону - отрок в соседнем кресле в маршрутке смотрит видео в контакте, я копаюсь на форумах. У него всё летает, у меня еле ползает. Нашим бы опсосам минкомсвязи объяснил бы за сетевой нейтралитет.
     
     
  • 2.103, Greg KH (?), 14:09, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А ящетаю - правельна. Нетфлих и ютуб забивают каналы

    Так они будут теперь забивать еще больше. А друг Вася не проплатил, поэтому его поднятый Ring и NExtCloud будут тормозить.

     
     
  • 3.117, Аноним (-), 15:23, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На самом деле все гораздо хуже. Теперь провайдер может предоставить тариф по-дешевле для доступа к Пейсбуку, Ютюбу, Амазону и Нетфиксу, и содрать в два раза больше за досутп к "полному" интернету. Во многих развивающихся странах уже давно известно, что Интернет - это Пейсбук.
     
     
  • 4.130, Аноним (-), 16:46, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > На самом деле все гораздо хуже. Теперь провайдер может предоставить тариф по-дешевле
    > для доступа к Пейсбуку, Ютюбу, Амазону и Нетфиксу, и содрать в
    > два раза больше за досутп к "полному" интернету. Во многих развивающихся
    > странах уже давно известно, что Интернет - это Пейсбук.

    от этой ерунды aol накрылся таким тазом, будто туда самого элопа заслали

     
     
  • 5.205, Greg KH (?), 06:01, 18/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > от этой ерунды aol накрылся таким тазом, будто туда самого элопа заслали

    а когда вокруг все провайдеры это такие "аол-ы", то пользователю некуда деться и в конце концов он смирится с упадшим качеством интернета. Вот Китай, там же жопа с инетом! Но никто не жужжит. А ведь там пинг <200 ms и потерь под 50% к серверам вне Китая! США перенимает прогрессивный опыт восточных коллег, походу.

     
  • 3.222, Анонимный Алкоголик (??), 18:52, 21/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А друг Вася не проплатил,
    > поэтому его поднятый Ring и NExtCloud будут тормозить.

    Почему это не проплатил?
    Ну конечно если не проплатил... совсем... то да, вероятно будут тормозить до полной недоступности. Это уже надо в бесплатность...
    А если проплатил... :-) То конечно в соответствии.


     
  • 2.107, Онаним (?), 14:22, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так это оно и есть, собственно. В Штатах типа такой расклад был запрещён до сегодняшней ночи, теперь этот запрет отменили.

     
  • 2.116, Аноним (-), 15:19, 15/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так Нетфлих как раз и лоббировал отмену нейтралитета
     

  • 1.109, Аноним (-), 14:29, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец-то интересные новости!
     
  • 1.112, Онаним (?), 14:43, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, кто не помнит, предыдущий прикол, которым отметилась FCC - запрет на возможность кастомных прошивок в WiFi-роутерах. Уосвенно, конечно - на самом деле запрет возможности настройки частот пользователем, но на деле это реализовалось именно через блокирование кастомных прошивок.
     
  • 1.118, Отражение луны (ok), 15:24, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В штатах и без того херовый инет, а провайдеры вытворяют что им вздумается в плане ценообразования и качества услуг.
    Пользователей обобрали, теперь настала очередь крупных сервисов.
     
  • 1.136, iCat (ok), 17:24, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ещё один кирпич в фундамент автономного рунета.
     
  • 1.154, Аноним (-), 20:15, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Late Night Show - R.I.P Internet https://www.youtube.com/watch?v=K674LKBUukk
     
  • 1.157, Аноним (-), 20:29, 15/12/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    поглощение 20 век фокс диснеем как бы и ни причём.
     
  • 1.225, Michael Shigorin (ok), 23:13, 04/01/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дальше -- больше: https://experov.d3.ru/v-germanii-vstupil-v-silu-odin-iz-samykh-repressivnykh-z

    Но нехомячки продолжат завывать о Яровой и прочей кговавой, конечно.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру