The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

12.12.2017 10:53  Artifex и Hancom урегулировали конфликт, связанный с нарушением GPL

Компании Artifex Software и Hancom опубликовали совместное заявление, в котором сообщили об урегулировании судебного разбирательства, связанного с заимствованием GPL-кода Ghostscript в офисном пакете ThinkFree Office. Условия прекращения разбирательства не разглашаются и отнесены к конфиденциальной части соглашения. Сообщается только то, что несмотря на разногласия в интерпретации открытой лицензии GPL, компании смогли достичь договорённости, основанной на взаимном уважении, признании авторских прав и философии открытого исходного кода.

Напомним, что пакет Ghostscript распространяется компанией Artifex под двойной лицензией - в случае открытия производных работ Ghostscript можно использовать бесплатно в рамках лицензии AGPL, а на случай если Ghostscript будет использован в составе закрытых продуктов, без раскрытия исходных текстов, предлагается коммерческая лицензия. После выявления факта поставки Ghostscript в продуктах Hancom, компания Artifex предложила приобрести коммерческую лицензию на Ghostscript задним числом для уже проданных экземпляров продуктов. Компания Hancom отказалась переходить на коммерческую лицензию или переводить свои продукты в разряд СПО.

В суде компания Hancom попыталась доказать, что рассматривает условия поставки Ghostscript (GPL в связке с коммерческой лицензией) как договор, с которым она не согласна и не подписывала его. Компания Hancom настаивала, что федеральный закон об авторских правах имеет приоритет перед требованиями договора, а так как закон об авторском праве не обязывает открывать код, требования лицензии GPL могут быть восприняты как "дополнительный элемент", рассматриваемый в соответствии с требованиями области права, регламентирующего договорные отношения. Подобное рассмотрение GPL расходится с позицией Фонда СПО, который утверждает (официальный перевод), что GPL не является договором, так как "пользователь вынужден соблюдать условия лицензии не потому, что он добровольно согласился с ними, а потому, что он вообще не имеет права действовать, кроме как с разрешения, данного лицензией".

  1. Главная ссылка к новости (http://www.prweb.com/releases/...)
  2. OpenNews: Доступен Ghostscript 9.16.0
  3. OpenNews: Red Hat, Facebook, Google и IBM изменили условия расторжения лицензии для GPLv2-кода
  4. OpenNews: Производитель электронных машин для голосования обвиняется в нарушении GPL
  5. OpenNews: Создатели Ghostscript подали в суд на компанию Palm из-за нарушения GPL
  6. OpenNews: Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношений
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: artifex, hancom, ghostscript, gpl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Фуррь (ok), 11:04, 12/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +11 +/
    >Условия прекращения разбирательства не разглашаются и отнесены к конфиденциальной части соглашения.

    Ну вы поняли.

     
     
  • 2.8, Аноним (-), 11:50, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +/
    > без раскрытия исходных текстов, предлагается коммерческая лицензия

    Как обычно, бабло победило зло.

     
  • 2.15, Andrey Mitrofanov (?), 13:32, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • –8 +/
    >>Условия прекращения разбирательства не разглашаются и отнесены к конфиденциальной части соглашения.
    > Ну вы поняли.

    Поняли, ты забз*** сказать прямо.  Опасаешься исков?

     
     
  • 3.21, Фуррь (ok), 14:03, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +8 +/
    Конечно! Ведь как только я напишу, что Artifex Software и Hancom "договорились" с помощью взяток, то в их офисах тут же завоет сирена, замелькают проблесковые маячки, всё зальётся тревожно-красным светом и металлический женский голос из репродукторов начнёт бесстрастно ронять на перепуганных сотрудников слова: "Фуррь с OpenNetа только что раскры^W оклеветал нашу компанию, привести взвод юристов быстрого реагирования в полную боевую готовность и выслать их в Сеинт-Петерсберг, Раша, Nevskiy prospekt стрит для вменения иска на пицот мильёнов долоров о заshitе чести и достоинства..."


    >Поняли, ты забз*** сказать прямо.

    Это ты бздишь даже слово это написать и думаешь, что остальные такие же ссыкунишки :)

     
     
  • 4.22, Andrey Mitrofanov (?), 14:29, 12/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]
  • –6 +/
    gt оверквотинг удален Всполохами в луже -жу удовлетворён ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.2, arisu (ok), 11:21, 12/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    закрытое решение про открытый код, точно в соответствии с философией открытости.

    война была равна. nuff said.

     
     
  • 2.10, Аноним (-), 12:17, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    10

    Новость:

    > философии открытого исходного кода

    Твоя интерпретация:

    > философией открытости

    Разницу чуешь? Если нет, GOTO 10

     
     
  • 3.31, Аноним (-), 01:07, 13/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > философии открытого исходного кода

    и
    > философией открытости

    взаимосвязаные понятия. Связь видишь? Нет? goto X.

     
     
  • 4.35, Аноним (-), 11:45, 13/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    сфоткай все свои банковские карты с лицевой и обратной стороны и скинь сюда Или... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Аноним (-), 11:22, 12/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    >ThinkFree Office

    Какой же он free? Хоть бы название сменили для приличия.

     
     
  • 2.4, arisu (ok), 11:24, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >>ThinkFree Office
    > Какой же он free? Хоть бы название сменили для приличия.

    ты свободен думать, что он свободный.

     
     
  • 3.5, fr0ster (??), 11:30, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ты свободен думать, что он оффис...
     
     
  • 4.7, A.Stahl (ok), 11:42, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    А ты свободен корёжить русский язык, вставляя двойное "ф" куда попало.
     
     
  • 5.26, Аноним (-), 17:55, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > двойное "ф" куда попало

    Почему используются т. н. «программистские кавычки» вместо «кавычек-ёлочек» («»)?  Не корежь русский язык, Стальной Санёк.

     
     
  • 6.29, Аноним (-), 19:42, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это опеннет, детка!
     
  • 2.6, Аноним (-), 11:31, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Free speech vs. free beer.
     
     
  • 3.16, Andrey Mitrofanov (?), 13:35, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Free speech Think vs. free beer Think

    s///


     
  • 2.13, Аноним (-), 12:48, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Думай забесплатно (пока что).
     
  • 1.9, Аноним (-), 12:16, 12/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    12 No Surrender of Others Freedom If conditions are imposed on you whether b... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.18, Andrey Mitrofanov (?), 13:38, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > О чём спор вообще?

    Упражнения в лоярском высоком штиле.  Работают люди[I]!

     
  • 1.12, Аноним (-), 12:29, 12/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    пользователь выбирает, что нарушать: без согласия с GPL он будет пиратом
     
     
  • 2.19, Andrey Mitrofanov (?), 13:42, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > пользователь выбирает, что нарушать: без согласия с GPL он будет пиратом

    _Пользование_ в GPL безусловно и неограничено.

    Распространеие, изучение внутренностей (потреб---- должны ---), изменение -- да, ставят "пользователя" перед Нелёгким Выбором:

    [I]А не купить ли, внезапно1, коммерческую лицензию Ghostscripta??!

     
  • 1.25, Kuromi (ok), 17:26, 12/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    О чем собственно спор? сказано же "Напомним, что пакет Ghostscript распространяется компанией Artifex под двойной лицензией - в случае открытия производных работ Ghostscript можно использовать бесплатно в рамках лицензии AGPL, а на случай если Ghostscript будет использован в составе закрытых продуктов, без раскрытия исходных текстов, предлагается коммерческая лицензия."
    Ханклму предложили либо крестик снять либо трусы надеть, т.е. либо заплатить лицензию за проданные экземпляры либо раскрыть код. Ханком не хотело делать ни то ни другое. Судя по всему заставили таки купить лицензию, но Ханком не хочет терятьлицо так что договорились не говорить об этом.
    Не вижу тут "взяток". Справедливость восторжествовала, в какой-то форме.
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 19:58, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    P.S. Они попытались найти лазейку, да и авдокаты, похоже, проставивали. Не пошла лазейка. :-/
     
  • 2.32, Аноним (-), 01:13, 13/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я думал только в России заплатить за софт - значит потерять лицо Я так же иг... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.33, user (??), 02:36, 13/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Всё оплачено михалковским процентом.
     
     
  • 4.34, Аноним (-), 03:34, 13/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А, ну тогда ок!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor