The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В Firefox 58 будет запрещён прямой переход на URL "data:"

28.11.2017 16:53

В целях противодействия фишингу разработчики Mozilla приняли решение блокировать открытие в основной странице URL "data:", содержимое которых может быть использовано для отображения в адресной строке информации, вводящей пользователя в заблуждение (например, "data:text/html,https://auth.site.com/много пробелов...‹script›JavaScript-блок‹/script›"). Подобной нехитрой подстановки оказывается достаточно для обмана многих неквалифицированных пользователей, которые видя знакомый адрес не замечают подвоха и вводят параметры аутентификации, не обращая внимания на строку "data:text/html" перед именем домена. Блокировка вступит в силу в Firefox 58, релиз которого ожидается 23 января.

В Firefox 58 перестанет работать открытие ссылок "data:", которые включают в себя непосредственно данные страницы, через JavaScript-методы window.open("data:...") и window.location = "data:...", а также клики на ссылки с ‹a href="data:..."› и редиректы через meta refresh и код состояния 302. При этом останутся работоспособны такие способы как явное копирование блока "data:" в адресную строку через буфер обмена и открытие блоков с MIME-типами "plain/text", "data:application/pdf", "data:application/json" и "image/*" (за исключением "data:image/svg+xml").

  1. Главная ссылка к новости (https://blog.mozilla.org/secur...)
  2. OpenNews: В Firefox планируют выводить предупреждение при посещении ранее взломанных сайтов
  3. OpenNews: Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на технологию WebExtension
  4. OpenNews: Выпуск Firefox 57 с многопоточным CSS-движком и новым оформлением
  5. OpenNews: В Firefox 58 появится защита от скрытой идентификации пользователей при помощи Canvas
  6. OpenNews: Эксперимент Mozilla приведёт к утечке данных, вводимых в адресной строке Firefox
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox, phishing
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (76) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Фуррь (ok), 16:57, 28/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Расширения-то починили?
     
     
  • 2.2, кверти (ok), 17:01, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    а тебе нужно?
     
     
  • 3.3, Фуррь (ok), 17:03, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Да. Особенно менеджер сессий, который пропал и утащил за собой в Небытие полсотни ценных сейвов.
     
     
  • 4.13, пох (?), 18:01, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    а чо - профиль-то не бэкапил, да-а?

     
     
  • 5.14, Фуррь (ok), 18:09, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забэкапил, конечно, лежит, ждёт.
     
     
  • 6.16, пох (?), 18:14, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    а чего тогда ждать, если там были ценные сессии? откатываешь версию, и выковыриваешь нужные линки через bookmarks или еще как - возврата к прошлому все равно не будет, и ждать этого бесполезно.

    разьве что автор расширения внезапно проснется и перепишет его... под хром, разумеется.

     
     
  • 7.19, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:33, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хм, можно остаться на старой версии. Опера 12 тоже кое-где рулит.
     
     
  • 8.30, пох (?), 20:43, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сперва с дырьями вплоть до remote exec, а потом еще и просто перестанут открыват... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.72, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:43, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это же запросто обходится настройками А в случае чего можно и на другой браузер... текст свёрнут, показать
     
  • 7.42, хехе (?), 22:35, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неприятно наблюдать пустой хоумскрин (типа сетка из последних вкладок в которой нет и не появляется ничего), но и в адресной строке история бы не помешала. А в остальнм, прекрасная маркиза...
    Ах да... Еще верхний таббар не убирается, даже если стоит православный thee style - вкладки в сайдбаре. Хз сколько это можно терпеть, как прототип шатла без обшивки и туалета, но называется инновационным и готовым к использованию продуктом.
     
     
  • 8.52, анонимодинодин (?), 00:36, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    таббар убирается через userChrome css... текст свёрнут, показать
     
  • 4.26, mumu (ok), 20:27, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С новыми сессиями прекрасно справляется Tab Session Manager. Старые он тоже умеет импортировать. Либо сконвертить старые в html и импортировать в закладки чем-нибудь таким: https://goo.gl/UctdHt
    Час мучений стоит того, чтобы пользоваться быстрым браузером уже вовсю.
     
     
  • 5.43, хехе (?), 22:37, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Эх... еще бы он быстрым то был. По ощущениям так тормознее стал. Пока страница полностью не загрузится крутится какая-то нелепая анимация в значке, раздражает только... Скорость может в тестах прибавилась только, не знаю.

     
  • 4.61, Igor (??), 10:36, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В deprecated расширениях нажимаешь линк типа "подобрать подобное" и увидишь классный плагин My sessions, ну или поищи в сторе сам. Я не помню что у меня стояло до него, но оно было гораздо менее удобное. У этого автобекап настраивается по времени в том числе.
     
     
  • 5.80, J.L. (?), 18:56, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В deprecated расширениях нажимаешь линк типа "подобрать подобное" и увидишь классный плагин
    > My sessions, ну или поищи в сторе сам. Я не помню
    > что у меня стояло до него, но оно было гораздо менее
    > удобное. У этого автобекап настраивается по времени в том числе.
    >- When restoring a session, the interval between opening tabs is set to 300 ms, so a session of 100 tabs will be restored for more than 30 seconds

    525+12+3+52 - коллекция открытых табов по разным рабочим вопросам...

    как всё это уныло :(

    зы: есть что-то на замену этому ?
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-groups-panorama/
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tabgroups-manager/
    мне нужно гуи первого и функциональность управления табами второго

     
     
  • 6.85, J.L. (?), 12:35, 08/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >> My sessions, ну или поищи в сторе сам. Я не помню
    >> что у меня стояло до него, но оно было гораздо менее
    >> удобное. У этого автобекап настраивается по времени в том числе.
    >>- When restoring a session, the interval between opening tabs is set to 300 ms, so a session of 100 tabs will be restored for more than 30 seconds
    > 525+12+3+52 - коллекция открытых табов по разным рабочим вопросам...
    > как всё это уныло :(
    > зы: есть что-то на замену этому ?
    > https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-groups-panorama/
    > https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tabgroups-manager/
    > мне нужно гуи первого и функциональность управления табами второго

    тоже хороший эдон.. был...
    https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-groups-helper/?src=api

     
  • 3.23, Evgueni (?), 19:21, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Меня ломает без Firemacs
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 00:16, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://github.com/firemacs/FiremacsWE
     
  • 2.5, Аноним (-), 17:17, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А должны? Новый API - не поломка, которую можно починить.
     
     
  • 3.7, Фуррь (ok), 17:23, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Когда из 19-ти дополнений отваливается 17 без замены на аналог - это тотальное фиаско "нового API". Я уж молчу о том, что Firefox после обновления тупо не запустился по нажатию на значку (только в безопасном режиме).
     
     
  • 4.11, Вулх (?), 17:46, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не знаю, Вам не повезло у меня отвалилось из 20 одно, и то частично, адаптировали его коряво, я про tabtree.
     
     
  • 5.18, freehck (ok), 18:17, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да. У меня после обновления тоже отвалилось одно. Но это одно было для меня единственным принципиально важным дополнением. Вот перехожу потихоньку на uzbl. Пилю потихоньку его конфиг, чтобы хоткеи uzbl соответствовали хоткеям, привычным мне по pentadactyl.

    Может быть кто-нибудь знает, как починить follow.{sh,js}, чтобы сделать нормальное поведение? Под нормальным подразумевкается "как в pentadactyl". То есть мне не надо fl, fL, Fl и FL -- мне нужно просто стопудово работающий f.

     
     
  • 6.58, виндотролль (ok), 04:28, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну qutebrowser же!

    Слез с pentadactyl на него.

    Не хватает инспектора (отключен из соображений безопасности), нормального адблокера и ленивых сессий (пару дней назад был пуллриквест, может уже вмержили).

     
     
  • 7.67, freehck (ok), 12:45, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну qutebrowser же!

    Спасибо, смотрю.

     
  • 4.12, A.Stahl (ok), 17:48, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Хром тебя уже давно ждёт. Или Опера. Или ИЕ.
     
     
  • 5.15, Фуррь (ok), 18:10, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, спасибо, меня откат к прошлой версии устроил :)
     
     
  • 6.17, A.Stahl (ok), 18:16, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Проблема решена!
     
     
  • 7.77, Elhana (ok), 18:12, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну может когда мозилла увидит в статистике, что внезапно процент esr вырос в разы, до них дойдет... мечты, мечты..
     
  • 2.31, anonimus (?), 20:44, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http://custombuttons.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?p=71631#p71701
    или скомпелять с переменной окружения MOZ_ALLOW_LEGACY_EXTENSIONS=1 и настроить те опции в конце поста
     
     
  • 3.46, Аноним (-), 23:35, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=70326
    Даже компелять не обязательно.
     

  • 1.8, бедный буратино (ok), 17:24, 28/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    ей, куда! у меня там все последние новости передают!
     
  • 1.9, Аноним (-), 17:35, 28/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Что-то Firefox в последнее время приятно удивляет большим число полезных обновлений.
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 17:42, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, особенно по комментаторам выше видно, насколько это удивление "приятно"
     
     
  • 3.27, Аноним (-), 20:27, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по комментаторам выше видно что их мало интересует сабж, а интересует их поломавшиеся расширения, которые, судя по всему, были нужны только им
     
     
  • 4.33, Na me (?), 20:58, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    привыкли, паимаш, браузером пользоваться, не хотят инноваций, вот так вот их заставим инновационанировать, паимаш.
     
  • 4.64, FF257 (?), 11:17, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > по комментаторам выше видно что их мало интересует сабж, а интересует их поломавшиеся расширения, которые, судя по всему, были нужны только им

    Совершенно верно, ТАКОЙ сабж не интересует совсем.

     
  • 4.73, мшефд (?), 09:36, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >по комментаторам выше видно что их мало интересует сабж, а интересует их поломавшиеся расширения

    таких "сабжей" - вагон и две телеги, от пересадки на которые удерживало лишь наличие удобных расширений.

     
  • 4.78, Elhana (ok), 18:20, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    все кого расширения не интересовали или интересовал только адблок, дааавно уже заморочились с переносом всех закладок и т.п. и съехали на хром и назад не собираются.
    Сколько не пиши статей "файрфокс стал в 100 раз быстрее", заморачиваться с очередным переносом всего в очередной новый, молодежный браузер никому не надо.

    Сила привычки она такая.

     

  • 1.25, Аноним (-), 20:10, 28/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Круть 👍
     
  • 1.28, Аноним (-), 20:29, 28/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    К сожалению, придется поставить ESR, флэш нормально не работает больше у меня. Пусть либо флэш умрет, либо разработчики файрфокса что-то делают с его нормальной поддержкой в новой версии, то, что сейчас имеем - не дело.
     
     
  • 2.29, Некрополиция (?), 20:32, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Гражданин некрофил, пройдёмте.
     
     
  • 3.35, ЛохматыйХипстор (?), 21:08, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как бы то ни было, но сломать то, что работало - не есть гуд. Получается, что старые плагины перестали нормально работать, новые еще не начали. И что делать эти 2-3 года, которые флэш собираются убивать? Была когда-то мудрость у виндовс-юзеров "подождать до первого сервис-пака", это, видимо, тот самый случай.
     
     
  • 4.44, хехе (?), 22:42, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как бы то ни было, но сломать то, что работало - не
    > есть гуд.

    Это даже забавно. Доколе мозилла будет прилить сук, на котором сидит? (ча ворд фильтр взбесится)
    Было время ,я переживал за его судьбу, но похоже скоро все, что было связано с фф хорошего просто выпилят, может мои запомненные пароли еще удалят и будет вообще эпик. А то больше ничего и не держит.


     
  • 3.51, 0x0 (?), 00:26, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое-то непродолжительное время с флешем действительно было что-то не так, но сейчас, например, на 58.0-b7 всё уже гут:)
     

  • 1.34, Аноним (-), 21:06, 28/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    POST-запросы нельзя, data: нельзя, кукисы редактировать нельзя, к сторонним приложениям обращаться - через native messaging. Скоро за несанкционированное закрытие браузера или, там, за сторонний speed dial по морде бить начнут, ага.
    Как говорится, пришла весна, настало лето - спасибо барину за это. Верной дорогой идем.
     
     
  • 2.38, EHLO (?), 22:02, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >POST-запросы нельзя

    это что за сенсационная новость?

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 00:11, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, вот такие вот новости. WebExtensions API их то ли не позволяет, то ли надо так вывернуться, что все разработчики просто забили и пилят поисковые дополнения только с GET.
     
     
  • 4.69, username (??), 13:58, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А разве по стандарту гет для поиска не должен использоваться? Это же не изменение объекта а получение данных.
     
  • 4.82, Аноним (-), 22:26, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Для поиска внезапно фигачить вебэкст дополнение не надо. Потому что есть спецификация OpenSearch. И все поисковывые дополнения правильно делать на ней. Поддержка заверена с лохматых ещё первых версий.
    2 В вебэкст пост запросы возможны. Там тот же фетч, только на промисах.
     
  • 2.41, Аноним (-), 22:24, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кукисы редактировать нельзя

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/a-cookie-manager/
    Или тупо через команды в консоли, тыжпогромист.

     
  • 2.45, хехе (?), 22:44, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > POST-запросы нельзя, data: нельзя, кукисы редактировать нельзя, к сторонним приложениям
    > обращаться - через native messaging. Скоро за несанкционированное закрытие браузера или,
    > там, за сторонний speed dial по морде бить начнут, ага.
    > Как говорится, пришла весна, настало лето - спасибо барину за это. Верной
    > дорогой идем.

    Я бы 90% возможностей веба запретил, и оставил только по особому запросу пользователя для отдельных сайтов типа госуслуг и банков. Ибо, все это мешает основной функции веба и вредоносно.

     
  • 2.62, Аноним (-), 11:07, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > POST-запросы нельзя

    Все правильно, если всем разрешать поиск через POST, да еще и HTTPS, то как барыги интернета будут собирать ваши запросы?

     
     
  • 3.63, Ан Он Им (?), 11:12, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще провайдеры, сорм...
     
  • 3.74, Аноним (-), 15:00, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по https и GET, и POST шифруются  
     

  • 1.36, Аноним (-), 21:24, 28/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    останутся работоспособны ... открытие блоков с MIME-типами ... "image/*"
    Нафиг оно вообще нужно? Только баннеры мимо адблока протаскивать. Это в первую очередь прибить надо было.
     
     
  • 2.37, пох (?), 21:53, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –14 +/
    > Нафиг оно вообще нужно

    укушенным адблоком не понять - у них же пол-интернета не работает, причем что виноваты они сами - им и в голову не приходит, так что объяснять, почему современные навигационные элементы сплошь графические и что по другому в эпоху тач-интерфейсов уже не будет - бестолку время терять.

    > Только баннеры мимо адблока протаскивать

    адблок _настолько_ ужасно гoвнян, что ему важно как именно устроена ссылка внутри img?

     
     
  • 3.40, Аноним (-), 22:22, 28/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы наверное с NoScript путаете. AdBlock ничего не ломает.

    > почему современные навигационные элементы сплошь графические и что по другому в эпоху тач-интерфейсов уже не будет - бестолку время терять

    При этом сказанное полностью неправда, в современном дизайне графические элементы как раз не используются. Это раньше нужны были картинки для теней и круглых уголков, теперь всё это делается css и картинки используются только по прямому назначению.

     
     
  • 4.55, пох (?), 02:31, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    не путаю, носкрипт не решает за пользователя, что ему видеть, поэтому сам ничего... текст свёрнут, показать
     

  • 1.39, Аноним (-), 22:18, 28/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Ну зашибись. У меня чисто яваскриптовое веб-приложение, которое в том числе генерирует zip-архивы на стороне браузера. И как теперь быть - пересылать данные на сервер, на сервере сжимать и обратно отдавать клиенту? Бррр.
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 00:11, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Формошлеп
     
  • 2.49, Аноним (-), 00:16, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Должна же Судьба хоть иногда наказывать за такие поступки.
     
  • 2.53, Led (ok), 00:39, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > У меня чисто яваскриптовое веб-приложение

    Страдать и продолжать гoвнокодить. Как и все вэбмакаки.

     
  • 2.54, пох (?), 02:07, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И как теперь быть - пересылать данные на сервер

    зачем, действуй мурзилла-стайл - огромное КРАСНОЕ окно с двумя кнопками - "установить нормальный браузер", не решающий за юзера, какие линки ему открывать, а без каких перетопчется, и "подробнее" - страница текста, рассказывающая, какое мурзилла гoвно, и что ее пользователей осталось аж два процента, в самом низу - все та же кнопка  "установить нормальный браузер".

    ну можно еще, для совсем упертых фанатиков, сделать функцию, отправляющую все же файлы на сервер, кнопку ни в коем случае не приделывать, пусть набирают ее в консоли. Параметры раз в неделю менять, информацию об этом выдавать через никем не читаемые форумы, с задержкой в два дня. Пользователям мазилы должно понравиться.

     
  • 2.71, KonstantinB (ok), 15:37, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то так:

    var data = [...];
    var a = document.createElement('a');
    a.href = URL.createObjectURL(new Blob(data, {type: 'application/zip'}));
    a.download = 'file.zip';
    document.body.appendChild(a);
    a.click();

     
     
  • 3.83, Аноним (-), 22:30, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > a.click();

    неправильно. Правильно генерить событие и посылать через dispatchEvent

     

  • 1.59, Это я (?), 06:01, 29/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Без Tab Mix Plus - это совсем другой браузер...
     
     
  • 2.75, phaoost (ok), 18:16, 30/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    palemoon остался
     

  • 1.60, Аноним (-), 08:35, 29/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. авто-тесты на Selenium совсем поломают?
     
     
  • 2.84, Аноним (-), 22:30, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    WebDriver поддерживается.
     

  • 1.65, Аноним (-), 11:29, 29/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что вы все ноете по своей лисе? Есть же вайн а в нем можно запустить IE6
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 11:56, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И зачем такое извращение?
    Есть же 30-и дневная Windows 10, на худой конец есть виртуальный образ Windows 10 (Trial 30 days)
    Похоже линуксоидам надоел линукс.
     
     
  • 3.68, пох (?), 13:33, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И зачем такое извращение?
    > Есть же 30-и дневная Windows 10

    и как бедняге в ней любимый ie6 запускать? edge не круто, он не заставляет ежедневно преодолевать трудности, нет интриги "что еще завтра объявят неположенным юзеру", нет перспективы.

    > Похоже линуксоидам надоел линукс.

    мазила надоела, своей "заботой", это да.
    И не только линуксоидам (им как раз последним, все остальные давно уже пользуются сафари, edge или гуглем)

    вот интересно, вместо того чтоб бороться с 'data:' более простая  мысль - не запускать никогда и ни при каких обстоятельствах жабоскрипт из адресной строки (кому на самом деле надо, есть консоль) - этому индусскоподданному "специалисту по безопасности" в голову не пришла? Или приходила, но никого, кроме карри, не застала?

     
     
  • 4.70, Аноним (-), 15:13, 29/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    и как бедняге в ней любимый ie6 запускать edge не круто, он не заставляет ежедн... текст свёрнут, показать
     

  • 1.76, Аноним (-), 22:33, 30/11/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я против! У меня в панели закладок ссылка "data:text/html, <html contenteditable>", очень удобно - блокнотик из лисы. Что теперь делать?
     
     
  • 2.79, Elhana (ok), 18:28, 01/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Я против! У меня в панели закладок ссылка "data:text/html, <html contenteditable>", очень
    > удобно - блокнотик из лисы. Что теперь делать?

    Поставить пока ESR и переползать потихоньку на хром, как все.

     
  • 2.81, Mish (??), 13:29, 02/12/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Попробуйте так:
    Откройте about:blank и выполните букмарклет разрешения редактирования страницы: javascript:document.body.contentEditable%20=%20'true';%20document.designMode='on';%20void%200
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру