The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проекту GNU исполнилось 34 года

27.09.2017 23:08

Исполнилось 34 года с момента, когда Ричард Столлман основал проект GNU (Gnu's Not Unix), нацеленный на разработку системных компонентов для создания свободного аналога Unix, позволяющих полностью обойтись без проприетарного ПО. Спустя год была учреждена организация Free Software Foundation, а через четыре года подготовлена первая версия лицензии GPL, определившая юридические рамки модели распространения свободного программного обеспечения.

Проект GNU подразумевает содружество свободных проектов, двигающихся к общей цели и развиваемых в соответствии с единой идеологией и философией. Изначально, центральными звеньями проекта выступали ядро GNU, инструментарий для разработчиков и набор приложений и утилит для пользовательского окружения, в том числе текстовый редактор, табличный процессор, командная оболочка и даже набор игр. Развиваемое проектом ядро не получило должного распространения, но пользовательское окружение и инструментарий разработки оказались востребованными и в сочетании с ядром Linux легли в основу дистрибутивов GNU/Linux.

В настоящий момент под крылом GNU развивается 395 свободных проектов, среди которых GCC, Glibc, GNOME, Bash, Emacs, binutils, classpath, coreutils, sysutils, ddd, FreeFont, gawk, gdb, GetText, Ghostscript, GIMP, Gnash, GMediaServer, Gnumeric, gnuPg, gnuTLS, GTK+, Gzip, ядро linux-libre, MidnightCommander, ncurses, screen, wget.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.fsf.org/blogs/commu...)
  2. OpenNews: Манифесту GNU исполнилось 30 лет
  3. OpenNews: Выпуск GnuPG 2.2.0
  4. OpenNews: Релиз GNU Hurd 0.9
  5. OpenNews: Увидел свет Debian GNU/Hurd 2017
  6. OpenNews: Фонду свободного ПО исполнилось 30 лет
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/47283-gnu
Ключевые слова: gnu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (42) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, VINRARUS (ok), 23:22, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Существует ли ОС на ядре GNU?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 23:24, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Это которое GNU Hurd?
     
  • 2.4, Аноним (-), 23:31, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Нет и не будет.
     
     
  • 3.5, trolleybus (?), 23:39, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Как бы на Hurd уже Debian и Arch запустили, как минимум
     
     
  • 4.8, angra (ok), 00:15, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    О, гость из будущего. Позвольте уточнить, а в каком году таки произойдет релиз debian/hurd? Какой процент софта к тому моменту удастся портировать и будет ли это релиз только для виртуалок или таки на каком-то железе запустится?
     
     
  • 5.9, Терминатор (?), 01:29, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46719
     
     
  • 6.13, angra (ok), 05:20, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ну а дальше заголовка прочитать слабо?

    > Платформа GNU/Hurd не вошла в число официально поддерживаемых архитектур Debian 9, поэтому релиз Debian GNU/Hurd 2017 выпущен отдельно и имеет статус неофициального выпуска Debian.

    Можно еще на офсайт debian сходить и прочитать такое

    > Currently, Debian is only available for Linux and kFreeBSD, but with Debian GNU/Hurd we have started to offer GNU/Hurd as a development, server and desktop platform, too.

    Ну или прочитать про его настройку и там юудет следующая строка для apt

    > deb http://ftp.ports.debian.org/debian-ports unreleased main

    Так что о _релизе_ debian/hurd знают только гости из будущего и некоторые читатели opennet, в самом debian об этом не в курсе.

     
  • 5.21, Аноним (-), 10:51, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем софт на GNU/Hurd портировать, разве там не GNU Libc?
     
     
  • 6.23, Andrey Mitrofanov (?), 11:01, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А зачем софт на GNU/Hurd портировать, разве там не GNU Libc?

    Не все линуксизмы реализованы в ядре. Не со всеми затычками или костылями, реализующими оные работают или собираются "традиционные" софтины. Не все уже реализованные механизмы _точно_ повторяют поведение "Системы №1".  Итд, итд.

    Какие-то части (ФС, сетевая подсистема, напр.) реализованы совсем не так == треюуется переписывать или адаптировать всё трогающее оные.

    BSD-дешники, cygwin-щики, msys-овцы расскажут больше -- про жизнь на не kLinux-е. Если захотят...

     
  • 3.10, Anonymoustus (ok), 01:34, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть мнение, что после окончательной погибели линукса в зловонной геенне систем-Г немногочисленные остающиеся пока в строю вменяемые люди возьмут наконец в руки клавы и таки начнут работать над этим долгостроем. Не так уж и много там сделать надо, чтобы оно стало законченной работающей ОС. У Таненбаума похожее давно работает.

    >>  ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется ненормативная лексика.

    Пожалуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний и несодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику.
    Выражение, на которое сработало предупреждение: 'лину-пс'


    Лучей поноса до конца жизни тем бледным червякам, которые придумали цензуру.

     
     
  • 4.25, KonstantinB (ok), 11:26, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вменяемые люди, которым не нравится инит-система, начнут работать не над другой инит-системой, а над другим ядром.

    Л - Логика.

     
     
  • 5.26, Anonymoustus (ok), 11:46, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Вменяемые люди, которым не нравится инит-система, начнут работать не над другой инит-системой,
    > а над другим ядром.
    > Л - Логика.

    С системой инициализации sysv в ее современном виде все очень хорошо, она прекрасна и близка к совершенству. А плохо — с линуксом. Уже много лет, практически с начала 2000-х плохо: концептуально, идейно, философски. Этот бардак давно перестал быть собой и вырождается в тотальный абсурд. Так что работа над другим ядром — хорошая идея, и GNU Hurd вполне уместен в этом контексте. Особенно если принять во внимание состоявшуюся уже как факт стандартизацию всего в якобы все еще открытой экосистеме x86.

     
     
  • 6.27, KonstantinB (ok), 12:03, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А никому не надо идейно и философски, всем надо, чтобы работало.
    Потому hurd и находится там, где находится.
     
     
  • 7.29, Anonymoustus (ok), 12:21, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > А никому не надо идейно и философски, всем надо, чтобы работало.
    > Потому hurd и находится там, где находится.

    Не потому. Чтобы просто работало, давно есть Windows и Mac (хотя, к сожалению, уже нет коммерческих юниксов и других систем). Не взлетает потому, что для разработчиков современного склада ума и мировоззрения — где нету денег, там нет фана. Эта в корне ущербная и пагубная философия убивает всякую потребность в исследовательском подходе к собственной деятельности. Молодой Торвальдс когда-то начинал just for fun, и линукс поэтому был интересной и комфортной средой для пытливого ума, пусть и глючной.

    Примечательно, что корпорации отказались от продолжения своих коммерческих юниксов и развития совершенных аппаратных архитектур в пользу линукса не потому, что он обладает какими-то особыми выдающимися полезными качествами, а исключительно из-за его бесплатности. ПК как концепция окончательно выродился, прекратился как универсальный расширяемый творческий инструмент с открытой архитектурой и стал просто интерактивным телевизором. И некому создавать альтернативы, поскольку для такого рода деятельности нужно иметь сильную потребность (тот самый fun и зуд в одном месте) в выходе за границы, в поиске новых горизонтов и фронтиров. Теперь мы все жуём этот горький кактус, потому что некуда от него бежать.

     
     
  • 8.32, AlexYeCu_not_logged (?), 13:01, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В целом, более-менее согласен Только не с этим Первая от 171 просто работает... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.34, Anonymoustus (ok), 13:23, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Как многолетний владелец и юзер целого зоопарка представителей обоих видов, прок... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.44, AlexYeCu_not_logged (?), 16:29, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А чего так сразу Да ну Вот я в 2006 мог запустить Gimp, Blender, bash На двор... текст свёрнут, показать
     
  • 10.53, Led (ok), 02:27, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебя обманули если тобой владеют, то ты не владелец ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.36, KonstantinB (ok), 14:12, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линус начинал, конечно, for fun, но руководствовался не какими-то там высокими и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.37, Anonymoustus (ok), 15:09, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, когда ему 171 попёрло 187 и он осознал, что действительно получается, еж... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.38, KonstantinB (ok), 15:29, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Поперло потому что людям была реально нужна полноценная открытая Unix-система, а... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.39, Anonymoustus (ok), 15:39, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Приносили БЫ Но их нещадно давили со всех сторон как, например, M насмерть уд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.48, KonstantinB (ok), 18:23, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BeOS удавили сами себя, когда в экстазе задрали эпплу ценник настолько, что они ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.56, Anonymoustus (ok), 13:02, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мы говорим про разное время жизни этого проекта Тем более, что в самом начале у... текст свёрнут, показать
     
  • 13.58, Anonymoustus (ok), 13:32, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мы говорим про разное время жизни этого проекта Тем более, что в самом начале у... текст свёрнут, показать
     
  • 11.59, Anonymoustus (ok), 13:54, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может быть достаточно трудно или проблематично принять 171 концептуальные 187... текст свёрнут, показать
     
  • 11.61, Anonymoustus (ok), 15:34, 13/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https 3dnews ru 943399 До ретины макбук в особенности Pro был строго инструм... текст свёрнут, показать
     
  • 2.16, Andrey Mitrofanov (?), 09:54, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Существует ли ОС на ядре GNU?

    Существуют лицензии GNU.
    Существует GNU Compiler Collection.

    И это совсем не плохо, что существуют ОС и ядра _их_ _не_ использующие. Теперь принято "любить" меньшинства.

     

  • 1.6, Аноним (-), 23:54, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Каковы прогнозы на будущее? Что позитивного появится?
     
     
  • 2.11, Sw00p aka Jerom (?), 03:00, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я думаю ничего позитивного, лет через 50 мы уже забудем о происхождении компиляторов ))
     
  • 2.12, vantoo (ok), 04:49, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    План на будущее у них не меняется все 34 года - выпуск своего ядра.
     
     
  • 3.24, Мать драконов (?), 11:01, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Стабильность. Это хорошо.
     
  • 2.14, anonimous (?), 06:15, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот такой прогноз https://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html
    Пока что все сбывается.
     
     
  • 3.31, Anonymoustus (ok), 12:47, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот такой прогноз https://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html
    > Пока что все сбывается.

    Ещё бы не сбыться, если ПК стал телевизором. А вот «1984» читали, похоже, не все из молодых? которые не осознают, чем чреват телевизор.

     
  • 2.17, Аноним (-), 09:54, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из развивающихся проектов мне видятся перспективными пакетный менеджер GNU Guix и дистрибутив GuixSD на его основе. Воспроизводимые сборки, транзакционная работа, независимая установка пакетов пользователями, простота создания своих пакетов и производных от существующих, быстрое создание окружений или изолированных контейнеров с нужными версиями нужных пакетов, функциональный подход и полное декларативное воспроизводимое описание всей конфигурации системы на Схеме (Guile). Весьма изящная и продуманная система. GNU Guile, кстати, тоже радует своим развитием.
     
     
  • 3.19, Andrey Mitrofanov (?), 10:21, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Из развивающихся проектов мне видятся перспективными пакетный менеджер GNU Guix и дистрибутив
    > GuixSD на его основе.

    "The best way to get those initial twenty users is probably to use a trojan horse: to give people an application they want, which happens to be written in the new language."
      --http://www.paulgraham.com/popular.html

    >независимая установка пакетов пользователями,

    Кстати, об: http://lists.gnu.org/archive/html/help-guix/2017-09/msg00092.html

    >Весьма изящная и продуманная система.

    Докторская автора Nix-а, сам Nix, предшествующие им годы академ.разработок многих авторов в сторону CBSE, CM и проч.  ---  тоже рядом постояли.

    >GNU Guile, кстати, тоже радует своим развитием.

    "Настоящих буйных мало"...  Поэтому надо сначала затроянить тот троян, то есть тот троян, "несущий язык", ещё и сам надо донести.  Ога, пропаганда -- "нравится нимагу" тоже.

    Однако есть и обратная сторона: _не_ надо больше пользователей. Надо больше соратников... А тут надо "рекламировать" идею, идеалогию GNU: манифест, 4 свободы, "прочитай Столмана", прочитай GPL и так далее.

    Борись, камарад[I]!

     

  • 1.15, A.Stahl (ok), 08:54, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как-то хохмы ради ставил Debian HURD на виртуалку (хрен бы оно на живой железяке завелось). Просто работает. Туда портировать бы открытые дрова под распространённое железо и можно жить. Ну как жить... На уровне БСДшников, но это тоже вполне себе уровень. Разве кто-то видел БСДшника который сильно ругал бы свою систему? :)
     
     
  • 2.18, Led (ok), 10:07, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Туда портировать бы открытые дрова под распространённое железо и можно жить на ext2 и 32-битной адресации.

    /fixed

     
     
  • 3.20, A.Stahl (ok), 10:23, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ext2 и 32-битной адресации

    В соседнем треде некоторые грозятся наложить на себя руки из-за того что Убунта дропает поддержку 32битного х86. Так что есть жизнь на 32 битах.
    А на ext2 и вовсе наезд непонятен. Без журнала спать не можешь?

     
     
  • 4.54, Аноним (-), 04:07, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    журнал можно отключить на ext4
     
  • 3.30, 123 (??), 12:35, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как будто это плохо. Разное дрвенее железо и объём оперативной памяти менее 4 ГБ - вот и целевая аудитория.
     

  • 1.22, Аноним (-), 11:00, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Проект GNU замечателен тем, что основан на этических принципах и обладает собственной культурой, поэтому он может развиваться десятилетиями, продолжая свой путь и не поддаваясь сиюминутным трендам современной айтишной поп-культуры (которая, как заметил Алан Кэй, заместила собой и науку, и инженерную культуру [1]). Анди Уинго (мейнтейнер проекта GNU Guile) хорошо написал, что выбирать между альтернативами следует не на основе одних только технических преимуществ (они временны), но на основе культуры, тем более, что культурные ценности определяют и технические решения [2].

    [1] http://queue.acm.org/detail.cfm?id=1039523
    [2] https://wingolog.org/archives/2008/07/10/how-to-choose-between-equivalent-opti

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру