https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112348.html Исполнилось (http://www.fsf.org/blogs/community/happy-birthday-to-gnu-celebrating-34-years-of-the-free-software-movement) 34 года с момента, когда Ричард Столлман основал (http://www.gnu.org/gnu/initial-announcement.html) проект GNU (https://www.gnu.org) (Gnu's Not Unix), нацеленный на разработку системных компонентов для создания свободного аналога Unix, позволяющих полностью обойтись без проприетарного ПО. Спустя год была учреждена организация Free Software Foundation (http://www.fsf.org), а через четыре года подготовлена первая версия лицензии GPL, определившая юридические рамки модели распространения свободного программного обеспечения.<br><br><br><br>Проект GNU подразумевает содружество свободных проектов, двигающихся к общей цели и развиваемых в соответствии с единой идеологией и философией. Изначально, центральными звеньями проекта выступали ядро GNU (http://www.gnu.org/software/hurd/hurd.html), инструментарий для разработчиков и набор приложений (http://www.gnu.org/software/) и утилит для пользовательского окр https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112348.html#61 Fri, 13 Oct 2017 12:34:45 GMT https://3dnews.ru/943399<br><br>До ретины макбук (в особенности Pro) был строго инструментом профессионала. Начиная с ретины и до 2016-го года &#8212; странным ноутбуком с отличным экраном. С 2016-го года стал дорогой раздражающей игрушкой.<br><br>Безо всякого лукавства говорю, что уважаю и ценю таланты и труды Джони Айва и всех остальных ребят в Apple, но то, что они сделали из фирменных компьютеров, просто не налазит на голову. Если раньше это был первый выбор для людей целого ряда профессий, то сегодня лично я просто не рассматриваю больше новые яблочные компьютеры как рабочую машину. Можно сказать, я думаю, что все свои действительно полезные наработки в области создания компьютеров для профессионалов Apple после смерти Джобса спустила в сортир.<br><br><br>UPD<br><br>Похоже сделала Lenovo с наследием IBM, превратив ThinkPad в какую-то нелепую попсу. И следом за ними устремилась HP, испортившая свои EliteBook.<br><br>А в общем это почти катастрофа: нечего выбрать, не из чего, компьютеры для профессионального применения больше н https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112348.html#59 Fri, 29 Sep 2017 10:54:44 GMT &gt; (А чего такого плохого случилось в макоси начиная с 10.10? Добавили разве <br>&gt; что пару раздражающих свистоперделок, но они легко отключаются через defaults, а <br>&gt; так - все как было, так и осталось).<br><br>Может быть достаточно трудно или проблематично принять &#171;концептуальные&#187; изменения, сделанные между 10.9 и 10.10 (а глобально &#8212; после 10.6). Это касается не только интерфейса, но и дошедшей и до яблок моды на ломание обратной совместимости. Достаточно долго для разработчиков стороннего ПО было хорошим тоном обеспечивать работу софта по меньшей мере в 10.6.8 (как эталонной реализации ОС, пожалуй), а ведь это система ещё отнюдь не старая. А потом Яблоко стало чаще выпускать основные релизы, а разработчики стали забивать на обратную совместимость. Всему этому есть, конечно, и техническое объяснение, фреймворки и пятое-десятое, но так делать нельзя, поскольку их продукты люди используют не только для хипсторской мультимедии и перед девочками красоваться, но и для разной производственной и производи https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112348.html#58 Fri, 29 Sep 2017 10:32:46 GMT &gt; BeOS удавили сами себя, когда в экстазе задрали эпплу ценник настолько, что <br>&gt; они передумали и купили NeXT :-) <br>&gt; BeOS удавили сами себя, когда в экстазе задрали эпплу ценник настолько, что <br>&gt; они передумали и купили NeXT :-) <br><br>Мы говорим про разное время жизни этого проекта. Тем более, что в самом начале у команды BeOS были основания задрать ценник Яблоку, поскольку люди и там, и там были почти одни и те же, ещё вчера хлебали из одного корыта. Милые бранятся, так сказать&#8230; А вот несколькими годами позже, когда для Be вроде бы и пришла пора зарабатывать и покорять вершины, большой и толстый M$ сказал всем ребятам веское &#171;нет&#187; и достал из штанов большой и толстый решатель. Эта быль как бы не из секретных &#8212; про то, как майки взаимовыгодно принуждают своих партнеров делать правильный выбор. И когда замаячила перспектива реальной конкуренции с BeOS, мягкие применили к партнерам свои таланты управленцев на пять с плюсом. BeOS, не найдя понимания у рынка, скоропостижно помре, но все дово https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112348.html#56 Fri, 29 Sep 2017 10:02:21 GMT &gt; BeOS удавили сами себя, когда в экстазе задрали эпплу ценник настолько, что <br>&gt; они передумали и купили NeXT :-) <br><br>Мы говорим про разное время жизни этого проекта. Тем более, что в самом начале у команды BeOS были основания задрать ценник Яблоку, поскольку люди и там, и там были почти одни и те же, ещё вчера хлебали из одного корыта. Милые бранятся, так сказать&#8230; А вот несколькими годами позже, когда для Be вроде бы и пришла пора зарабатывать и покорять вершины, большой и толстый M$ сказал всем ребятам веское &#171;нет&#187; и достал из штанов большой и толстый решатель. Эта быль как бы не из секретных &#8212; про то, как майки взаимовыгодно принуждают своих партнеров делать правильный выбор. И когда замаячила перспектива реальной конкуренции с BeOS, мягкие применили к партнерам свои таланты управленцев на пять с плюсом. BeOS, не найдя понимания у рынка, скоропостижно помре, но все довольны.<br><br>А если порассуждать отвлеченно, то история могла бы пойти сильно иначе, если бы сначала каким-то образом объ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112348.html#54 Fri, 29 Sep 2017 01:07:02 GMT журнал можно отключить на ext4<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112348.html#53 Thu, 28 Sep 2017 23:27:30 GMT &gt; Как многолетний владелец<br><br>Тебя обманули: если тобой владеют, то ты не владелец.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112348.html#48 Thu, 28 Sep 2017 15:23:03 GMT BeOS удавили сами себя, когда в экстазе задрали эпплу ценник настолько, что они передумали и купили NeXT :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112348.html#44 Thu, 28 Sep 2017 13:29:04 GMT &gt;Если принять за умолчание<br><br>А чего так сразу?<br>&gt;В линуксе с обратной совместимостью не просто печально, а её нет вовсе<br><br>Да ну? Вот я в 2006 мог запустить Gimp, Blender, bash. На дворе 2017, и я опять-таки могу их запустить.<br>&gt;И прикладного софта &#8212; мизер<br><br>Ложь. Весьма немалое количество. Более того, хватает и такого, который на твоей любимой винде использовать нельзя.<br>&gt;ни на одном из них устанавливать и запускать линукс просто нет желания и потребности, да и смысла тоже<br><br>Тогда что ты делаешь на этом сайте? У тебя всё настолько хорошо, что если не поделишься с окружающими, разорвёт от счастья?<br>&gt;Вы переносите свой личный опыт на всех?<br><br>Нет, я обычно сперва читаю, затем осмысливаю прочитанное, после же высказываю своё мнение. Очень рекомендую придерживаться именно этой последовательности.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112348.html#39 Thu, 28 Sep 2017 12:39:16 GMT &gt; Интересных архитектурных идей с тех пор было множество, однако все эти <br>&gt; ОС так и остались на уровне исследовательских прототипов, потому что не <br>&gt; привносили никакого реального value. Вот как только появится реальная польза, а <br>&gt; не чистая эстетика, которую могут оценить только специалисты - тогда люди <br>&gt; и потянутся.<br><br>Приносили БЫ. Но их нещадно давили со всех сторон (как, например, M$ насмерть удавила BeOS). Вот и нету, не выросли.<br><br><br>&gt; (А чего такого плохого случилось в макоси начиная с 10.10? Добавили разве <br>&gt; что пару раздражающих свистоперделок, но они легко отключаются через defaults, а <br>&gt; так - все как было, так и осталось).<br><br>Концептуально изменилось юзабилити всего интерфейса (GUI). Деталей по этой теме так много, что проще сказать: это стала, с точки зрения юзер икспириенс, другая система, чем была с Пантеры до Снежка и далее, с оговорками, до Маверикса. Хотя под капотом всё, вроде, осталось то же. Как тут не сказать: при Джобсе бы такого не было.<br>