| |
| |
| 2.2, Аноним (-), 09:43, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Хотя бы одну предпосылку для закрытия проекта назови или мнение из компетентного источника, ну кроме твоих эротических фантазий.
|  | | |
| |
| 3.7, A.Stahl (ok), 09:56, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Активность разработки совсем не радует. Так что мнение анонима имеет под собой не только эротическое основание.
|  | | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 10:07, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Активность разработки совсем не радует. Так что мнение анонима имеет под собой
> не только эротическое основание.
Зажрались совсем, я ждал одно оконного режима пять лет.
| | | |
| |
| |
| 6.13, Аноним (-), 10:19, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Им не так важен этот режим, сделали что-то новое и удобное - отлично, не сделали - не так уж и важно было.
| | | |
| |
| 7.18, A.Stahl (ok), 10:55, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Я и самый первый аноним говорим о том, что проект со стороны выглядит стагнирующим. Как там на самом деле мы не знаем -- GIMP для нас не является важным и часто используемым инструментом.
| | | |
|
| |
| |
| 8.68, prokoudine (ok), 16:38, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Позиционирование гимпа давно известно. Но если вы считаете, что разбираетесь в этом лучше участника проекта, зачем с вами спорить? :)
|  | | |
| |
| 9.87, Аноним (-), 18:29, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
ради этой победной фразы ты и вбросил. в конце концов, почему бы не потешить свое самолюбие? а мы тут сидим завидуем звезде международного проектища
| | | |
|
|
|
| 6.115, Ordu (ok), 18:05, 13/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> А теперь представь как это выглядит для тех, для кого GIMP это программа, запускающаяся пару раз в год чтобы подрихтовать пару пикселей.
Я такой человек. И выглядит это отлично. И удобнее.
|  | | |
|
|
|
| |
| 4.122, Вася (??), 09:26, 16/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
У меня в отделе все им пользуются, не преувеличивайте свою некомпетентность. Фотожоп для открытия макетов сделаных в жопе, а гимп для всех остальных
| | | |
|
|
|
| |
| |
| 3.15, Аноним (-), 10:20, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –6 +/– |
> Откройте для себя Криту и забыть о GIMP(и GTK) как о страшном
> сне.
Установите себе пол кде?
| | | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 13:15, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Проблемы дебиана и производных, где мэйнтейнеры пакетов решили не разбираться с зависимостями кедолиб, а прицепили их все разом.
| | | |
|
| |
| |
| |
| |
| 7.53, Logo (ok), 14:48, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Извените, вы о Гимпе? Да, там можно делать много и хорошо, а вот у Крита все очень плохо, хотя с цветовыми профилями в ней куда лучше.
|  | | |
| |
| |
| 9.73, Logo (ok), 17:02, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>> Извените, вы о Гимпе?
> Нет, конечно — о Крите. В гимпе хилинг брашу сто лет в
> обед.
Понял. Посмотрим, что будет.
| | | |
|
|
| 7.89, Аноним (-), 18:36, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
> Ну, Дима так говорил на встрече с Моревна проджект пару недель назад.
А со Свеном ты вообще бухал. Не устал еще самолюбоваться, рассказывая какой ты свой в доску среди этих ноунеймов?
| | | |
|
| 6.60, crypt (ok), 15:24, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
>> но Гимпом пользуются профи :)
себе что ли польстить решил... профи... профи используют 16 bit на канал.
|  | | |
| |
| |
| 8.62, crypt (ok), 15:46, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> профи используют 16 bit на канал.
> В текущем GIMP уже несколько лет хоть в 32-float есть.
[пожимая плечами] текущий не релиз, однако.
| | | |
| |
| |
| |
| 11.77, prokoudine (ok), 17:16, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> стабильно - это не когда УМВР, а когда 100 человек каждый день
> пользуются и у них у всех ВР.
Предлагаете телеметрию в гимп запилить?
| | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.65, feudor (ok), 16:30, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
В Крита под виндоус нельзя открыть изображение со сканера, а в Гимпе можно. Ну просто типа сканировать что нибудь.
|  | | |
| |
| 4.101, Led (ok), 21:29, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> В Крита под виндоус нельзя открыть изображение со сканера
Вендузятник должен страдать.
|  | | |
|
|
|
| |
| 2.5, omnomnom (?), 09:51, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +3 +/– |
Этож опенсорс, бери ноги в руки, компилятор в зубы и давай GEGL.
А то потреб*ядством каждый может заниматься.
| | | |
| 2.9, Аноним (-), 10:06, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –4 +/– | |
> Дайте уже GEGL!
Пока внедряли ГЕГЛ, вышел Vulkan на замену, пока будут внедрять вулкан выйдет...
Опенсурс во всей красе.
| | | |
| |
| 3.16, llolik (ok), 10:27, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +4 +/– |
Каким образом GEGL (библиотека обработки изображений), связан с Vulkan (графический API) и зачем его, Vulkan, внедрять в GIMP? Вы бы хоть подумали чтоли, перед тем как писать.
|  | | |
|
| 2.17, llolik (ok), 10:32, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Дайте уже GEGL!
Поставь/собери unstable и забирай на здоровье. Оно такой unstable, что получше некоторых stable.
| | | |
|
| |
| 2.27, prokoudine (ok), 12:45, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> 2.8 эквивалентен фотошопу какой версии? И научите переключать в режим "серое окно",
> мне говорили что в 2.8 добавили
Что это за режим такой?
| | | |
|
| |
| |
| |
| 4.36, prokoudine (ok), 13:30, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Это нестабильные получается?
Да.
> У меня в репах сейчас 2.8.16 только.
Пинайте сборщика. 2.8.16 — это ноябрь 2015 года. Раз в полтора года можно и обновить пакет :)
| | | |
| |
| |
| |
| 7.83, Аноним (-), 17:42, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Вы только имейте в виду, что в GIMP в PPA собран кривовато. =
И, какой выход? Есть некривой snap|appimage|flatpak от разработчиков или компетентнтых сборщиков?
| | | |
|
|
| |
| 6.79, prokoudine (ok), 17:18, 12/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Раз вы такой знаток, когда 2.9 перестанет тормозить?
Вопрос из серии "когда мужья перестанут бить жён?".
Что тормозит? В каких случаях тормозит?
| | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 11.110, Mihail Zenkov (ok), 10:47, 13/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Вы свои файлы чем генерировали?
Похоже действительно что-то не правильно сохранял. ЕМНИП проблема была с luxrender. Сейчас попробовал сохранил в blender - все нормально.
|  | | |
|
|
| 9.118, Аноним (-), 12:26, 15/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– | |
> чтобы совсем уж не тормозить развитие проекта
ранее ты утверждал, что проект развивается на всех парах, а теперь вдруг сами разработчики считают что порядком застряли
| | | |
| |
| 10.119, prokoudine (ok), 13:55, 15/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> ранее ты утверждал, что проект развивается на всех парах, а теперь вдруг сами разработчики считают что порядком застряли
Точную цитату и URL в студию.
| | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.97, Аноним (-), 20:09, 12/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –1 +/– |
Им бы спецов по UI/UX насыпать. Невероятно неудобная штука. Я не спец, но без доков интуитивно нахожу примитивное и нужное мне в фотошопе, в гимп это целое приключение, с чтением статей в финале.
| | | |
| |
| |
| 3.112, prokoudine (ok), 14:35, 13/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Не надо, опыт Гнома ничему не учит? Будет в 100 раз хуже.
Правда?
Ну вот раньше в гимпе нельзя было делать полигональное выделение, а теперь — можно. Прямо в инструменте "Лассо". И комбинировать с выделением от руки.
Раньше в гимпе нельзя было бы прямо на холсте корректировать рамку выделения (прямоугольного, эллиптического, плюс в инструменте кадрирования), а теперь — можно. Да еще и в других программах (hugin, darktable и т.д.) клон этой фичи появился.
Раньше в гимпе не было единого инструмента трансформации, а теперь (в 2.9) есть. Ещё и от центра работает.
Однооконного режима не было? Теперь есть.
Всё перечисленное — результат совместной работы с юзабилистом.
Но вы учите, учите опыт гнома, чего уж там :)
| | | |
| |
| 4.113, Mihail Zenkov (ok), 15:59, 13/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Прямо в инструменте "Лассо". И комбинировать с выделением от руки.
> Раньше в гимпе нельзя было бы прямо на холсте корректировать рамку выделения
> Раньше в гимпе не было единого инструмента трансформации
Еще раньше в гимпе было единое сохранение в любой формат. Теперь нет :)
| | | |
| |
| 5.114, llolik (ok), 17:45, 13/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Еще раньше в гимпе было единое сохранение в любой формат. Теперь нет
ИМХО как раз удобней стало. Сохранил - проект, экспортировал - результат. Просто и меньше путаницы. На шоткатах вообще без разницы, где оно там в каком меню.
| | | |
| |
| 6.116, Mihail Zenkov (ok), 20:04, 13/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
Очень часто нужно: открыл, исправил, сохранил. А в xcf сохраняется только промежуточный результат, что нужно относительно редко.
У каждого конечно свои задачи, но опцию, возвращающую старое поведение, сделать нужно было однозначно. Если просьбы пользователей игнорируются, то это явно плохой UX.
Подобных странностей в открытом софте хватает - к примеру у blender запрашивается подтверждение каждый раз при нажатии на delete (удалить объект) и ctrl+s (сохранить). Это при том, что всегда можно сделать отмену для случайно удаленного или открыть автоматический backup при случайном сохранении. Одно хорошо - софт открыт и пропатчить такие мелочи не составляет большого труда. Но вот пользователи других ОС часто жалуются на подобный UX в свободном софте и в чем-то они правы.
| | | |
| |
| 7.117, llolik (ok), 20:37, 13/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
> Очень часто нужно: открыл, исправил, сохранил.
Там есть действие - "Экспортировать ..." (Ctrl+E)(которое превращается в "Перезаписать", если изначально открыто изображение или уже сделан экспорт) равно для этого и "Экспортировать как ..." (Shift+Ctrl+E) для экспорта в другой файл. Даже сохранять ничего не надо.
Ну, собственно, на вкус и цвет, но мне такое разделение показалось очень удобным.
| | | |
|
|
|
|
|
| 2.105, Mihail Zenkov (ok), 01:17, 13/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Им бы спецов по UI/UX насыпать. Невероятно неудобная штука. Я не спец,
> но без доков интуитивно нахожу примитивное и нужное мне в фотошопе,
> в гимп это целое приключение, с чтением статей в финале.
Можно конкретные примеры? А то как по мне, так обе эти программы примерно одинаковы по сложности, да и в целом похожи.
Вот чего реально не хватает так это Filter/Adjustment layers (запланировано на gimp-3.2) и Script recording and playback (неизвестно когда будет, а точнее: "Please talk to us, if you want to work on any of those" :)
| | | |
|
| 1.124, annual slayer (?), 18:21, 17/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]
| –1 +/– | |
а на данный момент вообще существуют какие-нибудь юзабельные редакторы на GTK+3 или Qt5?
(т.е., как минимум, со слоями, каналами, масками, базовыми векторными формами, штампом)
билд гимпа для гтк3 был сыроват (я собирал около месяца или двух назад)
крита, как уже упоминалось выше, слишком ориентирована на рисование
на других тулкитах просто не имеет никакого смысла даже смотреть, т.к. нет поддержки HiDPI
| | | |
| |
| 2.125, annual slayer (?), 18:28, 17/05/2017 [^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
а, и главным шоустоппером для гтк3 гимпа было, что на hidpi экране он рендерил полотно в pixbuf в стандартном разрешении и уже отрендеренную картинку увеличивал средствами гтк, т.е. для юзера это проявлялось в очевидных апскейлинг-артефактах
| | | |
|
|
|
