| |
| 2.122, Санта (?), 18:25, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Chrome лишился возможности отключения плагинов...
«Отключение» на месте. Нет средств «удаления».
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 09:34, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– |
ну а чего еще ждать от корпорации зла? Снаала подсадили на иглу, теперь стали закручивать гайки
| | |
| |
| 2.5, ildus (?), 09:45, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
chromium собрать можно самому, убираете то что не нужно и готово
| | |
| |
| 3.8, eganru (?), 09:53, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
[i]chromium собрать можно самому[/i] - реально плохо и долго собирающийся пакет с уймой вопросов по флагам сборки. один из тех пакетов, которые будучи зелеными собираются через раз.
| | |
| |
| 4.18, jOKer (ok), 10:40, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ерунду говорить не надо, ладно? Собирать долго, - ну это да, есть такой момент. А вот что через раз собирается, - так это вопрос к прямым рукам, а вовсе не к браузеру.
| | |
| |
| |
| 6.145, Led (ok), 21:40, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > Шаг влево, шаг вправо относительно неявных ожиданий системы сборки, и привет кривым рукам
/fixed
| | |
|
|
| 4.71, jh (?), 14:23, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
из ebuild нормально собирается, только очень долго
| | |
|
| 3.47, user (??), 13:01, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нужен аналог icecat, скоро ff станет ненужным типа opera
| | |
| 3.92, anonymous (??), 15:34, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> chromium собрать можно самому, убираете то что не нужно и готово
В теории - да. На практике - нет. Я пока не видел ни одной сборки хромиума, которая не требовала бы udev.
| | |
| 3.104, th3m3 (ok), 16:34, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Нет уж, спасибо. Они уже спалились, когда автоматически загружали пользователям библиотеку в Хромиум. Нормальный только Firefox, после работы с напильником(читай отключением всякой фигни).
| | |
| 3.151, Аноним (-), 22:22, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
не годный браузер этот хромиум, сайты отображает криво, плагины от хрома не работают.
| | |
|
| 2.76, Аноним (-), 15:08, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ну а чего еще ждать от корпорации зла? Снаала подсадили на иглу, теперь стали закручивать гайки
А я тут периодически читаю, что линукс уже всех победил благодаря своей доле на поле мобильных устройств. Лгут? Это был не ""линукс""?
| | |
|
| |
| |
| 3.6, Аноним (-), 09:46, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Которые в винде разные антивирусы и прочие гадкие программы в комплекте впаривают.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 14:45, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> и прочие гадкие программы в комплекте
Не гадкие, а партнерские.:)
| | |
|
|
|
| 1.10, Sluggard (ok), 10:14, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > В качестве причины удаления "chrome://plugins" называется перемещение средств управления плагинами в специфичные для каждого плагина блоки настроек, присутствующие в штатном конфигураторе. По мнению разработчиков, подобное перемещение позволит сделать настройки Flash Player более заметным для пользователя, чем неявная служебная страница "chrome://plugins".
То ли они считают всех идиотами, то ли их там зомбируют, и они сами верят в то, что врут...
| | |
| |
| 2.12, ryoken (ok), 10:18, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > То ли они считают всех идиотами, то ли их там зомбируют, и
> они сами верят в то, что врут...
Одно другому не мешает... (Вот никогда не любил Хром, постоянно от него гадости жду подсознательно).
| | |
| |
| 3.22, Sluggard (ok), 10:52, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Одно другому не мешает... (Вот никогда не любил Хром, постоянно от него
> гадости жду подсознательно).
Ну я тоже не фанат, мягко говоря. Но иногда использовал Chromium, как альтернативный браузер, по мелочам. Теперь вот надо куда-то перебираться. Что ж, неплохой стимул взглянуть на Otter.
| | |
| |
| 4.46, Анончик (?), 12:54, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Одно другому не мешает... (Вот никогда не любил Хром, постоянно от него
>> гадости жду подсознательно).
> Ну я тоже не фанат, мягко говоря. Но иногда использовал Chromium, как
> альтернативный браузер, по мелочам. Теперь вот надо куда-то перебираться. Что ж,
> неплохой стимул взглянуть на Otter.
В текущем виде Otter ОЧЕНЬ сырой и пользоваться им можно, разве что в условиях, когда ничего другого просто нет.
Ну и учитывая, что Qt прекращают поддержку WebKit'а и переходят на тот же хромог - будущее у него довольно туманное.
| | |
| |
| 5.81, unxed (?), 15:16, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Otter позволяет разные бэкенды. Даже гекко со временем хотят прикрутить. Уже сейчас вполне себе работает WebEngine, который на Blink основан.
А что у вас в Otter конкретно не гладко?
| | |
| |
| 6.113, Анончик (?), 17:30, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | С QWK-бекендом всё очень печально, ввиду лютой протухлости и околомёртвости этог... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.123, Аноним (-), 18:25, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> QWK
Этого даже всемогущий не смог найти. Расшифровку можно, плиз?
> Да и смысл переходить с хрома на оттер
Отстуствие телеметрии? Tree style tab в комплекте? Да, вроде ещё что-то про вимператор слышал. Ну и обещают кастомизацию как в лисе.
А по мне так хром такой же бедный на функционал как и Otter.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (-), 10:23, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
- Я могу отключить модуль для поддержки DRM?
- Нет.
- Ну а возможность отключить этот самый защищенный контент?
- Нет.
- Но мне он не нужен!
- Нет, я сказал.
http://bit.ly/2cwVi7l
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 11:49, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
- Я могу отключить модуль для поддержки DRM?
- Нет.
- Ну а возможность отключить этот самый защищенный контент?
- Нет.
- Но мне он не нужен!
- Нет, я сказал.
- А как же свобода и все такое?
- Молчать, холоп.
- А можно не пользоваться хромом?
- Нельзя, не будь я Брином. Прекратишь пользоваться хромом - приедем и вырежем всю твою семью. Мы заставляем тебя насильственно пользоваться хромом, отказаться ты не можешь.
- Караул...
| | |
| |
| 3.59, Аноним (-), 13:56, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Мы заставляем тебя насильственно пользоваться хромом, отказаться
> ты не можешь.
Ну с учётом того, что FF медленно скатывается в тот же хром, Otter пока что недоделан, имхо, DWB не для всех, туда же luakit и прочие keyboard-only браузеры... Да, нас заставляют пользоваться хромом.
| | |
| |
| 4.73, Аноним (-), 14:29, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рекомендую обратиться в полицию. Нельзя так поступать с людьми - заставлять их пользоваться браузером под угрозой вырезания их семьи.
| | |
| |
| 5.108, Аноним (-), 16:59, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Рекомендую обратиться в полицию. Нельзя так поступать с людьми - заставлять их
> пользоваться браузером под угрозой вырезания их семьи.
А у меня семью никто вырезать не грозился. Они просто планомерно из всех браузеров делают по сути один и тот же, в разных цветовых обёртках.
| | |
| |
| 6.142, Аноним (-), 20:31, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Они просто планомерно из
> всех браузеров делают по сути один и тот же, в разных
> цветовых обёртках.
чем-то возню с systemd напоминает
| | |
|
|
|
| 3.137, Аноним (-), 20:01, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
глупая шутка
по-сути, это тихая приватизация web.
Протоколы делают на основе предложений гугла, движки используют гугловские и т.д.
"не пользуйся" - это не пользоваться интернетом? не пользоваться информацией? перейти на низкооплачиваемую работу? уйти в лес?
а как же "демократия", "конкуренция" и другие высокопарные слова?
| | |
| |
| 4.154, Аноним (-), 22:38, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это вот такая демократия, только ты не причислен к демосу, а потому и права голоса не имеешь
| | |
|
|
|
| |
| 2.89, Аноним (-), 15:24, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Монополия Гугла
А я здесь читал, что это называется "победа линукс на мобильных устройствах"? Лгут?
| | |
|
| 1.19, jOKer (ok), 10:44, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
Фиговая новость... Надеюсь при компилежке все можно будет DRM отключить. Не хотелось бы на Лисицу перебираться - в ней все инструменты для разработки через жопу сделаны... что вовсе не удивительно, учитывая ориентацию изрядной части ее авторов))
| | |
| |
| |
| 3.132, Аноним (-), 19:28, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гомофоб? А как же толерантность и все такое? Ты опасен, кстати, ибо это тоже диагноз.
| | |
| |
| 4.161, paulus (ok), 01:26, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Толерантность в фармакологии означает снижение реакции на повторное введение лекарств, наркотиков или психоактивных веществ; привыкание ... (от лат. tolerantia — ... добровольное перенесение страданий). Вот вы там с педрилами и страдайте, а нам такое привыкание не надо пропагандировать.
| | |
| |
| 5.170, Брин (?), 09:53, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Педерастия - это болезнь элитных евреев, типа Брина.
Для людей опасности нет.
| | |
| |
| 6.185, Аноним (-), 17:26, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это болезнь элитных евреев, типа Брина.
> Отправлено Брин
TRIGGERED!
| | |
|
|
|
| 3.155, Аноним (-), 22:39, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И мы как бы верим, что в среде разрабов хромога нет педерастов,
> угу.
//исправлено
| | |
|
| 2.94, Аноним (-), 15:40, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
У этого авто в салоне есть крепёж для детского сиденья! Уберите это от меня! Дайте мне без этого ненавистного крепежа! И тут неполиткорректный манагер-продавец советует тебе проследовать в дурку..
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 11:02, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
DRM - это часть HTML5. Как отключить часть стандарта - что за странные мысли! Что дальше? Как не отображать таблицы потому что религиозный лидер в своей проповеди назвал их злом?
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 11:08, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
то что это стандарт вовсе не значит что оно нужно всем и обязательно для всех.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (-), 11:13, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
Стандарт в ИТ - это закон в юриспруденции. Ты можешь с ним не соглашаться, но исполнять обязан.
Хоть бы одна была в мире созидательная религия, которая заставляла людей чистить по утрам зубы или делать зарядку... Так нет же... Нельзя есть мясо! Нельзя есть мёд! Нельзя есть яйца! Нельзя использовать DRM! Нельзя водить автомобиль! Нельзя получать банковскую кредитную карточку!
И чем дальше, чем более **** становятся ограничения.
| | |
| |
| |
| 5.64, Аноним (-), 14:02, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нельзя НЕ(!) использовать DRM!
Почему НЕ? Можно использовать ЕСЛИ сайт изначально НЕ встраивает DRM.
| | |
|
| 4.56, СистемД (?), 13:50, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Статус HTML 5.0 - Recommendation
Не надо додумывать. Здесь нет юрисдикции.
| | |
| 4.171, ten (?), 09:57, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Банковскую карту можно получать,
как можно есть и мясо с глистами.
| | |
|
|
| 2.31, manster (ok), 11:29, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 ... стандарты, которые нельзя отключить, это уже как бы не стандарты мягко говоря ...
| | |
| |
| 3.95, Аноним (-), 15:43, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ... стандарты, которые нельзя отключить, это уже как бы не стандарты мягко
> говоря ...
А что же это, мягкоговорящий ты наш с горящими глазами?
| | |
|
| 2.51, Аноним (-), 13:22, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> DRM - это часть HTML5. Как отключить часть стандарта - что за
> странные мысли! Что дальше? Как не отображать таблицы потому что религиозный
> лидер в своей проповеди назвал их злом?
DRM - это опциональная часть HTML5. Стандарты, в отличие от законов, могут предусматривать необязательные части.
Так что твой высер весь мимо.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 13:38, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
DRM - обязательная часть стандарта.
Фонд FSF в рамках инициативы "Defective by design" пытался исключить DRM или сделать его необязательным, но смог собрать менее 35 тысяч подписей.
Закрутились жернова, перемалывая несогласных. А кузнечик, ах кузнечик, он совсем как человечек: за кусток, под мосток, и молчок. В смысле: разгромная статья про DRM и петиция с сайта fsf.org удалены, а вместо них выложено предложение покупать футболки по 20$. Ну совсем как человечек...
| | |
| |
| 4.62, СистемД (?), 13:57, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> DRM - обязательная часть стандарта.
Обязательная она вот в каком контексте: если вы хотите реализовать это для пользователя, то вам рекомендуется придерживаться следующего....
| | |
| 4.77, Admino (ok), 15:09, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Перестань пороть чушь, ей и так больно Назови пункт спецификации HTML5, по кото... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.109, Аноним (-), 17:02, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> по которому DRM является обязательной частью стандарта.
Но кто тебе заставляет использовать его на своём ресурсе? Кто тебе мешает использовать HTML5 а не HTML5.1? Или вообще HTML4.x.
| | |
| |
| 6.138, Аноним (-), 20:10, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> по которому DRM является обязательной частью стандарта.
> Но кто тебе заставляет использовать его на своём ресурсе? Кто тебе мешает
> использовать HTML5 а не HTML5.1? Или вообще HTML4.x.
да чего уж там.. не мелочись, предлагай сразу счёты и калькулятор
| | |
| 6.177, Admino (ok), 13:21, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здравый смысл и пожелание, чтобы посетители моего сайта могли им воспользоваться. К чем этот вопрос вообще?
| | |
|
|
| 4.101, Аноним84701 (ok), 16:11, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > за кусток, под мосток, и молчок. В смысле: разгромная статья про
> DRM и петиция с сайта fsf.org удалены, а вместо них выложено
> предложение покупать футболки по 20$. Ну совсем как человечек...
И как там в луже, не холодно?
http://www.fsf.org/campaigns/drm.html
> DefectiveByDesign.org is the FSF's campaign to eliminate DRM - head here for lots of information on DRM and ways to take action
http://defectivebydesign.org/
> For that reason, opponents of DRM refer to it as "Digital Restrictions Management". | | |
| 4.172, ten (?), 10:01, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Фонд FSF в рамках инициативы "Defective by design" пытался исключить DRM или сделать его необязательным, но смог собрать менее 35 тысяч подписей.
35 тысяч за исключение гуглевского Дерьма,
а против сколько ?
| | |
|
|
| 2.193, DmA (??), 08:33, 01/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не всё что прописано в стандарте нужно реализовывать! Кому нужно смотреть DRM пусть создают себе плеер с поддержкой этого дрм и смотрят сколько хотят.
| | |
|
| 1.26, Аноним (-), 11:08, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
пользователь, по самые гланды получите, а то когда на пол шишечки не до всех доходит. дядюшка штольманн об этом предупреждал. следующий шаг за лисой
| | |
| |
| 2.110, Аноним (-), 17:03, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> следующий шаг за
> лисой
Как будто у нас 2.5 браузера. Куда свалить найдём, не беспокойся.
| | |
| |
| 3.112, annonim (?), 17:20, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как будто у нас 2.5 браузера.
Браузеров-то уже дофига расплодилось - движков всё меньше становится.
| | |
| 3.119, Аноним (-), 18:06, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да несколько полурабочих маргинальных котяшков, которые таки являются криво кастрированными версиями полноценных оригиналов, у вас имеются. Которые кое-как поддерживают половину современного веба до следующего полнолуния. Это как раз то, что вам нужно.
| | |
| |
| 4.133, Аноним (-), 19:42, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да несколько полурабочих маргинальных котяшков, которые таки являются криво кастрированными версиями полноценных оригиналов, у вас имеются. Которые кое-как поддерживают половину современного веба до следующего полнолуния.
> криво кастрированными версиями полноценных оригиналов
Экспертизм прямо изо всех щелей. "Поддержка веба" оказывается реализуется не в движке, а в его обвязке.
> Это как раз то, что вам нужно.
Да сидите и дальше на своем эдже, лидере среди всех браузеров по количеству code-execution-дыр за 2016 год:
https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-26/product_id-32367/ye
Вам же не привыкать. Зондом больше, зондом меньше.
| | |
|
|
|
| 1.38, Аноним (-), 12:20, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
"Телекран (также монитор, телескрин ) - устройство, совмещающее в себе телевизор с единственным каналом и видеокамеру, которую нельзя выключить. В каждом помещении, где бывали члены партии, находился отдельный телекран, через который круглосуточно транслировались передачи и проводилась слежка за людьми. Телекраны практически полностью отсутствовали в домах пролов (беспартийных), а в домах членов Внутренней Партии, хотя и имелись в обязательном порядке, но, возможно, были снабжены выключателем, которым можно было воспользоваться на период не более получаса в день..." - https://ru.wikipedia.org/wiki/1984_(роман)
| | |
| |
| 2.96, Аноним (-), 15:48, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В 1984 Партия будет только рада, если их передачи запишут и пойдут распространять дальше. В DRM все ровно наоборот: передачи показывают только тебе, распространять нельзя. Внимательнее читай, какие 6ыдлoцитатки 6ыдлoкопируешь в порывах показаться 6ыдлобoрцуном с системой.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (-), 15:54, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное, он чувствует себя здесь в струе. Он против вместе со всеми и с ними же за. Баран в альтернативном стаде.
| | |
| |
| 4.181, Аноним (-), 15:37, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Главное, он чувствует себя здесь в струе. Он против вместе со всеми
> и с ними же за. Баран в альтернативном стаде.
ты можешь себе представить человеческое существо
КАРДИНАЛЬНО отличающееся от 7 млрд. живущих в данный момент?
это будет всё ещё человек?
мы все одной породы, в рамках каких-то небольших отличий.
даже таких как ты, брызгающих слюной на "стадо", с десяток миллионов точно наберётся
| | |
|
| 3.139, Аноним (-), 20:15, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В 1984 Партия будет только рада, если их передачи запишут и пойдут
> распространять дальше. В DRM все ровно наоборот: передачи показывают только тебе,
> распространять нельзя. Внимательнее читай, какие 6ыдлoцитатки 6ыдлoкопируешь в порывах
> показаться 6ыдлобoрцуном с системой.
первый этап - контроль над распространением информации
второй этап - контроль над обработкой
хочешь подумать над мыслью - положи денюжку
| | |
| |
| 4.160, Аноним (-), 01:10, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, "информация должна быть свободной", долой аутентификацию как таковую, она ограничивает доступ к информации. Выложи сюда свои паспортные данные, борцун с контролью над информацией.
| | |
| |
| 5.167, Аноним (-), 07:34, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> долой аутентификацию как таковую, она ограничивает доступ к информации
Ограничивает доступ авторизация, аутентификация проверяет, что пользователь действительно является тем, за кого себя выдаёт.
| | |
| 5.196, Аноним (-), 15:08, 01/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "информация должна быть свободной"
^ это
> долой аутентификацию как таковую, она ограничивает доступ к информации.
Пример подобного ресурса. И не наркомань больше.
> Выложи сюда свои паспортные данные, борцун с контролью над информацией.
А, Роспозорконтроль, и вы тут? Ну как вам наш форум? А теперь смиренно просим вас убраться нафиг отсюда.
| | |
|
|
| 3.194, DmA (??), 08:36, 01/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В 1984 Партия будет только рада, если их передачи запишут и пойдут
> распространять дальше. В DRM все ровно наоборот: передачи показывают только тебе,
> распространять нельзя. Внимательнее читай, какие 6ыдлoцитатки 6ыдлoкопируешь в порывах
> показаться 6ыдлобoрцуном с системой.
проблема в том, чтобы только партия могла решать где будет дрм, а уж запретить смотреть не дрм контент они догадаются!
| | |
|
|
| 1.39, Аноним (39), 12:22, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня вроде 56 хром ,а плагины после их отключения сами включаются после перезапуска браузера.Теперь каждый раз после запуска нужно лезть в chrome://plugins и отрубать всё ((
| | |
| |
| 2.42, ryoken (ok), 12:39, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У меня вроде 56 хром ,а плагины после их отключения сами включаются
> после перезапуска браузера.Теперь каждый раз после запуска нужно лезть в chrome://plugins
> и отрубать всё ((
Запустите его с ключом -uninstall
| | |
| 2.44, Аноним (-), 12:43, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Еще раньше в версиях хром аналогичную ситуацию наблюдал. Так что ничего не меняется
| | |
| 2.45, Аноним (-), 12:43, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сами включаются после перезапуска
Не знаком с архитектурой хромого. Но если это "плагин", то значит это отдельный файл, который можно удалить, раз не пользуетесь.
| | |
| 2.72, Necrogrinder (ok), 14:26, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это произошло с обновлением на 56 версию. Заколебался флеш вырубать постоянно, чтоб мне html5 начало предлагать. Иначе упорно только флеш предлагает и если сайт сам не имеет никакого ручного переключателя, то и нет возможности html5 использовать, кроме как снова лезть а плагины и галку ставить.
В 57 версии действительно выпилили chrome://plugins, но флеш теперь вырубается в настройках и настройка эта не сбрасывается при новом запуске. Уж не ясно, ждать ли теперь 57 версии или и в 56 ещё пофиксят.
| | |
|
| 1.43, Аноним (-), 12:41, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Какие остались просто браузеры (не консольные) без посторонних вещей типа вебкамер?
| | |
| |
| 2.55, Аноним (-), 13:41, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не осталось их. Да и не могли они остаться... То, что не нужно тебе, жизненно нужно соседу. Если поддерживать половину стандарта, то открываться будут только половина сайтов.
Мир меняется быстрее, чем ты этого хочешь, да? Подожди... На очереди облачные операционные системы и облачные программы на бездисковых компьютерах.
| | |
| |
| 3.60, user (??), 13:56, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем всё делать браузером? Многозадачные ОС даже в телефонах.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 14:14, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Дешевле и проще написать одну программу для браузера, чем писать отдельные программы для каждой версии каждой ОС.
Раньше технические возможности аппаратуры не позволяли это сделать. Сейчас аппаратных ограничений нет.
| | |
|
|
| 2.117, Аноним (-), 17:57, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Какие остались просто браузеры (не консольные) без посторонних вещей типа вебкамер?
Otter, DWB (нет, не консольный).
| | |
| |
| 3.126, Аноним (-), 18:42, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Otter, DWB (нет, не консольный).
Причём они опупительны и стабильны!
| | |
|
|
| 1.53, DmA (??), 13:28, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Отсутствие адресной строки отупляет пользователей. Я больше никому не ставлю браузеры на базе Хромиума! И сам конечно же не использую такие!
Так что пусть Брин сам эту фигню использует!
| | |
| |
| 2.100, Аноним (-), 16:00, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я больше никому не ставлю браузеры на базе Хромиума!
> Так что пусть Брин сам эту фигню использует!
Так это ты ставил всем хромиумы во всём мире?
Ну нельзя же быть таким постыдно смешным?
| | |
| |
| 3.188, DmA (??), 19:05, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
просто я раньше на компьютеры пользователей как сисадмин ставил разные браузеры. Пользователям хрома и яндекс браузера нравится что чего бы они в умную строку с любыми ошибками не написали, куда-нибудь они да попадут. Многие отупели до того, что не понимают что такое вообще адрес или адресная строка.
Наверно удинственный способ убить эту полоумную строку гуглов и яндексов, это добавить в браузер несуществующую поисковую систему и посмотреть как это вся байда будет работать.
Опера тупая до недавнего времени блокировала добавление новых поисковых систем. А лучше эти браузеры устанавливать, настраивать так, чтобы они не могли всякой умной строкой пользоваться и потом удалить, пусть они сами установят свои любимые браузеры, а настройки уже мои будут на готове...
| | |
|
| 2.118, Аноним (-), 18:01, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Отсутствие адресной строки отупляет пользователей.
> Отсутствие адресной строки
> адресной строки
Будь здоров.
| | |
| |
| 3.189, DmA (??), 19:07, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Отсутствие адресной строки отупляет пользователей.
>> Отсутствие адресной строки
>> адресной строки
> Будь здоров.
Вот как их отупляет, что мысль даже не могут свою выразить...
| | |
|
|
| 1.61, Аноним (-), 13:56, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Корпорация Добра. Нет, не так. Корпорация добра, пока ты играешь по ее правилам.
| | |
| |
| 2.65, DmA (??), 14:09, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Корпорация Добра. Нет, не так. Корпорация добра, пока ты играешь по ее
> правилам.
Точно сначала дауют бесплатно, быстро и со всеми удобностями, а потом потихоньку внедряют, что им нужно. А пользователь уже потерял бдительность
| | |
| |
| 3.159, Аноним (-), 23:53, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Точно сначала дауют бесплатно, быстро и со всеми удобностями, а потом потихоньку
> внедряют, что им нужно. А пользователь уже потерял бдительность
в мышеловках тоже есть кусочки сыра
| | |
|
| 2.199, Аноним (-), 12:45, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну логично-же ? :)
от стартапа ЦРУ(фронтэнда венчурного in q tel)-то.
"смартфон/поисковая машина/почта от создалетелй из ЦРУ. что может пойти не так?" :)
| | |
|
| 1.70, Аноним (-), 14:21, 30/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Пока что есть три вменяемых браузера - Tor, Firefox и Sea Monkey (все три на одной основе). Короче Мозилла у нас как последний бастион. Кроме этих трёх браузеров ничем не пользуюсь для сёрфинга.
| | |
| |
| 2.111, AlexYeCu_not_logged (?), 17:16, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У SeaMonkey всё грустно с поддержкой плагинов и расширений.
На Firefox надежды нет, там 2 основных направления работы сейчас: "всё сломать" и "сделать как в Хроме". А запас прочности, заложенный ранее, почти исчерпан.
| | |
|
| |
| 2.149, DmA (??), 21:51, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В chromium, кстати, нет этого DRM. Только nacl и pdf-читалка.
Всё нужно проверять анализатором
| | |
| 2.164, paulus (ok), 01:57, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В chromium, кстати, нет этого DRM
Бредим? А что такое /usr/lib/chromium/libwidevinecdmadapter.so
| | |
| |
| 3.198, soarin (ok), 13:32, 03/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Это ручка. Причем с открытыми исходниками. Без libwidevinecdm.so она бесполезна.
| | |
|
|
| |
| 2.106, Аноним (-), 16:45, 30/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А фиг знает как там билды нумеруются. В 55-й версии еще всё ок, в 56-й отключения в chrome://plugins сбрасываются при перезагрузке браузера, в 57-58-й отсутствует chrome://plugins.
Вот здесь можешь попробовать соответсвия версии и билда поискать https://omahaproxy.appspot.com/
| | |
|
| 1.162, Аноним (-), 01:30, 31/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Установил браузер QupZilla - по-моему, он не хуже, чем Chrome и даже Chromium.
| | |
| |
| 2.175, Аноним (-), 12:36, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробовали, только на первый взгляд хорош. Впоследствии оказалось, там одни недоделки. Не потянет 1.5 человека фулл-феатуре браузер.
| | |
| |
| 3.176, Аноним (-), 12:46, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
А какой браузер на этом движке самый легкий?
Попробовал установить Slimjet, но в Debian 7 для него не хватает каких-то пакетов.
Менять ОС или возиться с зависмостями не хочу.
| | |
|
|
| 1.168, Ю.Т. (?), 08:33, 31/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вариант: отказаться от контента, на который может быть нашлепнут ДРМ?
(а вообще что-то подобное -- и, думаю, это не последнее ещё -- ожидалось с самого начала хромовой истории)
| | |
| 1.180, Ю.Т. (?), 14:21, 31/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В кодовую базу, лежащую в основе Chrome 57, внесены изменения (https://bugs.chromium.org
Кстати, кто пользуется Конкерором, как он в смысле жизнеспособности, удобства, стандартов и прочего? Тянет на замену ФФ или Хрома?
| | |
| |
| 2.186, Аноним (-), 17:46, 31/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет не тянет. Пользовался до KDE4, начиная с KDE4 он умер, не поддерживается по сути, ошибки с segmentation fault в движке KHTML на исправляются годами. В качестве его замены предлагали rekonq, последняя версия rekonq: 2.4.2 (12 января 2014) так что там всё печально.
| | |
|
| 1.197, abi (?), 19:44, 01/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
FreeBSD в массы! Для него софтописатели не подкладывают блобики, а в местной сборке Chromium этой фигни нет.
| | |
|
