The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

12.12.2016 16:37  В реестр запрещённых в РФ сайтов добавлен 127.0.0.1

В реестре запрещенных в РФ сайтов 10 декабря появилась запись, в которой в качестве одного из блокируемых адресов указан адрес 127.0.0.1 (копия в системе мониторинга реестра запрещенных сайтов). На следующий день запись была обновлена и требование блокировать localhost было убрано.

Запись была добавлена по требованию Мосгорсуда, но в данном требовании фигурировал только домен, владельцы которого оперативно поменяли в DNS адрес на 127.0.0.1 и в блокировку попал именно он. Интересно, если Роскомнадзор купился на 127.0.0.1, то что будет если владельцы подлежащего блокировке домена пропишут IP-адрес какого-нибудь важного легитимного ресурса?

Информация к размышлению: многие провайдеры, в том числе самые крупные, фактически полностью не блокируют трафик к запрещённым сайтам, а лишь создают видимость блокировки, которую легко обойти не прибегая к VPN, путём простых манипуляций на локальной системе.

  1. Главная ссылка к новости (https://rublacklist.net/24044/...)
  2. OpenNews: В Беларуси введена блокировка анонимной сети Tor
  3. OpenNews: Роскомнадзор РФ принял решение заблокировать Википедию
  4. OpenNews: Reddit оказался в реестре запрещенных в РФ сайтов
  5. OpenNews: GitHub отказался выполнить требования Роскомнадзора и остаётся заблокированным
  6. OpenNews: GitHub снова оказался в реестре запрещенных в РФ сайтов
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: blacklist
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, Necrogrinder, 16:44, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]
  • +35 +/
    Показательно.
     
     
  • 2.55, kuku, 20:56, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
  • –5 +/
    Блокируй с нами, блокируй как мы, блокируй лучше нас Ура товарищи товарищи от... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.84, Аноним, 03:33, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –3 +/
    адрес находится в числе 171 доменов заблокированных за компанию 187 ничего п... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.91, юристекб.рф, 07:22, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Решение суда звучит так Исковое заявление ООО 171 Сидиком Паблишн 187 удов... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.3, Аноним, 16:44, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +8 +/
    Молодцы! Грамотность ИТ растет среди населения!
     
  • 1.4, omnomnin, 16:45, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +45 +/
    > владельцы которого оперативно поменяли в DNS адрес на 127.0.0.1

    просто красавцы, троллинг 80го левела

     
     
  • 2.20, Аноним, 17:41, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +23 +/
    Если бы они вписали туда ip от rkn.gov.ru, вот это был бы 80 уровень.
     
     
  • 3.41, Аноним, 19:10, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Тогда 90 - это быстренько подпихнуть айпишники vk com и kremlin ru ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.54, Аноним, 20:56, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +12 +/
    > kremlin.ru

    Да никто и не заметит.

     
  • 4.63, marios, 22:04, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    У вконтача их слишком много, не пройдёт
     
  • 1.5, Аноним, 16:51, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +7 +/
    1. Создаем сайт с противоправным контентом.
    2. Жалуемся на себя.
    3. По окончанию суда меняем DNS на сайт Кремля.
    4. ???
    5. PROFIT!
     
     
  • 2.7, Аноним, 16:53, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    /s/Кремля/Роскомнадзора
     
     
  • 3.9, Anonn, 17:08, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Таких умников там в реестре чуть менее чем дофига.
     
  • 2.35, Michael Shigorin, 18:14, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –12 +/
    С грамотностью реализаторов и впрямь надо что-то делать, но а похоже на race c... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.38, Ordu, 18:30, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +5 +/
    Что несомненно сделает работу 01 02 03 гораздо более надёжной и качественной, и ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.40, Аноним, 19:01, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +7 +/
    > С грамотностью реализаторов и впрямь надо что-то делать,

    То же что и с остальными царскими жандармами.

     
  • 3.42, Аноним, 19:20, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +11 +/
    > b) я бы сперва обдумал варианты встречных шуток -- например, 01/02/03 для
    > конкретного человека окажутся "алиасами" на телефон его конторы...

    Хорошая идея. Дарю идею троллям: паспортные данные наверняка ищутся в базах, а зарегать мобилу (или что там еще) на кого угодно - достаточно просто. Как показали натурные испытания, if something could go wrong, it would go wrong (c) Murphy Law.

    И таки да, Михаил, вы думаете что вы всегда должны оказываться именно с правильной стороны пулемета? ИМХО это ну совсем не факт. Особенно когда головотяпы работают в режиме "сначала расстреляем, а потом разберемся".

    Вы никогда не думали что блокировка сайтов без суда и следствия - полное презрение к работе людей (в т.ч. многолетней), праву собственности и даже праву на справедливое разбирательство? И это имеет свою цену - крутейшие стартапы и прорывные технологии будут появляться в других местах.

     
     
  • 4.69, Аноним, 23:03, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Своевременно позиционировать свои очки там, где через секунду сорвётся капля с ч... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.85, Аноним, 03:36, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    заблокировнао Московским судом пальманалицо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.88, Antonimus, 06:58, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Прежде, чем ронять пальмы на лицо, ознакомьтесь с порядком блокировки Следствие... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.92, 12356, 07:51, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Не несите чушь Это не блокировка, а обеспечительные меры В случае если после с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.115, dq0s4y71, 17:15, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Так ведь блокировка сайта никак не мешает перегистрировать его на другого владел... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.116, scorry, 17:18, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Цензуру очень уж изворотливо называют Непонятно, правда, зачем изворачиваются ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.120, Аноним, 07:38, 14/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Просто считают вас идиотами, что собственно и не удивительно Когда живешь в го... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.126, scorry, 11:24, 14/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Я не в России живу, у меня цензуры интернета нет Даже со стороны это не виделос... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.132, Аноним, 18:55, 15/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Это было понятно с начала борьбы с экстремизмом Зная опыт ФРГ и совместив его... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.47, Нанобот, 20:11, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    race condition в бюрократической системе для успешной эксплуатации достаточно м... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.67, qwerty, 22:36, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Не надейтесь Они продукт отрицательного отбора, проходимцы, которым все равно ч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.70, Аноним, 23:24, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +4 +/
    Так ты к тому самому продукту "отрицательного отбора" и обращаешься.


     
  • 4.93, 12356, 07:58, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    В данном случае продуктом отрицательного отбора являетесь вы, так как вам не хва... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.105, scorry, 11:56, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А вы думаете, что надзиратели не эволюционируют?
     
     
  • 5.121, Аноним, 07:42, 14/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Практика показывает что надзирателям свойственно только деградировать ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.124, Аноним, 08:49, 14/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Пожалуйста, расскажите нам про свою практику.
     
  • 6.125, scorry, 11:20, 14/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Да ну ладно В Китае файрвол успешно блокирует впны, ютуб и гмейл, Беларусь и Ро... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.83, Kott, 03:13, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    да тыж конченный ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.98, имя, 08:50, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    только на 7 уровне блокировать у провайдеров но это какие мощностя надо им имет... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.39, XXXasd, 18:45, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +3 +/
    не по окончанию -- а изначально выставь несколько ip-адресов для DNS причём ука... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.78, Аноним, 01:15, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Все кончится созданием белого листа сайтов, а может он  уже у них есть :)
     
     
  • 4.100, Mail, 10:50, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Лет через 5 только он и будет доступен.
     
  • 1.8, id723, 17:03, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +4 +/
    Да оно там поди при внесении автоматом резолвится и результат без проверок вносится.

    "что будет если владельцы подлежащего блокировке домена пропишут IP-адрес какого-нибудь важного легитимного ресурса"
    Было уже, и не раз. Ничего не будет.

     
     
  • 2.94, 12356, 08:01, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    Потому что пока у всех обновится dns, ошибка будет обнаружена и исправлена Не т... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.10, Аноним, 17:13, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    скоро *.*.*.*
    проблемы
     
  • 1.11, mandala, 17:18, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    > то что будет если владельцы подлежащего блокировке домена пропишут IP-адрес какого-нибудь важного легитимного ресурса?

    Уже делали и не раз. Блокировка работала у самых расторопных провайдеров, юзеры не понимали что происходит, IP-адрес оперативно из списка блокировки удалили. Пользовате провайдеров-слоупоков ни чего не заметили.

     
  • 1.28, seven_s, 17:52, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Добавьте 192.168.X.X
     
  • 1.29, anon666, 17:56, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    В следущий раз 127.1.2.3, 0.0.0.0 и т.п.
     
     
  • 2.122, Аноним, 07:44, 14/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    0 0 0 0 хоть заблокируется дурилка, нужно блочить 0 0 0 0 0 ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.31, Аноним, 17:56, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +9 +/
    Мошков когда-то менял IP самиздата на адрес роскомнадзора - в результате забанен был роскомнадзор.
     
     
  • 2.127, Аноним, 11:29, 14/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Именно Ещё когда он был на zhurnal lib ru Сам хотел об этом написать Только н... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.36, nur, 18:17, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    да давно применяется такая хрень

    http://ruslanleviev.livejournal.com/33133.html

     
  • 1.46, Нанобот, 20:07, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • –3 +/
    да не 127 0 0 1 нужно было ставить, а IP сайта, который вы на дух не переносите ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.128, Аноним, 11:30, 14/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    МВД уже пробовали.
     
  • 1.48, Аноним, 20:16, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Понятно, что просто так левый IP не пройдёт, перед добавлением в реестр адреса п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.59, Аноним, 21:13, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +5 +/
    Что же ты делаешь, содомит Может, ты еще и правительству веришь ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.50, Anonim, 20:34, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +8 +/
    ОНО: народ, я новый нюк нашел, ща всех поубиваю!!!
    ОНО: дайте ай-пи какого-нить лоха!!!
    Кто-то: 127.0.0.1
    ОНО: пасиба!
    ОНО: щас он подохнет
    * ОНО вышло из чата
     
     
  • 2.51, Лень, 20:40, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +14 +/
    Вот оно. Полчаса обновлял страницу и ждал, когда же кто-нибудь запостит эту бороду.
     
  • 1.56, Дим, 20:59, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А нельзя весь интернет "забанить" применив ip типа "*.*.*.*"?
     
     
  • 2.57, Vaka, 21:08, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    можно: 0.0.0.0
     
     
  • 3.106, PnDx, 12:08, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    RR типа my victim ip addr in a sucks org 8 8 8 8 in a sucks org 8 8 4 4 in a s... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.114, пох, 15:29, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    проскочит - ну и смысл Добавятся раут-правила, отбрасывающие траффик на эти адр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.123, Аноним, 08:03, 14/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Откуда вы специалисты вылазите только Иди попробуй заблокируй 0 0 0 0 через ipt... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.62, Любитель попеть в душе, 21:51, 12/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    От бесплатного караоке? Это очень страшно.
     
  • 2.111, нах, 14:24, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    идея, в принципе, правильная, но подход неправильный - разумеется, у провайдеров... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.65, Кэп, 22:25, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Эт видимо предпраздничная шутка. Кстати с праздником!
     
  • 1.66, Georges, 22:28, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Против крупных ресурсов блокировка может сработать, если блокируемый сайт по HTTPS работал, в остальных случаях ещё домен проверяется.
     
     
  • 2.89, Antonimus, 07:01, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Всеми провайдерами проверяется? Точно?
     
  • 1.74, th3m3, 23:51, 12/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Сразу видно их компетентность.
     
  • 1.75, Аноним, 00:38, 13/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Так это еще в 19 веке говорили, что строгость российских законов смягчается необ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.76, Аноним, 01:02, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    171 Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумле... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.79, Аноним, 01:17, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Про законы, кстати, Салтыков-Щедрин не первый заметил Пишут, что у П А Вяземс... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.81, Аноним, 01:30, 13/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    doom doom-Aquarius ping karaoke-besplatno ru PING karaoke-besplatno ru 127 0... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.103, Аноним, 11:01, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    К пингуемому хосту прилетает IP провайдера, NAT же Но его можно взять за жабры ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.82, Аноним, 01:31, 13/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Как Вам???
     
  • 1.86, Sfinx, 06:03, 13/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    а вы говорите - не цепляет. а... вы уже и не говорите...
     
  • 1.87, бедный буратино, 06:27, 13/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    больше не буду ходить на этот адрес

    а то мало ли что

     
  • 1.90, Аноним, 07:20, 13/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Не надо недооценивать людей, которые там сидят, вам скармливают просто инфоповод... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.96, 12356, 08:08, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –2 +/
    Эти хомячки не понимают такой сложной аргументации ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.108, Онанимус, 12:49, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Что вы всем материалы дела суете С судом все нормально Судья заблокировал доме... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.102, Аноним, 10:55, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    Зато сколько народу потешило своё эго, думая какие они умные и какие там тупые.
     
     
  • 3.107, Онанимус, 12:33, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Ну да Ведь быстро поднятое не считается упавшим Ничего не было, какой localhos... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.97, cvb, 08:08, 13/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    localhost резолвится в 127.0.0.1 и ::1, но ::1 имеет более высокий приоритет. Соответственно пользователь как ходил на localhost так и продолжит ходить, ничего не заметив.
     
  • 1.99, Аноним, 09:04, 13/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Сколько тут понаписано всего Опупеть А теперь перечитываем это, владея новыми ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.104, Аноним, 11:30, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    И чё? Как это отменяет то, что можно поржать над эффектами системы?
     
  • 2.110, Аноним, 13:01, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Утилизировать И ту и другую ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.109, Аноним, 13:00, 13/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Это ж хорошо Главное ркн не говорите ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.112, Онаним, 14:50, 13/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Это было бы смешно, если бы не было так страшно: скоро как начнут на каждый инстанс HTTP-сервера требовать разрешение получать...
     
  • 1.113, Анонимомус, 15:13, 13/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ну вот зачем 127.0.0.1, надо же банить сервера с которых подтягиваются списки запрещенных. Только представьте, провайдеры больше не смогут обновить базу т.к. не могут зайти на запрещенный хост.

    З.Ы. Жаль, что в реальности это вряд ли сработает, но может стоит попробовать?

     
     
  • 2.118, Клыкастый, 18:19, 13/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    уже два раза было просто тема про локалхосты притягивает малолеток и хипсторов ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.119, Аноним, 23:52, 13/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Это они что, требование Мосгорсуда игнорят теперь?
     
  • 1.129, Потомок изобретателя колеса, 18:32, 14/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Роскомнадзор составил список запрещенных в СМИ слов, но не может их опубликовать.
     
  • 1.130, Аноним, 09:39, 15/12/2016 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Немного не в тему, но тем не менее если сайты перейдут на IPv6, насколько будет... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.131, scorry, 15:09, 15/12/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Пользователи, как обычно, займут очередь в пятницу ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor