The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Роскомнадзор РФ принял решение заблокировать Википедию

24.08.2015 22:03

На официальном сайте Роскомнадзора появилось предупреждение о направлении на блокировку страницы на сайте ru.wikipedia.org, содержащей сведения о запрещенном наркотическом веществе. Тем не менее, в реестр заблокированных сайтов данная страница пока не добавлена. В случае появления записи в реестре, ожидается полная блокировка русскоязычного сегмента Википедии, так как на данном сайте применяется обязательное применение протокола HTTPS, что позволяет провайдерам выполнить блокировку только на уровне IP-адресов из-за невозможности вычленить в шифрованном трафике отдельной страницы.

В настоящее время при открытии страниц Википедии пользователям выводится уведомление с предупреждением о возможной скорой блокировке и описанием способов доступа к содержимому Википедии в случае недоступности сайта (например, пользователям советуют установить Tor Browser).

Администрация Википедии заняла принципиальную позицию и не намерена удалять контент, признанный судом РФ незаконным. В частности, причиной для удаления статей администрацией Википедии признается только нарушение законов США, так как серверы проекта размещены в данной стране. В ходе обсуждения среди участников сообщества удаление статьи признано нецелесообразным. При этом текст статьи был переписан на основе только академических источников, среди которых сайт ООН. В ответ Роскомнадзор сообщил, что обновлённая статья всё равно подлежит удалению или блокировке, так как её противоправный характер подтвержден экспертизой и соответствующим решением ФСКН РФ.

Дополнение: Хост ru.wikipedia.org появился в реестре заблокированных сайтов, провайдеры начали полную блокировку домена ru.wikipedia.org.

Дополнение 2: Википедию удалили из реестра: "принято решение от 25.08.2015 № 8926-IP-off об исключении указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E0%F0%E0%F1, сетевого адреса (сетевых адресов) 91.198.174.192 из Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", номер реестровой записи 74231-РИ."

  1. Главная ссылка к новости (https://www.facebook.com/rosko...)
  2. OpenNews: Reddit оказался в реестре запрещенных в РФ сайтов
  3. OpenNews: Github исключён из списков блокировки
  4. OpenNews: Решение суда о блокировке страницы с описанием методов обхода блокировок сайтов в РФ
  5. OpenNews: GitHub добавлен в реестр запрещенных в РФ сайтов
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42847-wikipedia
Ключевые слова: wikipedia
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (117) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:10, 24/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    Может тогда и вики импортозаместят.
     
     
  • 2.107, _KUL (ok), 00:31, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –29 +/
    И правильно. Хоть все писиются от злости, что вики свободная и для всего общества, но как можно понять, подчиняются только юэсэй. Получается демократия - это свобода для людей. Американских людей, а не всех подряд.
    Да и вообще, зачем там хттпиэс??? Явный пример, когда сервис избыточен для задачи. Свободная же правка, зачем шифровать? А авторизацию и админку можно и отдельно держать, уже и за хттпиэс.
     
     
  • 3.132, Аноним (-), 00:59, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > всего общества, но как можно понять, подчиняются только юэсэй.

    Фонд Викимедиа» (Wikimedia Foundation, Inc.) — это некоммерческая благотворительная организация, освобождаемая от налогообложения в соответствии с разделом 501(c)(3) Кодекса внутренних сборов США (EIN 20-0049703), штаб-квартира которой находится в Соединённых Штатах Америки.

    > Да и вообще, зачем там хттпиэс??? Явный пример, когда сервис избыточен для
    > задачи. Свободная же правка, зачем шифровать? А авторизацию и админку можно
    > и отдельно держать, уже и за хттпиэс.

    Это для тех стран где правит человек в погонах.


     
     
  • 4.215, Анонимчег (?), 06:31, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы только это подтвердили предыдущий комментарий.
    Они подчиняются законам только "правильной" демократии.
     
     
  • 5.239, Fracta1L (ok), 07:24, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Демократия она и есть демократия.
     
     
  • 6.261, Аноним (-), 08:14, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Нет, есть демократия для своих граждан, демократия для своих вассалов и демократия для неправильных людей. И если кто-то не будет играть в первые две версии демократии то к нему применят третью версию.
     
     
  • 7.262, Fracta1L (ok), 08:15, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Прохладная сказочка.
     
     
  • 8.287, Анонымоус (?), 09:16, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ваши сказочки не лучше ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.288, Fracta1L (ok), 09:19, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    По мне так лучше жить при демократии, чем быть насаженным на чоткую вертикаль ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.295, Анонымоус (?), 09:29, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может быть Кто пробовал-то ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.302, Fracta1L (ok), 09:39, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько мигрировало из Россиюшки и сколько из них вернулось обратно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.315, Анонымоус (?), 09:49, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они в Демокрасию эмигрировали, что ли ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.318, Fracta1L (ok), 09:55, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, представь себе Теперь расскажи нам, что демократии нет нигде, и что везде т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.338, Анонымоус (?), 10:17, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо мне указывать, что говорить Я как-нибудь сам справлюсь Или сторонники ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.342, Fracta1L (ok), 10:21, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это вы не можете без того, чтобы вам не указывали Вы же восторженно поддерживае... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.354, Анонымоус (?), 10:41, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вы говорили про некие страны, в которые некие люди эмигрировали из России и не в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.357, Fracta1L (ok), 10:45, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    -- ... текст свёрнут, показать
     
  • 17.358, Fracta1L (ok), 10:46, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При том, что эти страны - демократические ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.369, Анонымоус (?), 11:07, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот-вот-вот Какие же Они отличаются от России только большей демократичностью ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.373, Fracta1L (ok), 11:14, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    При чём тут военный бюджет, словоблудик ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.378, Анонымоус (?), 11:22, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так, в качестве примера возможных отличий Может и не при чём, не знаю Вы же ст... текст свёрнут, показать
     
  • 21.380, Fracta1L (ok), 11:26, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну да, тебе ж невмоготу признать, что различия в уровне жизни и развития экономи... текст свёрнут, показать
     
  • 22.385, Анонымоус (?), 11:42, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ох, какой Вы молодец Я даже не думал об этом, но Вы мне подсказали Кто ищет м... текст свёрнут, показать
     
  • 22.601, Аноним (-), 15:04, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    развитие экономики обратитесь к доктору 8222 внешний долг превышает ВВП во мн... текст свёрнут, показать
     
  • 23.743, Яро Ш. Я. (?), 21:42, 29/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ты структуру госдолга США когда-нибудь изучал Сделаю одолжение тебе-неучу из... текст свёрнут, показать
     
  • 18.520, Аноним (-), 20:04, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не граждане не имеют права голоса в демократических странах У тех кто мигрирова... текст свёрнут, показать
     
  • 10.313, Анонимоус (?), 09:47, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дак ты уже насажен на чоткую вертикаль, в СШП своя палочка вертикальная имеется,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.322, Fracta1L (ok), 09:56, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Даже в США не лучшем представителе демократического мира система намного более... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.329, Аноним (-), 10:10, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем тебе эта демократия не демократия Тем, что личные связи решают больше чем з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.331, Fracta1L (ok), 10:13, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем, что она кукурузная Т е мнимая, декоративная Попробуй пожить за пределами... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.340, Анонымоус (?), 10:19, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы пробовали ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.343, Fracta1L (ok), 10:22, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мои близкие родственники и друзья живут в Израиле, Канаде, США ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.362, Анонымоус (?), 10:54, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Понимаете ли, есть такой принцип отбора счастливых случаев Известный принцип ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.374, Fracta1L (ok), 11:16, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Везение тут ни при чём И зачем мне общаться с бомжами Может, ещё про линчуемых... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.415, Анонымоус (?), 13:03, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Точно Не при чём И речи о нём не было Речь шла о принципе отбора счастливых с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.471, Fracta1L (ok), 16:18, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ещё раз, для ваты меня не интересует жизнь бомжей, проституток, бандитов и проч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.544, Аноним (-), 00:34, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы зря спорите, проблема не в странах Вот вы обычный человек, но при этом у вас... текст свёрнут, показать
     
  • 19.779, kren (?), 08:55, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В статье по ссылке просто прекрасное заключение, аккуратно про нашу ещё не вышед... текст свёрнут, показать
     
     
  • 23.515, Анонымоус (?), 19:44, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Статья http www vz ru columns 2015 8 25 762897 html на удивление в тему Прямо... текст свёрнут, показать
     
  • 18.638, Черный Лось (?), 20:54, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вы, батенька, заблуждаетесь Так, как я только приехал из великой страны GB Я В... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.641, Аноним (-), 21:33, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Господи, скорее бы переехать в другую страну и начать ненавидеть другое правител... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.908, Аноним (-), 02:25, 12/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы найти правительство, которое будет - Прнимать столь же идиотские законы ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.372, Аноним (-), 11:12, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чоткая вертикаль - это и есть концентрированное выражение демократии За кого ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.376, Fracta1L (ok), 11:18, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Типичный такой кисель выковыривает доказательства из своих бредовых тезисов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.402, Yuris (??), 12:33, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А вы выковыриваете из своих, чем ваш кисель лучше Говорите что из вашего круга ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.467, kepesef (?), 16:12, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где эта работа, что за спецы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.514, АнонимУася (?), 19:25, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В 2006 году вернулся мой одноклассник с отцом Профессия обоих - инженер машинос... текст свёрнут, показать
     
  • 6.303, Асушник (?), 09:41, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Демократия и есть демократия. Кхе.. Вам какую версию?
    - В Греции демос - это свободные люди, имеющие рабов. А все остальные - это охлос, и ни каких прав они иметь не могли.Идея выборов, согласно Аристотелю и другим политическим мыслителям древности, является типично аристократической или олигархической идеей. "Бросание жребия, является демократическим учреждением. Выборное начало, напротив, является олигархическим".
    - До XX века демократия предполагала, что полноправным гражданством обладает меньшинство населения по критерию имущественного ценза, расовых, гендерных и национальных признаков, в то время как остальные были фактически исключены из процесса принятия политических решений.
    - К началу XXI века всеобщность выборов получила мировое признание как один из важнейших критериев демократии. Вот интересно - олигархия решила, что достаточно развила технологии манипулирования? В тех же сша большинство сенаторов - из народа? Или обеспеченные люди из известных фамилий? Вон Буши поколениями у руля - больше напоминает аристократию.
     
     
  • 7.312, тоже Аноним (ok), 09:47, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот интересно - олигархия решила, что достаточно развила технологии манипулирования?

    Ну так весь ХХ век тренировались...

     
  • 7.323, Анонымоус (?), 09:57, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > - К началу XXI века всеобщность выборов получила мировое признание как один
    > из важнейших критериев демократии. Вот интересно - олигархия решила, что достаточно
    > развила технологии манипулирования?

    Вы в самую дырочку попали. Всё обсуждение данной темы тому отличная иллюстрация.

     
  • 7.363, Ingoa (?), 10:56, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возьми конституцию России, прочти о правах человека- получишь представления о демократии
     
  • 7.450, dq0s4y71 (??), 14:28, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Вот сам я тоже люблю посмеяться над гуманитариями, но, честное слово, асушник, рассуждающий о демократии, выглядит примерно так же, как политолог, рассуждающий о ядре Линукс...
     
     
  • 8.474, kepesef (?), 16:22, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    надо понять, что политику нельзя отдавать политологам для них нет морали , как и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.501, dq0s4y71 (??), 17:51, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну хоть рассуждать-то о политике им разрешим ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.523, Аноним (-), 20:23, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ни к коем случае Рассуждать не имеет права никто Некоторые самоизбранные, напр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.568, Анонымоус (?), 09:39, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    http www kara-murza ru books manipul manipul_content htm http lib ru POLITOL... текст свёрнут, показать
     
  • 7.555, Анонымоус (?), 08:01, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё проще. И уже отлито в граните:
    Демократия -- это власть демократов.
     
  • 6.643, Аноним (-), 22:18, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Буржуазия вынуждена лицемерить и называть "общенародной властью" или демократией вообще, или чистой демократией (буржуазную) демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами." (с) В.И.Ленин
     
     
  • 7.909, Аноним (-), 02:34, 12/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В.И. Ленин был знатным Кэпом. Единственное о чем молчат его тезисы - о том что то что образовалось в СССР в конечном итоге занималось тем же самым. Но об этом говорить было не модно и вообще чревато пи...ми :)
     
  • 3.238, Аноним (-), 07:22, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https крайне важен, он обязан использоваться на всех сайтах.
    https не позволяет злоумышленнику провести атаку man-in-the-middle и прочитать чужой трафик или вклиниться в него.
    https давно должен быть стандартом везде.
     
     
  • 4.265, Адекват (ok), 08:27, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https крайне важен, он обязан использоваться на всех сайтах.
    > https не позволяет злоумышленнику провести атаку man-in-the-middle и прочитать чужой трафик
    > или вклиниться в него.
    > https давно должен быть стандартом везде.

    И как же быть тем, кто использует squid ?

     
     
  • 5.291, Аноним (-), 09:23, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это давно не проблема юзать squid и https вместе, если вы не в курсе то наверное можно пойти на курсы повышения квалификации ну или сменить работу на дворника.
     
     
  • 6.336, Аноним (-), 10:15, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это давно не проблема юзать squid и https вместе, если вы не
    > в курсе то наверное можно пойти на курсы повышения квалификации ну
    > или сменить работу на дворника.

    Павлин, залогинись. Или мужики из твоей бригады уже стали тебя подозревать?

     
  • 5.301, Аноним (301), 09:37, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вылезать из криокамеры.

    Экономия в 7-10% трафика уже не оправдывает затраты на подержание этого сервиса

     
     
  • 6.486, Аноним (-), 16:32, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сквид сейчас  используется большей частью для разруливания прав доступа пользователей к той, или иной порнухе с авторизацией в LDAP или AD. Как кэширующий сервер его порой даже вредно использовать, особенно на кривописанных ресурсах.
     
  • 4.294, Аноним (-), 09:29, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И какой же секретный трафик злумышленник может перехватить при ЧТЕНИИ википедии пользователем? По набору прочтанных статей - в тюрьму?
     
     
  • 5.304, КО (?), 09:42, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Https нужен не только для того, чтобы третьему лицу было сложно узнать, что читает на Википедии человек, а еще это попытка сделать так, чтобы это третье лицо не смогло написать что-то от имени Википедии.
    На сколько это удачная попытка разговор отдельный.
    Но в данном случае провайдер якобы не может от имени Википедии сказать, а вот эта статью не дает читать Роскомнадзор. Поэтому все он может просто не дать читать Википедию вообще.
     
  • 5.581, freehck (ok), 11:32, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да запросто. Вот допустим Ваш аккаунт обладает правом писать на заглавную страницу от имени Википедии. Вы работаете по http. Идёте и пишете что-то, как и подобает Ваш статус.
    Внезапно, человек, который слушает Ваш траффик, ловит промежуточный пакет с Cookie, который идентифицирует Ваш браузер на сервере. И посылает пакет с таким же Cookie, как у Вас.
    Что случилось? Кто написал официальное заявление от Вашего имени? Кого наказывать?
     
     
  • 6.583, Анонымоус (?), 12:04, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Во-первых, для аутентификации источника информации существуют цифровые подписи. Шифрование трафика тоже в какой-то степени обеспечивает аутентификацию источника, но лишь в какой-то степени и как побочный эффект.

    Во-вторых, достаточно было бы применять https только для правки статей. И http для чтения.

    В-третьих, какой смысл прибегать к перехвату трафика для того, чтобы править статьи, когда их и так может править кто угодно?

     
  • 3.1054, Анатолий (??), 11:16, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да и вообще, зачем там хттпиэс??? Явный пример, когда сервис избыточен для
    > задачи. Свободная же правка, зачем шифровать? А авторизацию и админку можно
    > и отдельно держать, уже и за хттпиэс.

    Совершенно верно! Хотелось бы иметь возможность не использовать https без надобности. Помнится, был как-то шумок про уязвимость компьютера перед ресурсом с https. Да как-то скоро стихло всё, это настораживает.

    В отношении Вики, думаю, импортозаместить сложно. Проще принять закон о физическом размещении русскоязычных ресурсов, или их зеркала для доступности на территории РФ. Это в разы сократит траффик, высвобождая ресурсы глобальной сети, сократит соответствующие расходы на неё. Нас вынуждают действовать как выгоднее, не будем противиться...

     
  • 2.284, gedeon (?), 09:03, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так уже импортозаместили! http://www.pravenc.ru/
     
  • 2.349, kerneliq (ok), 10:34, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Аспирант Калифорнийского Технологического (Caltech), Virgil Griffith, у которого уже есть репутация политического бузотера, против него несколько лет назад пытались начать судебное дело по поводу его предыдущей выходки, поступил просто.
    Википедия дает скачивать себя саму целиком (примерно 2 гигабайта), и этот файл держит историю правок. Студент скопировал вики на свой компьютер, подписал простенький интерфейс для поиска, и выложил систему для всеобщего доступа. Работает она так:
    пользователь указывает название организации. Затем программы определяют (на Интернете есть такие технические службы) набор IP-адресов, которые зарегистрированы за ней. Затем делается поиск среди анонимных правок в Ввикипедии и выводится таблица, какие статьи анонимно подправлялись с компьютеров той организации.

    Тут и началась всеобщая потеха.
    Неоконский канал Fox News анонимно правит биографии своих политических противников, подкидывая говнеца.

    Компания по производству электронных машинок для голосования Diebold выкидывает страницы текста о самой себе любимой, который вскрывает скандалы. (Поясню: Д. владеет огромным сектором рынка голосовальных машинок; все машинки могут быть хакерски вскрыты, как доказано в ряде экспертиз; они не дают бумажных подтверждений, проверка голосований невозможна в принципе; они уже использовались в подделке голосований в США; на днях Калифорния их запретила; потом снова разрешила - компания один огромный непрекращающийся скандал)

    Анонимные заходчики с сайтов Республиканской партии правят статьи о педофильских скандалах (потому что в них были замешаны их политики)

    Анти-дефамационная лига (экстремистская еврейская организация по слежке за СМИ и их цензуре на предмет малейшей критики еврейства) правит статью о сайте, который следит за еврейством, вставляя туда текст про то, что его создатель последний фашист

    Химический концерн Доу, сейчас владеющий компанией Юнион Карбайд, вычистил сведения о крупнейшей утечке химикатов с предприятия Ю.К. в Индии, в результате которой серьезно пострадали порядка 20 000 человек

    Компании Монсанто не понравились данные о воздействии агро-химиката её производства на фауну, вымирание животных.

    и так далее. Я перечислил только интересное мне, но список "самых-самых жареных" фактов в десятки раз длиннее, там вы среди прочего обнаружите, что:

    работник Пепси вычищает детали о вреде пепси;

    с машин Халлибёртона чистят статью о военных преступлениях от упоминаний преступлений США (хиросима, agent orange во вьетнаме и т.д.)

    Нинтендо вырезает упоминания о технических проблемах в их игровых приставках

    ФБР (если не ошибаюсь) редактирует статью о тюрьме Гуантанамо

    Разумеется, активны в чистках сектанты - сайентологи или "церковь святых последнего дня"

    Гербалайф не желает упоминаний о своих судебных процессах

    Дженерал Моторс правит статьи дабы выглядеть в них лучше

    Есть и смешное: кто-то из БиБиСи подменил в статье о Блэйере, в месте где говорится о его вкусах, любимый напиток с кофе на водку, а в другой статье, посвященной Бушу какой-то бибисишник подправил "среднее имя" Буша с "Walker" на "Wanker". Дословно это значит "дрочила" (wank на слэнге - сдрочить), и применяется как термин общего пренебрежения и оскорбления)

     
  • 2.637, Brusco (?), 19:56, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://traditio.wiki/
     

     ....большая нить свёрнута, показать (72)

  • 1.3, Аноним (-), 22:12, 24/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –26 +/
    ну раз вики такая принципиальная и так хочет стать мученицей, то что ж тут поделаешь
    импортозамещать придётся, да
     
     
  • 2.6, A.Stahl (ok), 22:15, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +30 +/
    >стать мученицей

    Ах, муки-то какие. Как бы Википедия не умерла без животворящих российских посетителей.

     
     
  • 3.24, EHLO (?), 23:00, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И посетители не умрут без животворящей википедии.
     
     
  • 4.108, Аноним (-), 00:33, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Это политически заангажированная лавочка которая не может позволить себе
    > просто так потерять 140млн человек целевой аудитории

    Да, блин, википедия - проект ЦРУ, не иначе. Правда, почему-то там про ЦРУ понаписано много интересного. И о методах, и о результатах. Как лестного, так и не очень.

    > из-за совершенно левой статьи.

    А вам жирно не станет за всех решать - что левое, а что правое? У википедиков есть некие критерии. Сугубо технические. Если статья под них не подходит - ее сносят. Иначе - она может жить.

    > всего-лишь набивание собственной цены перед кредиторами.

    Весьма питекантропское видение мира. Да, слушайте, и процессоры интел штампует исключительно затем чтобы NSA могло впарить их потенциальному противнику. Переходите на отечественные процы.

    > P.S. Пример гитхаба все забыли уже?

    ЧСХ, репов с цензурируемым материалом развелось как грязи. Впрочем, комитнуть такой текст в репу - отличный способ отбрить КЕМ всяких мракобесов.

     
     
  • 5.138, Аноним (-), 01:12, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Скажите, пожалуйста, Вы живете в стране эльфов или не прочитали текст новости ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.149, Аноним (-), 01:34, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    США, кстати, как ни странно намного лучше выдерживает тест на демократию Их пол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.168, Аноним (-), 02:32, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это нормально Нынешняя демократия - их изобретение Мы, к сожалению, тоже успеш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.788, Аноним (-), 21:39, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то, давно известно что идеального строя вообще не существует А вот у рос... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.4, IMHO (?), 22:12, 24/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    серйозные санкции
     
     
  • 2.85, Онотоле (ok), 23:53, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    :) Тут должна быть фраза в духе: "Ты сейчас так смеешься... Мы еще посмотрим!".
    Но она стала такой заезженной, что хочется пройти мимо, НО... когда видишь заплюсованным такой, простите, бред - сразу становится не по себе. :) Я сразу же представляю перед собой чувака, который искренне считает себя программистом или хотя бы чуваком, который шарит в IT, который наверное когда то брал в руки книжки и учился по ним что то делать. Потом пришла пора интернета и появилась куча сайтов по которым он "прокачал эти знания", и сейчас, не исключаю у него все в жизни неплохо. ЗП наверное позволяет не затягивать пояс. ;) И вот это чудо в полном здравии говорит: ну че тут плохого, если закрыли Вики, типа ну нифига себе санкции, ну напугали... И вот родится у него ребенок (или вдруг у него уже есть ребенок) и залезет он в рунет, где информация этак на пяток лет устарела, ибо закрыли доступ к другим ресурсам. Интересно, как тогда он отреагирует на эти санкции. Вон Иран уже наимпортозамещался - им даже писать не чем.
     
     
  • 3.93, csdoc (ok), 00:07, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > ну че тут плохого, если закрыли Вики, типа ну нифига себе санкции, ну напугали...

    Вики решила демонстративно нарушить закон - она сама себя этим решением закрыла.

    Если демонстративно нарушать законодательство и за это никому ничего не будет -
    в результате начинает действовать https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_разбитых_окон

    И закон тогда начинают нарушать уже в виде цепной реакции.
    Если хотите жить в правовом государстве - не делайте так.

    > Вон Иран уже наимпортозамещался - им даже писать не чем.

    Сначала там сделали гос. переворот и привели к власти исламистов,
    потом ввели санкции, а теперь оказывается, что это Иран сам во всем виноват.

    Подробнее об этом: Первый канал Германии,
    https://www.youtube.com/watch?v=UUfsu8TehJA

     
     
  • 4.189, Аноним (-), 05:15, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Вики решила демонстративно нарушить закон - она сама себя этим решением закрыла.

    "Любой человек какой-нибудь закон да нарушил, законов просто чересчур много" -Элиезер Юдковский словами умного персонажа hpmor. Он живёт в Британии, но к российским законам эта цитата тоже применима.

     
     
  • 5.330, 1 (??), 10:11, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    8220 Вы действительно считаете, что мы хотим, чтобы эти законы выполнялись ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.379, Аноним (-), 11:24, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Честно говоря, можно все три книги целиком цитировать.
     
  • 6.499, csdoc (ok), 17:25, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален Вспоминается как в США осуждают на 30 лет тюрьмы молодых... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.792, Аноним (-), 22:16, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очередное а в америке негров линчуют Надо тоже наверное перенять практику А ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.807, csdoc (ok), 00:10, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет, это ответ на цитату - там говорится не про СССР, не про Россию, а именно пр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.814, Аноним (-), 06:42, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    kilativ livejournal com 1909731 html Валинору привет... текст свёрнут, показать
     
  • 8.815, Аноним (-), 06:45, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    kilativ livejournal com 1909731 html Валинору привет ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.272, Аноним (-), 08:42, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Статья 55

    3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

     

     ....большая нить свёрнута, показать (11)

  • 1.25, Аноним (-), 23:00, 24/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Т. е. вместо того чтобы добавить адрес ru-freedom.wikipedia.org чтобы, в соответсвии со своими принципами, которыми нельзя поступиться, размещать там инструкции по изготовлении наркотиков, администраторы разместили на каждой странице баннер с инструкциями по обходу блокировок, самые доступные из которых, по правилам самой же википедии, не позволяют редактировать статьи. Вместо решения задачи сделать знания доступными для всех людей они решили поиграть в политику.
     
     
  • 2.37, Старшина Кириллов (?), 23:12, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Не они решили, а с ними решили пользуясь тупым и вредным для людей законом.
     
     
  • 3.70, Michael Shigorin (ok), 23:37, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не они решили, а с ними решили пользуясь тупым и вредным для людей законом.

    Ага, #анижедети, трогать нельзя, даже если завтра начнут выкладывать рецепты коктейлей и тарана полиции.  Жаль, старшина, что Вы так ничего и не поняли -- а жизнь ведь спросит.

     
     
  • 4.170, Аноним (-), 02:34, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ага, #анижедети, трогать нельзя, даже если завтра начнут выкладывать рецепты коктейлей

    Рецепт Молотова знает любой уважающий себя школьник. Никакие давки википедий от этого не помогут.

    > не поняли -- а жизнь ведь спросит.

    Надеюсь, что и с вас тоже, за все хорошее.

     
     
  • 5.212, ffirefox (?), 06:25, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Рецепт Молотова знает любой уважающий себя школьник. Никакие давки википедий от этого не помогут.

    Тут штатовские психологи бьются на запрет в публичных местах надписей "Нет выхода" т.к. это существенно сокращает количество самоубийств, а вы всё школьников приплетаете. Знать и побуждать не одно и то же.

     

  • 1.28, Компутерный Паша (ok), 23:03, 24/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Как уже надоела эта имитация борьбы за что-то там против чего-то там... А ведь эти клоуны зарплату из бюджета получают. Или у них тоже "палочная" система, как в полиции? Кто более известный сайт сможет "закрыть"? Так и гугл в списки скоро попадёт.
     
     
  • 2.35, EHLO (?), 23:11, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    >Как уже надоела эта имитация борьбы за что-то там против чего-то там... А ведь эти клоуны зарплату из бюджета получают.

    А наркоман со стволом в подъезде твоего дома считает, что статью за разбой придумали клоуны.

     
     
  • 3.54, Онотоле (ok), 23:25, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Без открытой информации образованного населения будет меньше. Раньше наркоман мог зайти и почитать что за наркотик он упортебляет (вдруг решил соскочить), а в стране вакуум (сначала просто статьи забанят, а потом наркотику будет что то типа темы секса в СССР).
     
     
  • 4.76, EHLO (?), 23:40, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    > Без открытой информации образованного населения будет меньше. Раньше наркоман мог зайти
    > и почитать что за наркотик он упортебляет (вдруг решил соскочить)

    Фашист решил почитать Mein Kampf, чтобы понять что это швах и стать пацифистом. Педофил решил скачать ДП, чтобы раскаяться и записаться на стерилизацию.
    Вдруг.

     
     
  • 5.87, Аноним (-), 23:54, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    >> Без открытой информации образованного населения будет меньше. Раньше наркоман мог зайти
    >> и почитать что за наркотик он упортебляет (вдруг решил соскочить)

    Наркоман стал наркоманом даже и не узнав, что такое наркотики. Расист стал расистом даже и не узнав кто такой гитлер.
    > Фашист решил почитать Mein Kampf, чтобы понять что это швах и стать

    Mein Kampf - творчество нацисткого толка а не фашистского. Но откуда тебе знать, у тебя википедию запретили несколько лет назад.

     
  • 5.92, myhand (ok), 00:01, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Любой читатель Mein Kampf - фашист?  Тельман - нацист?

    Что характерно, в стране победившей нацизм - книжку запретить отчего-то не догадались.  Видимо, не надо было опасаться сходства с идеологией в родной стране...

     
  • 5.259, Vkni (ok), 08:11, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Фашист решил почитать Mein Kampf, чтобы понять что это швах и стать
    > пацифистом.

    а) Книжка занудная.

    б) Таки "русскому фашисту" её прочесть очень желательно. Авось мозги вправит.

     
  • 5.166, клоун (?), 02:23, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохой пример Мат должно уже пора легализовать Знать список слов, которые нель... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.163, Аноним (-), 02:19, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > А наркоман со стволом в подъезде твоего дома считает, что статью за
    > разбой придумали клоуны.

    Наркоманы в моем подъезде, поверь, не читали википедию. Они вообще наверное не знают что это. Зато где взять дозу - они явно в курсе. Почему-то в отличие от местного ОВД, которое груши околачивает.

    И что-то мне так кажется что блокировка википедии с какой-то там статьей - вовсе даже и не расчистит подъезд от нариков. Наверное, потому что притон никуда не денется, как и сами наркоши, доставшие весь дом.

     
     
  • 4.171, клоун (?), 02:35, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Статьи про наркотики бывают двух видов 1 наркотики можно употреблять, они не с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.174, Led (ok), 02:40, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Дело в тех, кто этот выбор делает сейчас.

    И что в этом плохого? Чем раньше "выбирающее наркотики" сделает свой выбор и сдохнет - тем лучше - меньше клоунов будет.

     
     
  • 6.176, клоун (?), 02:53, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы, нет. Будет больше тех, кто широ**бится в подъездах.

    Ты хочешь заработать денег. Повысить квалификацию. Провести отпуск в Гуанчжоу. Ты хочешь быть здоровым. А у наркомана желание всегда одно.

    http://blogfile.narod.ru/vonny/vonny-102.jpg

     
  • 6.181, csdoc (ok), 04:26, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем больше подростков выберут наркотики - тем больше будет наркоманов на улицах ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.205, max (??), 05:56, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    меня больше всего удивляет то, что защитники статьи даже не задумываются о своих... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.210, csdoc (ok), 06:16, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http varjag-2007 livejournal com 8939524 html НАТО задача нашей пропаганды в ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.500, Аноним (-), 17:47, 25/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Википедия нарушает законы РФ -по мнению правительства и президента тупыми и не знающих своей истории  легче управлять! А Википедия этому процессу сильно вредит!
     
     
  • 2.503, Аноним (-), 18:00, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рассказывая как мастрячить кайф.
     
     
  • 3.508, Аноним (-), 18:23, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не тупи, в если такая информация о наркотиках и появляется в Википедии, то очень редко, а основное предназначение Энциклопедии она выполняет сполна!
    Основаная проблема наркомании в России, что МВД и ФСБ погрязло в коррупции и дурь можно купить даже школьнику легко и никакие знания химии и технологии для этого вовсе не нужны! Борьба с наркомафией в России идёт ни шатко, ни валко.  Цель роспотребнадзора - это регулярные наезды на любое иностранное, чтобы у россиян создалось впечатление, что весь мир только и хочет, что погубить Россию! Отсюда проверки иностранных супермаркетов, иностранных общепитов, иностранных продуктов. А вот если бы в правительстве заботились действительно о россиянах, то они бы все магазины и всю продукцию проверяли, чего нам продают!  
     
     
  • 4.516, chinarulezzz (ok), 19:47, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >основное предназначение Энциклопедии она выполняет сполна!

    http://tinyurl.com/qzu52am

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру