OpenNews: Компания Google представила наработки по поддержке изменчивых шрифтов OpenType

15.09.2016 10:24 Компания Google представила наработки по поддержке изменчивых шрифтов OpenType

Компания Google представила патчи для ряда открытых проектов, обеспечивающие поддержку технологии OpenType Font Variations, разработанной совместно с компаниями Microsoft, Apple и Adobe, и включённой в состав спецификации OpenType 1.8.

Технология OpenType Font Variations позволяет создавать изменчивые шрифты, в которых толщина, ширина и другие стилистические характеристики глифа могут произвольно меняться. Вместо отдельного описания каждого представления, комбинации возможных вариантов определяются в одном шрифтовом ресурсе через определения возможных delta-отклонений от базового глифа с получением результата через применение интерполяции. Таким образом, вместо использования для каждого стиля своего файла со шрифтом, можно обойтись одним шрифтовым файлом, что значительно сокращает размер данных, необходимых для получения заданного результата.

В рамках совместной работы компания Microsoft занималась подготовкой спецификаций, Apple передала некоторые существующие наработки и поделилась опытом, Adobe обновила формат CFF до CFF2, а Google взяла на себя работу по созданию инструментов для поддержки новой технологии. В результате разработан набор патчей с реализацией новой спецификации и формата CFF2 для пакетов FontTools и FreeType, для компилятора fontmake подготовлены компоненты для создания изменчивых шрифтов на основе обычных шрифтов, обновлён движок HarfBuzz и разработано демонстрационное приложение FontView.

Все наработки распространяются в виде свободного ПО и будут переданы для включения в основные проекты. Google также обновил открытый шрифт Noto, в который добавлена поддержка изменчивых шрифтов, и работает над обновлением других своих шрифтов. Кроме того, планируется подготовить расширения CSS для web-разработчиков, которые будут добавлены в Chrome после согласования новых атрибутов с разработчиками других браузеров.

исправить +27 +/–

Лицензия: CC-BY

Тип: К сведению

Ключевые слова: opentype, font, google

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение

Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS

1.1, Аноним (-), 11:01, 15/09/2016 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	–5 +/–
> Компания Google... совместно с компаниями Microsoft, Apple и Adobe Вот жесть. Одни из основных хищников решили что-то замутить - как к этому ещё относиться?

2.7, prokoudine (??), 11:39, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+12 +/–
> Вот жесть. Одни из основных хищников решили что-то замутить - как к этому ещё относиться? Так же, как к их предыдущим работам: TrueType, OpenType, Type1.

3.48, ZloySergant (ok), 17:51, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	–3 +/–
Хорошо хоть к METAFONT у ручки не протягивали ... весь текст скрыт [показать]

4.50, Мыслитель (?), 18:08, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Как-бы гугл давно свои шрифты выпускает

5.58, ZloySergant (ok), 18:43, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	–3 +/–
> Как-бы гугл давно свои шрифты выпускает Как-бы, METAFONT постарше.

2.49, Аноним (-), 17:55, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+4 +/–
Погоди, а кто должен был это делать? Интел и IBM?

3.69, Mail (?), 00:13, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Наверно самоучки с великами. :)

4.75, Crazy Alex (??), 03:48, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Один самоучка в своё время сделал очень неплохо. Впрочем, METAFONT уже вспоминали тут. Но у монстров индустрии тоже хорошо в итоге получилось :-)

1.2, Аноним (-), 11:14, 15/09/2016 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	+14 +/–
> В рамках совместной работы компания Microsoft занималась подготовкой спецификаций Нашли кому доверить. Они же знатные графоманы. Понаделают таких спецификаций, которые сами реализовать не смогут, не то, что остальные.

2.4, rshadow (ok), 11:28, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+3 +/–
Делать то все равно будет гуголь. Так что, ненужное само потом отвалится =)

2.14, тоже Аноним (ok), 12:20, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Нет На этом поле главный игрок - Adobe, так что M устроить свое обычное ЕЕЕ пр... весь текст скрыт [показать]

3.16, scorry (ok), 12:30, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]

+6 +/–

> Нет. На этом поле главный игрок - Adobe, так что M$ устроить
> свое обычное ЕЕЕ при всем желании не сможет.
> Тем более, что сейчас шрифтов в любых форматах сколько угодно, и нововведения,
> сулящие какие бы то ни было проблемы, просто не будут пользоваться
> спросом. За ненужностью.

Это поле игры вообще очень интересное. Трутайпы, собственно, появились как результат противоестественного совокупления мелкомягких и огрызков против адобы, которая дорого просила за шрифты. Адобы поняли, что где-то как-то надо что-то менять, иначе прибыли падают и так далее.

Что, впрочем, не помешало потом групповому совокуплению с рождением опентайпа — как ни странно, ребёночек вышел так себе ничего, особенно если правильно его воспитывать.

4.19, тоже Аноним (ok), 13:50, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
Вот что конкуренция животворящая делает!

1.3, Аноним (-), 11:14, 15/09/2016 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	+2 +/–
Так "произвольно меняться" или это параметрические шрифты, которые можно тонко настраивать по степени "жирности" или "ширины".

1.6, scorry (ok), 11:38, 15/09/2016 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	+1 +/–
Multiple Master что-то не пошло в прошлый раз, решили по второму разу протолкнуть под другим именем?

1.9, Аноним (-), 11:59, 15/09/2016 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	–2 +/–
да уж, скоро шрифтам капец с такими лидерами

2.15, тоже Аноним (ok), 12:21, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+9 +/–
Внезапно, все ныне существующие распространенные форматы шрифтов именно этими лидерами и созданы. Другого глобуса не завезли.

3.17, Аноним (-), 12:39, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	–3 +/–
дроид, сегое и комик санс?

4.24, Нанобот (ok), 14:04, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+8 +/–
> дроид, сегое и комик санс? ни то, ни другое, ни третье не является ФОРМАТОМ шрифтов

1.21, mumu (??), 14:00, 15/09/2016 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	+/–
Осталось только CSS к шрифтам прикрепить. А потом может базовую поддержку js...

2.28, lk (?), 14:45, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
Type1 -- это программа на PostScript.

3.29, тоже Аноним (ok), 14:53, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
То есть код, вызывающий встроенные функции растеризатора. На всякий случай разжую: интерактив там не предусмотрен.

4.33, Crazy Alex (ok), 15:33, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
ну так собственно в JS тоже интерактив не предусмотрен

5.40, тоже Аноним (ok), 16:22, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Ну, это вы мелко как-то копнули. Давайте начнем с того, что интерактив не предусмотрен в латинице.

1.23, adolfus (ok), 14:04, 15/09/2016 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	–1 +/–
Для экрана и такая шняга сойдет, а для печати не прокатит -- там не только плотность, но и каждый кегль отдельно проектируется. Но для газет пойдет...

2.30, тоже Аноним (ok), 15:00, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Каждый кегль каждого глифа, конечно, кто бы сомневался Мне как-то пришлось пере... весь текст скрыт [показать]

2.34, Crazy Alex (ok), 15:34, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
Если ты не в курсе - печать умирает. Туда и дорога, конечно.

3.41, тоже Аноним (ok), 16:26, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Не умирает Занимает довольно широкую нишу вместо того, чтобы быть повсеместной ... весь текст скрыт [показать]

4.53, Аноним (-), 18:17, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
Исчезает альясинг, они начинают хорошо растеризоваться без клеарвудутайпов ... весь текст скрыт [показать]

4.55, Crazy Alex (ok), 18:27, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Ни хрена они там не возникают - там на порядок больше возможностей произвести эф... весь текст скрыт [показать]

5.57, тоже Аноним (ok), 18:31, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	–2 +/–
Вы это рассказываете отцу активно читающей первоклассницы. У которой в комнате шкафы таки забиты полиграфией, а планшет где-то валяется разряженный.

6.62, Crazy Alex (ok), 21:18, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
И что? Это исключение, а не правило. Есть статистика продаж книг, есть закрывающиеся оффлайновые журналы и т.д.

7.67, тоже Аноним (ok), 23:29, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Это как раз ниша, которая от полиграфии отказываться не собирается.

8.74, Crazy Alex (??), 03:46, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Какая именно ниша Потому что если художка - то там особо со шрифтами никто не в... весь текст скрыт [показать]

9.76, тоже Аноним (ok), 08:10, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
Ну, вы просто не в курсе детской литературы, я уж не буду уходить в оффтопик Пр... весь текст скрыт [показать]

9.82, scorry (ok), 10:25, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
> ... шрифтовые извращения на фиг не нужны. Есть такая фраза: «То, что написано без усилий, читается без удовольствия».

6.78, Очередной аноним (?), 09:09, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Если говорить именно о чтении, то Вы как-то не замечаете изменений в окружающем ... весь текст скрыт [показать]

7.79, тоже Аноним (ok), 10:11, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
У каждого взрослого члена семьи - по PocketBook-у. У ребенка есть простенький планшет. Но дошкольникам, да и младшим школьникам, показаны именно бумажные книжки с картинками.

3.52, Алвлвлал (?), 18:13, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
Ага, конечно. А печать наружных баннеров всяких, печать на изделиях и товарах и т.д.?

4.54, Crazy Alex (ok), 18:23, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
А там, "каждый кегль" не проектируется.

3.60, scorry (ok), 20:34, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
> Если ты не в курсе - печать умирает. Туда и дорога, конечно. Расскажи это торговцам бумагой, ага. И полиграфистам тоже.

4.63, Crazy Alex (ok), 21:25, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Они и так в курсе.

5.65, scorry (ok), 22:51, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
> Они и так в курсе. То есть ты мне это рассказываешь? Про устрицы поговорку знаешь, да?

6.73, Crazy Alex (??), 03:40, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Ты ж в России, небось? Ну так до тебя через три года долетит, делов-то.

7.81, scorry (ok), 10:23, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
> Ты ж в России, небось? Ну так до тебя через три года > долетит, делов-то. Нет, я в Украине. Что должно долететь-то?

3.86, adolfus (ok), 11:09, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
Ага, умирает. Завтра электрическтво кончится, глядишь гуттенберговские станки из музеев повытаскивают -- писать то уже разучились.

4.92, Аноним (-), 11:00, 20/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Есть такая забавная штука, эволюция называется, завтра бактерия жрущая углеводор... весь текст скрыт [показать]

3.90, Аноним (-), 17:33, 17/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
месье не в курсе об опасностях ЭМИ и необходимости наличия электричества для прочтения всего того, что существует только виртуально

2.39, universite (ok), 16:19, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	–2 +/–
Вы пустят новый InDesign с поддержкой новых шрифтов и инженеры на выводе будут вешаться из-за непредсказуемости вывода...

3.42, тоже Аноним (ok), 16:28, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
А с чего бы это простым геометрическим операциям вдруг стать непредсказуемыми?

4.51, universite (ok), 18:09, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
> А с чего бы это простым геометрическим операциям вдруг стать непредсказуемыми? Кернинг и трекинг таких шрифтов будет в разы сложнее, что на выводе приведет к массе сюрпризов.

5.56, тоже Аноним (ok), 18:28, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
В разы? Прикиньте сами: и те, и другие пропорции при увеличении толщины линий или ширины глифов легко просчитываются.

6.61, scorry (ok), 20:35, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Препрессоры, слегка прищурившись, смотрят на твоё 171 легко просчитываются 18... весь текст скрыт [показать]

7.68, тоже Аноним (ok), 23:31, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Судя по вашему описанию, препроцессоры и заявленные в новости фичи не потянут. В них ровно столько же той же самой математики, собственно.

8.70, scorry (ok), 00:27, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Слово 171 препрессоры 187 от 171 препроцессоры 187 отличаете ... весь текст скрыт [показать]

9.77, тоже Аноним (ok), 08:13, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Ха, на планшете действительно не отличил Тем более, что у нас их зовут по-стари... весь текст скрыт [показать]

10.80, scorry (ok), 10:22, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
вздохнув Вы всё-таки бесконечно далеки от предмета обсуждения ... весь текст скрыт [показать]

11.83, тоже Аноним (ok), 10:49, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
Ну, когда человек, недалекий от предмета, выдвигает такие аргументы - спорить, конечно, бессмысленно.

12.85, scorry (ok), 11:03, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Тогда, если вы осознаёте своё дилетантский подход, зачем вы вообще вступаете в д... весь текст скрыт [показать]

6.93, Аноним (-), 11:02, 20/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
> В разы? > Прикиньте сами: и те, и другие пропорции при увеличении толщины линий или > ширины глифов легко просчитываются. Поле печати дискретное, изменение толщины и ширины относительное.

5.72, Crazy Alex (??), 03:39, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Всего лишь к отказу от лишней возни

....нить скрыта, показать (36)

1.26, Аноним (26), 14:41, 15/09/2016 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	–3 +/–
всем так этого не хватало, шрифтов же так мало!!!

2.95, Firefoxus (?), 13:38, 20/09/2017 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Ну и причём тут количество шрифтов?

1.27, Аноним (-), 14:44, 15/09/2016 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	+/–
Ну нормально Значит гугол сможет газеты и дальше печатать ... весь текст скрыт [показать]

1.32, ryoken (ok), 15:31, 15/09/2016 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	+/–
> В рамках совместной работы компания Microsoft занималась подготовкой спецификаций Плод её деятельности на руках утащить можно или таки уже надо будет тележку? :D

2.43, тоже Аноним (ok), 16:30, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Под плоды деятельности M$ обычно лучше ведра. Впрочем, в партнерстве с профессионалами они обычно подтягиваются и не лажают так уж откровенно...

1.45, namename (?), 17:23, 15/09/2016 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	+/–
А я совершенно до последнего времени считал что жирность с наклонённостью это некий модификатор шрифта, а не отдельный шрифт. Продолжаю держать вас в курсе.

2.46, тоже Аноним (ok), 17:32, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Курсив, например, нельзя получить, просто наклонив шрифт.

3.64, Эноним (?), 21:44, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
> Курсив, например, нельзя получить, просто наклонив шрифт. Внезапно, шрифты GOST так и получаются.

4.66, scorry (ok), 22:53, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
Не надо путать наклонный шрифт с курсивом И если какая-то бездарь называет slan... весь текст скрыт [показать]

2.71, anonymous (??), 00:28, 16/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Синтетические качества применяются, когда нет другого выхода, freetype, например... весь текст скрыт [показать]

1.47, Аноним (-), 17:47, 15/09/2016 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	+/–
> ... и шрифтового сервера FreeType FT это растеризатор глифов, а не сервер.

2.59, Аноним (-), 18:54, 15/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
Сервера кеша шрифтов не демон?

3.89, Аноним (-), 00:42, 17/09/2016 [^] [ответить] [к модератору]	+/–
там нет никакого демона, не тупи.

1.94, Firefoxus (?), 13:30, 20/09/2017 [ответить] [показать ветку] [···] [к модератору]	+/–
>изменчивые Ды не изменчивые, чёрт вас побери, а вариативные.

Добавить комментарий