The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

28.08.2016 09:00  Проект Copperhead OS намерен отказаться от свободной лицензии до получения финансирования

Разработчики проекта Copperhead OS, в рамках которого развивается ответвление от мобильной платформы Android, включающее дополнительные средства защиты и обеспечения неприкосновенности данных пользователя (в том числе порт PaX для Android), объявили о планах по изменению модели лицензирования. Новые возможности, специфичные для сборки на основе Android 7, планируется публиковать под несвободной лицензией, допускающей только некоммерческое использование. После успешного завершения программы по сбору средств на развитие проекта наработки будут переведены на лицензию GPLv3. Изменения коснутся только ветки на основе Android 7, обновления для текущей ветки на базе Android 6 будут публиковаться без изменений.

  1. Главная ссылка к новости (https://twitter.com/Copperhead...)
  2. OpenNews: Copperhead, Guardian и F-Droid объединили усилия в создании защищённой мобильной экосистемы
  3. OpenNews: В рамках проекта CopperheadOS развивается защищённый вариант платформы Android
  4. OpenNews: Проект grsecurity ограничивает доступ к стабильным веткам
  5. OpenNews: Релиз мобильной платформы Android 7.0
  6. OpenNews: Основатели MySQL начали продвижение лицензии BSL, как альтернативы Open Core
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: copperhead, android
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Показать все | RSS
 
  • 1.1, A.Stahl, 09:58, 28/08/2016 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]
  • –2 +/
    >После успешного завершения программы по сбору средств на развитие проекта наработки будут переведены на лицензию GPLv3

    Ага, точно. Мы верим. Конечно верим.
    >Copperhead OS

    Наверное какой-то широко известный в узких кругах проект.
    >Новые возможности (дополнительные средства защиты и обеспечения неприкосновенности данных)... планируется публиковать под несвободной лицензией,

    О, да! Несвободность лицензии принесёт им много-много денег и доброжелателей!
    А ещё пусть ссут в лифтах и бросают окурками в старушек. Это тоже принесёт много-много денег. Не знаю сколько именно, но уж точно больше, чем от ограничивания лицензии на код, который не только огородят, но и, предполагаю. закроют.

     
     
  • 2.2, Аноним, 10:26, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]
  • +/
    Проект полезный и делает большую работу по портированию PaX и прочих Hardened-м... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.4, A.Stahl, 10:35, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Т е похоже я прав Очень срёмное я хотел написать стрёмное , но опечатка получ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.6, username, 13:36, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    где вы такое прочитали Проекту нужны деньги, почему бы не стричь тех, кто нем з... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.9, Аноним, 14:39, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –2 +/
    В новости написано И они твердо уверены что формат рэкета прокатит Платить им ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.11, username, 16:26, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >>В новости написано.

    цитату приведите, пожалуйста

     
  • 6.12, Аноним, 16:33, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Где Ccылка на твитер и пара предложений, но анонимные экспертные аналитики уже ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.19, Аноним, 20:35, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Запрет коммерческой деятельности считается слишком рестриктивной мерой даже ради... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.24, Аноним, 22:36, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Кэп, Вы Это не техническая точка зрения Это точка зрения сектанта, иначе ни ка... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.7, Аноним, 14:33, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Поэтому они решили стать проприетарным продуктом Это, конечно же, очень простим... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.16, rob pike, 19:02, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Стимулировать пытались, никто не стимулируется ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.22, Аноним, 22:15, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я как-то слабо себе представляю как такая мера может простимулировать кого-то Н... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.26, Аноним, 23:19, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Вы чего хамите Что значит нахлебники - если они взяли код по лицензии А вот эт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.27, Аноним, 06:46, 29/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +/
    Главное не забыть это на YouTube залить, чтобы миллионы были... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 2.29, F, 15:11, 29/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Код открыт сразу и его возможность коммерческого использования оговорена сразу, ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.5, Аноним, 13:29, 28/08/2016 [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    ВНЕЗАПНО выяснилось, что на GPL крайне трудно зарабатывать деньги, и каждый втор... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.8, Аноним, 14:35, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Редхат с их миллиардами готов поспорить А то что не у всех получается - да, ты ... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.13, Аноним, 16:38, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Например взять код и заГПЛить его Или все свои добавки выпускать в максимальн... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.20, Аноним, 21:00, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Ну а что, это получше чем заEULAть тот же код Но EULA почему-то можно а GPL поч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.25, Аноним, 22:55, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Т е вы на полном серьезе считаете, что взять код, сменить лицензию, не спросив ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.32, Аноним, 21:31, 01/09/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Это вы так про Minstrel rate control, упертый бсдшниками которые подтерли лиценз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.33, Аноним, 02:31, 02/09/2016 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Неа, я про то, как доблестные редхатчики взяли код, потерли авторов и сменили ли... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.30, F, 15:14, 29/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >> ВНЕЗАПНО выяснилось, что на GPL крайне трудно зарабатывать деньги,
    > Редхат с их миллиардами готов поспорить. А то что не у всех
    > получается - да, ты знаешь, по старинке барыжить копиями не выйдет.
    > Придется придумать что-нибудь другое. Вот только придумка которая выглядит как рэкет
    > выглядит как-то сомнительно, чтоли. Для репутации такого прожЕкта хотя-бы.

    Ну "копий" у свободного софта в десятки раз больше. Стандартная схема связать несколько открытых проектов верёвкой и  продавать.
    Для создания копии закрытой программы ее хотя бы надо написать...

     
  • 2.23, vitalif, 22:32, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]    [к модератору]  
  • +/
    Внезапно оказалось что просто этот медноголовый ос никому не нужен
     
  • 2.28, Аноним, 12:32, 29/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +/
    то-то внезапно ВСЕ успешные спо-компании - на GPL-лицензии хотите выдавать з... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.31, F, 15:16, 29/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > то-то внезапно ВСЕ успешные спо-компании - на GPL-лицензии ;)
    > хотите "выдавать за свое творение" - никаких проблем, GPL вам тут не
    > мешает, но есть одно но - надо КУПИТЬ excempt из этого
    > самого GPL у разработчиков.
    > и кстати именно Поэт ому все пишущие под GPL - Успешны в
    > отличие от остальных неудачников.

    Что за бред? Ничего покупать не надо. Пишешь продукт основан на открытом коде, бла бла. Закрываешь все свои наработки, которые "не линкуются" и все.

     
  • 1.17, rob pike, 19:07, 28/08/2016 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > публиковать под несвободной лицензией, допускающей только некоммерческое использование

    Хороший вариант.

     
     
  • 2.21, Аноним, 21:02, 28/08/2016 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]     [к модератору]  
  • +/
    чтобы все кто потенциально мог закоммитить заведомо пошли в жеппу Просто отл... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.18, rob pike, 19:11, 28/08/2016 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Any external contributions will use the normal Android licensing
    > Since we plan on upstreaming as much as possible, so external contributions need to match upstream. Still relevant after moving back to GPL

    https://twitter.com/CopperheadOS/status/769626698920976384

    Весь тред интересный.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor