The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

GitPrep 2.0, написанная на языке Perl платформа, похожая на GitHub

15.05.2016 08:59

Представлен выпуск платформы совместной разработки GitPrep 2.0, предоставляющей интерфейс очень близкий по оформлению к GitHub, но обеспечивающий только минимально необходимый набор возможностей. GitPrep написан на языке Perl с использованием фреймворка Mojolicious. Для хранения данных задействован SQLite. Код распространяется под лицензиями Artistic и GPL (по аналогии с Perl).

GitPrep может использоваться как самодостаточный продукт с минимальным числом зависимостей (требуется только git и Perl 5.10.1+), обслуживаемый встроенным http-сервером, или запускаться в режиме CGI на любом существующем сервере. Имеется поддержка аутентификации по открытым ключам, SSL и возможность отправки pull- и push-запросов через HTTP. Оценить GitPrep в работе можно на специально подготовленном демонстрационном сайте.

Из доступных возможностей можно отметить такие разделы как список коммитов, релизы, ветки, графики активности разработчиков, форки репозиториев. В новом выпуске добавлена поддержка pull-запросов, возможность идентификации пользователя по email, средства для привязки к проектам отдельных настроек (кодировка, опции diff), переработан метод работы со временными файлами.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.perl.org/users/yu...)
  2. OpenNews: Выпуск GitLab 8.3
  3. OpenNews: Gitorious закрывается и переходит в руки GitLab
  4. OpenNews: Вышла платформа для организации совместной разработки rhodecode 1.7.0
  5. OpenNews: Релиз платформы совместной разработки Kallithea 0.3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: gitprep, git
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (87) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 09:14, 15/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GitLab killer? :)
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 09:49, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    prep (от preparatory) - "подготовительный, начальный". Видимо, приноравливаются к запиливанию мощной разработки мощного продукта, который будет конкурентноспособным гитхабом, -лабом и тп.
     
     
  • 3.28, S.Atahl (?), 13:33, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Врешь. A prep is typically one who is a follower of popular and mainstream culture, often identified by their wearing of hipster glasses, baseball jackets or anything associated with Justin Bieber or Zac Efron or any other prep in the public eye. Anyone who isn't a 'goff' really.
     
     
  • 4.33, Аноним (-), 13:45, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруф дай, где разработчики ссылаются именно на эту трактовку.
    Нет пруфа - читай словарь англорусский, а не сленговый.
     
     
  • 5.40, S.Atahl (?), 14:01, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя тоже нет пруфа, что они использовали именно официальное значение. Никто кроме разрабов не знает истинного значения названия. А значит мы оба не правы. Вывод - нет пруфа - не пиши чушь про препарэйшен
     
     
  • 6.44, Аноним (-), 14:39, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вывод - тот аноним использовал слово "Видимо", т.е. это только его предположение.
    Второй вывод - ты опять шастаешь по тредам с горящей задницей и агришься на всех.
     
     
  • 7.45, S.Atahl (?), 14:41, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вас конечно же смущает, что слово "видимо" вообще в другом предложении находится
     
     
  • 8.57, Аноним (-), 15:30, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не прикидывайтесь Саней герр Штаалем - я про него не смог сказать фразу Ya tvoi... текст свёрнут, показать
     
  • 6.54, Аноним (-), 15:27, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы абсолютно правы. Авторы проекта использовали случаный набор знаков, который совпал с prep - это же очевидно, потому что если придумывать названия проектов намеренно, то все названия уже были бы зарегистрированными торговыми марками и назвать новым названием новый продукт было бы просто невозможно. Пруф, в данном случае, полагаю, излишен, так как логика железна.
     
     
  • 7.56, S.Atahl (?), 15:30, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не насилуй мой мозг. Я не говорил что Prep - просто набор букв. Я лишь сказал, что мы не знаем официальное ли значение слова имели ввиду разработчики или же жаргонное...Хотя, это вполне может быть абривиатурой или ДЕЙСТВИТЕЛЬНО набором букв, но я этого не утверждал!
     
     
  • 8.58, Аноним (-), 15:33, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Браво, прекрасная философия Вижу, Вы большой поклонник Гриши Фридриховича Гегел... текст свёрнут, показать
     
  • 2.46, Аноним (-), 14:42, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Его давно убил gogs
     
     
  • 3.73, Гога Гитов (?), 16:58, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Gogs пока глючный.
     
  • 2.89, odd.mean (ok), 09:01, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    SQLite как бы намекает... В общем "ынтерпрайз-ready" и прочее горизонтальное масштабирование, да.
     
     
  • 3.98, brestows (ok), 20:37, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так там же DBI так что скорее всего хоть MySql хоть PostgreSQL
     
  • 2.106, Вася (??), 09:02, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее, GitBlit, GitBucket и подобных.
     

  • 1.2, Аноним (-), 09:15, 15/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    Годнота да еще и на перле!
     
     
  • 2.117, Бывший школьник (?), 13:45, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Любишь обмазываться несвежим?
     

  • 1.5, Аноним (-), 09:51, 15/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Молодцы конечно, но... на перле? Зачем?
     
     
  • 2.9, Какая разница (?), 11:20, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Да какая разница на чём написано? Человек умеет перл, поэтому на перле.
    А "зачем?" - ну вопрос интересный конечно.
     
     
  • 3.21, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:42, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Большая разница. Чтобы поделием можно было пользоваться код должен быть просматриаемым другими людьми. Мало того, что перл давно сдох и оно в принципе нечитабельное дерьмо, так ещё и все перлисты дебилы ип пишут код максимально мудацки - прямо таки специально стараются чтобы он был write only.
     
     
  • 4.26, Аноним (-), 13:14, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы хаскель не видели :-)
     
     
  • 5.71, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:38, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    я видел столько, что тебе мб даже столько и не снилось.
     
  • 4.42, Какая разница (?), 14:17, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Воу! Как же у вас всё-таки...
    В общем, я бы на вашем месте не говорил за всю Одессу.
     
  • 4.83, Анон1 (?), 20:11, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то странно, что подобное пишет человек с ником, который является слоганом prefork сервера используемого в Mojolicious(фреймворк, на котором написан сабж)...
     
     
  • 5.86, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:08, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё нормально, это у тебя проблемы с причинно-следственными связями
     
  • 4.88, Аноним (-), 05:59, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Просто вы в Perl не могёте
     
  • 4.91, mickvav (?), 09:53, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Открыл код конкретного GitPrep-а - вполне читаемый код, странной фигни мало, словоблудия и отдельных классов на каждый чих - нету, каких-то сильно perл-specific наворотов - тоже. Вполне годно. То, что вы не просматриваете код на перле только потому, что он на перле - говорит многое о ваших качествах. "Пастернака не читал, но осуждаю" (с).
     
  • 4.92, freehck (ok), 10:48, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мало того, что перл давно сдох

    О чём нам ясно говорит релиз Perl6 и огромное количество пакетов в CPAN.

    > оно в принципе нечитабельное дерьмо

    Ага. Вот то ли дело код на Scala или на Java! :)

     
  • 2.16, chinarulezzz (ok), 12:14, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Последнее время на гитхабе у питон-проектов вижу такое:

    Requirements

    python >= 2.6 or >= 3.3 (tested with version 2.6, 2.7, 3.3, 3.4, 3.5)

    Эт тебе не 5.10+))

     
  • 2.30, Kodir (ok), 13:37, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Молодцы конечно, но... на перле? Зачем?

    Хотя бы затем, что прямо в новости написано: из зависимостей лишь git & Perl, т.е. сразу имеем отличную портируемость (хотя бы в пределах *NIX). Если средняя компания не может себе позволить держать сорсы у фик знает кого, она запросто развёртывает свой гитхаб, с реквестом и коммитами, получая забисплатна центральный репозиторий. Та же M$, судя по их C# и Студии, вообще не имела ничего подобного - каждый пилил своё.

     
     
  • 3.78, www2 (??), 19:04, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Поддерживаю Достаточно посмотреть на список зависимостей GitLab и попробовать п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.93, RomanCh (ok), 13:08, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Большинству он нужен не как инструмент для самостоятельной подготовки образов для многократного развёртывания, а как замена знаний и навыков - с помощью Docker можно скачать и развернуть готовую систему, не вникая в то, на каких компонентах она построена и как они взаимодействуют.

    В теории это вообще-то прекрасно. Т.к. автоматизирует рутинную работу которой заняты большинство админов. Правда этом сами админы становятся не так нужны как раньше :) Т.е. объективно остаются нужны только админы уровня "архитектор системы". Что в целом наверное не так уж и плохо. Мозг лучше применять не для того что бы горделиво разруливать рутину опираясь на "тайные знания", лучше его использовать как-то более творчески, на мой взгляд.

     
     
  • 5.94, _ (??), 16:39, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вешать?! Вешать кто будет?! (С) один белый генерал
    Вот когда у вас всё навернётся вспомните о: нужны только админы уровня "архитектор системы"
    Хотя конечно "все в облака!" и спрос на админов резко пошёл вниз.
     
     
  • 6.95, RomanCh (ok), 16:47, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот когда у вас всё навернётся

    При грамотном проектировании и вменяемом автоматизировании системы: "всё" не навернётся, если конечно сразу по всем ЦОДам не будет нанесён ядерный удар.
    Ну да, тут можно сказать "всё красиво на бумаге", но я ведь не даром начал свой предыдущий пост с фразы "в теории" :) На практике всё обычно выходит несколько иначе. Впрочем, раз бизнес терпит, значит оно допустимо.

    > Хотя конечно "все в облака!" и спрос на админов резко пошёл вниз.

    И мне кажется что это только начало.

    PS Я сам админ если что, но считаю это не повод заниматься луддизмом.

     
     
  • 7.99, Led (ok), 22:41, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > При грамотном проектировании и вменяемом автоматизировании системы: "всё" не навернётся,
    > если конечно сразу по всем ЦОДам не будет нанесён ядерный удар.

    Да хде ж столько проекторов-то набрать? Тем более - устойчивых к ядерному удару?

     
     
  • 8.100, RomanCh (ok), 23:09, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С нынешней системой образования - боюсь что нигде А ядерный удар и защита от не... текст свёрнут, показать
     
  • 6.96, Crazy Alex (ok), 18:04, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот тогда будет нанята внешняя команда, которая на таких бедах специализируется и в состоянии быстро с ними разобраться - просто потому, что для них это рядовая задача, для которой есть все спецы, технологии и инструменты. Смысл на случай "всё навернулось" держать людей, которые, к тому же, не обладают соответствующей квалификацией по определению.

    В общем, ровно та же специализация и уход от ручного труда, что и везде.

     
     
  • 7.97, Аноним (-), 18:49, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вас эффективный менеджер покусал ?
    Обратитесь в поликлинику.
     
     
  • 8.101, RomanCh (ok), 23:16, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что вам собственно не нравится Мысль-то правильная Ведь вы же наверное позво... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.104, angra (ok), 03:38, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если задачи уровня простой сайт на php, то конечно внешняя бригада подойдет Но ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.107, RomanCh (ok), 09:43, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне кажется вы невнимательно прочитали мой предыдущий пост Ведь там именно про ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.110, Аноним (-), 12:39, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Установка до первой стрижки все головы разные в реальности не работает, ибо ск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.112, RomanCh (ok), 12:44, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вам могу только посочувствовать с таким пониманием предмета Однако практика п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.125, angra (ok), 21:30, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только там, где задач не особо много Но даже в этом случае решаются только част... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.130, RomanCh (ok), 11:57, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В общем виде это давно решается крупными торговыми сетями У них есть строго опр... текст свёрнут, показать
     
  • 12.135, serg (??), 16:13, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот Вы знаете - SAPисты действительно считают, что после первой стрижки голова... текст свёрнут, показать
     
  • 11.123, Led (ok), 21:11, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сказочники - такие сказочники ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.129, RomanCh (ok), 11:55, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Коли в ход пошли голословные фи , то я так понимаю что возражений по сути не бу... текст свёрнут, показать
     
  • 11.124, angra (ok), 21:25, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы либо невнимательно читали, либо просто не имеете нужного опыта Стандартизиро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.131, RomanCh (ok), 12:05, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сотнями и тысячами они получаются очень часто как раз потому что каждый строит с... текст свёрнут, показать
     
  • 10.108, Crazy Alex (ok), 11:46, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    1 Наличие практически только админа-архитектора , стандартный софт, занимающий... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.111, Аноним (-), 12:42, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнение серверных систем с г внокодингом для телефончиков это прекрасно Больш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.114, RomanCh (ok), 13:03, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А то ж в серверных системах всё в шоколаде И не надо на школоту-хипстоту сп... текст свёрнут, показать
     
  • 12.119, Crazy Alex (ok), 17:15, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разница в основном в том, что в телефончиках было кому гуглу эпплу задать прав... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.126, angra (ok), 21:35, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ох уж эти теоретики Замени шеф-повара в ресторане или технолога на небольшом пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.132, RomanCh (ok), 12:07, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы правда думаете что технолог на производстве, даже небольшом, работает без с... текст свёрнут, показать
     
  • 14.136, Crazy Alex (ok), 19:13, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот в ресторане пусть шеф-повар и сидит, кто ж против А в массовом общественном... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.139, Led (ok), 22:49, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рестораны - это и есть массовое общественное питание ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.122, www2 (??), 20:13, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, по-моему, никогда не видели крупных собственных разработок Это которые рабо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.127, angra (ok), 21:38, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В точку Добавлю к этому, что в некоторых случаях эта нестандартная система еще ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.138, Crazy Alex (ok), 19:27, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стандартное решение, понятно, применимо к большинству ситуаций, но не ко всем Н... текст свёрнут, показать
     
  • 12.133, RomanCh (ok), 12:11, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не надо понимать стандартизацию как стандартное решение всех возможных проблем ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.134, RomanCh (ok), 12:18, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ах, да, в догонку Это только по вашему, т к большая часть моего опыта работы с... текст свёрнут, показать
     
  • 12.137, Crazy Alex (ok), 19:26, 18/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видел И видел, как этот in-house выкидывали из-за дороговизны поддержки Заменя... текст свёрнут, показать
     
  • 8.109, Crazy Alex (ok), 11:53, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это и есть об эффективности, без всякой иронии Люди, которые сталкиваются с к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.113, Аноним (-), 12:57, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это только для дворников работает В IT все гораздо разнообразнее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.115, RomanCh (ok), 13:06, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почему-то мне кажется что вы как раз дворник от IT который не хочет развиватьс... текст свёрнут, показать
     
  • 10.120, Crazy Alex (ok), 17:18, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Было ещё разнообразнее А становится всё более унифицированно по мере взросления... текст свёрнут, показать
     
  • 5.121, www2 (??), 19:58, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да Из того, что есть инструмент автоматизации делается далеко идущий вывод о... текст свёрнут, показать
     
  • 4.105, АнонИМ (?), 08:45, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О да, я следил за тем, как его во фряшные порты добавляли. Это просто нереальная боль с таким количесвтом зависимостей
     
  • 2.90, анонимчик (?), 09:13, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодцы потому-что нa перле.
     

  • 1.8, anonkz (?), 11:01, 15/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А где закладка issue?
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 12:11, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    це?: https://github.com/yuki-kimoto/gitprep/issues
     

  • 1.15, vn971 (ok), 12:11, 15/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Из вариантов за которыми ещё имеет смысл следить (или пробовать):
    https://github.com/gitbucket/gitbucket

    Ну и, конечно, GitLab. Но про него и так все в курсе.

     
     
  • 2.19, Аноним (-), 12:25, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Посмотрите https://gogs.io
     

  • 1.22, vn971 (ok), 12:55, 15/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    О, это же годнота! Спасибо, идёт однозначно в "закладки".

    Причём, мне кажется, идеальный юз-кэйс для Го: не обязателен энтерпрайз JVM, не обязателен перформанс C/Rust, не нужен мозговзрыв на уровне типов от некоторых других языков. А нужно спокойненько фигачить RFC-шки, доки и тесты, а попутно звать новых контрибьюторов. Хорошая поддержка асинхронки и скромный жор памяти только к месту.

    Думаю, взлетит.

     
  • 1.66, Аноним (-), 16:00, 15/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А есть где-нить свежая дока по Mojolicious на русском? Сайт perl5doc.ru видел, но там по-моему все заброшено и поросло мхом, учитывая, что сейчас актуальная версия Mojolicious - 6.62.

    Вообще, судя по результатам гугла, в рунете пик популярности Mojolicious пришелся на 2010-2012 годы, а потом похоже все на него дружно забили, т. к в рунете я не нашел ни одной статьи или обзора по 6-ой версии.

     
     
  • 2.69, Аноним (-), 16:15, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 2010-2012 годах (3я ветка и далее) он стал ЮЗАБЕЛЬНЫМ, и документации не было вообще нихрена.

    Сейчас POD'ы в модулях постепенно дописали, и этих статей как раз хватает чтоб понять принципы работы. А детали уточняются как раз из актуальной документации.

     

  • 1.75, Аноним (-), 17:45, 15/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А ежели есть redmine с gitolite, эта штука ведь получается не особо нужна?
     
     
  • 2.87, Аноним (-), 22:34, 15/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А ежели есть спинной мозг, то и головной не нужен.
     
     
  • 3.102, Аноним (-), 23:42, 16/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    пояснить не судьба? надо чванливо вякнуть и уйти в закат?
     
     
  • 4.103, redwolf (ok), 01:38, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вероятно, анонимус намекнул на то, что redmine и gitolite реализуют несколько более продвинутое окружение, чем сабж, и ничего общего с ним не имеют. Хотите развернуть свой локальный github для каких-нибудь студенческих проектов на 10 юзеров на слабом сервере -- юзайте сабж. Хотите что-то вроде gitlab, bitbucket или beanstalkapp -- оригиналы к вашим услугам.
    От себя добавлю, что не понимаю причём здесь вообще redmine? Это же тасктрекер. Тасктрекеры тут вообще не причём кмк.
     
     
  • 5.140, Аноним (-), 14:18, 26/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >От себя добавлю, что не понимаю причём здесь вообще redmine? Это же тасктрекер. Тасктрекеры тут вообще не причём кмк.

    Очень причем. Олдскул это тасктрекеры типа редмайна. ТО, что сделано в GitHub/GitPrep и т.п. ОЧЕНЬ сложно назвать тасктрекером. Так, "заметки" для ТП (да-да, именно их), которым не нужно знать про приоритеты, на кого задача назначена, простановки дедлайнов и т.п. Этим ТП нужно только быстро написать бла-бла и все. Ну, в реале вместо ТП выступают школо-пограммисты, а им как раз это и нужно -- лишь бы закомитить и забыть.

     

  • 1.116, sorrymak (ok), 13:45, 17/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У пользователей git полно вариантов: монструозный GitLab, минималистичный и жрущий всего 20 мегабайт памяти gogs, сабж, ещё много чего... А для hg альтернативы Kallithea просто нет! В gogs планируется добавить поддержку ртути, но, как сказал сам автор, "by 2099 lol". Печально всё это.
     
     
  • 2.118, Black_Angel_by (?), 16:35, 17/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть еще относительно легкий (java) SCM-manager
    SVN, GIT, HG, bazzaar
    Тоже относительно простой в настройке
     

  • 1.128, Void (??), 08:37, 18/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хорошая годная новость!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру