The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Gitorious закрывается и переходит в руки GitLab

03.03.2015 22:15

Компания GitLab, развивающая одноимённую открытую платформу для организации совместной работы с Git-репозиториями, объявила о приобретении сервиса Gitorious у компании Powow AS, которая получила контроль над проектом в 2013 году. Gitorious является старейшим хостингом Git-репозиториев, основанным за несколько месяцев до появления GitHub.

К сожалению, компания GitLab не намерена поддерживать на плаву сервисы Gitorious - начиная с сегодняшнего дня владельцам репозиториев Gitorious.org будет предложено перенести свои проекты на хостинг GitLab.com. Для миграции достаточно нажать ссылку "Import projects from Gitorious.org". В процессе миграции будет перенесено не только содержимое репозиториев, но и данные из систем рецензирования кода, отслеживания ошибок, новостных лент и wiki. На миграцию отводится три месяца, после чего начиная с 1 июня Gitorious.org прекратит своё существование. Четыре сотрудника компании Powow AS, занимавшихся сопровождением Gitorious, перейдут в число разработчиков GitLab.

Поясняя причины продажи компании бывший руководитель Gitorious указал на то, что в последнее время наблюдался большой отток коммерческих клиентов, многие из которых переходили на использование платформы GitLab для снижения зависимости от внешних сервисов. Из-за оттока клиентов доходы Gitorious существенно снизились и компания больше была не в состоянии обеспечивать работу бесплатного Git-хостинга. Компания GitLab сталкивается с похожими проблемами, но нашла лучший путь для их решения и демонстрирует рост числа клиентов. Лидером команды разработчиков, техническим директором и основателем GitLab является Дмитрий Запорожец из Харькова.

Как и GitLab платформа Gitorious является свободным продуктом, написанным на языке Ruby с использованием фреймворка Ruby on Rails. GitLab распространяется под лицензией MIT, допускающей использование кода в закрытых продуктах, а Gitorious под лицензией AGPLv3, обязывающей открывать код всех наработок в случае использования продукта для обеспечения работы любых web-сервисов. Другое важное отличие состоит в том, что изначально GitLab развивался как платформа для развёртывания систем управления репозиториями на своих мощностях и уже потом дорос до оказания услуг хостинга и продажи коммерческой версии. Для Gitorious первоочередной деятельностью было оказание услуг хостинга, а публикация кода платформы была лишь формальностью. Важным недостатком хостинга Gitorious также было ограничение трафика в 500 Мб в месяц, что отпугнуло от работы с Gitorious крупные и средние проекты. Из работавших с Gitorious крупных проектов можно отметить Qt, openSUSE и XBMC.

Web-интерфейс GitLab во многом напоминает GitHub, но, тем не менее, не копирует его, а лишь повторяет наиболее удачные принципы. GitLab поддерживает создание отдельных проектов, отслеживание ошибок, обработку запросов на добавление кода (рабочий процесс основан на обработке merge-запросов), навигацию по веткам и тегам, контроль за изменениями, рецензирование кода, многоуровневое управление доступом, Wiki, обмен небольшими кусками кода, наглядный анализ различий между версиями кода, средства визуализации ветвления репозитория и многое другое. Для работы с GitLab отдельно развивается сервер непрерывной интеграции GitLab CI, который можно использовать для автоматизации тестирования и постоянного контроля за качеством кодовой базы, в том числе обеспечивая проверку пересборкой для каждого вносимого изменения. Платформа GitLab не привязана к конкретному сервису, распространяется в исходных текстах под свободной лицензией и позволяет при желании развернуть web-сервис управления проектом на своём подконтрольном сервере. Для хранения данных поддерживается связка Redis с MySQL или PostgreSQL.

  1. Главная ссылка к новости (https://about.gitlab.com/2015/...)
  2. OpenNews: Вышла открытая платформа для организации совместной разработки GitLab 6.4
  3. OpenNews: GitLab 6.0 ознаменовал переход к формированию коммерческой редакции
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41777-gitlab
Ключевые слова: gitlab, gitorious
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (56) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:55, 03/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Лучше бы умеряли аппетиты своей поделки, сволочи.
     
  • 1.2, rm_ (ok), 23:20, 03/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Купить чтобы закрыть [x]

    прямо в стиле больших ребят типа гугла или MS

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 23:27, 03/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Клиентов зато получат. Может они за копейки купили, сумма сделки не разглашается.
     
     
  • 3.4, rm_ (ok), 23:43, 03/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Клиентов зато получат. Может они за копейки купили, сумма сделки не разглашается.

    В мире СПО всё же как-то принято делать хороший продукт, и чтоб клиенты переходили на него сами, из-за его объективных преимуществ. А не забашлять бабло чтоб то чем они пользуются в данный момент, и их видимо устраивает, было закрыто, и в течении 3 месяцев либо переход, либо на мороз.

     
     
  • 4.6, blabla (?), 23:52, 03/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    у Gitorious проблемы - не сумели стать конкурентоспособными, поэтому им легче было "продаться" кому нибудь чем медленно, но верно идти ко дну. Если не так то объясните почему? GitLab в свою очередь решил не париться и легко заполучить клиентов - в чем проблема?  
     
  • 4.33, _yurkis_ (ok), 10:17, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >В мире СПО всё же как-то принято делать хороший продукт, и чтоб клиенты переходили на него сами, из-за его объективных преимуществ. А не забашлять бабло чтоб то чем они пользуются в данный момент, и их видимо устраивает, было закрыто, и в течении 3 месяцев либо переход, либо на мороз.

    Намного лучше было бы чтобы Gitorious сам тихо скончался. Я правильно понял?
    Было бы "бекаптесь в течении 3 месяцев и мороз" но без импорта в GitLab. Зато никого не душит жаба!

     

  • 1.12, vn971 (ok), 00:07, 04/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вроде gitlab действительно применяется в компаниях (я лично по крайней мере встречал), но всё-таки печально что наш выбор теперь уменьшился.. Я лично на gitorious пару проектов держал, хоть и мелких.

    Кстати, любителям статически типизированных языков может понравиться такой вот ещё проект:
    https://github.com/takezoe/gitbucket

     
     
  • 2.21, Аноним (-), 02:22, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Компании поднимают свои истансы gitlab (благо MIT лицензия), чтобы не зависеть от внешних сервисов.
     
     
  • 3.22, anonymous (??), 03:45, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Компании поднимают свои истансы gitlab (благо MIT лицензия), чтобы не зависеть от внешних сервисов.

    Можно подумать на gpl нельзя поднять свой сервер. MIT тут не при чём.

     
  • 3.27, vn971 (ok), 09:04, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    anonymous правильно говорит, свой инстанс gitorious тоже можно было поднимать (хотя я не встречал ни одного случая). Хардкорщики вообще иногда git-овый веб-интерфейс наружу выставляют.
     
     
  • 4.45, Аноним (-), 14:09, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там подразумевалось: "в отличие от GitHub".
     
  • 2.25, бедный буратино (ok), 06:01, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    gogs бы до ума довели. вещь хорошая, поднимается за полпинка, хоть в linux, хоть в openbsd (кроме ssh - которое я вообще не понимаю, как должно работать).
     

  • 1.17, Аноним (-), 01:44, 04/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вот зашел я на GitLab.
    Сразу с порога пишут "Better than GitHub".
    А чем лучше? Я даже не нашел где посмотреть открытые проекты.
    Или там сугубо платная лавочка?
     
     
  • 2.26, Владимир (??), 06:51, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    У каждого свои критерии лучше/хуже.
    GitLab, например, вы можете установить на своём сервере. А GitHub он один, либо общедоступный, либо платный.
     
     
  • 3.34, Аноним (-), 10:18, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А чё, ванильный git + ssh + public key нельзя установить на своём собственном сервере? Нафига вообще нужны все эти гиториусы и гитахабы, для ламеров и офисного криля?
     
     
  • 4.37, SunXE (ok), 11:31, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для маленькой конторы в 10 человек с парой проектов действительно не нужны. А вот представь такую картину, крупная контора 200-300 разрабов,  несколько отделов со своими разработчиками тимлидами менеджерами и т.д.
    Нужен отдельный человек который будет 24/7 создавать пользователей, добавлять ключи, предоставлять доступы, создавать репозитории и т.д. Или придется давать тимлидам доступ на сервак и обучать по сути админить гит, что очень большая глупость.
    В случае с Гитлабом, подключаешь на авториазицю рабочий LDAP и все пользователи получили доступ в гит, тимлиды создают репы и рулят доступами к ним из интуитивно понятного веб интерфейса.
    Админу только остается бэкапить и обновлять.
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 12:49, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    даже для маленькой нужны только не гитлаб, а gogs.
     
  • 5.42, myhand (ok), 13:13, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для маленькой конторы в 10 человек с парой проектов действительно не нужны.

    Нужны даже в команде из > 1 человека, если цель разработки - что-то хоть чуть менее тривиальное чем хелворд.

    > создавать пользователей, добавлять ключи, предоставлять доступы

    Нет, администрирование гита тут совершенно непричем.

     
     
  • 6.49, SunXE (ok), 15:51, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я написал со своей точки зрения, так как администрирую Gitlab)  
    Так то вы правы, основные плюсы Gitlab-а не в удобстве администрирования.
     
  • 6.53, Аноним (-), 17:31, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  даже в команде из > 1 человека, если цель разработки - что-то хоть чуть менее тривиальное чем хелворд.

    Весь DragonFlyBSD (HAMMER, ядро, планировщик и т.д.) сложнее хелворда?

    http://lists.dragonflybsd.org/pipermail/users/2015-January/207421.html

     
     
  • 7.56, Аноним (-), 17:39, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Весь DragonFlyBSD (HAMMER, ядро, планировщик и т.д.) сложнее хелворда?

    А разве это не форк последней нормальной фри (4.11), за исключением всяких специфичностей типа хаммера?

     
     
  • 8.64, Куяврег (?), 01:53, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    уже давно ушёл от фри так, что не похоже сильно по внутренней архитектуре ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.58, myhand (ok), 18:42, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>  даже в команде из > 1 человека, если цель разработки - что-то хоть чуть менее тривиальное чем хелворд.
    > Весь DragonFlyBSD (HAMMER, ядро, планировщик и т.д.) сложнее хелворда?

    Скажем так, не нужнее ;)

    А што ты Linux не привел в пример?


     
  • 5.44, Stax (ok), 14:02, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > крупная контора 200-300 разрабов
    > несколько отделов со своими разработчиками тимлидами менеджерами
    > давать тимлидам доступ на сервак и обучать по сути админить гит, что очень большая глупость

    Да-да-да, давать доступ на свой сервак это "очень большая глупость", а сливать все сорцы - плод работы 300 человек в облако дяде из другой страны это верх разумности. Зато сэкономили на администраторе (или обучении тимлидов). Выгода!

    Я восхищен вашей логикой.

     
     
  • 6.46, Аноним (-), 14:11, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    [facepalm]

    GitLab не нужно облако, если ты поднимаешь его на СВОЕМ сервере.

     
  • 6.47, vn971 (ok), 14:18, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы реально не понимаете что речь об установке gitlab на собственных серверах?...
     
     
  • 7.59, Stax (ok), 19:09, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Нет. Новость-то про облачный сервис GitLab. Какой вообще смысл обсуждать установку на свой сервер, они же не на этом деньги зарабатывают.

    Да собственно не только новость - все комментарии сравнивают с gitorious или github, так что все прекрасно понимают, что говоря об "использовании gitlab" речь идет про использование именно сервиса. Да, возможность поставить локально - есть. Но интерес у людей явно не в этом (потому что локально, как уже писали, достаточно обычного git)!

     
     
  • 8.60, vn971 (ok), 19:28, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так зайдите на их офф-страницу, посмотрите Version Control for your Server ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.61, myhand (ok), 19:55, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Достаточно кому Штуденту Ване для курсовой ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.38, Mike Lee (?), 12:15, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Code review? нет не слышал.
     
  • 3.70, aectann001 (ok), 01:12, 08/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть продукт GitHub Enterprise, его тоже на свой сервер можно поставить (за деньги и с оплатой лицензий на конечное количество пользователей). Только вот в плане масштабирования при большом количестве пользователей и починки, когда чего-нибудь сломается, это ад по сравнению с gitlab.
     
  • 2.36, gavv (?), 11:25, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Better than GitHub" это ссылка: https://about.gitlab.com/better-than-github/
     

  • 1.18, Аноним (-), 01:50, 04/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нашел, но веб-интерфейс не очень дружелюбный.
    Очень смахивает на bitbucket.
    GitHub все же удобнее.
     
  • 1.20, Аноним (-), 02:19, 04/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Остается ряд вопросов не закроют ли доступ разработчикам внезапно товарищи. Опять таки единственное достоинство это приватные проекты.
     
  • 1.28, Аноним (-), 09:23, 04/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я как-то всегда думал что gitlab floss проект, а ссылки на исходники на сайте не нашел. С открытыми исходниками он действительно "better than github", а вот без - не особо.
     
     
  • 2.30, annualslayer (ok), 09:47, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://github.com/gitlabhq/gitlabhq
     
  • 2.31, Andrey Mitrofanov (?), 09:48, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >а ссылки на исходники на сайте не нашел.

    Действительно. Впечатление, что [не]навязчиво толкают в сторону ... чего?

    google://gitlad download
    -> патеты для дистрибутивов
    google://gitlad source
    -> github... правда?

    Пришлось [вот куда толкали?] походить по сайту. В "GitLab | Features" обнаружилась ссылка "Source + Readme" https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/tree/master

    Сервис[I]![/I] Узабилити[I]![/I] //https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/100987.html#27 ---Не пееей, Иванушка, из копытца гитхабова....

     
     
  • 3.55, Аноним (-), 17:36, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > google://gitlad download
    > -> патеты для дистрибутивов
    > google://gitlad source
    > -> github... правда?
    > gitlad
    > gitlad
    > gitlad

    Master of googling!

     

  • 1.32, Капитан (??), 10:09, 04/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Есть Gogs на Golang.
     
     
  • 2.63, 123 (??), 23:57, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И как он в сравнении с Гитлаб по функционалу?
     
     
  • 3.65, Капитан (??), 08:26, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И как он в сравнении с Гитлаб по функционалу?

    Дизайн не такой проработанный как на RubyRails (в GitLab); локализация не завершена на русский до конца.

     

  • 1.40, Аноним (-), 12:50, 04/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    скоро и гитлаб помрет gogs его сожрет.
     
     
  • 2.43, myhand (ok), 13:29, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    roadmap [...] v0.6 [...] Will have ability to fork/pull request repositories. [...]

    Т.е. пока оно под стол пешком ходит в горшок, но скоро...  Ого-го!

     

  • 1.48, Аноним (-), 15:27, 04/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Использзуешь GitHub = финансируешь хунту.
     
     
  • 2.50, vitalif (ok), 17:10, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Выкинь компьютер и изыди с опеннета.
     
  • 2.66, Капитан (??), 08:36, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Использзуешь GitHub = финансируешь хунту.

    - А как ты можешь разговаривать, если у тебя нет мозгов? - спросила Дороти.
    - Я не знаю. Но многие из тех, у кого нет мозгов, очень любят разговаривать, - ответило Чучело

     
     
  • 3.67, клоун (?), 13:13, 05/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мнение безмозглого чучела для меня не авторитетно. Даже он сам, когда получил мозги, перестал нести эту чушь. А вы продолжаете.
     
  • 2.69, Аноним (-), 00:46, 06/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Финансируешь хунту = помогаешь ГитХабу.
     

  • 1.51, vitalif (ok), 17:11, 04/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Gitorious раньше ещё интерфейсом проигрывал... они только недавно его githubоподобным сделали...
     
  • 1.52, Аноним (-), 17:24, 04/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так это, исходники кто-то закрыл? Форкайте и развивайте gitorious под MIT дальше. Хостинг закрыли? Туда и дорога. Надо было пользоваться github, а хостинги с бесплатными приватными репозиториями вообще должны умереть поголовно.
     
     
  • 2.54, Аноним (-), 17:35, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а хостинги с бесплатными приватными репозиториями вообще должны умереть поголовно.

    А если человек просто синкает/бэкапит конфиги из хомяка, в которых пароли от жабера, профили браузера и прочая приватная фигня?

     
     
  • 3.57, Аноним (-), 18:32, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если он бекапит приватную инфу на не свой сервер, то он уже ССЗБ.
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 21:02, 04/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если он бекапит приватную инфу на не свой сервер, то он уже ССЗБ.

    Или профессионал в информационной безопасности. Ведь только они (судя по всему) владеют тайным масонским знанием, что есть информация важная, а есть не очень важная. И устраивать паранойю из-за доступа к закладкам браузера (особенно если там нет ничего компрометирующего) - признак дилетанта.

     

  • 1.68, andrew.sh (ok), 20:21, 05/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Печально.

    Kallithea → https://kallithea-scm.org/

     
     
  • 2.72, arisu (ok), 15:28, 10/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очередной питонокрап.
     

  • 1.71, arisu (ok), 15:27, 10/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    туда и дорога. одной проприерастной подстилкой меньше.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру