The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от opennews (??) on 15-Май-16, 09:14 
Представлен (http://blogs.perl.org/users/yuki_kimoto/2016/05/gitprep-20-i...) выпуск платформы совместной разработки GitPrep 2.0 (http://gitprep.yukikimoto.com/), предоставляющей интерфейс очень близкий по оформлению к GitHub, но обеспечивающий только минимально необходимый набор возможностей. GitPrep написан на языке Perl с использованием фреймворка Mojolicious (http://mojolicious.org/). Для хранения данных задействован SQLite. Код распространяется под лицензиями Artistic и GPL (по аналогии с Perl).

<center><a href="https://raw.githubusercontent.com/yuki-kimoto/gitprep/master... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1463290722.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>


GitPrep может использоваться как самодостаточный продукт с минимальным числом зависимостей (требуется только git и Perl 5.10.1+), обслуживаемый встроенным http-сервером, или запускаться в режиме CGI на любом существующем сервере. Имеется поддержка аутентификации по открытым ключам, SSL и возможность отправки pull- и push-запросов через HTTP. Оценить GitPrep в работе можно на специально подготовленном демонстрационном сайте (http://perlcodesample.sakura.ne.jp//gitprep/gitprep.cgi/kimo...).

Из доступных возможностей можно отметить такие разделы как список коммитов, релизы, ветки, графики активности разработчиков, форки репозиториев. В новом выпуске добавлена поддержка pull-запросов, возможность идентификации пользователя по email, средства для привязки к проектам отдельных настроек (кодировка, опции diff), переработан метод работы со временными файлами.

URL: http://blogs.perl.org/users/yuki_kimoto/2016/05/gitprep-20-i...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44431

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 09:14 
GitLab killer? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 09:49 
prep (от preparatory) - "подготовительный, начальный". Видимо, приноравливаются к запиливанию мощной разработки мощного продукта, который будет конкурентноспособным гитхабом, -лабом и тп.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +4 +/
Сообщение от S.Atahl on 15-Май-16, 13:33 
Врешь. A prep is typically one who is a follower of popular and mainstream culture, often identified by their wearing of hipster glasses, baseball jackets or anything associated with Justin Bieber or Zac Efron or any other prep in the public eye. Anyone who isn't a 'goff' really.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 13:45 
Пруф дай, где разработчики ссылаются именно на эту трактовку.
Нет пруфа - читай словарь англорусский, а не сленговый.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от S.Atahl on 15-Май-16, 14:01 
У тебя тоже нет пруфа, что они использовали именно официальное значение. Никто кроме разрабов не знает истинного значения названия. А значит мы оба не правы. Вывод - нет пруфа - не пиши чушь про препарэйшен
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 14:39 
Вывод - тот аноним использовал слово "Видимо", т.е. это только его предположение.
Второй вывод - ты опять шастаешь по тредам с горящей задницей и агришься на всех.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от S.Atahl on 15-Май-16, 14:41 
Вас конечно же смущает, что слово "видимо" вообще в другом предложении находится
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 15:30 
Не прикидывайтесь Саней герр Штаалем - я про него не смог сказать фразу "Ya tvoi dom truba S.Atahl.", а про Вас - смог. Вывод - вы выдаёте себя за не того анонима (тот регистрирован).

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 15:27 
Вы абсолютно правы. Авторы проекта использовали случаный набор знаков, который совпал с prep - это же очевидно, потому что если придумывать названия проектов намеренно, то все названия уже были бы зарегистрированными торговыми марками и назвать новым названием новый продукт было бы просто невозможно. Пруф, в данном случае, полагаю, излишен, так как логика железна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от S.Atahl on 15-Май-16, 15:30 
Не насилуй мой мозг. Я не говорил что Prep - просто набор букв. Я лишь сказал, что мы не знаем официальное ли значение слова имели ввиду разработчики или же жаргонное...Хотя, это вполне может быть абривиатурой или ДЕЙСТВИТЕЛЬНО набором букв, но я этого не утверждал!
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 15:33 
Браво, прекрасная философия. Вижу, Вы большой поклонник Гриши Фридриховича Гегеля?
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 14:42 
Его давно убил gogs
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от Гога Гитов on 15-Май-16, 16:58 
Gogs пока глючный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от odd.mean email(ok) on 16-Май-16, 09:01 
SQLite как бы намекает... В общем "ынтерпрайз-ready" и прочее горизонтальное масштабирование, да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от brestows (ok) on 16-Май-16, 20:37 
ну так там же DBI так что скорее всего хоть MySql хоть PostgreSQL
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от Вася (??) on 17-Май-16, 09:02 
Скорее, GitBlit, GitBucket и подобных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +24 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 09:15 
Годнота да еще и на перле!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Бывший школьник on 17-Май-16, 13:45 
Любишь обмазываться несвежим?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –10 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 09:51 
Молодцы конечно, но... на перле? Зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +17 +/
Сообщение от Какая разница on 15-Май-16, 11:20 
Да какая разница на чём написано? Человек умеет перл, поэтому на перле.
А "зачем?" - ну вопрос интересный конечно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –11 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 15-Май-16, 12:42 
Большая разница. Чтобы поделием можно было пользоваться код должен быть просматриаемым другими людьми. Мало того, что перл давно сдох и оно в принципе нечитабельное дерьмо, так ещё и все перлисты дебилы ип пишут код максимально мудацки - прямо таки специально стараются чтобы он был write only.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 13:14 
Это вы хаскель не видели :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –5 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 15-Май-16, 16:38 
я видел столько, что тебе мб даже столько и не снилось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +5 +/
Сообщение от Какая разница on 15-Май-16, 14:17 
Воу! Как же у вас всё-таки...
В общем, я бы на вашем месте не говорил за всю Одессу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Анон1 on 15-Май-16, 20:11 
Вообще-то странно, что подобное пишет человек с ником, который является слоганом prefork сервера используемого в Mojolicious(фреймворк, на котором написан сабж)...
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 15-Май-16, 22:08 
Всё нормально, это у тебя проблемы с причинно-следственными связями
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 05:59 
Просто вы в Perl не могёте
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +5 +/
Сообщение от mickvav on 16-Май-16, 09:53 
Открыл код конкретного GitPrep-а - вполне читаемый код, странной фигни мало, словоблудия и отдельных классов на каждый чих - нету, каких-то сильно perл-specific наворотов - тоже. Вполне годно. То, что вы не просматриваете код на перле только потому, что он на перле - говорит многое о ваших качествах. "Пастернака не читал, но осуждаю" (с).
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 16-Май-16, 10:48 
> Мало того, что перл давно сдох

О чём нам ясно говорит релиз Perl6 и огромное количество пакетов в CPAN.

> оно в принципе нечитабельное дерьмо

Ага. Вот то ли дело код на Scala или на Java! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 15-Май-16, 12:14 
Последнее время на гитхабе у питон-проектов вижу такое:

Requirements

python >= 2.6 or >= 3.3 (tested with version 2.6, 2.7, 3.3, 3.4, 3.5)

Эт тебе не 5.10+))

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от Kodir (ok) on 15-Май-16, 13:37 
> Молодцы конечно, но... на перле? Зачем?

Хотя бы затем, что прямо в новости написано: из зависимостей лишь git & Perl, т.е. сразу имеем отличную портируемость (хотя бы в пределах *NIX). Если средняя компания не может себе позволить держать сорсы у фик знает кого, она запросто развёртывает свой гитхаб, с реквестом и коммитами, получая забисплатна центральный репозиторий. Та же M$, судя по их C# и Студии, вообще не имела ничего подобного - каждый пилил своё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +5 +/
Сообщение от www2 (??) on 15-Май-16, 19:04 
Поддерживаю. Достаточно посмотреть на список зависимостей GitLab и попробовать поставить и настроить его не как готовую сборку. Там прелестно, что не смотря на то, что написан он вроде как на Ruby, при установке он тянет с собой Python. Потом ещё его настройка - тот ещё квест.

Но большинство нынешних как бы админов и программистов это не волнует, потому что привыкли ставить всё подряд откуда попало. Иллюстрация этой мысли - популярность Docker. Большинству он нужен не как инструмент для самостоятельной подготовки образов для многократного развёртывания, а как замена знаний и навыков - с помощью Docker можно скачать и развернуть готовую систему, не вникая в то, на каких компонентах она построена и как они взаимодействуют. Туда же можно отнести популярность node.js со странным репозиторием, по которому могут расползаться черви и владельцы которого блокируют пакеты по первому же запросу от кого бы то ни было.

Инструмент вроде GitPrep, без лишних зависимостей и легко разворачиваемый на любом Unix (или даже на Windows + cygwin), очень востребован.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +2 +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 16-Май-16, 13:08 
> Большинству он нужен не как инструмент для самостоятельной подготовки образов для многократного развёртывания, а как замена знаний и навыков - с помощью Docker можно скачать и развернуть готовую систему, не вникая в то, на каких компонентах она построена и как они взаимодействуют.

В теории это вообще-то прекрасно. Т.к. автоматизирует рутинную работу которой заняты большинство админов. Правда этом сами админы становятся не так нужны как раньше :) Т.е. объективно остаются нужны только админы уровня "архитектор системы". Что в целом наверное не так уж и плохо. Мозг лучше применять не для того что бы горделиво разруливать рутину опираясь на "тайные знания", лучше его использовать как-то более творчески, на мой взгляд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от _ (??) on 16-Май-16, 16:39 
А вешать?! Вешать кто будет?! (С) один белый генерал
Вот когда у вас всё навернётся вспомните о: нужны только админы уровня "архитектор системы"
Хотя конечно "все в облака!" и спрос на админов резко пошёл вниз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 16-Май-16, 16:47 
> Вот когда у вас всё навернётся

При грамотном проектировании и вменяемом автоматизировании системы: "всё" не навернётся, если конечно сразу по всем ЦОДам не будет нанесён ядерный удар.
Ну да, тут можно сказать "всё красиво на бумаге", но я ведь не даром начал свой предыдущий пост с фразы "в теории" :) На практике всё обычно выходит несколько иначе. Впрочем, раз бизнес терпит, значит оно допустимо.

> Хотя конечно "все в облака!" и спрос на админов резко пошёл вниз.

И мне кажется что это только начало.

PS Я сам админ если что, но считаю это не повод заниматься луддизмом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Led (ok) on 16-Май-16, 22:41 
> При грамотном проектировании и вменяемом автоматизировании системы: "всё" не навернётся,
> если конечно сразу по всем ЦОДам не будет нанесён ядерный удар.

Да хде ж столько проекторов-то набрать? Тем более - устойчивых к ядерному удару?

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 16-Май-16, 23:09 
> Да хде ж столько проекторов-то набрать?

С нынешней системой образования - боюсь что нигде.

А ядерный удар и защита от него - это по части немного других проектёров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Май-16, 18:04 
Ну вот тогда будет нанята внешняя команда, которая на таких бедах специализируется и в состоянии быстро с ними разобраться - просто потому, что для них это рядовая задача, для которой есть все спецы, технологии и инструменты. Смысл на случай "всё навернулось" держать людей, которые, к тому же, не обладают соответствующей квалификацией по определению.

В общем, ровно та же специализация и уход от ручного труда, что и везде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 18:49 
Вас эффективный менеджер покусал ?
Обратитесь в поликлинику.
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 16-Май-16, 23:16 
А что вам собственно не нравится? Мысль-то правильная. Ведь вы же наверное позвоните в диспетчерскую обслуживающую дом, если у вас трубу прорвёт канализационную, а не броситесь сами устранять проблему с гордым криком "Меня эффективный менеджер не кусал, я сам всё могу!"

Другое дело - что бы можно было так работать, нужно что бы была всеобщая стандартизация и бригаде быстрого реагирования не нужно было себе мозг взрывать по неделе, что бы хоть что-нибудь понять. А вот с этим у бизнесов туго, так как для многих понесёт убытки. Потому вместо нормальной стандартизации (какой был например советский ГОСТ), мы имеем известную картинку про 14 несовместимых стандартов. Но конечно бизнес таки пытается раком-боком-ползком сделать это, всякие сустемг, докер-покер-рокеты и прочая новомодная приблуда тому порукой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от angra (ok) on 17-Май-16, 03:38 
Если задачи уровня простой сайт на php, то конечно внешняя бригада подойдет. Но вот при хоть сколько-нибудь серьезных задачах нужно минимум пару недель только на то, чтобы нового специалиста ввести в команду админов. И никакие внешние профессионалы ничего не разрулят, хотя бы потому, что они не знают как оно должно работать. В идеале конечно вся система полностью грамотно и подробно задокументирована в едином месте, но в реальности я такого ни разу не видел.
Ну и уход в облака привел разве что к тому, что вместо "sysadmin" стали в вакансиях писать "devops".
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 17-Май-16, 09:43 
Мне кажется вы невнимательно прочитали мой предыдущий пост. Ведь там именно про это и написано - без стандартизации и жёсткого её соблюдения ничего не выйдет, потому я и упомянул советский ГОСТ, который имел силу закона. Бизнес пытается это сделать, но делает как обычно и бывает в ситуации с тыщами конкурирующих "эффективных собственников"  - долго, криво, косо, с кучей рудиментов. Но всё-таки делает.

Вы пытаетесь спорить со мной в том в чём я с вами согласен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 12:39 
Установка "до первой стрижки все головы разные" в реальности не работает, ибо сколь-либо серьезные задачи они сволочи разные и никакая стандартизация с этим ничего не сделает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 17-Май-16, 12:44 
> ибо сколь-либо серьезные задачи они сволочи разные и никакая стандартизация с этим ничего не сделает.

Я вам могу только посочувствовать с таким пониманием предмета. Однако практика показывает что во всех остальных сферах деятельности человека, которые не столь молоды, задачи удаётся стандартизировать и тем самым устранить содержание носителей тайных знаний. IT идёт ровно в ту же сторону, вопреки мнению луддитов об этом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 17-Май-16, 21:30 
Только там, где задач не особо много. Но даже в этом случае решаются только частные случаи. Вот например самая древняя задача человека - добыть пожрать. Раскажите мне о том, как ее решают в общем виде ваши стандарты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 18-Май-16, 11:57 
В общем виде это давно решается крупными торговыми сетями. У них есть строго определённая номенклатура товаров, определённые протоколы взаимодействий с поставщиками, то же самое в отношении покупателя.
Или это плохой пример и тут тоже "мало задач"? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от serg email(??) on 18-Май-16, 16:13 
Вот Вы знаете - SAPисты действительно считают, что после первой "стрижки" голова станет "одинаковой". И у них в какой-то мере это получается!!!
Но стригут они, конечно, знаатно =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от Led (ok) on 17-Май-16, 21:11 
> советский ГОСТ, который имел силу закона.

Сказочники - такие сказочники...

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 18-Май-16, 11:55 
Коли в ход пошли голословные "фи", то я так понимаю что возражений по сути не будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 17-Май-16, 21:25 
Вы либо невнимательно читали, либо просто не имеете нужного опыта. Стандартизировать задачу типа простой сайт на php вполне можно. Но разных задач миллионы и каждый день тысячами появляются новые. И как вы собираетесь все это стандартизовать?
Если непонятно, то вот аналогия. Набор консольных утилит в линуксе более менее стандартизирован, но для решения задач администрирования недостаточно запустить одиночный ls или grep, а нужно их объединение в пайпы, а то и в скрипты. И вот получившиеся однострочники или скрипты стандартизовать на все случаи жизни уже не получится, их слишком много.
Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 18-Май-16, 12:05 
> Но разных задач миллионы и каждый день тысячами появляются новые. И как вы собираетесь все это стандартизовать?

Сотнями и тысячами они получаются очень часто как раз потому что каждый строит свой клёвый велосипед на карданном валу с муфтой сцепления и квадратными колёсами. А потом приходится к каждому такому велу городить ещё сотню "совершенно уникальных, инновационных решений". И в итоге всё это преподносится как убойный аргумент однозначно доказывающий невозможность стандартизации велосипедов.
Однако, как верно заметил другой оратор - в промышленности это вполне успешно решено. Или вы страдаете синдромом богоизбранности IT'шной расы?

> И вот получившиеся однострочники или скрипты стандартизовать на все случаи жизни уже не получится, их слишком много.

"Слишком много", конечно серьёзное число и весомый технический аргумент. А можно чуть-чуть конкретней?

Если подойти серьёзно, то большинство задач бьётся по достаточно крупным группам имеющим достаточно общие решения. Вот эти самые контейнеризации подобным как раз и заняты, в частности.

Опыта у меня конечно не 20 лет работы, но далеко не первый год работы с парками в сотни/тысячи машин с разнородными сервисами. Я чуть-чуть понимаю о чём говорю.

Все ваши возражения - не больше чем современный луддизм, впрочем мне кажется спорить в данном случае - только время терять. История и прогресс всё расставят по своим местам, наверное в ближайшие пару десятилетий. Имеем шансы дожить и посмотреть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Май-16, 11:46 
1) Наличие практически только "админа-архитектора", стандартный софт, занимающийся развертыванеим, управлением и мониторингом и развёртывание в облаках фактически гарантируют, что всё будет более-менее понятно.

2) Практики стандартизации нарабатываются. Ровно как в программмировании сейчас можно прийти в любой нормальный проект для андроида/iOS и за неделю начать там что-то осмысленное писать. Потому что реально распространённых технологий мало, а современный подходы (хоть тот же скрам с юнит-тестированием) гарантируют, что задачи вменяемого размера и хорошо изолированы друг от друга.

3) пару недель чтобы въехать нужно тем, кому приходится въезжать в новую систему раз в год в лучшем случае. Если это становится специализацией - всё будет быстрее. Это ровно такой же специфический навык/технология, как и всё остальное, и ему можно научиться.

4) Никто не говорит о том, что "аварийщики" поднимут всё до идеала - достаточно хоть как-то рабочего состояния, когда от самый "архитектор" сможет в приемлемые сроки решить проблему.

В общем, сравни это, допустим, с сервисами по восстановлению информации на носителях - в теории обычный админ сбитой ФС может инфу вытянуть. Но у специалистов это выйдет на порядки быстрее, так как есть опыт и инструменты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 12:42 
Сравнение серверных систем с г.внокодингом для телефончиков это прекрасно.
Больше вопросов не имею.
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 17-Май-16, 13:03 
А то ж в "серверных системах" всё в шоколаде.
И не надо на "школоту-хипстоту" списывать. Посмотрите код от бородатого ISC, хоть в BIND хоть в DHCP. Куда уж серверней и олдскульней...
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Май-16, 17:15 
Разница в основном в том, что в телефончиках было кому (гуглу/эпплу) задать правила игры, да конкуренция побольше. В серверных системах просто больше времени уйдёт, чтобы эти правила выросли. Так же, как произошло в любых других отраслях промышленности. в том же машиностроении нет особых проблем с формализацией и передачей знаний, а сложность там и повыше часто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от angra (ok) on 17-Май-16, 21:35 
Ох уж эти теоретики. Замени шеф-повара в ресторане или технолога на небольшом производстве и расскажи уходящим клиентам про стандарты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 18-Май-16, 12:07 
А вы правда думаете что технолог на производстве, даже небольшом, работает без соблюдения стандартов? Можете привести примеры?
Что до ресторанов - то мягко говоря пример неудачный. Они обслуживают ничтожную часть населения, а IT обслуживает уже почти что большинство. Потому и решения в целом более общие.
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Май-16, 19:13 
Вот в ресторане пусть шеф-повар и сидит, кто ж против. А в массовом общественном питании он нужен чтобы принять полтора решения - а дальше дело за мальчиками-девочками клонами, тупо соблюдающими технологическую карту. И мальчиками/девочками чуть постарше, по другой технологической катри их проверяющими.

То же самое и с небольшим производством - да сколько угодно, пусть выполняют редкие экзотические заказы. А на большом (где 90% клмиентов и денег) - стандартизация, ISO и люди-винтики. Кстати, небольшие производства часто остаются небольшими именно потому, что не в состоянии всё это внедрить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Led (ok) on 18-Май-16, 22:49 
> Вот в ресторане пусть шеф-повар и сидит, кто ж против. А в
> массовом общественном питании он нужен чтобы принять полтора решения - а
> дальше дело за мальчиками-девочками клонами, тупо соблюдающими технологическую карту.

Рестораны - это и есть "массовое общественное питание".

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от www2 (??) on 17-Май-16, 20:13 
Вы, по-моему, никогда не видели крупных собственных разработок. Это которые работают на большом количестве серверов, имеют сложные взаимосвязи и при этом, никому за пределами компании не известными.

Типичная ситуация - что-то тормозит/сбрасывает сеансы пользователей/сыпет ошибками. Бывает нужно размотать хорошо запутанный клубок, чтобы найти звено, работающее необычно и потому вызывающее спорадические проблемы.

Стандартизация тут ничего не решает, потому что система не стандартная, эксплуатируется только у одного пользователя. Это значит - нет специалистов за пределами компании, которые могут быстро починить эту систему. Это значит - нет известных проблем и способов их лечения, потому что каждая проблема, с которой сталкивается владелец системы, не возникала больше ни у кого.

Всё. Теперь можете идти к своим стандартным клиентам и ставить им стандартную винду-десяточку. Там всё стандартно, все проблемы известны, все решения простые. А если не хватает мозгов починить - можно просто переустановить за пару часов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 17-Май-16, 21:38 
В точку. Добавлю к этому, что в некоторых случаях эта нестандартная система еще и непрерывно меняется, причем зачастую быстрее, чем изменения успевают задокументировать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Май-16, 19:27 
Стандартное решение, понятно, применимо к большинству ситуаций, но не ко всем. Неужели это нужно специально объяснять?
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 18-Май-16, 12:11 
Не надо понимать стандартизацию как "стандартное решение всех возможных проблем на всех уникальных велосипедах".

> Бывает нужно размотать хорошо запутанный клубок, чтобы найти звено,

И:
> Стандартизация тут ничего не решает

Вот именно это она в певрую очередь и дожна решать - не давать создавать такие "хорошо запутанные клубки", которые являются плодом "вольного творчества" многопоколенных династий админов.

Но повторюсь ещё раз - спорить достаточно бесполезно. Ближайшие годы нас рассудят независимо от нашего мнения о предмете обсуждения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 18-Май-16, 12:18 
Ах, да, в догонку:

> Вы, по-моему, никогда не видели крупных собственных разработок.

Это только по вашему, т.к. большая часть моего опыта работы связана именно с подобным балагано. Я скорее "никогда не видел простых сайтов на PHP", верней не занимался их профессиональным обслуживанием, как это делают например крупные хостеры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Май-16, 19:26 
Видел. И видел, как этот in-house выкидывали из-за дороговизны поддержки. Заменяя решениями, где более-менее отделена стандартная инфрастуктура от специфических сервисов, что уменьшало количество "тайных знаний" и мороки в разы.

"Система не стандартная, эксплуатируется только у одного пользователя" автоматом означает, что поддержка дорога. И ещё - что либо она уже сейчас проигрывает стандратным системам по эксплуатационным характеристикам, либо вскоре проиграет. Потому что если она в одном экземпляре - значит, это не основная деятельность предприятия. И на неё неизбежно будет тратиться меньше ресурсов, чем на то, что пишется под многих клиентов либо многими совместно. Исключение - гиганты вроде Гугла, конечно, но у тех с документированием/формализацией/автоматизацией всё в порядке, насколько я понимаю.

А насчёт десяточки - я в этом треде очень старался обходиться без оскорблений (чай, не с клоуном беседую), ожидаю и от вас того же. Хотя если абстрагироваться от десяточки - вариант неплохой и сто раз обкатанный - все данные храним где-то с нужными предосторожностями, а рабочую среду на любой чих сносим и раскатываем с нуля, потому что мы сделали так, что для нас это быстро и дёшево. И только если не помогает - тратим больше ресурсов на исследования "что проиошло и как лечить".

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Май-16, 11:53 
А это и есть об эффективности, без всякой иронии.

Люди, которые сталкиваются с какой-то ситуацией каждый день, подготовлены к ней заведомо лучше, чем те, кто на подобное нарывается раз за многие годы. А исключение человеческого фактора - это вообще азы, всё IT об этом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-16, 12:57 
Это только для дворников работает. В IT все гораздо разнообразнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от RomanCh (ok) on 17-Май-16, 13:06 
Почему-то мне кажется что вы как раз "дворник от IT" который не хочет развиваться и боится за своё место...
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 17-Май-16, 17:18 
Было ещё разнообразнее. А становится всё более унифицированно по мере взросления отрасли. А так - и сейчас можно, скажем, одежду в ателье пошить, но потому не удивляйтесь, если в химчистке не будут знать, что с ней делать. Ничего ужасного, но разнообразие имеет свою цену, и большинство её платить, разумеется, не хочет, а значит - неизбежно всё сводится к стандартным решениям.
Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от www2 (??) on 17-Май-16, 19:58 
>В теории это вообще-то прекрасно. Т.к. автоматизирует рутинную работу которой заняты большинство админов. Правда этом сами админы становятся не так нужны как раньше :)

Да-да. Из того, что есть инструмент автоматизации делается далеко идущий вывод о том, что админы будут не нужны. Эти образы Docker тоже кто-то делает, вообще-то. Я посмотрел несколько рандомных docker-файлов. Там не всё так радужно, как вы думаете. К тому же, админы нужны не только когда нужно развернуть систему, а и для того, чтобы потом её сопровождать. Любители докера как правило развёрнутые системы потом не обновляют даже. Это уже не говоря о решении проблем с производительностью, для чего нужно знать, как всё в системе взаимосвязано. А этого в docker-файле уже нет.

Подобных инструментов предостаточно - Puppets, Chef, Ansible. Docker - это инструмент довольно специфический.

>Т.е. объективно остаются нужны только админы уровня "архитектор системы". Что в целом наверное не так уж и плохо.

Да-да. Я уже вижу этих админов уровня "архитектор систем". Когда новичку попадается мощный инструмент, он просто им больше сломать может, чем если бы у него не было этого инструмента. А суть в том, что раз останутся нужны только админы уровня "архитекторы систем", это значит что каждый будет мнить себя архитектором, хотя пороха не нюхал.

>Мозг лучше применять не для того что бы горделиво разруливать рутину опираясь на "тайные знания", лучше его использовать как-то более творчески, на мой взгляд.

В этом я согласен. Но "тайные знания", как вы выражаетесь, в чужую голову не вложишь, так же как не вложишь их в docker-файл. Ждите появления большого количества как бы админов, которые ищут готовые docker-файлы, а когда не находят, будут заявлять начальству об отсутствии технической возможности. Когда развёрнутую ими систему взломают или она начнёт вдруг нещадно тормозить, они будут говорить о том, что docker-файл кривой.

Да что там, уже до появления docker'а существовал и существует целый класс админов, который пользуется "сборками". Я одного такого знаю, он за Asterisk вроде как отвечает. Но беда в том, что на серверах действительно установлена какая-то "сборка" с веб-интерфейсом, написанным какой-то местной конторой и проданной за деньги, на серверах не установлены обновления, да и сам релиз операционки уже не поддерживается. Он это на каком-то интуитивном уровне уже понимает и ищет новую "сборку". Казалось бы, проблем, настроить на отдельном сервере или виртуалке свежую операционку, установить Asterisk, да настроить безо всяких морд, оттестировать всё это и в несколько этапов обновить основные серверы, снеся или адаптировав самописный интерфейс? А вот нет же. А вы говорите "тайные знания". Многие же даже элементарных вещей зачастую не знают, не говоря уже об интуитивном представлении о плохом и хорошем, сформированным многолетней практикой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от АнонИМ on 17-Май-16, 08:45 
О да, я следил за тем, как его во фряшные порты добавляли. Это просто нереальная боль с таким количесвтом зависимостей
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от анонимчик on 16-Май-16, 09:13 
Молодцы потому-что нa перле.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от anonkz on 15-Май-16, 11:01 
А где закладка issue?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 12:11 
це?: https://github.com/yuki-kimoto/gitprep/issues
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +2 +/
Сообщение от vn971 (ok) on 15-Май-16, 12:11 
Из вариантов за которыми ещё имеет смысл следить (или пробовать):
https://github.com/gitbucket/gitbucket

Ну и, конечно, GitLab. Но про него и так все в курсе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 12:25 
Посмотрите https://gogs.io
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Re: gogs.io"  +/
Сообщение от vn971 (ok) on 15-Май-16, 12:55 
О, это же годнота! Спасибо, идёт однозначно в "закладки".

Причём, мне кажется, идеальный юз-кэйс для Го: не обязателен энтерпрайз JVM, не обязателен перформанс C/Rust, не нужен мозговзрыв на уровне типов от некоторых других языков. А нужно спокойненько фигачить RFC-шки, доки и тесты, а попутно звать новых контрибьюторов. Хорошая поддержка асинхронки и скромный жор памяти только к месту.

Думаю, взлетит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 16:00 
А есть где-нить свежая дока по Mojolicious на русском? Сайт perl5doc.ru видел, но там по-моему все заброшено и поросло мхом, учитывая, что сейчас актуальная версия Mojolicious - 6.62.

Вообще, судя по результатам гугла, в рунете пик популярности Mojolicious пришелся на 2010-2012 годы, а потом похоже все на него дружно забили, т. к в рунете я не нашел ни одной статьи или обзора по 6-ой версии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 16:15 
В 2010-2012 годах (3я ветка и далее) он стал ЮЗАБЕЛЬНЫМ, и документации не было вообще нихрена.

Сейчас POD'ы в модулях постепенно дописали, и этих статей как раз хватает чтоб понять принципы работы. А детали уточняются как раз из актуальной документации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 17:45 
А ежели есть redmine с gitolite, эта штука ведь получается не особо нужна?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Май-16, 22:34 
А ежели есть спинной мозг, то и головной не нужен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Май-16, 23:42 
пояснить не судьба? надо чванливо вякнуть и уйти в закат?
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +1 +/
Сообщение от redwolf (ok) on 17-Май-16, 01:38 
Вероятно, анонимус намекнул на то, что redmine и gitolite реализуют несколько более продвинутое окружение, чем сабж, и ничего общего с ним не имеют. Хотите развернуть свой локальный github для каких-нибудь студенческих проектов на 10 юзеров на слабом сервере -- юзайте сабж. Хотите что-то вроде gitlab, bitbucket или beanstalkapp -- оригиналы к вашим услугам.
От себя добавлю, что не понимаю причём здесь вообще redmine? Это же тасктрекер. Тасктрекеры тут вообще не причём кмк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Доступен GitPrep 2.0, написанный на языке Perl простой клон ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Май-16, 14:18 
>От себя добавлю, что не понимаю причём здесь вообще redmine? Это же тасктрекер. Тасктрекеры тут вообще не причём кмк.

Очень причем. Олдскул это тасктрекеры типа редмайна. ТО, что сделано в GitHub/GitPrep и т.п. ОЧЕНЬ сложно назвать тасктрекером. Так, "заметки" для ТП (да-да, именно их), которым не нужно знать про приоритеты, на кого задача назначена, простановки дедлайнов и т.п. Этим ТП нужно только быстро написать бла-бла и все. Ну, в реале вместо ТП выступают школо-пограммисты, а им как раз это и нужно -- лишь бы закомитить и забыть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

116. "GitPrep 2.0, написанная на языке Perl платформа, похожая на ..."  –1 +/
Сообщение от sorrymak (ok) on 17-Май-16, 13:45 
У пользователей git полно вариантов: монструозный GitLab, минималистичный и жрущий всего 20 мегабайт памяти gogs, сабж, ещё много чего... А для hg альтернативы Kallithea просто нет! В gogs планируется добавить поддержку ртути, но, как сказал сам автор, "by 2099 lol". Печально всё это.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

118. "GitPrep 2.0, написанная на языке Perl платформа, похожая на ..."  –1 +/
Сообщение от Black_Angel_by email on 17-Май-16, 16:35 
Есть еще относительно легкий (java) SCM-manager
SVN, GIT, HG, bazzaar
Тоже относительно простой в настройке
Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

128. "GitPrep 2.0, написанная на языке Perl платформа, похожая на ..."  –1 +/
Сообщение от Void (??) on 18-Май-16, 08:37 
Хорошая годная новость!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру