The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

13.01.2016 23:46  Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6

Состоялся релиз свободного пакета для верстки документов Scribus 1.4.6. Выпуск Scribus 1.4.6 продолжает развитие серии стабильных выпусков 1.4.x и развивается параллельно с экспериментальной веткой 1.5, бэкпортируя из неё некоторые возможности. В частности, кроме исправления ошибок в Scribus 1.4.6 добавлена поддержка режимов смешивания SVG, улучшена реализация экспорта в PDF, улучшена расстановка переносов, в диалог редактирования палитр добавлены цветовые модели CIE LAB и CIE LCH в дополнение к CMYK и sRGB.

Scribus предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включая гибкие инструменты для генерации PDF и поддержку работы с раздельными цветовыми профилями, CMYK, плашечными цветами и ICC. Система написана с использованием тулкита Qt4 (Scribus 1.5 перешёл на Qt5) и поставляется под лицензией GPLv2+. Готовые пакеты подготовлены для платформ Linux (Debian/Ubuntu, Fedora, openSUSE), Haiku, OS X и Windows.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.scribus.net/scribus...)
  2. OpenNews: Экспериментальная ветка свободного издательского пакета Scribus 1.5
  3. OpenNews: Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.5
  4. OpenNews: Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.4
  5. OpenNews: Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.3
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: scribus
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, A.Stahl (ok), 23:53, 13/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]
  • –7 +/
    Хотя чего это я Дата ведь не указана Ок, дополняем 13 марта 2013 года тихо и ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 00:09, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Ставь тестовую ветку 1.5, там уже Qt5.
     
     
  • 3.5, A.Stahl (ok), 00:13, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    А, тогда ок. Я думал это детище зомби-тулкитофобов, а тут просто длительные промежутки между релизами.
     
     
  • 4.62, freehck (ok), 10:15, 15/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Вот никогда не понимал: Вы программой пользуетесь или тулкитом?
     
  • 2.6, llolik (ok), 00:13, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Стабильная ветка, потому на Qt4. Девелоперская 1.5 на Qt5. Следующая стабильная 1.6 будет на Qt5. А что не так-то?
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 18:41, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >А что не так-то?

    Страдания тулкитофоба. Это норма (с), не обращайте внимания.

     
  • 2.53, Michael Shigorin (ok), 20:35, 14/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Это с какого бы бодуна лучше https sourceforge net projects scribus files scr... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.2, Аноним (-), 00:07, 14/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Там как бы уже и 1.5.0 вышла.
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 00:09, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    1.5 - экспериментальная ветка для девелоперов, стабильной будет 1.6.
     
  • 2.7, prokoudine (??), 00:21, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Там как бы уже и 1.5.1 почти вышла. Но стабильной она от этого сильно не стала.
     
     
  • 3.61, llolik (ok), 09:15, 15/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Кстати, хотел спросить, а они IndigoDock собираются внедрять ближе к релизу? Выглядит вроде неплохо, а по сравнению с тем, что сейчас имеем, так и вообще отлично.
     
     
  • 4.64, prokoudine (??), 11:29, 15/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    В 1 6, наверное, будет Выглядит действительно лучше, но никак не решает проблем... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.65, llolik (ok), 13:54, 15/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну более-менее приемлемый вариант, как в скрине на github https goo gl HxkZQE... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.8, prokoudine (??), 00:26, 14/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    > добавлены 4 новые цветовые палитры (CIE LAB и CIE HLC в версиях CMYK и sRGB

    На самом деле, нет. Там "всего лишь" добавили поддержку цветовых моделей CIE LAB и CIE LCH в диалог редактирования цветовых палитр -- в дополнение к CMYK и RGB (поэтому их теперь всего четыре, а не четыре новых). Почему Кристоф называет в анонсе цветовые модели палитрами -- отдельный вопрос. Судя по загону про проприетарные цветовые модели, он не очень хорошо понимает, о чём пишет.

     
     
  • 2.41, Аноним (-), 18:48, 14/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ну так просвети его, безграмотного, светило ты наше А то что же это за бардак п... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.54, Michael Shigorin (ok), 20:36, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ну так просвети его, безграмотного, светило ты наше!

    Не всегда услышат.  Но пытаться стоит :)

     
     
  • 4.55, prokoudine (??), 21:17, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Пытался. Бесполезно.
     
  • 1.10, Аноним (-), 04:12, 14/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    CMYK!!! Теперь мне есть что возразить пользователям ломанного "InDesign"! Пора переходить с PageMaker под wine на нативный Scribus.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 06:06, 14/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –6 +/
    не цмиком единым Тебе вообще нечего возразить пользователям InDesign, когда мож... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 07:09, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >когда можно будет в скрибусе по триста страниц в день отверстывать

    А сейчас нельзя и почему?

     
     
  • 4.14, тоже Аноним (ok), 08:46, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Порсто запустите Скрибус параллельно с Пижамкером и почувствуйте разницу.
    Кстати, CMYK там давным-давно есть, и в Inkscape тоже.
     
     
  • 5.23, Аноним (-), 14:17, 14/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Пэйдж умер 10 лет назад или ты не в теме, как и на чем верстаются книги и журнал... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.24, Аноним (-), 14:30, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > ты не в теме, как и на чем верстаются книги и журналы?

    \documentclass[a4paper]{article}
    \documentclass[a4paper]{book}

     
     
  • 7.25, Аноним (-), 14:37, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    я так и подозревал, что все запущено
     
  • 7.26, Аноним (-), 14:40, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    если бы все было так просто все бы адекватные коммерческие издательства давно верстали в этом латексе, а так - иди посмотри сколько их осталось, единицы в мире, да и то весьма специфичные
     
     
  • 8.30, тоже Аноним (ok), 17:50, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Человек, способный разобраться и эффективно работать в Латексе, просто может заработать в том же вебе на порядок больше, чем верстак в издательстве. Поэтому в издательствах таких нет.
     
     
  • 9.37, Нимано (?), 18:34, 14/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Для латекха не нужены особые таланты или професиональные познания в верстке В т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.46, тоже Аноним (ok), 18:59, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Боюсь, после того, как Латекс все это сделает, фраза клиента "а теперь давайте поиграем шрифтами" будет звучать несколько трагично.
     
  • 10.48, prokoudine (??), 19:03, 14/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В секте свидетелей Латеха пополнение что ли Любой, кто делал в латехе книжку с ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.56, Аноним_ (?), 22:28, 14/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Справедливости ради надо сказать, что и с помощью профессиональных программ резу... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 12.57, Аноним_ (?), 22:34, 14/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Дополню Вообще-то довольно странно, что до сих пор компьютер используют для тог... весь текст скрыт [показать]
     
  • 12.58, prokoudine (??), 00:44, 15/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Скажем так, есть примеры хороших книг, состоящих не менее чем наполовину из скри... весь текст скрыт [показать]
     
  • 12.63, freehck (ok), 10:24, 15/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Ха А я вот диссертацию сверстал в LaTeX И за 5 дней до сдачи мне внезапно заяв... весь текст скрыт [показать]
     
  • 12.68, scorry (ok), 23:58, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >   ... пробелы поставить в нужных местах,

    Простите, а это зачем? :-)

     
  • 9.50, Пользователь Debian (?), 19:32, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    В латексе обычно работают только профессиональные доминаторы и доминатрикс.

    Возможно, Вы имели виду Латех?

     
  • 6.29, тоже Аноним (ok), 17:46, 14/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Особенно не в теме Adobe, по-прежнему требуя за него полсотни тысяч за штучку Д... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.15, Аноним (-), 09:12, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Потому, что он - яблоконадкусыватель.
     
     
  • 5.22, Аноним (-), 14:15, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    элементарной подсветки строк нет и в ближайшем времени не найдешь, а без этого какая верстка? только листовочки на соседний подъезд
     
     
  • 6.66, scorry (ok), 23:44, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > элементарной подсветки строк нет и в ближайшем времени не найдешь, а без
    > этого какая верстка? только листовочки на соседний подъезд

    Что вы имеете в виду под подсветкой строк? :-/

     
  • 3.27, prokoudine (??), 15:22, 14/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Работа, где отвёрстывают триста страниц в день, не нужна Идеальный результат пр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.31, тоже Аноним (ok), 17:57, 14/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ну почему же Если эти триста страниц - автоматически собранный, например, в IDM... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.40, prokoudine (??), 18:47, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Скажите честно: когда вы последний раз такое делали? Три года назад?

    Уже даже на самых адовых конференциях перестают бумажную раскладку давать.

     
     
  • 6.47, тоже Аноним (ok), 19:02, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Скажите честно: когда вы последний раз такое делали? Три года назад?

    Честно? Никогда. Я года три назад делал генерацию подобного IDML, но сейчас тот журнал, действительно, уже загнумшись.

     
     
  • 7.49, prokoudine (??), 19:04, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    В том-то и дело, что эта дребедень, по счастью, успела загнуться.

    А засосать IDML в Scribus, кстати, вполне реально.

     
  • 4.60, Аноним (-), 09:00, 15/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    вообще-то 300 страниц на художке - это обычная норма для верстальщика профессионала, при этом с гарантированным качеством, а не по принципу "залил текст и успокоился"
     
     
  • 5.69, scorry (ok), 00:03, 17/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не понимаю минусующих этот комментарий, но таки да Если рабочее место снабжено ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.33, Аноним_ (?), 18:29, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Давно хотел узнать, а чем плох LaTeX для верстки? Понимаю, что для рекламной продукции, наверное он не подходит, но зачем нужны специальные программы для верстки? Что они могут, чего не может LaTeX?
     
     
  • 4.42, prokoudine (??), 18:50, 14/01/2016 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сгенерируйте пдфтехом файл с областями, которые надо напечатать плашечными цвета... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.51, Аноним_ (?), 19:38, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Проблема при верстке таблиц в том, чтобы сделать их быстро? То есть нужна формочка для верстки таблиц? Средства ведь в LaTeX для этого есть и для таблиц на разворот, и для многостраничных. Я так думаю, что и другие проблемы связаны с тем, чтобы сделать нужное быстро, например с помощью форм, в которых бы выставлялись параметры, или с помощью манипуляций мышью выделенными участками текста, или я не прав?  
     
     
  • 6.52, prokoudine (??), 20:09, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Когда я имел дело с латехом несколько лет назад, сложные таблицы я генерил ликсом. Спасибо товарищу Эттриху.

    А вот сам факт существования _нескольких_ пакетов таблиц — повод для отдельного разговора.

     
  • 6.67, scorry (ok), 23:53, 16/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Проблема при верстке таблиц в том, чтобы сделать их быстро? То есть
    > нужна формочка для верстки таблиц? Средства ведь в LaTeX для этого
    > есть и для таблиц на разворот, и для многостраничных. Я так
    > думаю, что и другие проблемы связаны с тем, чтобы сделать нужное
    > быстро, например с помощью форм, в которых бы выставлялись параметры, или
    > с помощью манипуляций мышью выделенными участками текста, или я не прав?

    Коммерческие средства для вёрстки: визуальны — в превую очередь, стопроцентный WYSIWYG — во вторую, соответствие выходного продукта стандартам обмена файлов в печатной индустрии — в третью.
    Думаю, если бы в LaTeX это всё было, то он бы уже использовался для альтернативной вёрстки.
    Пока что в качестве альтернативы как-то слышен только скрибус.

     
  • 2.59, Аноним (-), 03:54, 15/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Я бы очень хотел с Indesign перейти на Scribus, но извини.
    Scribus не так хорош.
     
  • 1.12, Аноним (-), 06:14, 14/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Выравнивание текста по вертикали по центру сделали там или нет?
     
     
  • 2.17, llolik (ok), 10:09, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А зачем оно нужно? Блок поставь по-нормальному и всё выравнивание.
     
  • 2.20, prokoudine (??), 11:03, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Выравнивание текста по вертикали по центру сделали там или нет?

    В 1.5.1 будет (уже есть в SVN).

     
  • 1.16, АК (?), 09:24, 14/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    И опять нету сборок для Ubuntu 14.04 и выше...
    Они что совсем на древняке сидят?
    Пойду собирать из сорцов...
     
  • 1.18, Аноним (-), 10:19, 14/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Скорее бы уже sK1 2.0 релизнули, дабы забыть о Scribus'е.
     
     
  • 2.19, prokoudine (??), 11:01, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Вы Scribus для печати одностраничников используете что ли? :)
     
  • 1.28, Ace (??), 17:37, 14/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А кто знает - нормально делать таблицы в Scribus уже можно или все еще нет?
     
     
  • 2.32, тоже Аноним (ok), 18:05, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > нормально делать таблицы в Scribus уже можно или все еще нет?

    Судя по вики - http://wiki.scribus.net/canvas/Table_implementation#What_features_we_need.3F - пока еще поле непаханное. Но кое-что сделать можно.

     
     
  • 3.43, prokoudine (??), 18:52, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    >> нормально делать таблицы в Scribus уже можно или все еще нет?
    > Судя по вики

    This page was last modified on 17 May 2011

     
  • 2.44, prokoudine (??), 18:56, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > А кто знает - нормально делать таблицы в Scribus уже можно или
    > все еще нет?

    Да, в ветке 1.5.х таблицы можно делать практически без извращений. Даже стилевая разметка оформления имеется.

     
  • 1.34, Аноним (-), 18:31, 14/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Есть серьёзные конторы, которые им пользуются?
     
  • 1.35, rvs2016 (ok), 18:32, 14/01/2016 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    А этот Скрибус умеет ли p65 открывать? Прости, Господи. :-)
    Про то, что Пейдж лет 10 назад умер, читал тут уже, про это не пишите. :-)
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 18:46, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Так этого, кажется, и InDesign не умеет толком. В общем, только хардкор.
     
  • 2.45, prokoudine (??), 18:57, 14/01/2016 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Вам тоже в ветку 1.5.х.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor